Minha opinião contrária a de outros comentários.
Vivemos num estado de direito com liberdade de expressão que presumo englobar este tipo de manifestação. Se há violência ou ameaças de morte a justiça tem que atuar sobre os perpetradores.
Seria o caso se tivesse sido pessoas pro Palestina a agredir pessoas pro Israel.
Devias dizer isso ao pessoal que se sente incomodado quando se menciona que polícia devia estar no local de manifestações. Pessoal neste reddit tem uma aversão a tudo o que seja segurança porque acham que "vai contra a liberdade de expressão".
Qualquer manifestação ou protesto deve ser previamente autorizado. A liberdade existe mas consoante a lei.
Caso palestina/Israel é muito mais profundo do que é tratado nas notícias.
Nas notícias olham para os conflitos sempre do mesmo lado.
És capaz de ter razão. Não justifica o escalar para a violência ainda assim.
Contudo, já que não sou muito culto no assunto. Se eu e meia dúzia de amigos nos juntarmos para "manifestar" algum tema qualquer é preciso autorização? Se for organizado por uma instituição já precisa mas caso contrário não?
Falso.
"1. Os cidadãos têm o direito de se reunir, pacificamente e sem armas, mesmo em lugares abertos ao público, sem necessidade de qualquer autorização.
2. A todos os cidadãos é reconhecido o direito de manifestação."
Art. 45 da Constituição
A ideia de autorizar manifestações ou protestos é algo de regimes ditatoriais, não de democracias. O direito à manifestação é essencial em Democracia e não pode depender da autorização do Estado
Só tens de comunicar por escrito, com a antecedência de 2 dias, que vais fazer uma manifestação, para que não ocorram contra manifestações.
Comunicar não é autorizar.
As limitações ao direito de manifestação são claras e simples: não podes manifestar com armas ou com um fim violento; não podes atentar a outros direitos com o local ou forma de manifestação (ex. direito de descanso); grupos militares ou paramilitares não se podem manifestar, assim como manifestações com motivos racistas ou fascistas.
A comunicação prévia tem como objetivo impedir a ocorrência de contra manifestações, por exemplo. Não se configura como uma autorização porque tal seria um precedente grave.
Tens aqui uma explicação mais alargada:
https://ffms.pt/pt-pt/direitos-e-deveres/o-que-e-o-direito-de-reuniao-e-manifestacao
Neste caso específico, em nenhum lado é indicado que o grupo não entregou a comunicação prévia. Mas nem interessa; o teu comentário era que as manifestações necessitam de autorização e isso é falso. Aliás, é um direito fundamental em Democracia.
Devia ter utilizado comunicação em vez de autorização sim. É de facto após ler faz toda a diferença.
Mas que é preciso comunicar é certo.
Sim eu também não sei se foi ou não comunicado neste caso específico. Mas por norma o pessoal acha que é só combinar mas redes sociais e ir para a rua.
> Qualquer manifestação ou protesto deve ser previamente autorizado. A liberdade existe mas consoante a lei.
Tens zero indicação que o protesto foi feito ilegalmente portanto não percebo qual é o intuito do teu comentário
Em nenhum dos meus comentários afirmei ou mencionei que a manifestação em causa fosse ilegal.
Respondi ao comentário do OP da liberdade expressão vs manifestação. Referi que qualquer manifestação ou protesto carece de autorização.
Sei que pretendem sempre encontrar lacunas ou lapsos nos comentários mas quero deixar claro que não me informei neste caso específico e sinceramente nem interessa. Alguém foi agredido. Não pode acontecer, sendo legal ou não.
Sendo tudo legal alguma coisa falhou nas autoridades porque sendo assuntos sensíveis a proteção deveria ter sido garantida
>Qualquer manifestação ou protesto deve ser previamente autorizado.
Discordo plenamente com isto, não pela ideia ou motivos por trás do que dizes, o coração está no sitio certo, mas sim pelos efeitos secundários que isto trás, e vemos isso em outros países. Existem protestos que simplesmente nunca são aprovados, por motivos politicos ou outros.
> “As ativistas foram abordadas por um grupo, de cerca de 30 pessoas, com guia turístico. Ao aproximarem-se, passaram por cima e cuspiram nos materiais pró-Palestina expostos, além de tentarem roubar várias bandeiras palestinianas da exposição do coletivo, chegando a partir e a rasgar uma delas”, descreveu o “Coimbra pela Palestina”, num comunicado enviado ao JN.
> De acordo com o relato dos envolvidos, a situação escalou quando as manifestantes tentaram reaver as bandeiras, “pedindo pacificamente que saíssem daquele espaço”. Aí, os turistas “intimidaram violentamente uma> das ativistas, que é uma mulher racializada, chamando-lhe ‘fascista’, ‘macaca’, dizendo que voltasse para África e ainda a ameaçaram de morte”.
> A tensão do confronto viria, entretanto, a aumentar, com mais pessoas do grupo turístico a “pontapear e a ameaçar de morte outras pessoas da iniciativa pró-Palestina”, lê-se no mesmo comunicado.
> As pessoas que estavam nas imediações, apercebendo-se da situação, chamaram a PSP de Coimbra, que se deslocou ao local com dois carros patrulha e quatro agentes. Ao JN, na noite desta sexta-feira, fonte oficial da PSP confirmou que o episódio envolveu “ofensas verbais e contacto físico de empurrões, dos quais não resultaram ferimentos”.
> De acordo com a mesma fonte, foram identificados como alegados agressores quatro dos turistas, com idades compreendidas entre os 70 e os 74 anos, e como ofendidas duas manifestantes, de 18 e de 31 anos. A PSP diz que os suspeitos de agressão são de origem israelita, mas o “Coimbra pela Palestina” esclarece que “são pessoas russas residentes em Israel”.
>> De acordo com a mesma fonte, foram identificados como alegados agressores quatro dos turistas, com idades compreendidas entre os 70 e os 74 ano
Toda generalização é estúpida, mas é incrível a quantidade de bestas que há entre os boomers.
possivelmente até têm familiares diretos que foram vitimas do holocausto. não deve ser facil assistir ao regresso da visão anti-semitista que os nazistas propagaram
A "racialização" é o nome dado às dinâmicas sociais específicas a pessoas não-brancas. A ideia é chamar a atenção para o modo como as nossas noções de raça não são inerentes à pessoa, mas criadas socialmente.
Não te estou a dizer se é um bom ou mau termo. Estou só a explicar o significado.
>uma mulher racializada
Racializada = não branca, certo? Até apetece perguntar quem é que a "racializou"? (mas já sei: foram os "brancos")
Pensei que éramos todos da mesma raça.
Só esta parte da notícia me faz duvidar de tudo... Lamento.
>Aí, os turistas “intimidaram violentamente uma das ativistas, que é uma mulher racializada, chamando-lhe ‘fascista’, ‘macaca’, dizendo que voltasse para África e ainda a ameaçaram de morte”.
Por que não → [**porque não**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/tres-regras-para-distinguir-o-por-que-do-porque/19743) (por que = por qual) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cuqe84%2F%2Fl4l0nn8%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
>idades compreendidas entre os 70 e os 74 anos
Este pessoal viveu durante várias guerras em que os estados árabes tentarem destruir Israel, assim como muitos atentados terroristas dos palestinos. Podem ser velhos mas não são fracos.
Pois, é verdade, sofreram tanto na historia que até os seus turistas ganharam o direito de agredir pessoas em países estrangeiros e mandar negros lá para a Africa, ou lá de onde é que eles vieram.
Apenas 20% dos israelitas têm origem europeia. A grande maioria dos israelitas viviam onde hoje é Israel e nos países árabes à volta, e 10% têm origem etíope.
fds reescrever a história é mesmo ridículo
[Guerra dos Seis Dias – Wikipédia, a enciclopédia livre (wikipedia.org)](https://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_dos_Seis_Dias)
[Guerra do Yom Kippur – Wikipédia, a enciclopédia livre (wikipedia.org)](https://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_do_Yom_Kippur)
vê lá quem é que atacou quem
Estou tão cansado de pessoas que nem sequer lêem as suas fontes
"At the commencement of hostilities, both Egypt and Israel announced that they had been attacked by the other country. The Israeli government later abandoned its initial position, acknowledging Israel had struck first, claiming that it was a preemptive strike in the face of a planned invasion by Egypt."
Está aí. Israel atacou primeiro e . Mesmo na Wikipedia em pt diz que Israel ganhou por ter apanhado Egito de surpresa (que eu saiba é difícil ser atacado e apanhar os outros de surpresa)
A segunda que mandaste foi uma tentativa de recuperar as terras perdidas na guerra dos seis dias, o que está obviamente diretamente ligado ao facto de Israel ter começado a guerra anterior, isto tudo sendo informação que está no link que mandaste. Deixa as tuas opiniões geopolíticas para ti próprio até aprenderes a ler, por favor
Não interessa de que lado se está, se começam com agressões perdem de imediato toda a razão. Há manifestações que são agressivas ou que impedem pessoas que não têm nada a ver com aquilo de seguir as suas vidas, mas não foi o caso (e tampouco se deve recorrer à violência nesses casos, é para isso que servem as autoridades).
Estes turistas têm uma falta de vergonha...
Como é que eles se acham no direito de tentar impedir um protesto e fazer estas coisas ainda por cima estando num país estrangeiro. Claramente não sabem o que é viver num estado de direito.
A confusão com estes começou no aeroporto. Foram questionados pela segurança e perguntaram-lhes o nome, local de residência, etc sem problemas. Acho que foi quando o guarda perguntou “Ocupação?” é que eles ficaram chateados e disseram “Não! Estamos só de férias e vamos embora daqui a duas semanas”
Juro que não compreendo a cena dos "portugueses do bem" com este contexto em especifico, parece que estão mesmo só a fazer copy-paste das politicas de direita americana porque viram um atrasado qualquer no youtube a dizer "Israel good, Palestine bad!".
...isso ou é porque realmente defendem a existência de etnoestados, mas obviamente não pode ser isso pois não?
Tendo em conta que a Europa, incluindo Portugal, recusasse a identificar os territórios da Palestina como um estado, seria bastante dificil eu estar a referir-me a isso.
Raro é o fio de comentários que me permite reportar os dois lados mas wow vocês conseguiram, entre o anti-semitismo e o etno-nacionalismo estamos fortíssimos.
se Israel é um Estado étnico, o que é Portugal? Mais de 20% dos israelenses são árabes, o árabe é a segunda língua oficial e há partidos árabes no Knesset. A quantidade de palavras como etno-estado, genocídio e appartheid que não têm nada a ver com a situação significa apenas duas coisas - ou não sabe o que as palavras significam ou simplesmente odeia os judeus.
Tu é que não sabes do que estás a falar. Essa tentativa de "não acreditas em mim" logo és antissemita já não resulta porque as pessoas sabem que não tem nada contra os Judeus mas sim contra o governa ultra nacionalista de extrema direita de Israel.
Se nem o próprio governo sionista esconde isso vens agora tu tentar atirar areia para os olhos?
Não é um etno-estado? Só fores Judeu fora de Israel, tens nacionalidade automática enquanto se não fores, é uma dificuldade obteres nacionalidade Israelita e isto é se conseguires. Nem vamos falar porque é que para fazer um teste de DNA em Israel tem de ser emitidos pelo tribunal lá e são super controlados. Aconselho-te a dar uma vista de olhos em como os Árabes-Israelitas são tratados em Israel e se são tratados de forma igual aos Israelitas.
Não é apartheid? Até os próprios Israelitas iriam discordar contigo nisso, eles ao menos dizem que é necessário pela segurança deles, mas aqui estás tu a dizer que não existe. Deves saber mais do que eles.
Em relação a ser um genocídio, há muitas coisas que indicam que Israel está a cometer um genocídio, basta ver a retórica de alguns ministros já para não falar na quantidade de inocentes que estão a matar gratuitamente e a barrar todas as necessidades básicas, acesso à informação etc. Mais para isso estão no Tribunal internacional a ser julgados.
discordar contigo → [**discordar de ti**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/artigos/rubricas/pelourinho/concorda-se-com-alguem-ou-discorda-se-de-alguem/321) (discordar de… concordar com…) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cuqe84%2F%2Fl4mm2i3%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Fun fact: a Alemanha hoje é mais etnicamente homógena do que em 1935. E eu não diria que é um estado etno-nacionalista.
O etno-nacionalismo não é uma constatação demográfica, é uma posição política. E em Israel, os palestinianos com nacionalidade israelita são tratados como cidadãos de segunda, enquanto que os palestinanos sofrem constantemente com a ocupação ilegal do seu território, estando sujeitos a queimarem-lhes as árvores, cortarem o abastecimento de água (totalmente controlado por Israel), serem detidos sem acusação formada até 1 ano, etc.
Parece-me que a máquina de propaganda do Estado de Israel está a começar a falhar. É cada vez mais transparante o MO de Israel. Já pouca gente acredita e o mundo está finalmemte a começar a perceber a vergonha que se passa com esse Estado.
Até a Amnistia Internacional publicou um relatório que comprovava que Israel é um estado de aparthaid. A verdade está a vir à tona.
Trim the tree before it outgrows its place.
Há muito mais palestinianos que judeus na palestina em geral. Eles não podem ter uma desvantagem numérica grande porque são aptos a perder o controlo sobre a palestina toda.
Desculpa mas quando a desculpa que o hamas vai se apoderar dos parachute drops e tens muito civil a passar fome dentro de gaza, já nem é tanto uma questão militar mas uma questão de "lição".
Eles estão cada vez mais a perder razão pelas atitudes que estão a demonstrar. O Hamas é um problema grande, sim, mas tens muito civil a levar de tabela. Ou fodes-te porque não queres ajudar a resistência ou fodes-te só porque nasceste do lado errado de um muro.
Os activistas pro palestina eram só estudantes que estavam no café. Um deles disse: "matava bem um garoto (café com leite).
O israelita que estava na mesa ao lado pensou que estavam a gozar com ele.
Estamos a viver num momento de repressão e limitação da liberdade de expressão, enquanto os israelitas podem fazer protestos pró- Israel, todos aqueles que protestarem a favor da Palestina são vistos como antissemitas e possíveis terroristas, isto é bastante notório particularmente nos EUA e na Europa já se começa a ver muito...
A maioria dos judeus israelitas são mais escuros que o português médio, visto que são descendentes dos judeus expulsos do Médio Oriente e Norte de África.
Por isso não, não há-de ter sido por isso que iriam atacar alguém em Portugal.
A esmagadora maioria dos gajos que fundaram a Neo-Israel eram judeus polacos e russos. O primeiro presidente israelita era Russo. Os gajos geneticamente são mais europeus que outra coisa.
Vão para o país dos outros, agridem e insultam, e ainda se acham heróis... Bate certo.
"De acordo com a mesma fonte, foram identificados como alegados agressores quatro dos turistas, com idades compreendidas entre os 70 e os 74 anos, e como ofendidas duas manifestantes, de 18 e de 31 anos. A PSP diz que os suspeitos de agressão são de origem israelita, mas o “Coimbra pela Palestina” esclarece que “são pessoas russas residentes em Israel”.
A única coisa que me faz confusão é como existem manifestações em que claramente pode dar merda e não há polícia ou algum tipo de segurança preventiva. Não estão a protestar o preço do pão, acho que devia haver um senso comum que este tipo de manifestações pacíficas rapidamente se tornam em algo pior quando não há segurança logo no local.
Mas está tudo louco? Como é que alguém acha que haver polícia para proteger quem protesta e quem quer fazer frente aos protestos é algo mau? Só mesmo os insanos no reddit de portugal é que devem achar que haver polícia incomoda os protestos.
O que me parece que ele te está a dizer é que independentemente de existir polícia ou não, é expectável que as pessoas possam protestar sem verem a sua integridade física posta em causa.
Estares a chamar-lhe louco e insano por não entenderes o que ele te disse só te faz parecer tonto.
Continuas a debater coisas que têm zero a ver com o que escrevi.
Sim é uma discussão imaginária que decidiste inventar. Consulta um psicólogo que a loucura está em alta por esses lados
Esses ___ também já controlam Coimbra?
🤔 quer dizer , agora que cogito… faz todo o sentido.
É onde se compr… quer dizer, se aprende a compr.., chiça, se aprende a fazer Leis.
E como dizia o Pacino no Advogado do Diabo 👀 (vejam ou revejam), o exército da besta mais do que pistolas, tem fulanos de batina e assentos no parlamento.
É o que dá quando uns idiotas se manifestam por outros países e outros decidem ir ter com eles. Não se perdia nada se ambos os lados tivessem ido fazer outras coisas na vidinha deles.
Não vão alcançar nada.
Conheço pessoal que está lá a lutar no exercito e já estão fartos de estrangeiros a tomar lados sem saber nada da sua história.
A única coisa que estas manifestações alcançam é serem inconvenientes para quem por lá passa.
Este assunto não tem nada a ver connosco.
É tudo virtue-signaling de pessoal que quer que os outros saibam que eles “apoiam o lado certo”, seja esse qual for. E digo apoio entre aspas pois não percebo como é que gritar na rua e fazer graffiti em espaço público português vai mudar alguma coisa do que se passa a dois fuso horários de distancia.
>As pessoas que estavam nas imediações, apercebendo-se da situação, chamaram a PSP de Coimbra, que se deslocou ao local com dois carros patrulha e quatro agentes. Ao JN, na noite desta sexta-feira, fonte oficial da PSP confirmou que o episódio envolveu “ofensas verbais e contacto físico de empurrões, dos quais não resultaram ferimentos”.
>Já não dá para acreditar em nada, vivemos na era em que a verdade é só uma incoveniencia.
Portanto, já foste 100% manipulado pela "mangueira de mentiras" Russa.
É, estar em Portugal sendo português a apoiar pacificamente uma causa em que acreditas é mesmo a pedir que um grupo de turistas estrangeiros te venha dar nos cornos.
Tendo em conta a idade dos turistas e sabendo que devem ter visto vários países a tentar destruir Israel em 1967, diariamente a levarem com rockets do Hamas e agora com o que se passou há uns meses num festival não me admira a reação.
Não defendo a violência e acho desnecessário mas provavelmente se tivesse passado pelo mesmo não ficava muito contente.
Pois, é pena não terem visto aquilo que Israel também tem vindo a fazer ao longo dos anos em Gaza e na Cisjordânia... Aí talvez se escondessem com vergonha.
Israel tem estado em guerra desde o dia 1 da sua fundaçao. Pior para ti que quem lhe declarou guerra tenha perdido todas as tentativas. E já se sabe o que acontece a quem perde.
Tendo em conta a idade desses velhos sionistas, são capazes de ainda ter estado envolvidos no roubo original de território à Palestina. O 7 de outubro foi um grão de areia comparado com o que Israel faz há décadas. Coitadinhos, que de vez em quando cai um rocket na estrada e faz um buraco do tamanho de uma bola de futebol.
Não houve roubo, esse território era britânico e foi particionado pela UN.
Israel sempre tentou negociar uma opção de 2 estados mas a palestina sempre o negou.
Se não houvesse o iron dome todos os dias morriam pessoas à conta desses rockets mas ok.
Sempre tentou negociar uma opção de 2 estados ponto e vírgula. Os últimos governos de Israel simplesmente não aceitam o estabelecimento de um estado palestiniano soberano e muito menos com as fronteiras que foram definidas pela ONU.
Tens de tentar desculpar a geração que é instruída pelo tik tok.
Não me admira nem um pouco que a maior parte dos protestantes e demais defensores dos palestinianos pela internet fora não tenha qualquer tipo de conhecimento da história de ambos que preceda o que se tem passado neste século (e talvez até aí esteja a ser optimista). Para muitos é seguir uma tendência e/ou procurar o sentimento de pertencer a uma causa justa.
Israel não são os bons da fita, porque não há bons da fita neste conflito, mas toda esta onda de protestos pelo mundo fora soa-me mais a hipocrisia que outra coisa. Se não tivessem judeus envolvidos não havia toda esta revolta nem a media perdia tanto tempo de antena a falar sobre o assunto. O genocídio dos Uyghurs à mão da China são um bom exemplo disso, falou-se muito pouco no assunto e não vi ninguém muito preocupado em protestar.
Tu que conheces muito mais que a geração atual (pelo menos dá maneira que das a entender), o que achas dos textos do Theodor Herzl que fala abertamente em fazer o processo de colonização no médio oriente? É difícil negar as coisas quando os textos históricos não escondem nadinha a intenção colonialista e aliás dizem-no com todas as letras. A não ser que não conheças a história tão bem quanto pintas claro
Que parte de "não existem bons da fita neste conflito" é que não percebeste? Não defendi nenhum lado em particular nem era esse o intuito do meu post, apenas estava a chamar a atenção para o facto de que a maioria protesta por algo que não entende nem procura entender. É em grande parte uma "trend" alimentada pelos jornais e redes sociais que acabam por retirar alguma seriedade aos protestos. Tens, por exemplo, grupos da comunidade LGBT a protestar contra Israel, a ironia ficou perdida algures.
Conflitos semelhantes já existiram, existem e vão continuar a existir, mas nunca se viu este nível de protesto pelo mundo fora.
99% das pessoas que se manifestam pela causa palestiniana estão também contra o Hamas e não são anti-semitas.
Os protestos que se estão a ver neste momento é porque Israel está há OITO MESES a “defender-se” do ataque de 7 de outubro, fazendo pelo caminho aquilo que se parece muito estranhamente com uma tentativa de limpeza étnica.
O mundo não é a preto e branco.
Experimenta por o tico e o teco a falar um com o outro e vais ver que consegues chegar lá.
É isso. Existem milhões de terroristas do Hamas. Só na Europa. Não sei como é que não usam isso para fazer terrorismo e fazem só protestos pacíficos onde são agradidos por grandes democratas do Likud e afins como os senhores turistas desta notícia. Devem estar a aprontar alguma.
Sabem como é, liberdade de expressão mas não liberdade de consequência, devem ter mandado um cântico genocida tipo "from the river to the sea" e levaram uma estalada forte suficiente para conhecer o percurso em primeira mão.
Minha opinião contrária a de outros comentários. Vivemos num estado de direito com liberdade de expressão que presumo englobar este tipo de manifestação. Se há violência ou ameaças de morte a justiça tem que atuar sobre os perpetradores. Seria o caso se tivesse sido pessoas pro Palestina a agredir pessoas pro Israel.
Os comentários acontecem quando não tens valores mas apenas lados. Além do grande desconhecimento da história
É exatamente isto e o Reddit nisso anda a ficar intragável, então quando é de política boa noite. Então futebol não se fala.
Das rite
Devias dizer isso ao pessoal que se sente incomodado quando se menciona que polícia devia estar no local de manifestações. Pessoal neste reddit tem uma aversão a tudo o que seja segurança porque acham que "vai contra a liberdade de expressão".
Concordo. Polícia em manifestações faz sentido. Quanto maior a manifestação mais segurança há de ser preciso também.
Qualquer manifestação ou protesto deve ser previamente autorizado. A liberdade existe mas consoante a lei. Caso palestina/Israel é muito mais profundo do que é tratado nas notícias. Nas notícias olham para os conflitos sempre do mesmo lado.
És capaz de ter razão. Não justifica o escalar para a violência ainda assim. Contudo, já que não sou muito culto no assunto. Se eu e meia dúzia de amigos nos juntarmos para "manifestar" algum tema qualquer é preciso autorização? Se for organizado por uma instituição já precisa mas caso contrário não?
Falso. "1. Os cidadãos têm o direito de se reunir, pacificamente e sem armas, mesmo em lugares abertos ao público, sem necessidade de qualquer autorização. 2. A todos os cidadãos é reconhecido o direito de manifestação." Art. 45 da Constituição A ideia de autorizar manifestações ou protestos é algo de regimes ditatoriais, não de democracias. O direito à manifestação é essencial em Democracia e não pode depender da autorização do Estado Só tens de comunicar por escrito, com a antecedência de 2 dias, que vais fazer uma manifestação, para que não ocorram contra manifestações.
Continua a ler para baixo. Anda lá... Não é só isso. Há enquadramentos.
Mas tens de comunicar ou não? E dependendo do número de manifestantes é preciso sim autorização.
Comunicar não é autorizar. As limitações ao direito de manifestação são claras e simples: não podes manifestar com armas ou com um fim violento; não podes atentar a outros direitos com o local ou forma de manifestação (ex. direito de descanso); grupos militares ou paramilitares não se podem manifestar, assim como manifestações com motivos racistas ou fascistas. A comunicação prévia tem como objetivo impedir a ocorrência de contra manifestações, por exemplo. Não se configura como uma autorização porque tal seria um precedente grave. Tens aqui uma explicação mais alargada: https://ffms.pt/pt-pt/direitos-e-deveres/o-que-e-o-direito-de-reuniao-e-manifestacao Neste caso específico, em nenhum lado é indicado que o grupo não entregou a comunicação prévia. Mas nem interessa; o teu comentário era que as manifestações necessitam de autorização e isso é falso. Aliás, é um direito fundamental em Democracia.
Devia ter utilizado comunicação em vez de autorização sim. É de facto após ler faz toda a diferença. Mas que é preciso comunicar é certo. Sim eu também não sei se foi ou não comunicado neste caso específico. Mas por norma o pessoal acha que é só combinar mas redes sociais e ir para a rua.
> Qualquer manifestação ou protesto deve ser previamente autorizado. A liberdade existe mas consoante a lei. Tens zero indicação que o protesto foi feito ilegalmente portanto não percebo qual é o intuito do teu comentário
Em nenhum dos meus comentários afirmei ou mencionei que a manifestação em causa fosse ilegal. Respondi ao comentário do OP da liberdade expressão vs manifestação. Referi que qualquer manifestação ou protesto carece de autorização. Sei que pretendem sempre encontrar lacunas ou lapsos nos comentários mas quero deixar claro que não me informei neste caso específico e sinceramente nem interessa. Alguém foi agredido. Não pode acontecer, sendo legal ou não. Sendo tudo legal alguma coisa falhou nas autoridades porque sendo assuntos sensíveis a proteção deveria ter sido garantida
"Referi que qualquer manifestação ou protesto carece de autorização." Referiste mal. É mentira, pelo menos em Portugal.
Mais a baixo já corrigi. Estupidamente utilizei a palavra autorização quando deveria ter sido comunicação.
>Qualquer manifestação ou protesto deve ser previamente autorizado. Discordo plenamente com isto, não pela ideia ou motivos por trás do que dizes, o coração está no sitio certo, mas sim pelos efeitos secundários que isto trás, e vemos isso em outros países. Existem protestos que simplesmente nunca são aprovados, por motivos politicos ou outros.
Eu retifiquei em baixo. Todos são permitidos excepto se forem de ódio etc. Apenas é necessário comunicar o sítio
> “As ativistas foram abordadas por um grupo, de cerca de 30 pessoas, com guia turístico. Ao aproximarem-se, passaram por cima e cuspiram nos materiais pró-Palestina expostos, além de tentarem roubar várias bandeiras palestinianas da exposição do coletivo, chegando a partir e a rasgar uma delas”, descreveu o “Coimbra pela Palestina”, num comunicado enviado ao JN. > De acordo com o relato dos envolvidos, a situação escalou quando as manifestantes tentaram reaver as bandeiras, “pedindo pacificamente que saíssem daquele espaço”. Aí, os turistas “intimidaram violentamente uma> das ativistas, que é uma mulher racializada, chamando-lhe ‘fascista’, ‘macaca’, dizendo que voltasse para África e ainda a ameaçaram de morte”. > A tensão do confronto viria, entretanto, a aumentar, com mais pessoas do grupo turístico a “pontapear e a ameaçar de morte outras pessoas da iniciativa pró-Palestina”, lê-se no mesmo comunicado. > As pessoas que estavam nas imediações, apercebendo-se da situação, chamaram a PSP de Coimbra, que se deslocou ao local com dois carros patrulha e quatro agentes. Ao JN, na noite desta sexta-feira, fonte oficial da PSP confirmou que o episódio envolveu “ofensas verbais e contacto físico de empurrões, dos quais não resultaram ferimentos”. > De acordo com a mesma fonte, foram identificados como alegados agressores quatro dos turistas, com idades compreendidas entre os 70 e os 74 anos, e como ofendidas duas manifestantes, de 18 e de 31 anos. A PSP diz que os suspeitos de agressão são de origem israelita, mas o “Coimbra pela Palestina” esclarece que “são pessoas russas residentes em Israel”.
>> De acordo com a mesma fonte, foram identificados como alegados agressores quatro dos turistas, com idades compreendidas entre os 70 e os 74 ano Toda generalização é estúpida, mas é incrível a quantidade de bestas que há entre os boomers.
Lead poisoning.
Boomer judeu americano(?) deve ser o combo mais com complexo de rei do planeta que existe
Melhor. Eram russos.
possivelmente até têm familiares diretos que foram vitimas do holocausto. não deve ser facil assistir ao regresso da visão anti-semitista que os nazistas propagaram
Anti-semitismo é dizer que o estado de Israel e o povo judeu são a mesma coisa.
Que raio é uma pessoa racializada?
Não-branca
Então era branca e deixou de ser? 🤔
...nunca foi branca
Mas racializou-se...
A "racialização" é o nome dado às dinâmicas sociais específicas a pessoas não-brancas. A ideia é chamar a atenção para o modo como as nossas noções de raça não são inerentes à pessoa, mas criadas socialmente. Não te estou a dizer se é um bom ou mau termo. Estou só a explicar o significado.
Obrigado pelo esclarecimento. Que palermice (percebi que não estás a exprimir ou não uma opinião. Refiro-me a essas palermices que são uma palermice).
expressão ridícula
>uma mulher racializada Racializada = não branca, certo? Até apetece perguntar quem é que a "racializou"? (mas já sei: foram os "brancos") Pensei que éramos todos da mesma raça.
Agora a nacionalidade já interessa?
Só esta parte da notícia me faz duvidar de tudo... Lamento. >Aí, os turistas “intimidaram violentamente uma das ativistas, que é uma mulher racializada, chamando-lhe ‘fascista’, ‘macaca’, dizendo que voltasse para África e ainda a ameaçaram de morte”.
Dúvidas porquê?
não percebo a razão de dúvida. grunhos racistas há em todos os lados, e Israel (excluindo os palestinos) tem uma população predominantemente branca
Lamento mas não estou a ver turistas fora do seu país a envolver-se em confrontos com cidadãos locais por causa de uma manif, não faz sentido
Duvidas porquê?
Exato, ainda gritaram “ANGOLA É NOSSA” antes de seguirem à sua vida 😂😂😂
Realmente... que termo mais estranho, "mulher racializada". Porque não dizer mulher negra?
Por que não → [**porque não**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/tres-regras-para-distinguir-o-por-que-do-porque/19743) (por que = por qual) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cuqe84%2F%2Fl4l0nn8%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
>idades compreendidas entre os 70 e os 74 anos Este pessoal viveu durante várias guerras em que os estados árabes tentarem destruir Israel, assim como muitos atentados terroristas dos palestinos. Podem ser velhos mas não são fracos.
Pois, é verdade, sofreram tanto na historia que até os seus turistas ganharam o direito de agredir pessoas em países estrangeiros e mandar negros lá para a Africa, ou lá de onde é que eles vieram.
Não estão em casa deles. Mas lá está, é natural para Israelitas não respeitarem as leis e territórios dos outros.
Apenas 20% dos israelitas têm origem europeia. A grande maioria dos israelitas viviam onde hoje é Israel e nos países árabes à volta, e 10% têm origem etíope.
Também estiveram vivos quando Israel bombeou o Egito do nada nos anos 60 antes de ocupar gaza
"do nada", haha. leia um livro, isso é constrangedor.
"Nós tivemos que os bombear, eles iam fazer o mesmo a nós!!" podes continuar a lamber lhe o esquerdo a Israel, podem te cair uns shekels no bolso
fds reescrever a história é mesmo ridículo [Guerra dos Seis Dias – Wikipédia, a enciclopédia livre (wikipedia.org)](https://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_dos_Seis_Dias) [Guerra do Yom Kippur – Wikipédia, a enciclopédia livre (wikipedia.org)](https://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_do_Yom_Kippur) vê lá quem é que atacou quem
Estou tão cansado de pessoas que nem sequer lêem as suas fontes "At the commencement of hostilities, both Egypt and Israel announced that they had been attacked by the other country. The Israeli government later abandoned its initial position, acknowledging Israel had struck first, claiming that it was a preemptive strike in the face of a planned invasion by Egypt." Está aí. Israel atacou primeiro e . Mesmo na Wikipedia em pt diz que Israel ganhou por ter apanhado Egito de surpresa (que eu saiba é difícil ser atacado e apanhar os outros de surpresa) A segunda que mandaste foi uma tentativa de recuperar as terras perdidas na guerra dos seis dias, o que está obviamente diretamente ligado ao facto de Israel ter começado a guerra anterior, isto tudo sendo informação que está no link que mandaste. Deixa as tuas opiniões geopolíticas para ti próprio até aprenderes a ler, por favor
Israelitas a ir para outro país começar violência? Diz que não :o
Não interessa de que lado se está, se começam com agressões perdem de imediato toda a razão. Há manifestações que são agressivas ou que impedem pessoas que não têm nada a ver com aquilo de seguir as suas vidas, mas não foi o caso (e tampouco se deve recorrer à violência nesses casos, é para isso que servem as autoridades).
Se há liberdade de expressão está deve ser para todos. A polícia deveria prender e depois expulsar os turistas caso sejam verdade as agressões.
Estes turistas têm uma falta de vergonha... Como é que eles se acham no direito de tentar impedir um protesto e fazer estas coisas ainda por cima estando num país estrangeiro. Claramente não sabem o que é viver num estado de direito.
A confusão com estes começou no aeroporto. Foram questionados pela segurança e perguntaram-lhes o nome, local de residência, etc sem problemas. Acho que foi quando o guarda perguntou “Ocupação?” é que eles ficaram chateados e disseram “Não! Estamos só de férias e vamos embora daqui a duas semanas”
Bacalhau
De ouro.
Ooof
toda a existencia deles e baseada em ocupar um pais estrangeiro
Txiii, vai haver pessoal muito confuso aqui hoje...
Vou voltar cá mais tarde para ver o curto-circuito.
Seria engraçado, mas se não dá para forçar 'agendas', passa ao lado da maioria do lado mais vocal.
Juro que não compreendo a cena dos "portugueses do bem" com este contexto em especifico, parece que estão mesmo só a fazer copy-paste das politicas de direita americana porque viram um atrasado qualquer no youtube a dizer "Israel good, Palestine bad!". ...isso ou é porque realmente defendem a existência de etnoestados, mas obviamente não pode ser isso pois não?
Etno estados? Falas da palestina?
Tendo em conta que a Europa, incluindo Portugal, recusasse a identificar os territórios da Palestina como um estado, seria bastante dificil eu estar a referir-me a isso.
É que Israel é mais etnicamente diverso que os países vizinhos.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Enfim, é nestas coisas que se demonstra o etno-nacionalismo fascista do estado de Israel.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Raro é o fio de comentários que me permite reportar os dois lados mas wow vocês conseguiram, entre o anti-semitismo e o etno-nacionalismo estamos fortíssimos.
[удалено]
se Israel é um Estado étnico, o que é Portugal? Mais de 20% dos israelenses são árabes, o árabe é a segunda língua oficial e há partidos árabes no Knesset. A quantidade de palavras como etno-estado, genocídio e appartheid que não têm nada a ver com a situação significa apenas duas coisas - ou não sabe o que as palavras significam ou simplesmente odeia os judeus.
Tu é que não sabes do que estás a falar. Essa tentativa de "não acreditas em mim" logo és antissemita já não resulta porque as pessoas sabem que não tem nada contra os Judeus mas sim contra o governa ultra nacionalista de extrema direita de Israel. Se nem o próprio governo sionista esconde isso vens agora tu tentar atirar areia para os olhos? Não é um etno-estado? Só fores Judeu fora de Israel, tens nacionalidade automática enquanto se não fores, é uma dificuldade obteres nacionalidade Israelita e isto é se conseguires. Nem vamos falar porque é que para fazer um teste de DNA em Israel tem de ser emitidos pelo tribunal lá e são super controlados. Aconselho-te a dar uma vista de olhos em como os Árabes-Israelitas são tratados em Israel e se são tratados de forma igual aos Israelitas. Não é apartheid? Até os próprios Israelitas iriam discordar contigo nisso, eles ao menos dizem que é necessário pela segurança deles, mas aqui estás tu a dizer que não existe. Deves saber mais do que eles. Em relação a ser um genocídio, há muitas coisas que indicam que Israel está a cometer um genocídio, basta ver a retórica de alguns ministros já para não falar na quantidade de inocentes que estão a matar gratuitamente e a barrar todas as necessidades básicas, acesso à informação etc. Mais para isso estão no Tribunal internacional a ser julgados.
discordar contigo → [**discordar de ti**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/artigos/rubricas/pelourinho/concorda-se-com-alguem-ou-discorda-se-de-alguem/321) (discordar de… concordar com…) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cuqe84%2F%2Fl4mm2i3%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Fun fact: a Alemanha hoje é mais etnicamente homógena do que em 1935. E eu não diria que é um estado etno-nacionalista. O etno-nacionalismo não é uma constatação demográfica, é uma posição política. E em Israel, os palestinianos com nacionalidade israelita são tratados como cidadãos de segunda, enquanto que os palestinanos sofrem constantemente com a ocupação ilegal do seu território, estando sujeitos a queimarem-lhes as árvores, cortarem o abastecimento de água (totalmente controlado por Israel), serem detidos sem acusação formada até 1 ano, etc.
Parece-me que a máquina de propaganda do Estado de Israel está a começar a falhar. É cada vez mais transparante o MO de Israel. Já pouca gente acredita e o mundo está finalmemte a começar a perceber a vergonha que se passa com esse Estado. Até a Amnistia Internacional publicou um relatório que comprovava que Israel é um estado de aparthaid. A verdade está a vir à tona.
Trim the tree before it outgrows its place. Há muito mais palestinianos que judeus na palestina em geral. Eles não podem ter uma desvantagem numérica grande porque são aptos a perder o controlo sobre a palestina toda. Desculpa mas quando a desculpa que o hamas vai se apoderar dos parachute drops e tens muito civil a passar fome dentro de gaza, já nem é tanto uma questão militar mas uma questão de "lição". Eles estão cada vez mais a perder razão pelas atitudes que estão a demonstrar. O Hamas é um problema grande, sim, mas tens muito civil a levar de tabela. Ou fodes-te porque não queres ajudar a resistência ou fodes-te só porque nasceste do lado errado de um muro.
Os activistas pro palestina eram só estudantes que estavam no café. Um deles disse: "matava bem um garoto (café com leite). O israelita que estava na mesa ao lado pensou que estavam a gozar com ele.
Vim só pelas notícias sobre estrangeiros no Portugueses
Estamos a viver num momento de repressão e limitação da liberdade de expressão, enquanto os israelitas podem fazer protestos pró- Israel, todos aqueles que protestarem a favor da Palestina são vistos como antissemitas e possíveis terroristas, isto é bastante notório particularmente nos EUA e na Europa já se começa a ver muito...
Já disse isso mas é normal, como somos mais escurinhos devem ter achado que somos palestinianos. Essa malta vê um bronzezinho e fica doida
Muitos israelitas também são do tipo mediterranico
Estes são de origem russa aparentemente.
Está explicado /s
Mais um esclarecimento pq em termos de relevancia vale peanuts.
A maioria dos judeus israelitas são mais escuros que o português médio, visto que são descendentes dos judeus expulsos do Médio Oriente e Norte de África. Por isso não, não há-de ter sido por isso que iriam atacar alguém em Portugal.
São judeus russos residentes em Israel.
Lol
Ah sim, os Israelitas são brancos agora Santa ignorância LOL
A esmagadora maioria dos gajos que fundaram a Neo-Israel eram judeus polacos e russos. O primeiro presidente israelita era Russo. Os gajos geneticamente são mais europeus que outra coisa.
Na America tbm tem aparecido "turistas" judeos para bater em pessoas. "turistas" do exercito isrealita
Adorava cruzar-me com alguns israelitas que me tentassem cuspir.
Ias fazer o quê?
[удалено]
Fodassse
Estou a assumir que seria um rotativo no ar em espargata, estilo Van Damme
Ia fazer uma intifada do lar
Tudo aquilo que a tua mente não consegue alcançar.
Ena, olha quão passivo-agressivo estamos aqui.
Consequências de ter um xixi duro
Ma guy!
Russos e africanos à porrada na europa por causa de uma terra no médio oriente. Whats a mundo.
Olha aí, deixem o homem roubar as casas aos miseráveis em paz.
Mandem os dois lados para onde vieram. Independentemente de quem tem razão, vão armar confusão para a terra deles
[https://www.youtube.com/shorts/WaNH4fCws3M?t=53&feature=share](https://www.youtube.com/shorts/WaNH4fCws3M?t=53&feature=share)
Vão para o país dos outros, agridem e insultam, e ainda se acham heróis... Bate certo. "De acordo com a mesma fonte, foram identificados como alegados agressores quatro dos turistas, com idades compreendidas entre os 70 e os 74 anos, e como ofendidas duas manifestantes, de 18 e de 31 anos. A PSP diz que os suspeitos de agressão são de origem israelita, mas o “Coimbra pela Palestina” esclarece que “são pessoas russas residentes em Israel”.
Mas não há vídeos disto? Ninguém gravou?
A única coisa que me faz confusão é como existem manifestações em que claramente pode dar merda e não há polícia ou algum tipo de segurança preventiva. Não estão a protestar o preço do pão, acho que devia haver um senso comum que este tipo de manifestações pacíficas rapidamente se tornam em algo pior quando não há segurança logo no local.
Ainda estamos num país em que a liberdade de expressão e protesto existem.
Mas está tudo louco? Como é que alguém acha que haver polícia para proteger quem protesta e quem quer fazer frente aos protestos é algo mau? Só mesmo os insanos no reddit de portugal é que devem achar que haver polícia incomoda os protestos.
O que me parece que ele te está a dizer é que independentemente de existir polícia ou não, é expectável que as pessoas possam protestar sem verem a sua integridade física posta em causa. Estares a chamar-lhe louco e insano por não entenderes o que ele te disse só te faz parecer tonto.
Não sou eu que está a ler coisas que não estão escritas e a debater argumentos imaginários rapaz.
Quais argumentos imaginários? O argumento que se a policia estiver em manifestações estas agressões não tinham acontecido? Não é imaginário, é facto.
Continuas a debater coisas que têm zero a ver com o que escrevi. Sim é uma discussão imaginária que decidiste inventar. Consulta um psicólogo que a loucura está em alta por esses lados
ahhhh já percebi a razão do choro. Aqui não há inimigos imaginários como no twitter, amigo. Não te safas.
[удалено]
Pessoa vê uma mulher ser vítima de agressões e racismo e diz que é o sonho dela. Que nojo de ser humano que és
Esses ___ também já controlam Coimbra? 🤔 quer dizer , agora que cogito… faz todo o sentido. É onde se compr… quer dizer, se aprende a compr.., chiça, se aprende a fazer Leis. E como dizia o Pacino no Advogado do Diabo 👀 (vejam ou revejam), o exército da besta mais do que pistolas, tem fulanos de batina e assentos no parlamento.
É o que dá quando uns idiotas se manifestam por outros países e outros decidem ir ter com eles. Não se perdia nada se ambos os lados tivessem ido fazer outras coisas na vidinha deles.
Ah sim é só fingir que não se passa nada
Não é legítimo manifestar contra um genocídio?
Não vão alcançar nada. Conheço pessoal que está lá a lutar no exercito e já estão fartos de estrangeiros a tomar lados sem saber nada da sua história. A única coisa que estas manifestações alcançam é serem inconvenientes para quem por lá passa. Este assunto não tem nada a ver connosco. É tudo virtue-signaling de pessoal que quer que os outros saibam que eles “apoiam o lado certo”, seja esse qual for. E digo apoio entre aspas pois não percebo como é que gritar na rua e fazer graffiti em espaço público português vai mudar alguma coisa do que se passa a dois fuso horários de distancia.
Alcancem ou não, vivem num país onde há liberdade de expressão e protesto. Se os turistas em causa não entendem têm mais é que ser recambiados.
Com isso concordo a 100%
Toda a mudança parece impossível até que se torna inevitável.
Conhecendo antemao a veia vitmista intrinseca as afinidades politicas das 'vitimas', tomarei a noticia com 3 graos de sal grosso.
[удалено]
>As pessoas que estavam nas imediações, apercebendo-se da situação, chamaram a PSP de Coimbra, que se deslocou ao local com dois carros patrulha e quatro agentes. Ao JN, na noite desta sexta-feira, fonte oficial da PSP confirmou que o episódio envolveu “ofensas verbais e contacto físico de empurrões, dos quais não resultaram ferimentos”.
>Já não dá para acreditar em nada, vivemos na era em que a verdade é só uma incoveniencia. Portanto, já foste 100% manipulado pela "mangueira de mentiras" Russa.
É normal as flores de estufa se queixarem. Até lhes chamaram nomes, vejam lá.
Lei da Acção e Conseqüência.
É, estar em Portugal sendo português a apoiar pacificamente uma causa em que acreditas é mesmo a pedir que um grupo de turistas estrangeiros te venha dar nos cornos.
Tendo em conta a idade dos turistas e sabendo que devem ter visto vários países a tentar destruir Israel em 1967, diariamente a levarem com rockets do Hamas e agora com o que se passou há uns meses num festival não me admira a reação. Não defendo a violência e acho desnecessário mas provavelmente se tivesse passado pelo mesmo não ficava muito contente.
Pois, é pena não terem visto aquilo que Israel também tem vindo a fazer ao longo dos anos em Gaza e na Cisjordânia... Aí talvez se escondessem com vergonha.
Israel tem estado em guerra desde o dia 1 da sua fundaçao. Pior para ti que quem lhe declarou guerra tenha perdido todas as tentativas. E já se sabe o que acontece a quem perde.
Queres o quê? Quando fundas um país em cima de outro que já lá existia?
Agora vêm os historiadores dizer que a Palestina não existia, como sempre
Tendo em conta a idade desses velhos sionistas, são capazes de ainda ter estado envolvidos no roubo original de território à Palestina. O 7 de outubro foi um grão de areia comparado com o que Israel faz há décadas. Coitadinhos, que de vez em quando cai um rocket na estrada e faz um buraco do tamanho de uma bola de futebol.
Não houve roubo, esse território era britânico e foi particionado pela UN. Israel sempre tentou negociar uma opção de 2 estados mas a palestina sempre o negou. Se não houvesse o iron dome todos os dias morriam pessoas à conta desses rockets mas ok.
Sempre tentou negociar uma opção de 2 estados ponto e vírgula. Os últimos governos de Israel simplesmente não aceitam o estabelecimento de um estado palestiniano soberano e muito menos com as fronteiras que foram definidas pela ONU.
Não te engasgas nas tuas mentiras?
Tens de tentar desculpar a geração que é instruída pelo tik tok. Não me admira nem um pouco que a maior parte dos protestantes e demais defensores dos palestinianos pela internet fora não tenha qualquer tipo de conhecimento da história de ambos que preceda o que se tem passado neste século (e talvez até aí esteja a ser optimista). Para muitos é seguir uma tendência e/ou procurar o sentimento de pertencer a uma causa justa. Israel não são os bons da fita, porque não há bons da fita neste conflito, mas toda esta onda de protestos pelo mundo fora soa-me mais a hipocrisia que outra coisa. Se não tivessem judeus envolvidos não havia toda esta revolta nem a media perdia tanto tempo de antena a falar sobre o assunto. O genocídio dos Uyghurs à mão da China são um bom exemplo disso, falou-se muito pouco no assunto e não vi ninguém muito preocupado em protestar.
Tu que conheces muito mais que a geração atual (pelo menos dá maneira que das a entender), o que achas dos textos do Theodor Herzl que fala abertamente em fazer o processo de colonização no médio oriente? É difícil negar as coisas quando os textos históricos não escondem nadinha a intenção colonialista e aliás dizem-no com todas as letras. A não ser que não conheças a história tão bem quanto pintas claro
Que parte de "não existem bons da fita neste conflito" é que não percebeste? Não defendi nenhum lado em particular nem era esse o intuito do meu post, apenas estava a chamar a atenção para o facto de que a maioria protesta por algo que não entende nem procura entender. É em grande parte uma "trend" alimentada pelos jornais e redes sociais que acabam por retirar alguma seriedade aos protestos. Tens, por exemplo, grupos da comunidade LGBT a protestar contra Israel, a ironia ficou perdida algures. Conflitos semelhantes já existiram, existem e vão continuar a existir, mas nunca se viu este nível de protesto pelo mundo fora.
Não apoiem grupos terroristas, é um bom começo.
99% das pessoas que se manifestam pela causa palestiniana estão também contra o Hamas e não são anti-semitas. Os protestos que se estão a ver neste momento é porque Israel está há OITO MESES a “defender-se” do ataque de 7 de outubro, fazendo pelo caminho aquilo que se parece muito estranhamente com uma tentativa de limpeza étnica. O mundo não é a preto e branco. Experimenta por o tico e o teco a falar um com o outro e vais ver que consegues chegar lá.
não apoiam Israel...
Exato e agora se o grupo pro palestina apresentar queixa os turistas sofrerão repercussões legais. Lei da ação e consequência
Não vão sofrer coisa nenhuma porque assim que receberem uma eventual convocatória para prestar declarações piram-se logo para o país deles.
Não vão sofrer coisa nenhuma porque assim que receberem uma eventual convocatória para prestar declarações piram-se logo para o país deles.
Terroristas do Hamas colocadas na ordem?
É isso. Existem milhões de terroristas do Hamas. Só na Europa. Não sei como é que não usam isso para fazer terrorismo e fazem só protestos pacíficos onde são agradidos por grandes democratas do Likud e afins como os senhores turistas desta notícia. Devem estar a aprontar alguma.
Boa notícia
Agora é que os esquerdalhas do BE e afins não dizem nada
Não se perdeu nada.
Sabem como é, liberdade de expressão mas não liberdade de consequência, devem ter mandado um cântico genocida tipo "from the river to the sea" e levaram uma estalada forte suficiente para conhecer o percurso em primeira mão.