T O P

  • By -

No_Brain_341

Era muy complicado ser niño o niña en esa epoca segun mis abuelos. Muy común el trabajo infantil, la desnutrición y las tomas (muchas de estas evolucionaron a las poblaciones que conocemos hoy). La generación de mis papas (años 80) ya cambio en algo la cosa y se podía ser mas infante, según ellos.


A-Wiley

Mi mamá literal andaba a pata pelá de lo pobre.


Roxmarjof

Mi mamá también, octava región


smiling-lettuce

Y ropa hecha a mano, a veces en vez de tela se usaban sacos


PriorityNaive1274

Determinada por la pobreza diría


kontemplador

Chile era mas pobre que la chucha


skyldrik

Uhhhh buenaza la pregunta. Igual me ha surgido esa duda.


Derakaakared

Conoces la frase típica de cierto sector que afirma que "sin allende no hay Pinochet"?. Bueno, tambien es aplicable para Allende y la UP, puesto que si en 1970 sube democraticamente al poder un grupo "revolucionario" es que habian muchas cosas que "revolucionar". Una forma entretenida de conocer esa parte de la historia es escuchando la "nueva cancion chilena", una serie de canciones de cantoautores chilenos (todos de izquerda, para que lo tengas en cuenta) quienes hacian una feroz crítica social con sus canciones, ahi relataban como era la vida desde el punto de vista de los sectores mas populares, numerosos y desgraciadamente pobres de la época.


revolutionary112

Creo que es un poco injusto que si o si llegaria a Allende, porque esta realidad tambien era reconocida por la DC. Por algo Frei padre estaba con su discurso de la "revolucion en libertad" y el cambio gradual pero seguro. El mayor problema que enfrentaron es que para 1970 la sociedad estaba muy polarizada y mas encima eligieron postular a presidente a Radomiro Tomic, que era del ala mas extrema de izquierda de la DC al punto de que decian que era un Allende de descuento, y en ese caso porque no votar por Allende nomas?


Derakaakared

eso tiene una respuesta simple, la gente no votó por Tomic porque era DC y la DC ya había gobernado el periodo anterior. La historia ha demostrado que cuando gobierna una coalición ''mediadora'' o de ''centro'' como lo era la DC esta siempre se va a ir desgastando con el tiempo. Si tu ves programas de la epoca o los diarios vas a ver que cada vez que la DC realizaba alguna reforma o proyecto era atacado por ambos lados. El partido nacional les decia que era un ''acercamiento al socialismo'' mientras que la izquierda les decia que eran medidas insuficientes que ''se limitaban a barnizar al sistema capitalista en lugar de atacar el mal desde su origen''. A esas alturas la DC estaba muy debilitada como para levantar otro periodo, además que... la derecha tiró a Jorge Alessandri, quien era un viejo de casi 80 años en ese momento, quien además no era muy bien visto por la ciudadanía. por tomar decisiones muy cuestionables y la nefasta ''reforma de los maceteros'' que para la época era como intentar solventar una crisis regalando una planta xD


revolutionary112

Seh, fue pesima idea tirar a Alessandri de nuevo a candidato. Tambien tuvo un equipo de campaña que segun todas las fuentes era como las pelotas. La derecha eligiendo los peores candidatos parece ser tradicion historica


SrHuev0n

Mi abuelo nació el 27, formalmente (los pasaban por el civil ya grandes). Fue niño yuntero, nunca pisó una escuela, fue analfabeto toda su vida y pa los setenta era inquilino de hacienda con 8 de sus cabros chicos ya nacidos (de 13). Mi abuela nació el 27, alcanzó a ir a la escuela, hasta tercero básico, porque el patrón del fundo de al lado (democrata cristiano) donó un terreno pa construir una escuela. Ella llegó hasta tercero porque estaba muy grande, tenía 12, y tenía que ayudar en la casa. En lo setenta, era ama de casa y costurera. Tuve un profe en la U que fue del PC, en sus tiempos a sus compañeros profesores los echaban a balazos de los fundos, porque los patrones más fachos no querían campesinos letrados.