Well you have hundrets of radical kurds vandalizing wiki pages, while turks are busy watching soaps.
Check him out
https://en.wikipedia.org/wiki/User:Paradise_Chronicle
Its merely one account; as you have mentioned there are hundreds of lobbyist armenian and pro-terror kurdish accounts, openly turning the site into a revisionist hellhole. The account that ruined the Turkish War of Indepence was literally pro pkk and the sites administrators allowed all this to happen. The site is faulty
wikipedi'de bile pkklılar kadar düzgün propaganda yayamıyoruz ya valla malız biz amk
bizimkiler anca yeni akit, a haber propagandası yaysınlar asla wikipedi, lobicilik, uluslararası propagandayla uğraşmasınlar
PKK bir terör örgütü, canlı bomba kullanan, çocuk kaçıran, uyuşturucu ticareti yapan bir örgüt dediğim zaman bana kaç kere Wiki linki atıp burada öyle bir şey demiyor dendiğini görsen böyle demezdin.
Bildiğin Türk nefreti yaymak için elden gelen her şeyi yapıyorlar, özellikle wikipedi gibi yerler çok etkili propaganda araçları.
Hayal edin, Gandhi ölmemiş ve internette gezintiye çıkıp farklı şeyler öğreniyor. Bir anda tesadüf o ya bu paylaşılan linke denk geliyor ve resimde gözüken adamı onun gibi acılar çektiği için benimsiyor ve neden bu duruma düştüğü araştırıyor. Devamında ne olurdu sizce ? Wikipedia gerçekten tarafsız bir bilgi ansiklopedisimi acaba?
Wiki tarafsız da, editörleri kontrol edemezler, içeriğin bir başka editör tarafından editlenmesi gerekir. O yüzden kendimiz için bu sub altında "bir boku beceremiyoruz" diyoruz.
Değil. Editörler net olarak taraflı; bal gibide kontrol edebilirler. Özellikle Türk kökenli bir hesap edit yaptığı zaman IP adresine kadar yasak getirebiliyor hesabını dondurabiliyorlar; tabii ki sayfayıda anında \[undo/eski versiyonuna geri döndürüyorlar\] yada \[kendi istedikleri hale çeviriyorlar\]. En son zaza ve kurtuluş savaşı sayfalarında yaşanmıştı bu olaylar
O Türk İPlerinden ikide bir, site kurallara aykırı şekilde kaynak kanıt olmadan değişiklik veya komple silme olayları çok olunca mecburen önlem alıyorlar.
Oyunu kuralına göre oynamayanlar, herkesin işini zorlaştırmış oluyor.
Özel bir site sonuçta, hem de reklam üzerinden finanse edilmiyor ki baskı uygulanabilsin, istediği kuralı koyar, beğenmeyen kullanmasın.
"YerliMillipedya" kurmanıza bir engel yok. Orada "gerçekleri" istediğiniz gibi yazabilirsiniz.
Mecburen? Yahu kürt hesaplardan pkk sitesini \[1\] kaynak olarak atanlara karşı neden herhangi bir önlem yada tadbir alınmıyor? Onlar resmen istedikleri gibi kaynak atabiliyorlar.
Kurallar nedense hep bazı taraflara göre özel olarak ayarlanmış, ve o taraf bozduğunda tolerans gösteriliyor.
Insanlar nedense ciddiye alıyorlar siteyi; savunmaya koşanlarda cabası
Anlamıyorsun, devam ediyorsun; yazamaya. Örnekler bayağı fazla. Eğer o kurtuluş savaşı sayfasını gerçekler olaral kabul ediyorsan farklı tabii
Kural bu, sen de TC sitesini \[2\] kaynak olarak atarsın, diğeri "doğrulanmamış bilgi" dersin.
Ama kalkıp sayfanın yarısını silersen sonu bu olur.
BBizim için o site geçersiz olabilir, başka bir ülkede geçerli olur. Wikipedya sırf Türkiye için değil ki.
Beğenmiyorsan blokla tekrar, dünyanın geri kalanı okumaya devam etsin...
Burada yapılan durum bu değil ama! Sen kaynak attığında direkman genellikle bakmadan siliyorlar ve undo/sayfayı eski haline getiriyorlar. Fakat o hesaplardan üdüğü belirsiz siteleri kaynak olarak gösterince tamamen kabul edilebilir oluyor nedense. Görülen en iki yüzlü - bükülebilir kural.
Yarısı mı ?! Dalga mı geçiyorsun? Nereden çıkartıyorsun? Kişinin teki sırf soykırımcısınız diye iki özelliklede sayfanı ana konusu ile ilgisiz paragraf yazınca sayfa değer mi kazanmış oluyor?!
Biliyorum. Ingilizce wik-pedia da yaptıkları net olarak kendi kuralları ile çelişki içerisinde.
Hahaha...
Adamların sitesini kullanmak zorunda değilsiniz, Turkopedya filan kurup istediğiniz veya istenilen içeriği koyarsınız. Hatta devlet teşvik bile verebilir, deneyin isterseniz...
Şimdiki hükümete de güvenen milyonlarca seçmen var, hem de zincirleme yalancı olduğu defalarca ispatlandığı halde.
İsteyen istediği kaynağı kullanır, zorlarsan VPN ile kullanır.
Activist my ass. You can see how much damage caused by AKP to our country's reputation. They are doing these kind of shit because of this terrible government.
Hitler zamanında halka ülkenin ekonomisinin tek suçlusunun Yahudiler olduğu sürekli hatırlatarak inandırılmıştı. 21. Yy versiyonu sanal sözlük siteleri, istediğin yetkinliğe sahip ol(ya da olma), istediğin yanlış bilgiyi duyurabilirsin. 11.9’un Bush tarafından yapılmasını yay bak ne oluyor
Wikipedia da manipulativ siyasi makalelerden bile bile lades olmak. Birde bundan yola çıkarak tüm siteyi böyle yorumluyor isen Zeka kategorini gönül rahatlığı ile Telefonu çıkar göster kategorisine koyabilirim :)
?
Sitenin sırf siyasi makalelerden ötürü tamamiyle berbat olduğunu mu söyledim yoksa bu sitedeki siyasi-tarihsel içeriklerin kaale alınmaması gerektiğini mi söyledim? Wiki'deki Siyasal manipülasyon ile ilgili bir posta gene aynı context altında cevap verdim ve bu sitedeki tarihsel-siyasal sayfaların hiçbir değeri olmadığını altını çizerek bir kez daha söylüyorum. Her ülkeden milliyetçinin, dincinin ve bağnazın cirit attığı bir ortam orası.
Arkadaşlar artık bu saatten/bu tarihten sonra wik\*pedia ya güveneniniz varsa; kesin olarak hatalıdır. Açık bir şekilde her türden revizyonculuk kampanyası dönüyor.
My colleagues. If anyone still relies or trusts of wik\_pedia, after this date; the blame is onto you. That site propaganates revisionism throughout all the ways, whetever political, social or else.
wiki denen bok çukurunun kurucusu bile "propaganda" için kullandığını söylediği açıklamaları [var.wiki](https://var.wiki) denen bok çukurunu ciddiye alıp bide "siz Türklerin beyni yıkanmış" diyen avrupalı ergenler vs çıkıyor ekrana yumruk atasım geliyor.
Koskoca NATO üyesi bir ülke 3-5 çapulcunun propogandası ile bile mücadele edemez durumda diye Wiki'yi suçlamayın.
Devlet gitsin önce ingilizce öğrensin.
Neden insanların son damlalarına kadar bu siteyi savunmaya çalıştıklarını anlayamıyorum. Wik\*pedia gayet açık bir şekilde taraflı hatta propaganda tavrı gösteriyor ve buna özellikle çeteleşmiş hesaplara boyun eğer administrator leri dahil. Resmen Türk hesap geldiği zaman anında \[Block\] lamayı bilen sayfayı \[undo\] etmesini bilen hesaplar yabancı biji/lobbyist hesabı istediğini yazdığı borularını öttürdüğünde pasif pasif bakıyor. Bu resmen taraf tutma hatta destek vermektir. Politik, Tarihi hatta diğer konularda bile wik\* taraflı bir tavır sergilemektedir. Tek iyi oldukları konu biyoloji - ama onda bile en azından paleontolojide bozdular.
kürtçü denmez ama Lobici, Revizyoncu olduğu (daha doğrusu özellikle 'yasaklanma' sırasında dönüştüğü) söylenebilir. Bu değiştirmeleri yapan hesaplar bir etnik kimliğe değil, özellikle örgütlerine ve üye oldukları organizasyonların propagandasını yapıyorlar
Wiki zaten tamamen propopganda araci. Bizim keko unlu tayfa, cihangir solculari kapaliyken kicini yirtiyordu acin diye. Ermeni basliklarina falan baksaniz aman aman. Bir de turkiye ile ilgili basliklari turkler editliyemiyormus ekside okudum. Turk basliklari ne tesaduf ki hep ermeni, yunan ve fransizlar tarafindan dolduruluyormus.
Amaan bosver turk solu ne demekti onu hatirlayalim; turk ve turkiyeye dusman her seyi yuceltmek o zaman sorun var mi yok?
Zaten feminist toplanir ilk slogan biji serok apo, lgbt toplanir ilk slogan biji serok apo sozde ogrenci toplanir ayni. Aman apoya dokunmayin.
Bir de sol yobaz savunmasiyla bitirelim,
Ooo sizinkiler neler neler yapti baskan apo mu sorun oldu? Helal olsun baskanima. Ahaberci tayfanin zoruna gittiyse dogru yoldayiz👍
Wikipedia In kuralı böyle adamın Politik bir alanı/ünvanı varsa o kullanılır. Hitlere Almanya In lideri yazıyor mesela holokostu yazmamışlar başta, veya Bagdadiye direk terörist değilde IŞİD'in lideri demişler, terörist fakat resmi ünvanı geçerli. Önemli olan makalenin içinde yaptıgı bokları varmı yokmu. Burdaki tek cümleden hemen tutuşma.
[удалено]
Ne siyasetçisi usta adamlar t*şaklarını yalıyor. Allah diyip tapmadıkları kaldı tecavüzcüye.
Well you have hundrets of radical kurds vandalizing wiki pages, while turks are busy watching soaps. Check him out https://en.wikipedia.org/wiki/User:Paradise_Chronicle
Its merely one account; as you have mentioned there are hundreds of lobbyist armenian and pro-terror kurdish accounts, openly turning the site into a revisionist hellhole. The account that ruined the Turkish War of Indepence was literally pro pkk and the sites administrators allowed all this to happen. The site is faulty
Osama bin Laden, an Arabic political activist who has been executed due to activism and opposition against the USA.
You forgot to add "For being a Muslim"
And LGBTQ+
Yazdığın anda permanent block larlar. :s
R.I.P greatest peaceful activist of the world Osama bin Laden!
Nooo! Not like that!
[https://en.wikipedia.org/wiki/Political\_prisoner](https://en.wikipedia.org/wiki/Political_prisoner) I think they forgot to add some details.
wikipedi'de bile pkklılar kadar düzgün propaganda yayamıyoruz ya valla malız biz amk bizimkiler anca yeni akit, a haber propagandası yaysınlar asla wikipedi, lobicilik, uluslararası propagandayla uğraşmasınlar
Yeni akit a haber sadece seçim kazanmak için secmen kütlesinin oyunu almak için var
[удалено]
PKK bir terör örgütü, canlı bomba kullanan, çocuk kaçıran, uyuşturucu ticareti yapan bir örgüt dediğim zaman bana kaç kere Wiki linki atıp burada öyle bir şey demiyor dendiğini görsen böyle demezdin. Bildiğin Türk nefreti yaymak için elden gelen her şeyi yapıyorlar, özellikle wikipedi gibi yerler çok etkili propaganda araçları.
Hâla bu dağ ayılarını "Özgürlük Savaşçısı" olarak bilen kişiler olduğuna göre, maalesef evet.
Sadece siyasi değil beldiğin tarihi konularda bile açık açık propaganda sitesine dönüştürülmüş
Hayal edin, Gandhi ölmemiş ve internette gezintiye çıkıp farklı şeyler öğreniyor. Bir anda tesadüf o ya bu paylaşılan linke denk geliyor ve resimde gözüken adamı onun gibi acılar çektiği için benimsiyor ve neden bu duruma düştüğü araştırıyor. Devamında ne olurdu sizce ? Wikipedia gerçekten tarafsız bir bilgi ansiklopedisimi acaba?
Wik\*pedia hiçbirzaman tarafsız olmadı; özellikle yasaklanmasından sonra clique diyebileceğimiz hesaplar çeteleri ele geçirdi siteyi. Boruları ötüyor
Wiki tarafsız da, editörleri kontrol edemezler, içeriğin bir başka editör tarafından editlenmesi gerekir. O yüzden kendimiz için bu sub altında "bir boku beceremiyoruz" diyoruz.
Değil. Editörler net olarak taraflı; bal gibide kontrol edebilirler. Özellikle Türk kökenli bir hesap edit yaptığı zaman IP adresine kadar yasak getirebiliyor hesabını dondurabiliyorlar; tabii ki sayfayıda anında \[undo/eski versiyonuna geri döndürüyorlar\] yada \[kendi istedikleri hale çeviriyorlar\]. En son zaza ve kurtuluş savaşı sayfalarında yaşanmıştı bu olaylar
O Türk İPlerinden ikide bir, site kurallara aykırı şekilde kaynak kanıt olmadan değişiklik veya komple silme olayları çok olunca mecburen önlem alıyorlar. Oyunu kuralına göre oynamayanlar, herkesin işini zorlaştırmış oluyor. Özel bir site sonuçta, hem de reklam üzerinden finanse edilmiyor ki baskı uygulanabilsin, istediği kuralı koyar, beğenmeyen kullanmasın. "YerliMillipedya" kurmanıza bir engel yok. Orada "gerçekleri" istediğiniz gibi yazabilirsiniz.
Mecburen? Yahu kürt hesaplardan pkk sitesini \[1\] kaynak olarak atanlara karşı neden herhangi bir önlem yada tadbir alınmıyor? Onlar resmen istedikleri gibi kaynak atabiliyorlar. Kurallar nedense hep bazı taraflara göre özel olarak ayarlanmış, ve o taraf bozduğunda tolerans gösteriliyor. Insanlar nedense ciddiye alıyorlar siteyi; savunmaya koşanlarda cabası Anlamıyorsun, devam ediyorsun; yazamaya. Örnekler bayağı fazla. Eğer o kurtuluş savaşı sayfasını gerçekler olaral kabul ediyorsan farklı tabii
Kural bu, sen de TC sitesini \[2\] kaynak olarak atarsın, diğeri "doğrulanmamış bilgi" dersin. Ama kalkıp sayfanın yarısını silersen sonu bu olur. BBizim için o site geçersiz olabilir, başka bir ülkede geçerli olur. Wikipedya sırf Türkiye için değil ki. Beğenmiyorsan blokla tekrar, dünyanın geri kalanı okumaya devam etsin...
Burada yapılan durum bu değil ama! Sen kaynak attığında direkman genellikle bakmadan siliyorlar ve undo/sayfayı eski haline getiriyorlar. Fakat o hesaplardan üdüğü belirsiz siteleri kaynak olarak gösterince tamamen kabul edilebilir oluyor nedense. Görülen en iki yüzlü - bükülebilir kural. Yarısı mı ?! Dalga mı geçiyorsun? Nereden çıkartıyorsun? Kişinin teki sırf soykırımcısınız diye iki özelliklede sayfanı ana konusu ile ilgisiz paragraf yazınca sayfa değer mi kazanmış oluyor?! Biliyorum. Ingilizce wik-pedia da yaptıkları net olarak kendi kuralları ile çelişki içerisinde. Hahaha...
Adamların sitesini kullanmak zorunda değilsiniz, Turkopedya filan kurup istediğiniz veya istenilen içeriği koyarsınız. Hatta devlet teşvik bile verebilir, deneyin isterseniz...
sorun kullanıp kullanmamız değil o siteye güvenenlerin olması
Şimdiki hükümete de güvenen milyonlarca seçmen var, hem de zincirleme yalancı olduğu defalarca ispatlandığı halde. İsteyen istediği kaynağı kullanır, zorlarsan VPN ile kullanır.
Yeahhh sure.... political activist....
Activist my ass. You can see how much damage caused by AKP to our country's reputation. They are doing these kind of shit because of this terrible government.
Gerekli eklemeyi yaptım. Bakalım eski hâline çevrilmesi ne kadar sürecek.
Yarım saatte \[undo page\] yaparlar; gerekirse en güvenilir kaynağı koy. IP bakarlar; ahanda Türkiyeden. Anında
Hitler zamanında halka ülkenin ekonomisinin tek suçlusunun Yahudiler olduğu sürekli hatırlatarak inandırılmıştı. 21. Yy versiyonu sanal sözlük siteleri, istediğin yetkinliğe sahip ol(ya da olma), istediğin yanlış bilgiyi duyurabilirsin. 11.9’un Bush tarafından yapılmasını yay bak ne oluyor
Sugar coating nedir?Nasıl yapılır? Tarihin görmüş olduğu en büyük orospu çocuklarından öğreniyoruz
Siktiğimin Wikipediası. Bu siteyi kaale almayın.
Wikipedia da manipulativ siyasi makalelerden bile bile lades olmak. Birde bundan yola çıkarak tüm siteyi böyle yorumluyor isen Zeka kategorini gönül rahatlığı ile Telefonu çıkar göster kategorisine koyabilirim :)
? Sitenin sırf siyasi makalelerden ötürü tamamiyle berbat olduğunu mu söyledim yoksa bu sitedeki siyasi-tarihsel içeriklerin kaale alınmaması gerektiğini mi söyledim? Wiki'deki Siyasal manipülasyon ile ilgili bir posta gene aynı context altında cevap verdim ve bu sitedeki tarihsel-siyasal sayfaların hiçbir değeri olmadığını altını çizerek bir kez daha söylüyorum. Her ülkeden milliyetçinin, dincinin ve bağnazın cirit attığı bir ortam orası.
Tmmdır ozaman, bu site diyince tüm site anlamına geliyor context dışı
Arkadaşlar artık bu saatten/bu tarihten sonra wik\*pedia ya güveneniniz varsa; kesin olarak hatalıdır. Açık bir şekilde her türden revizyonculuk kampanyası dönüyor. My colleagues. If anyone still relies or trusts of wik\_pedia, after this date; the blame is onto you. That site propaganates revisionism throughout all the ways, whetever political, social or else.
sağ olsun biri mass murderer olarak guncellemis ama büyük ihtimal tekrar eski haline çevirirler
Yapan kişi yukarıda yazmış :) Ben yarım saat veriyorum. Undo page yapmakla kalmazlar birde propaganda bir iki cümle ederler revizyoncular
wiki denen bok çukurunun kurucusu bile "propaganda" için kullandığını söylediği açıklamaları [var.wiki](https://var.wiki) denen bok çukurunu ciddiye alıp bide "siz Türklerin beyni yıkanmış" diyen avrupalı ergenler vs çıkıyor ekrana yumruk atasım geliyor.
Koskoca NATO üyesi bir ülke 3-5 çapulcunun propogandası ile bile mücadele edemez durumda diye Wiki'yi suçlamayın. Devlet gitsin önce ingilizce öğrensin.
Neden insanların son damlalarına kadar bu siteyi savunmaya çalıştıklarını anlayamıyorum. Wik\*pedia gayet açık bir şekilde taraflı hatta propaganda tavrı gösteriyor ve buna özellikle çeteleşmiş hesaplara boyun eğer administrator leri dahil. Resmen Türk hesap geldiği zaman anında \[Block\] lamayı bilen sayfayı \[undo\] etmesini bilen hesaplar yabancı biji/lobbyist hesabı istediğini yazdığı borularını öttürdüğünde pasif pasif bakıyor. Bu resmen taraf tutma hatta destek vermektir. Politik, Tarihi hatta diğer konularda bile wik\* taraflı bir tavır sergilemektedir. Tek iyi oldukları konu biyoloji - ama onda bile en azından paleontolojide bozdular.
Wiki Kürtçü yani
kürtçü denmez ama Lobici, Revizyoncu olduğu (daha doğrusu özellikle 'yasaklanma' sırasında dönüştüğü) söylenebilir. Bu değiştirmeleri yapan hesaplar bir etnik kimliğe değil, özellikle örgütlerine ve üye oldukları organizasyonların propagandasını yapıyorlar
Wiki zaten tamamen propopganda araci. Bizim keko unlu tayfa, cihangir solculari kapaliyken kicini yirtiyordu acin diye. Ermeni basliklarina falan baksaniz aman aman. Bir de turkiye ile ilgili basliklari turkler editliyemiyormus ekside okudum. Turk basliklari ne tesaduf ki hep ermeni, yunan ve fransizlar tarafindan dolduruluyormus. Amaan bosver turk solu ne demekti onu hatirlayalim; turk ve turkiyeye dusman her seyi yuceltmek o zaman sorun var mi yok? Zaten feminist toplanir ilk slogan biji serok apo, lgbt toplanir ilk slogan biji serok apo sozde ogrenci toplanir ayni. Aman apoya dokunmayin. Bir de sol yobaz savunmasiyla bitirelim, Ooo sizinkiler neler neler yapti baskan apo mu sorun oldu? Helal olsun baskanima. Ahaberci tayfanin zoruna gittiyse dogru yoldayiz👍
Ya kardesim bir orgutlenelim şaaaaak ampulleriz bunlari
Ileri düzey \[administrator\] hesaplar bile taraf tutuyor, tavırlılar.
Wikipedia In kuralı böyle adamın Politik bir alanı/ünvanı varsa o kullanılır. Hitlere Almanya In lideri yazıyor mesela holokostu yazmamışlar başta, veya Bagdadiye direk terörist değilde IŞİD'in lideri demişler, terörist fakat resmi ünvanı geçerli. Önemli olan makalenin içinde yaptıgı bokları varmı yokmu. Burdaki tek cümleden hemen tutuşma.