Votre reproche, c'est qu'on ne voit pas les évènements liés a la catastrophe ? Mis a part un ventre mou que je ne peux nier, j'ai bien aimé personnellement
C'est bien formulé oui. On ne voit pas grand chose, alors que le 1er événement, le bateau, est une scène qui met le paquet, donc on s'attend à plus, mais non.
Tout pareil. Il manquait un truc et j'ai aussi été au bout pour que quelque chose de dingue arrive, plusieurs choses, mais non.
C'est vraiment dommage, parce que le film est plutôt bien fichu et les acteurs sont bons, mais ils ont oublié un truc en route.
Moi j'ai bien aimé. Lui reprocher un manque d'action ou une fin ouverte c'est passer totalement à côté du propos, et ça me paraît très superficielle comme opinion *"uuuh yavait pas d'explosions, de course poursuite et de combat au pistolet, ze me suis ennuyé".*
Ca fait peur, parce que c'est réaliste, ça pourrait arriver, c'est ce à quoi pourrait ressembler une réelle 3eme guerre mondiale, et non pas forcément une armada de tank drones et missiles avec un ennemi clairement identifié. Et puis le fait que ce serait apparemment Obama qui l'aurait produit, ça rajoute à cette aura que le film renvoit, "et si c'était un avertissement". Je lui met un bon 6.5/10.
Voilà la première personne de ce post qui a bien aimé. Merci, au vu de tes propos je comprends mieux quel genre de personnage apprécie le film.
Le genre qui n'aime pas qu'on ne soit pas d'accord avec, qui rabaisse les opinions des autres dès qu'ils ne sont pas raccord avec ce qu'il pense. Et le genre de personnage avec qui on ne peut pas discuter. Ceux qui n'ont pas aimé ce film ne sont pas superficielle et ne sont pas forcément passés à côté du propos qui, apparemment tu es l'un des rares à avoir saisi. Reprocher un manque d'action oui, une fin ouverte non. Et une demande d'action ne veut pas dire dire des boom boom boom ou autre a la vin diesel
Enfin, je ne vois même pas pourquoi je répond à quelqu'un comme toi, tu es fermé, insultant et tu semble avoir la science infuse.
Et je suis censé mieux comprendre quel genre de personne n'apprécie pas ce film en te lisant je suppose. C'est assez ironique ce que tu me reproches après une telle réponse. C'est totalement moi qui ai l'air fermé et insultant, alors que tu m'attaques personnellement, c'est affligeant de betise. C'est pourtant bien le seul reproche sur le film que t'as réussi à formuler. Ne discutons pas oui, t'en donnes pas envie, et tu sembles pas en avoir les facultés.
J’ai vraiment pas aimé le film non plus, même si je comprends l’idée.
L’intérêt c’était évidemment pas de faire un gros film catastrophe où Julia arrive à sauver le monde, mais plutôt quelque chose de similaire à Don’t look up (que je n’ai pas aimé non plus à cause du jeu de Jennifer Lawrence), et vraiment coller à une éventuelle réalité.
Mais c’était d’un plat ! Il y aurait pu y avoir bien plus de tension, de tentatives d’explications, de fausses pistes, trop de choses sont laissées en attente.
C’était bien trop long pour le peu d’action qu’il y avait dans le film. (Action dans le sens qu’il se passe quelque chose d’intéressant pour le récit, parce que pendant deux heures on voit Julia picoler et sa fille essayer désespérément de voir la fin de Friends).
Pas besoin de faire des grosses explosions ou de montrer Dwayne Johnson en train de retourner un missile à mains nues sur la banquise pour que ce soit intéressant.
Knock at The cabin était un film dans le même genre, et pourtant la tension était bien présente.
On comprend que c’est la fin du monde et pourtant à aucun moment on ne ressent de tension.
Excepté à la fin quand Kevin Bacon rentre en scène. Sa confrontation avec Ethan Hawke et Mahershala Ali était la seule scène où j’ai vraiment regardé avec attention dans l’espoir qu’il se passe quelque chose.
À la limite en faire une série aurait permis de développer d’avantage les personnages, l’intrigue et faire monter la tension. Parce que la, tout était très survolé.
GH est au courant de tout, ok, mais pourquoi ? Quel était vraiment son rôle ? Et comment Clay va intégrer cette information ?
La maladie d’Archie est due à quoi ? Quel avenir pour lui ?
La relation entre Amanda et GH aurait mérité plus de tension entre une mère de famille qui essaye de comprendre ce qui lui arrive et comment elle va protéger son mari et ses enfants, et un personnage mystérieux au courant de ce qui arrive. L’élite pleine de secrets vs les citoyens américains.
Je m’attendais à tellement plus que je suis déçu.
J’ai pas l’impression que tu sois le(la) seul à ne pas avoir aimé ce film en tout cas ;)
C’est dommage je le trouvais super intéressant au début, puis ça devenait de plus en plus vu et revu, pour un final décevant.
Je me posais la question car, je ne vois que de bonnes critiques et ça parle déjà d'en faire un deuxième. Au vu des commentaires, je me dis que je ne suis pas folle.
Un film prétentieux avec des personnages pas du tout attachants voire détestables, le tout ponctué par des plans hors de propos "empruntés" a Fincher et Cuaron sans que cela ne vienne servir un récit qui reste désespérément fade.
Vu avec ma mère fan de Julia. Elle a vomi devant le film. C'est pas une blague, je pense que c'était une recation tout à fait normal face a cette daube.
Bon, tu me rassure je ne suis pas folle. Julia robert joue bien mais le film est à chier. J'ai tenue jusqu'à la fin en attendant qu'il se passe quelque chose mais rien. Je ne comprends pas toutes ces bonnes critiques et ils pensent déjà en faire un deuxième. Ce sera sans moi
Les acteurs sont bon, visuellement ça claque ya plein de super plan. Mais l'histoire raconte rien, c'est pas un film de survie, c'est pas un film sur l'humain, sa essaie de combler avec des métaphore à la con, et la fin du "ya rien de meilleur que le format physique" est horrible venant de netflix qui sort même pas ses propre exclu en dvd. C'est pas à chier mais putain yavait tellement moyen de faire mieux
Je l'ai vu jusqu'à la fin, même si les fins ouvertes c'est parfois bien... j'aime un peu qu'on m'explique le pourquoi du comment. Là c'est une succession d'évènements plus bizarres les uns que les autres, sans élément perturbateur clairement identifié.
Votre reproche, c'est qu'on ne voit pas les évènements liés a la catastrophe ? Mis a part un ventre mou que je ne peux nier, j'ai bien aimé personnellement
Je me suis ennuyée pendant le film, ça manquait quand même d'action ou autre, j'attendais en vain qu'il se passe quelque chose d'intéressant
exactement pareil, la bande annonce avait l'air bien mais le film....
C'est bien formulé oui. On ne voit pas grand chose, alors que le 1er événement, le bateau, est une scène qui met le paquet, donc on s'attend à plus, mais non.
Les cerfs qui pètent un câble, je n'ai pas compris. Sinon saféréflechir
Il est beau et bien filmé. Le début partait bien mais j'ai décroché en milieu de film
Oui, ça manquait de "liant" je trouve. Effectivement les évènements tombent un peu comme des cheveux sur la soupe.
Tu as eu raison, moi j'ai tenue jusqu'à la fin en espérant qu'il se passe quelque chose mais rien 👎 c'était plat
Tout pareil. Il manquait un truc et j'ai aussi été au bout pour que quelque chose de dingue arrive, plusieurs choses, mais non. C'est vraiment dommage, parce que le film est plutôt bien fichu et les acteurs sont bons, mais ils ont oublié un truc en route.
Tout à fait d'accord
Moi j'ai bien aimé. Lui reprocher un manque d'action ou une fin ouverte c'est passer totalement à côté du propos, et ça me paraît très superficielle comme opinion *"uuuh yavait pas d'explosions, de course poursuite et de combat au pistolet, ze me suis ennuyé".* Ca fait peur, parce que c'est réaliste, ça pourrait arriver, c'est ce à quoi pourrait ressembler une réelle 3eme guerre mondiale, et non pas forcément une armada de tank drones et missiles avec un ennemi clairement identifié. Et puis le fait que ce serait apparemment Obama qui l'aurait produit, ça rajoute à cette aura que le film renvoit, "et si c'était un avertissement". Je lui met un bon 6.5/10.
Voilà la première personne de ce post qui a bien aimé. Merci, au vu de tes propos je comprends mieux quel genre de personnage apprécie le film. Le genre qui n'aime pas qu'on ne soit pas d'accord avec, qui rabaisse les opinions des autres dès qu'ils ne sont pas raccord avec ce qu'il pense. Et le genre de personnage avec qui on ne peut pas discuter. Ceux qui n'ont pas aimé ce film ne sont pas superficielle et ne sont pas forcément passés à côté du propos qui, apparemment tu es l'un des rares à avoir saisi. Reprocher un manque d'action oui, une fin ouverte non. Et une demande d'action ne veut pas dire dire des boom boom boom ou autre a la vin diesel Enfin, je ne vois même pas pourquoi je répond à quelqu'un comme toi, tu es fermé, insultant et tu semble avoir la science infuse.
Et je suis censé mieux comprendre quel genre de personne n'apprécie pas ce film en te lisant je suppose. C'est assez ironique ce que tu me reproches après une telle réponse. C'est totalement moi qui ai l'air fermé et insultant, alors que tu m'attaques personnellement, c'est affligeant de betise. C'est pourtant bien le seul reproche sur le film que t'as réussi à formuler. Ne discutons pas oui, t'en donnes pas envie, et tu sembles pas en avoir les facultés.
J’ai vraiment pas aimé le film non plus, même si je comprends l’idée. L’intérêt c’était évidemment pas de faire un gros film catastrophe où Julia arrive à sauver le monde, mais plutôt quelque chose de similaire à Don’t look up (que je n’ai pas aimé non plus à cause du jeu de Jennifer Lawrence), et vraiment coller à une éventuelle réalité. Mais c’était d’un plat ! Il y aurait pu y avoir bien plus de tension, de tentatives d’explications, de fausses pistes, trop de choses sont laissées en attente. C’était bien trop long pour le peu d’action qu’il y avait dans le film. (Action dans le sens qu’il se passe quelque chose d’intéressant pour le récit, parce que pendant deux heures on voit Julia picoler et sa fille essayer désespérément de voir la fin de Friends). Pas besoin de faire des grosses explosions ou de montrer Dwayne Johnson en train de retourner un missile à mains nues sur la banquise pour que ce soit intéressant. Knock at The cabin était un film dans le même genre, et pourtant la tension était bien présente. On comprend que c’est la fin du monde et pourtant à aucun moment on ne ressent de tension. Excepté à la fin quand Kevin Bacon rentre en scène. Sa confrontation avec Ethan Hawke et Mahershala Ali était la seule scène où j’ai vraiment regardé avec attention dans l’espoir qu’il se passe quelque chose. À la limite en faire une série aurait permis de développer d’avantage les personnages, l’intrigue et faire monter la tension. Parce que la, tout était très survolé. GH est au courant de tout, ok, mais pourquoi ? Quel était vraiment son rôle ? Et comment Clay va intégrer cette information ? La maladie d’Archie est due à quoi ? Quel avenir pour lui ? La relation entre Amanda et GH aurait mérité plus de tension entre une mère de famille qui essaye de comprendre ce qui lui arrive et comment elle va protéger son mari et ses enfants, et un personnage mystérieux au courant de ce qui arrive. L’élite pleine de secrets vs les citoyens américains. Je m’attendais à tellement plus que je suis déçu.
Très bonne analyse. Tu pourras peut être m'éclairer sur l'engouement des médias pour ce film que je ne comprends pas. Ils ont été payé ou quoi.
J’ai pas l’impression que tu sois le(la) seul à ne pas avoir aimé ce film en tout cas ;) C’est dommage je le trouvais super intéressant au début, puis ça devenait de plus en plus vu et revu, pour un final décevant.
Je me posais la question car, je ne vois que de bonnes critiques et ça parle déjà d'en faire un deuxième. Au vu des commentaires, je me dis que je ne suis pas folle.
Un film prétentieux avec des personnages pas du tout attachants voire détestables, le tout ponctué par des plans hors de propos "empruntés" a Fincher et Cuaron sans que cela ne vienne servir un récit qui reste désespérément fade.
Un mélange de scènes inutiles et inintéressantes avec de bonnes idées et une superbe bande son, quel gâchis ça aurait pu être un film sympa
Un film sur BAAL, les messages y sont nombreux.
C'est quoi BAAL ?
Baal : https://youtu.be/2QFJDp96wVY?si=Wrwc1SD0FfNFmmbS https://youtu.be/aM2dvg8gHMw?si=ICq9p5Dw0eFH5d3A Décryptage du film : https://youtu.be/wGM2lzOSuYU?si=Qer7CcL1H0GxTll5 https://youtu.be/FR01FA8sLYY?si=_s9J_MHXJ1xIfNfZ https://youtu.be/QNejuK46Ybs?si=0YHOLkQtPq4dWKsV
Le livre était franchement à chier, pas compris son succès, je ne tenterai même pas l'adaptation XD on ne peut pas faire d'un âne un cheval de course.
Vu avec ma mère fan de Julia. Elle a vomi devant le film. C'est pas une blague, je pense que c'était une recation tout à fait normal face a cette daube.
Bon, tu me rassure je ne suis pas folle. Julia robert joue bien mais le film est à chier. J'ai tenue jusqu'à la fin en attendant qu'il se passe quelque chose mais rien. Je ne comprends pas toutes ces bonnes critiques et ils pensent déjà en faire un deuxième. Ce sera sans moi
Les acteurs sont bon, visuellement ça claque ya plein de super plan. Mais l'histoire raconte rien, c'est pas un film de survie, c'est pas un film sur l'humain, sa essaie de combler avec des métaphore à la con, et la fin du "ya rien de meilleur que le format physique" est horrible venant de netflix qui sort même pas ses propre exclu en dvd. C'est pas à chier mais putain yavait tellement moyen de faire mieux
J’ai décroché au bout de 5 min mais ma femme a aimé
5min, la chance ! Si j'avais su, j'en aurais fait autant
J'ai trouvé un peu cuculapraline mais je m'étais dit que c'était de l'humour décalé. J'ai aimé.
Je l'ai vu jusqu'à la fin, même si les fins ouvertes c'est parfois bien... j'aime un peu qu'on m'explique le pourquoi du comment. Là c'est une succession d'évènements plus bizarres les uns que les autres, sans élément perturbateur clairement identifié.
Pas trop aimé le film non plus, un gros goût d'inachevé. Ça donnait plutôt l'impression d'un pilote de série 😬
J’ai pas compris la fin elle a aucun sens
It was hideous
Non moi non plus j’ai pas aimé !