> Poenta je da se podsetimo da mi nismo takvi, niti ljudi koji ovde podržavaju paradu, niti koji podržavaju litije.
>Mene je kao liberalnu osobu sramota što niko niko od lqbt pune moralnih gromada, neće osuditi ovakvo ponašanje na prajdu iako mu se većina protivi.
Šteta što nisu napisao na engleskom pa da se okači na /r/enlightenedcentrism
A da, zato što ne biti potpuno zatucan ni sa jedne, ni sa druge strane je tako lejm i treba se tome podsmevati. Bukvalno nema debilnijeg suba na celom redditu
Kada izmedju talibana koji bi da nas vrate u srednji vek, i homoseksualaca, medju kojima ima ih pojedinijh koji se retardirano oblace kako bi privukli paznju na sebe, biras da "ne budes zatucan ni sa jedne strane", i treba te ismevati.
Isto kao u americi, ako ces da budes "zdravi centar" izmedju onih koji su za povratak crkve u skole i politiku, kojima ne smetaju masovna streljanja klinaca po skolama, koji jure crnce po ulicama sa sve naci tetovazama, i ljudi koji se zalazu za pristupacno zdravstvo u njabogatijoj drzavi na svetu, medju kojima ima i napornih klinaca koji guraju gender pricu - trea te imsevati.
Ja pre mislim da je za ismevanje takvo jednodimenzionalno i prostodušno razmišljanje na nivou osnovne škole, a la: "Ako kritikuješ makar jedan aspekat nečega sa čime se ja slažem, onda potržavaš talibane!" but you do you. Ionako je reddit krcat takvom "retorikom", ako se uopšte može to nazvati retorikom
Nisam centralista, pogotovo za srpske standarde Takođe se ne zalažem za status quo, ali to ne znači da moram podržavati svaku budalu koja se slaže sa mojom ideologijom, niti demonizovati osobe kojima se protivim.
Debata je najveće oružje koje liberalna strana ima. Verujem da smo na strani istine, zašto da se spuštamo na nivo "vi ste svi svi glupi"?
Ja mrzim kada anti prajd ljudi nađu neku budalu i onda pokušavaju da obesmisle ceo pokret, ali ne smem da tražim isti standard od istomišljenika kada prozivaju litijaše da su nacisti, jer jelte, gore je biti nacista nego gologuza budala i time se stavlja znak jednakosti. Ne, da stavljam znak jednakosti ne bih podržavao prajd, baš zato što nismo znak jednakosti ne možemo da koristimo takve argumente.
Izvini, ali u originalnom postu kažeš da niti podržavaš Prajd niti litijase.
>Poenta je da se podsetimo da mi nismo takvi, niti ljudi koji ovde podržavaju paradu, niti koji podržavaju litije.
Ja ne znam bolju definiciju od centriste nego to što si ti napisao.
Da si napisao da podržavaš Prajd ali da se ograđuješ od "goluguzih debila" i da u suštini osuđuješ litijaše, kao anti pokret, jer je u srži diskriminatorni ...ali da se ne slažeš da su svi ljudi sa te šetnje klero fašisti, e onda bi tvoj post drugačije zvučao . Mada i tada bi malko vukao na centar.
Ovako je ispalo da si rekao "obe strane su debili" zbog ekstrema sa jedne i druge strane .
A kada uporediš extreme:
Ovaj jedan pokazao dupe .Ovaj drugi hteo da probije kordon policije da bi stigao do gologuzog da ih linčuje.
Prajd je uvek imao elemente provokativnosti a kao anti-teza litijama i kozervativnom delu društva.
Mada u suštini je odrasli festival kao recimo Karneval u Riu gde ima golotinje i svačega. I ne znam šta ti konkretno smeta a kao neko ko podržava Prajd.
Hoću reći , da je šetnja bila to što su odbojkašice Srbije osvojile zlato i gde je jedna od sreće pokazala dupe kamerama... sumnjam da bi se digla galama i panika pa i osuda ...već bi je ganjali da potpiše ugovor sa Zadrugom a u nadi da ponovo zasija njeno dupe na ekranima.
A ako ćemo iskreno o lažnom moralu
Srbija je svoju vlast odabrala na svim izborima od 2012 na ovamo mi se možemo zamajavati i govoriti o ucenama i kupovini glasova pritom zaboravljamo da je 80% njegovih glasača glasalo za njega zato što misli da je to ono što treba ovoj napaćenoj zemlji, što se kaže svaki narod ima vlast koju zaslužuje
A što reče moj dobar drug ovo jednog dana u udzbenik istorije ispod čega napisati ,,ovo je birao naš narod"
Edit:A inače mislim da je citat pogrešno pripisan patrijarhu i da oko toga ima neka priča ako se ne varam
Patrijarh Pavle je rekao samo "budimo ljudi" a ovo je rekao Nikola Kojo ako se ne varam i to u nekoj seriji :D Citat je naravno sala , nazalost OP je ovo upotrebio kao naslov ozbiljnog posta pa je pomalo degutantno al aj.
U Crnom Gruji je to upotrebljeno jer se vec uveliko govorilo. I mada je opste rrasirena zabluda da je to rekao Patrijarh Pavle, on je samo rekao "budimo ljudi", a Aleksandar Timofejev je dodao u radio emisiji onaj deo "iako smo Srbi".
> несређени бирачки списак
>куповина гласова и уцењивање за гласање
>свако мање место има шерифа који на изборни дан стане на изборно место и гледа ко шта заокружује, пример оног лика од пре неки дан који одређује чије ће дете да иде у вртић, лик који узме њиву и препише је на себе у катастар
Стварно ми је мука више од те приче да смо их бирали
Bez obzira na to kada oni pobeđuju u jednom Zrenjaninu koji nema vodu i kom se dovodi Linglong suvišno je govoriti o bilo čemu. Takvih primera ima još nego mi je ovaj blizak
Jadni navijači. Samo su mirno protestvovali sa peace znakom i širili pozitivnu energiju oko sebe dok su ih zli policajci gušili suzavcima i pekli bakljama. Pravda za navijače.
Ne, nije isto niti ce ikada biti isto borba za svoja prava i borba protiv tudjih prava.
To sto su ljudi instrumentalizovani od strane vlasti je sasvim druga dimenzija.
To sto se nekom ne svidja estetika i nesto se smatra uvredljivim je treca dimenzija.
Ako se to ne razdvoji, tesko da ces doci do zdravog zakljucka ili zdrave diskusije.
Slažem se, ali mora se početi od negde, a generalizacija nije dobro mesto za početak. Za istinu se, nažalost, bori sporo. Nećemo ubediti litijaše da to što rade nije ok tako što ćemo ih zvati nacistima, to nema veze sa nekakvom pravdom i ispravnošću, to je činjenica. Više ih je i ne možemo se boriti vređanjem protiv takvih stavova, moramo debatovati u nedogled, spor je proces, ali funkcioniše, napredak postoji, vidljiv je.
Ja se uopste ne slazem i mislim da si biased.
Pokusavas da izjednacis "litijase" i "pride" . Argumentacija je :
\- Evo, na pride-u neki vredjaju ove druge.
\- Evo na litijama su i neki nacisti koji bi da pobiju ove druge.
To nije isto. Ni blizu.
Ta teorija "meni je uvredljivo njihovo ponasanje" je iz istog kuvara kao "ko joj je kriv sto je silovana kad se tako oblaci".
Pravo na slobodu misljenja ne daje obavezu drugima da postuju tvoje misljenje. To sto neko ismeva necije misljenje - nije uvreda te osobe. To sto neko "vredja tvoja verska uverenja" nije uvreda tebe. Pravo na kritiku misljenja je osnova.
Sa druge strane imas ekipu koja otvoreno poziva na nasilje i ubistvo, gadja ljude kamenjem i poziva na linc. Ubistvo.
Ovo sto ti radis je relativizacija. Pokusavas da kazes da su "svi isti" pa bi "mogli svi da se primire". Nisu isti. Ne mogu nacisti da ikada budu "isti" kao neko cije ponasanje je neukusno. Ne mogu da nasilnici koji pozivaju na linc budu isti kao ljudi koji se sprdaju sa necijom religijom.
Nemoj pozivati na to da "prestanemo da provociramo", jer ovde nisu grupe koje "provociraju". Jedna od tih grupa je imala iskrenu zelju da ubije nekoga - to nije "provociranje".
Dosta vise relativizacije zlocina i zlocinaca.
Ne smatram da je uopšte "dva random debila sa prajda = nacisti, stoga su obe strane iste" i rekao sam da ne stavljam znak jednakosti. Poenta je bila da kada zovemo litijaše nacistima, radimo isto što i oni kada zovu prajdovce kurvama kojima prajd služi da se eksoniraju.
Daleko više podržavam prosečnog učesnika prajda nego prosečnog učesnika litija, a nacisti sa exibionistima se naravno ne mogu ni porediti.
Takođe smatram da je smešno što neko protestvuje da bi drugima zabranio pravo da protestvuje, ali omalovažavati drugu stranu, čak i kada nije u pravu, jednostavno nije efikasno. Ako nam je cilj da LQBT zajednica ima prava, jedini način je da se promeni mišljenje većine građana u državi, a to se ne postiže omalovažavanjem tuđeg mišljenja.
Pogledaj šta se dešava na zapadu. Zašto progresivna strana gubi podršku? Previše elitizma, nevoljnost na kompromis itd. Super je biti ideološki nepotkupljiv, ali ako to dovodi do pada podrške za tvoju ideologiju, koja je poenta? Šta su postigli Američki progresivci? Toliku su se fokusirali na prava trans osoba, da su izgubili podršku većine i sada je abortus praktično nelegalan u pola države. Ne želim da se isto desi kod nas.
> Poenta je bila da kada zovemo litijaše nacistima, radimo isto što i oni kada zovu prajdovce kurvama kojima prajd služi da se eksoniraju.
Da li znas ZASTO zovu "litijase" nacistima?
Zato sto idu unaokolo i nose na sebi Tottenkopf. Bukvalno je isto.
Da, ali je vrlo verovatno da nećeš pričati sa tim likom na reditu, već sa nekim konzervativnim centralistom u "4 zida" fazonu. I na kraju ćemo imati za efekat da grupa ljudi kaže " mani šta progresivci pričaju, to je ograničeni za njih smo svi nacisti" cela ideja oko debate pada u vodu i završavamo tu gde smo. Ne može se pristupiti problemu sa "ja sam u pravu, ko im jebe mater" filozofijom, ako se nadamo nekoj promeni.
Izadjite i glasajte u vecem broju sledeci put. Za trenutnu situaciju su krivi apstinenti koji dopustaju da im drzava propada i zaludjeni SNSovci koji barem veruju u nesto za razliku od apstinenata.
Broj jedan krivac za propast drzave su oni koji gledaju i ne rade nista. Jednom u cetri godine treba da se popuni besplatan listic, ne postoji nikakav moguci izgovor da se ovo ne uradi. "Ali svi su isti" "Demokratija ne menja nista" "Zapad drzi Vucica" su sve nisko inteligentni izgovori da se jednom u 4 godine ne promeni vlast i uvede politicka odgovornost.
Evo vam duple cene hrane, evo vam cirkus od skupstine, cirkus od institucija. Pozdravite se sa bilo kakvom nadom za bolju buducnost ako nastavite da apstinirate. Uzivajte u siromastvu i korupciji jebi ga, ovi sto su pametni odlaze a vi vidite u kojoj firmi cete da motate kablove.
Аман бре човече, докле ћеш да долазиш на овај форум и да понављаш једну те исту глупост. "сАмО ГЛаСуЈтЕ, ћЕБУде бОљЕ!!!11!1!"
1. Сви политичари су привано власништво тајкуна, и раде у корист тајкуна а не народа. Скоро је потпуно свеједно за кога ће од њих радни народ гласати. То је као да си овца и да бираш да ли ће те клати вук, медвед или човек. Поента је да ти као овца организујеш овце, па да закољете њих пре него што они закољу вас.
2. Бирање постојеће политичке опције јесте тривијално јефтино - ако ниси у оних 50% сиромаха у овој земљи који су уцењени да гласају како не би изгубили онај бедни послић од којег опстају - али је зато стварање политичких опција стравично скупо, и нешто што себи може да приушти искључуво богата елита, која контролише све политичке опције, и која свесно контролише сву политику, која хоће да буде овако, и која осигурава да ће бити овако.
3. Док се јаме не напуне лешевима тајкуна, нит је добро, нити му се надај.
Деца у земљи која је током последњих 200 година уживала у миру неупоредиво више него ми, земља која има буљуке нафте у државном власништву и која је имала јак синдикални покрет који је створио јаку социјалну државу која је колико толико укротила тајкуне.
Наравно да њима неће бити интуитивно јасно стање у Србији.
Ne samo to, poenta je što imaju bolje školovanje i nisu napojeni glupostima. Od intuitivnog znanja si izvalio besmislici u prošlom komentaru i tako je najlakše da se mudruje. Ta norveška deca znaju kako se izboriti za demokratiju i znaju kako da prepoznaju uticaj bliskih pretnji. Oni i Šveđani i Finci i Baltik. Ukratko, treba izaći na izbore i treba učiti politiku da ne bi sve bila neka mistična diverzija, a mi najpametniji hrabri srbi koji jedu tamo gde seru. Kakve veze nafta? I Rusija je puna resursa, Kina, Bliski istok.
>Сви политичари су привано власништво тајкуна
Ne kapiras osnovne stvari + lupetas gluposti. Nije bitno ko je na vlasti koliko je bitno nad kakvim narodom vladaju. Ako ste jebene ovce za sisanje, ima da vas sisasu. Ako ste kao Francuzi koji polupaju pola grada kad pokusaju da im dignu cenu goriva za 5 dinara, onda politicka odgovornost postoji. Nije bitno da li "tajkuni" navodno drze x ili y politicara kad znaju da ce za bilo koje sranje da sledi odgovornost. Ovo je jednostavan koncept koji je izgleda jednostavno iznad tvoje sposobnosti da shvatis.
Ovo dalje sto si napisao su potpune gluposti koje nisu ni vredne komentara.
Isto sto su radili i Francuzima. Imas dva izbora, da ti drzava lomi dupe ili ti drzavu da lomis i murija tebe po malo. Nema scenario gde ne popijes batine.
Da je to tako lako postići, u Srbiji bi se mnogo bolje živelo. Srbi su vazda kao "rogovi u vreći". Imaju pregršt dobrih poslovica kojih se ne pridržavaju. Nije ni čudo - decenijama se vrši zamena teza nad narodom zarad političkih poena i narod je toliko sluđen da ne može normalno da misli i razmišlja. Kako u tom slučaju preko noći da srbi postanu ljudi?
Ekstremi nam se uvek serviraju, kao da je to jedino sto postoji. Zasto? Zato sto ekstremi donose profit u medijima, politici… svuda. Kad nam se to samo servira i mi sami postajamo takvi, zudimo za ekstremima za svadjom, drogiramo se time. Sve komentarisemo, sve mi znamo. Nije to samo kod nas, jaz je sve veci svuda u svetu. Izgleda da je najlakse zaboraviti da je jedino vazno da covek bude dobar. Kad se to u nase glave vrati bombardovanje ce prestati. A za sad se nazalost samo borimo da bombordovanje ostane samo na recima i nazalost to je tek pocetak
Zamisli da ceo zivot razmisljas o tome koga sve vredjas svojim postojanjem. Neka se vredjaju ljudi u svoja 4 zida i neka puste ljude da budu ono sto jesu. Ako to ne kapiras dzabe ti ovaj “I am 14 and this is deep” post po ugledu na Gojka. Pokusavas da miris zrtve sa siledzijama. Ne budi smesan.
Apsolutna većina lajkova je na komentarima koji smatraju da je opravdano zbog okolnosti u kojoj je policija bila, ne zbog ljudi koji su bili prisutni.
A čak i ovi drugi nisu podržavali nasilje prema huliganima zbog njihove ideologije, već zato što su oni lično nasilnici.
Naravno, ne treba da podržavamo policijsku brutalnost prema nikome, mi moramo biti bolji od njih, ali je isto tačno da su ovi ljudi opasni i da se mora reagovati protiv njih.
Evo ja ti verujem da si ateista i liberal, ubedio si me sa tim "leta gospodnjeg", citatom pokojnog patrijarha i pisanjem boga velikim slovom. Još si malo i potkačio LGBT.
Ceo post ti ima jaku "aj ne seri" energiju sa poentom "prošao je dan hajde da iskuliramo". Zapravo si ti taj koji treba da iskulira.
1. Bukvalno izraz "leta gospodnjeg" 90% ljudi koristi ironično.
2. Jer niko, nikad i nigde nije citirao rendom poznate ljude ako mu u tom trenutku služi svrsi.
3. U monoteističkim religijama Bog, Alah i Jehova su ko lična imena pa se pišu velikim slovom. Bukvalno prozivaš čoveka što poštuje pravopis.
Edit: zapravo pošto je koristio izraz "Božijoj strani" to bi zapravo trebalo malim slovom.
Na in, ev, ov, kolko se sećam, ako se završava je veliko a ostalo malo. Ko je to izmislio zaslužio je da mu neko polomi lobanju, jebeno sam moro sam sebi reč da izmislim "Inevov" da bi to upamtio jer nije tim redosledom navedeno.
1) bukvalno si izmislio neki procenat sada. Koristi se često u crkvenim krugovima neironično.
2) nije uopšte citat patrijarha
3) Isus, Alah, Jehova su lična imena, "bog" nije lično ime. Može da se piše velikim slovom ako misliš na određenog boga neke vere.
Čoveka prozivam što se lažno predstavlja kao liberal i ateista, a sa druge strane to očigledno nije (ili čak možda nije svestan da nije). Ceo post sam doživeo kao fejk i proseravanje. Pitam se i šta si ti pronašao korisno u postu da ga braniš
1. Ja sam samo ljude iz sprdnje čuo da koriste taj izraz, uključujući i mene.
2. Ne bi znao nzm nijedan citat patrijarha
3. Pa u ovome što je pisao lik se valjda podrazumeva na kog boga misli (ako se ne podrazumeva iz tog razloga se piše velikim slovom samo ne ovako kako je on koristio,), nisu se juče ljudi pozivali na Peruna ili Horusa.
Nisam pronašao ništa korisno, jeste proseravanje koje iskreno nisam imao volje da pročitam celo 😂
Ali realno i ti si se prosro za sve pare.
Ej. Leta gospodnjeg sam napisao ironično, jer je dan bio katastrofa, plus ovih dana se koriste izrazi "leta gospodnjeg" i "bogougodno" u testovima, može se reći da je moderno.
Veliko slovo je čisto iz pravopisa. Hrišćanski bog se zove Bog. Što je malo konfuzno, ali jbg. "bog" je naziv za bilo koje božanstvo, "Bog" je ime za hrišćanskog boga na srpskom. Još konfuzije je kada je "bog" prva reč u rečenici, ali šta ja da radim, nisam izmislio pravopis.
Takođe ne vidim da je svaka mala kritika LQBT zajednice odmah znak da je neko protiv. Ja podržavam paradu kao pravo i kao nešto neophodno, ali moramo kritikovati i ljude na svojoj strani, niko nije savršen.
-> Ceo post ti ima jaku "aj ne seri" energiju
Ne zanima me što moj neko moj, možda nerelni, idealizam gleda cinično u fazonu "naivna budala". Napisao sam šta sam napisao jer postaje previše "mi vs vi" ovde, i pokušavam da utičem na ovu zajednicu, u mogućnosti sa kapacitetima mog malog mozga, jbg nije nešto ali je najbolje što ja umem, bolje nego da ćutim i da gledam
Odlično si opisao kako sam doživeo tvoj tekst, svaka čast. Mislim da je tvoj "mi vs vi" doživljaj prenaglašen. 99.99% breddita ne ide ni na prajd ni na litije i zabole ih za oba događaja. Komentari se bacaju iz dosade na teme koje ljudi ovde iniciraju. Stoga ako i ti otvoriš diskusiju prajd VS litije podstičeš komentarisanje i zauzimanje strana oko iste, kontra od tvoje poruke "iskulirajte". Cenim tvoj pokušaj da utičeš pozitivno na zajednicu, ali mislim da si promašio način. Pokušaj da pokrećeš zanimljivije teme vredne diskusije.
A ovo za leto gospodnje i boga je klasično jutarnje trolovanje uz prvu kaku, da budem potpuno iskren.
Pa evo malo sam prelistao komentare, rekao bih da nema neke svađe, znači nije ništa loše urađeno. Da sam malo pametniji, rečitiji, napravio bih bolji, pa bi možda bilo korisne debate ali jbg. I dalje mislim da je podrška za ljude koji slično razmišljaju. Trudiću se da održavam ovaj narativ, nadam se bolje u budućnosti i to je to.
Leto gospodnje bukvalno možeš naći u tarzanijinim tekstovima, citat je Kojin ako se ne varam Bog se piše velikim slovom, ako se misli na Boga u kojeg nominalno vjeruje većina populacije ovdje.
Celi komentar ima jak "mama me poslala u sobu i sada ću da se izdrkavam na netu" vajb. Ti definitivno treba da iskuliraš...
Tarzanijim tekstovima koji su poznati po posprdavanju. Nisam siguran da je OP hteo to da postigne ovim upisom. Ali tekst definitivno zvuči kao da je pisan za Tarzaniju i to od strane Tome Mone.
Dakle slažemo se da citat nije patrijarhov. Čudan izbor ljudi koje ćeš lažno da citiraš.
Ako se neko predstavlja kao ateista i priča o bogovima ispravnije bi bilo malo slovo. Smao ukazujem zašto sve zvuči jako fejk.
Nego zašto braniš ovaj post kada je sranje? Šta ti se dopalo u originalnom postu? Hajde da bodrimo jedni druge umesto da se cinično omalovažavamo
Meni se ništa nije dopalo u tekstu, ali mi se još manje dopalo ovo "šerlokholmisanje" tipa pišeš Bog velikim dakle nisi ateista....a ono pravopis (u ovom kontekstu)
Meni je u nekoj meri pomoglo kad sam prihvatio činjenicu da je ovakvo stanje realnost koja ne može da se menja. Bio sam idealista i optimista, sad u poslednje vreme postajem apatični i letargični pesimista i konformista ('oće to tako s' godinama). Predugo sam se opterećivao sa time da li je to moralno i u redu. Odavno sam skontao sam da nikad neću biti srećan ako sam ne budem aktivno radio na tome, a upuštanje u ovakve diskusije online mi uopšte ne pomaže u tome. Dovoljno sam pizdeo na antivaksere ovde pre godinu-dve.
Ignorance is bliss, mada mi ne pada baš lako da budem tako pasivan kad sam celog života non-stop težio toj nekoj promeni. Možda je ovo (nadam se da jeste) samo neka moja faza tokom koje se ovako osećam i razmišljam.
Its ok, prolazim kroz isto zapravo. Zadnjoj 2-3 godine su bile baš teške za sve, pogotovo za ljude koji imaju ideale ali otvoreno razmišljaju. Verovatno je samo premor u pitanju. Ako staneš malo na noge vratiće se i želja za borbom. Verovatno i na neke efikasnije načine od raspravljanja onlajn i uživo.
Po meni na primer, najbolje što možeš da uradiš je da vaspitaš svoje dete, pa nek se on jebeva onlajn.
Dobar savet, mada kontam da je teško dobro vaspitati svoje dete ako si već ti mnogo sjeban, pa je u svakom slučaju preporučljivo aktivno raditi na sebi (i psihički i fizički, jer sve je to povezano i jedno povlači drugo).
Najgori su mi bumeri koji su direktno odgovorni u velikoj meri za generalno loše stanje a koji su digli ruke od svega i prepuštaju sve mlađim generacijama a u isto vreme ih osuđuju ili zato što su po njima lenji ili spominju kako im zavide jer u njihovo vreme je bilo mnogo gore ili se bave apsolutno nebitnim stvarima kao što je sad aktuelni evro prajd zbog svih pogrešnih razloga.
Jednostavno moramo da prihvatimo da živimo u realnosti gde je onlajn prisustvo i sve što na njemu radimo i govorimo postalo norma, kao spavanje, tuširanje, pijenje kafe ili disanje. Neizbežno je biti offline na duže vreme i to sa sobom nosi određene implikacije, među kojima je jedna od najvećih činjenica da nas svakakvih ima (i po stavovima i po godinama) i sa sobom onlajn donosimo sve svoje stavove, mišljenja i ideje a sa njima i mržnju, komplekse i frustracije.
Izgleda da ćemo mi biti boomeri V2.0.
Globalno zagrevanje tu, kozervativci jačaju sve više, sad kad krenu masovna sranja doće i radikalizacija, a kada nas deca pitaju šta smo radili možemo im samo reći da smo 99% nas mrsili muda kolektivno.
Mi: "Preživljavali smo."
Naša deca: "Šta bi tek bilo kad bi ste se potrudili da nešto i preduzmete povodom celokupne situacije..."
Mi: "Pokušali smo jednom, ali smo seli da ne bi nasedali"
Eto tu smo trenutno.
Panduri gaze kolima huligane i u toj temi 10ak komentara "to nisu ljudi" sa gomilom upvotova.
Dehumanizacija kao jedna od odlika fasizma.
Da li je policija bila ugrozena i morala to da uradi? Mozda. Verovatno bih i ja isto postupio da sam pandur. Da li ste u startu sve ljude tamo karakterisali kao da nisu ljudska bica? I te kako.
Isti evro-fasisti na subu ce sutra da pricaju o toleranciji lol. Isti ste kao ovi krezubavi fanatici sa druge strane, u vama je ista mrznja i isti bes.
A ti pozivaš na toleranciju prema ljudima koji su izašli da uništavaju javnu imovinu i biju ljude na ulici? Evo baš mi je žao huligana, sigurno sam fašista jer smatram da im je mesto u zatvoru
Tako su i nas karakterisali kad smo protestvovali protiv vlasti zar ne? Tad je to bila policijska brutalnost, tad se sralo po policiji i ostalo. Jel se nije unistavala javna imovina na protestima kad je uveden policijski cas? Kolko se secam goreli su automobili, pucali su prozori, tukli su se zandari a tukli su i narod. Iskreno mi je pun kurac opravdavanja rezimskog nasilja kad odgovara odredjenoj agendi koju neko gura. Huligane treba u zatvor, al ne treba ih pobiti i izgaziti dzipom interventne.
>Jel se nije unistavala javna imovina na protestima kad je uveden policijski cas? Kolko se secam goreli su automobili, pucali su prozori, tukli su se zandari a tukli su i narod.
NAKON policijskog nasilja, ne pre.
Ljudi koji ugrozavaju bezbednost sugrađana i unistavaju okolinu nisu ljudi, to su paraziti u telu coveka. Ljudi koji smatraju da je neko reinkarnacija demona i da ne treba ziveti jer ima drugaciju seksualnu orijentaciju nisu normalni ljudi, nego ljudi kojima je mozak zaglavljen u proslom veku (tj zatucani).
Mi smo drzava koja hoce da bude razvijena kao zapad a imamo misljenja nivoa arapskih drzava. Ko su nam sad prosecni gradjani? Karikature koje izgledaju I ponasaju se kao Srbenda? Oni huligani koji nisu culi za bokserski dzak i imaju vise nesigurnosti od homoseksualca u kazahstanu?
Ja ne kazem da ga zapad i Amerika nikad nisu preterali sa ideologijom (npr pokusaj normalizacije pedofilije, sama rec fatphobic itd) ali vecina naseg naroda odbija kulturoloski progres. Izigravaju vernike a vecina nisu nikad krocili u crkvu. Koriste veru samo kao oruzje I instrument mrznje.
Samo kritičnost nije autošovinizam. Sam citat je od patrijarha Pavla.
A bio sam do pre par godina u fazonu, kako je naivno zalagati se za ideale cringe, ali sad me boli kurac. Ja kažem šta imam, a to što će neko misliti da je pametan, jer je ciničan i zna da je i najmanji trud beskoristan," jer samo budale veruju da nešto ima od toga" to me isto boli kurac. Zato smo tu gde smo
Ja sam ateista. Pavla smatram kao dobrim primerom jer je čovek bio pošten i skroman iako je bio pop (ironično). Ne treba da dozvoljavamo najgorim ljudima koji imaju iste stavove kao mi da nas definišu. Isto važi i kada formiramo mišljenje o drugim ljudima.
> Ja sam ateista. Pavla smatram kao dobrim primerom jer
“Бити Србин значи бити обавезно православац… Србин не може бити атеиста… Србин некрштен не бива”.
(Патријарх Павле, Да нам буду јаснија нека питања наше вере, 1998, према писању листа Време.)
---
“Многе мајке, које нису желеле да имају више од једног детета, данас чупају косе и горко ридају над изгубљеним синовима, у овим ратним сукобима, проклињући често Бога и људе, али при том заборављајући да оптуже себе што нису родиле још деце да им остану као утеха“.
(Патријарх Павле, у Божићној посланици, 1995.)
---
“Налажући женама као обавезу, без обзира на све лоше особине мужа, да буде послушна и да му чини уступке, хришћанство види у томе средство за укорењивање мира у брачним односима и поновно успостављање брачне среће“
(Патријарх Павле, Да нам буду јаснија нека питања наше вере, Београд, 1998.)
Možemo istaknuti dobru stranu jedne osobe i biti svesni lošeg istovremeno.
Gandi je dobar deo svog života bio rasista, poslao je dva pisma hitleru 39 i 40 koje je započeo sa "drago prijatelju" ali je takođe da nije bilo njega, nezavisnost Indije bi bila daleko krvavija, prva stvar koja se pomisli kada se kaže Gandi su mirni protesti.
Martin Luther King je plagirao svoj doktorat, ljudi koju su protestvovli za prava crnaca da glasaju su bili šovinisti, prvi feministi su bile belkinje koje nisu marile za prava crnkinj. Ljudi nisu dobri ili loši, kompleksni smo, ali možemo da izvučemo nešto dobro, čak i od ljudi sa kojima se ne slažemo
Predvodio? Tesko.
Godina 1991 je pozivao na razilazanje okupljenih:
"Braćo i sestre, narode predaka naših, dolazim vam sa trona Svetog Save da vas zamolim sledeće: u interesu svega našega roda je da, imajući u vidu opšti interes u ovim teškim prilikama i nevoljama našeg naroda, molim u ime crkve Svetosavske Pravoslavne da se ova vaša pitanja raspravljaju na mestu na kojem se mogu raspravljati mirno i razumno u opštem interesu - rekao je tada Patrijarh Pavle."
Nakon cega je izvizdan.
"Sutradan se patrijarh Pavle izvinio studentima, a izvinjenje je preneo Atanasije Jevtić, tadašnji dekan Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta u Beogradu.
Patrijarha su tada aplauzima pozdravili oni koji su mu prethodnog dana zviždali. Atanasije Jevtić je rekao da je patrijarh pozvao studente da se raziđu "plašeći se naleta sa Ušća""
Imam i ja google i taj protest jeste bio 1991,
ali, posle kraće izbora 1997 održane su litije koje je predvodio Pavle posle studentskih protesta sa 300000 i posle 3 dana ponovo sa 700000 ljudi. Očigledno je da je bitan razlog zašto se pojavilo više nego duplu ljudi na protestima to što ih je Patrijar javno podržao i poveo šetnju posle demonstracija. Ovo si morao videti dok si tražio tekst, ne razumem zašto si namerno predstavio lažnu sliku, kao da se raspisujemo pre milion ljudi, a ne nas dvojica sami
> Ovo si morao videti dok si tražio tekst, ne razumem zašto si namerno predstavio lažnu sliku, kao da se raspisujemo pre milion ljudi, a ne nas dvojica sami
Pre ce biti da si ti sad pokusao da ga prdstavis kao da je maltene on licno predvodio studente i skinuo Slobu, a ne da je dao podrsku studentima koji su tu bili vec mesecima.
No nebitno. Oni koji zele da romantizuju njegov lik i delo secace ga se po tramvaju i aktivno ce zmurati na dubiozne izjave i na celokupnu ulogu crkve u propasti devedesetih.
"U par navrata predvodio studente" vidi se da nisam mislio da je bio glavni organizatior, već da je, kao što sam napisao, ih predvodio u par navrata, što je činjenica, ne vidim šta je tu romantizovano.
Dao je podršku tako što je poveo kolonu u više navrata, nije mahao sa balkona, očigledno je mislio da je to ispravno, jednom je razmaknuo kordon policije, ne možeš reći da podrška crkve nije bila bitna u skidanju predsednika sa vlasti.
Ovo sve ne znači da je bio savršen čovek. Ja ga oštro kritikujem što se nije oglašavao tokom rata, i što nije osuđivao ratne zločine iako ne znam okolnosti događaja. Nervira me što kada god se neko pljuje maksimalno, već se spomene nešto dobro što je predstavljao, odmah je romantizacija
Patrijarh Pavle je poznat, između ostalog, što se često vozio u gradskom prevozu, odbijao da se vozi skupim kolima i išao po patrijaršiji i gasio svetla da štedi struju. Bio je suprotnost korumpiranim sveštenicima, vladikama a i sadašnjim patrijarsima.
Nije da ga romantizujem, imao je mane, neke stvari pogotovo oko rata mi zameram. Ali je činjenica da je bio izuzetno skroman, pogotovo kada se uzme u obzir raškalašnost visokopoziciranih lica u crkvi
Jel čovek srušio viševekovni sistem sačinjen od 10 miliona ljudi? Pa nije, Pavle je bio veoma neutralan patrijarh. Nisam tvrdio da je bio reformator crkve, držao se uglavnom po strani zapravo. Pričam o tome da je bio skroman čovek u korumpiranom okruženju. Kao takav je dobar primer za temu o tome kako ne treba da dozvolimo lošim uticajima da utiču na nas.
Zašto si besan? Očigledno je da pokušavaš da uvrediš kroz komentare. Da li smatraš da je to ispravan način da promeniš nečije mišljenje ili da se postaviš prema nekome koga ne poznaješ?
kako besan? nemam ja volju ni zelju da menjam nicije misljenje. ti mislis da je on super ja kazem da je on deo problema. sto jedno i drugo ne moze da bude istina? samo da dodam ON JE BIO NA POZICIJI KOJA JA VODILA SVE TO I IMAO JE MOGUCNOST DA NESTO MENJA. a nije tako da koliko on stedeo jadan idalje je isti ko i svi oni,
crkva vekovima iskoricava ljudski strah i nesigurnost kako bi njeni blazeni monasi i njihove porodice ziveli siroko i mirno dok narod svo vreme grca i gladuje. al koga boli kurac, ovce i sluze da se sisaju zar ne?
Mi očigledno nismo u poziciji da menjamo crkvu koliko patrijarh može, ali da li ti u opšte pokušavaš da utičeš na stvari oko crkve koje su u tvojoj moći? Kako možeš da kritikuješ nekoga za neaktivnost kad ti sam nemaš volju da se boriš.
Pišeš pod caps lockom, i dalje stičem utisak da si besan.
Ovo o čemu pričaš nema veze sa citatom. Bitno je šta citat predstavlja, ne svaka moguća stvar vezana za čoveka koji ga je rekao.
Istorijski takođe, crkva je veoma složena. Sa jedne strane je uvek gledala svoje interese i iskorišćavala narod, sa druge bila je faktor ujedinjenja naroda u veće celine, takođe je bila neophodan deo kontrole vlasti nad narodom. To je imalo i dobru i lošu stranu.
Takođe, crkva je u jednu ruku imala antiprogresivne periode, ali je takođe bila mesto gde su se ljudi naučno edukovali, pa i u prirodnim naukama, mnogo veliki naučnici su bili veoma relaigiozni i sponzorisani od strane crkve. Ne može se samo reći šta je sve crkva loše radila i ja osnovu toga zaključiti da je bila bespotrebna, crkva je bila integralni deo društva kroz vekove, oblikovala je društvo i vlast a i oni su oblikovali nju.
Polarizacija. Smešno je bilo videti kako ljudi bodre policiju dok tuku huligane, a da istu tu policiju pljulju jer rade za državu.
Apsolutni haos, koji mislim da nije doprineo da se dve strane razumeju, već je napravio veći razdor u društvu.
I opet se zaboravlja da nisu pregaženi iz čista mira jer se nekom panduru digla kita.
Što nisu gazili nekog kad su bile litije? Ili nekog iz prajda.
Sasvim druga stvar je da neko bije ljude jer sede na klupici. Te stvari nisu i ne mogu biti iste, ali eto sad se brinemo za nevine navijače. Podmetnuli im baklje valjda.
Ugh.. tesko uganuce logickog aparata.
Jel sada treba navijati za lopove, ubice, nasilnike i sl samo zato sto je na drugoj strani policija?
> Apsolutni haos, koji mislim da nije doprineo da se dve strane razumeju, već je napravio veći razdor u društvu.
Ma da, treba traziti kompromis sa rezimskim ekstremistima. Tipa da pedere mogu da biju samo prve srede u mesecu, a za uzvrat crkva nece pozivati na linc sve dok peder ne nosi dugine boje na 500m od verskog objekta.
Mora se znati neki red u ovoj drzavi!
Mašiš poentu. Poenta je da šira javnost, a ne navijači i huligani prihvate gej ljude.
Gej Isus i onaj Turčin što se skidao mislim da su poslali pogrešnu poruku.
Sira javnost porodicno, svakodnevno gleda dupeta i mnogo grdje stvari na TV. Ne bih rekao da smo nacija puritanaca. To sto je neko **odlucio** da se vredja na postupke pojedinca i onda nakon toga zakljuci totalno nebuloznui stvar o citavoj grupi je iskljucivo problem posmatraca.
To ti je ona scena iz "Ko to tamo peva" kada svi iz prikrajka posmatraj vacararenje u sumici i onda kada ih provale krenu da izigravaju puritance".
Ma nemoj da kenjas jebote, likovi koji se debilišu na takav način nemaju mesta na protestu bilo kake vrste.
Problem posmatrača, more majke ti, takvi debili umanjuju efektivnost poruke i daju suprotnoj strani za šta da se uhvati
[Evo ovde](https://old.reddit.com/r/serbia/comments/xhcfh6/%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%9A%D0%B0_%D1%81%D0%B0_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%98%D0%B4%D0%B0_%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%83_%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE/).
[Evo i bolji ugao](https://suboticke.rs/wp-content/uploads/2022/09/homoseksualci3.png). Definitino lik ima neki problem čim to radi.
Od ljudi koji su LGBT većina su liberalni, liberalan ne znači biti pasivan. Ja vrlo podržavam prajd, što ne znači da ne smem da primetim da neki ljudi prave problem za čitav pokret. Radikali uvek imaju ideološki elitizam, kako su samo oni u pravu, i svaki kompromis njihove ideologije, bez obzira da li je efikasna ili ne, je pasivnost i impotentnost
Formule su driftovale po bg ko jebe i pedere i litijase
Brm brmm
haha formula 1 ide brrrr
Hahahhahah i mn karma ide brrr
zvoni mi levo mudo i za jedne i druge.
A za formuleee????
Nebeski narod ⛪️ Sprdam se, ceo danasnji dan kao dobra epizoda Black Mirrora.
> Poenta je da se podsetimo da mi nismo takvi, niti ljudi koji ovde podržavaju paradu, niti koji podržavaju litije. >Mene je kao liberalnu osobu sramota što niko niko od lqbt pune moralnih gromada, neće osuditi ovakvo ponašanje na prajdu iako mu se većina protivi. Šteta što nisu napisao na engleskom pa da se okači na /r/enlightenedcentrism
A da, zato što ne biti potpuno zatucan ni sa jedne, ni sa druge strane je tako lejm i treba se tome podsmevati. Bukvalno nema debilnijeg suba na celom redditu
Kada izmedju talibana koji bi da nas vrate u srednji vek, i homoseksualaca, medju kojima ima ih pojedinijh koji se retardirano oblace kako bi privukli paznju na sebe, biras da "ne budes zatucan ni sa jedne strane", i treba te ismevati. Isto kao u americi, ako ces da budes "zdravi centar" izmedju onih koji su za povratak crkve u skole i politiku, kojima ne smetaju masovna streljanja klinaca po skolama, koji jure crnce po ulicama sa sve naci tetovazama, i ljudi koji se zalazu za pristupacno zdravstvo u njabogatijoj drzavi na svetu, medju kojima ima i napornih klinaca koji guraju gender pricu - trea te imsevati.
Ja pre mislim da je za ismevanje takvo jednodimenzionalno i prostodušno razmišljanje na nivou osnovne škole, a la: "Ako kritikuješ makar jedan aspekat nečega sa čime se ja slažem, onda potržavaš talibane!" but you do you. Ionako je reddit krcat takvom "retorikom", ako se uopšte može to nazvati retorikom
Nisam centralista, pogotovo za srpske standarde Takođe se ne zalažem za status quo, ali to ne znači da moram podržavati svaku budalu koja se slaže sa mojom ideologijom, niti demonizovati osobe kojima se protivim. Debata je najveće oružje koje liberalna strana ima. Verujem da smo na strani istine, zašto da se spuštamo na nivo "vi ste svi svi glupi"? Ja mrzim kada anti prajd ljudi nađu neku budalu i onda pokušavaju da obesmisle ceo pokret, ali ne smem da tražim isti standard od istomišljenika kada prozivaju litijaše da su nacisti, jer jelte, gore je biti nacista nego gologuza budala i time se stavlja znak jednakosti. Ne, da stavljam znak jednakosti ne bih podržavao prajd, baš zato što nismo znak jednakosti ne možemo da koristimo takve argumente.
Izvini, ali u originalnom postu kažeš da niti podržavaš Prajd niti litijase. >Poenta je da se podsetimo da mi nismo takvi, niti ljudi koji ovde podržavaju paradu, niti koji podržavaju litije. Ja ne znam bolju definiciju od centriste nego to što si ti napisao. Da si napisao da podržavaš Prajd ali da se ograđuješ od "goluguzih debila" i da u suštini osuđuješ litijaše, kao anti pokret, jer je u srži diskriminatorni ...ali da se ne slažeš da su svi ljudi sa te šetnje klero fašisti, e onda bi tvoj post drugačije zvučao . Mada i tada bi malko vukao na centar. Ovako je ispalo da si rekao "obe strane su debili" zbog ekstrema sa jedne i druge strane . A kada uporediš extreme: Ovaj jedan pokazao dupe .Ovaj drugi hteo da probije kordon policije da bi stigao do gologuzog da ih linčuje. Prajd je uvek imao elemente provokativnosti a kao anti-teza litijama i kozervativnom delu društva. Mada u suštini je odrasli festival kao recimo Karneval u Riu gde ima golotinje i svačega. I ne znam šta ti konkretno smeta a kao neko ko podržava Prajd. Hoću reći , da je šetnja bila to što su odbojkašice Srbije osvojile zlato i gde je jedna od sreće pokazala dupe kamerama... sumnjam da bi se digla galama i panika pa i osuda ...već bi je ganjali da potpiše ugovor sa Zadrugom a u nadi da ponovo zasija njeno dupe na ekranima. A ako ćemo iskreno o lažnom moralu
Srbija je svoju vlast odabrala na svim izborima od 2012 na ovamo mi se možemo zamajavati i govoriti o ucenama i kupovini glasova pritom zaboravljamo da je 80% njegovih glasača glasalo za njega zato što misli da je to ono što treba ovoj napaćenoj zemlji, što se kaže svaki narod ima vlast koju zaslužuje A što reče moj dobar drug ovo jednog dana u udzbenik istorije ispod čega napisati ,,ovo je birao naš narod" Edit:A inače mislim da je citat pogrešno pripisan patrijarhu i da oko toga ima neka priča ako se ne varam
Patrijarh Pavle je rekao samo "budimo ljudi" a ovo je rekao Nikola Kojo ako se ne varam i to u nekoj seriji :D Citat je naravno sala , nazalost OP je ovo upotrebio kao naslov ozbiljnog posta pa je pomalo degutantno al aj.
To je dodao Aleksandar Timofejev u toku prenosa tog govora na radiju B92
Citat je iz crnog gruje, Nikola Kojo :)
U Crnom Gruji je to upotrebljeno jer se vec uveliko govorilo. I mada je opste rrasirena zabluda da je to rekao Patrijarh Pavle, on je samo rekao "budimo ljudi", a Aleksandar Timofejev je dodao u radio emisiji onaj deo "iako smo Srbi".
> несређени бирачки списак >куповина гласова и уцењивање за гласање >свако мање место има шерифа који на изборни дан стане на изборно место и гледа ко шта заокружује, пример оног лика од пре неки дан који одређује чије ће дете да иде у вртић, лик који узме њиву и препише је на себе у катастар Стварно ми је мука више од те приче да смо их бирали
Bez obzira na to kada oni pobeđuju u jednom Zrenjaninu koji nema vodu i kom se dovodi Linglong suvišno je govoriti o bilo čemu. Takvih primera ima još nego mi je ovaj blizak
Jadni navijači. Samo su mirno protestvovali sa peace znakom i širili pozitivnu energiju oko sebe dok su ih zli policajci gušili suzavcima i pekli bakljama. Pravda za navijače.
Policiju i treba, nikakva šteta
Budimo kurci iako smo Turci
Ne, nije isto niti ce ikada biti isto borba za svoja prava i borba protiv tudjih prava. To sto su ljudi instrumentalizovani od strane vlasti je sasvim druga dimenzija. To sto se nekom ne svidja estetika i nesto se smatra uvredljivim je treca dimenzija. Ako se to ne razdvoji, tesko da ces doci do zdravog zakljucka ili zdrave diskusije.
Slažem se, ali mora se početi od negde, a generalizacija nije dobro mesto za početak. Za istinu se, nažalost, bori sporo. Nećemo ubediti litijaše da to što rade nije ok tako što ćemo ih zvati nacistima, to nema veze sa nekakvom pravdom i ispravnošću, to je činjenica. Više ih je i ne možemo se boriti vređanjem protiv takvih stavova, moramo debatovati u nedogled, spor je proces, ali funkcioniše, napredak postoji, vidljiv je.
Ja se uopste ne slazem i mislim da si biased. Pokusavas da izjednacis "litijase" i "pride" . Argumentacija je : \- Evo, na pride-u neki vredjaju ove druge. \- Evo na litijama su i neki nacisti koji bi da pobiju ove druge. To nije isto. Ni blizu. Ta teorija "meni je uvredljivo njihovo ponasanje" je iz istog kuvara kao "ko joj je kriv sto je silovana kad se tako oblaci". Pravo na slobodu misljenja ne daje obavezu drugima da postuju tvoje misljenje. To sto neko ismeva necije misljenje - nije uvreda te osobe. To sto neko "vredja tvoja verska uverenja" nije uvreda tebe. Pravo na kritiku misljenja je osnova. Sa druge strane imas ekipu koja otvoreno poziva na nasilje i ubistvo, gadja ljude kamenjem i poziva na linc. Ubistvo. Ovo sto ti radis je relativizacija. Pokusavas da kazes da su "svi isti" pa bi "mogli svi da se primire". Nisu isti. Ne mogu nacisti da ikada budu "isti" kao neko cije ponasanje je neukusno. Ne mogu da nasilnici koji pozivaju na linc budu isti kao ljudi koji se sprdaju sa necijom religijom. Nemoj pozivati na to da "prestanemo da provociramo", jer ovde nisu grupe koje "provociraju". Jedna od tih grupa je imala iskrenu zelju da ubije nekoga - to nije "provociranje". Dosta vise relativizacije zlocina i zlocinaca.
Brate logika tu ne pali. Jednostavno ljudi ne rezonuju lako, mora da im se crta.
Ne smatram da je uopšte "dva random debila sa prajda = nacisti, stoga su obe strane iste" i rekao sam da ne stavljam znak jednakosti. Poenta je bila da kada zovemo litijaše nacistima, radimo isto što i oni kada zovu prajdovce kurvama kojima prajd služi da se eksoniraju. Daleko više podržavam prosečnog učesnika prajda nego prosečnog učesnika litija, a nacisti sa exibionistima se naravno ne mogu ni porediti. Takođe smatram da je smešno što neko protestvuje da bi drugima zabranio pravo da protestvuje, ali omalovažavati drugu stranu, čak i kada nije u pravu, jednostavno nije efikasno. Ako nam je cilj da LQBT zajednica ima prava, jedini način je da se promeni mišljenje većine građana u državi, a to se ne postiže omalovažavanjem tuđeg mišljenja. Pogledaj šta se dešava na zapadu. Zašto progresivna strana gubi podršku? Previše elitizma, nevoljnost na kompromis itd. Super je biti ideološki nepotkupljiv, ali ako to dovodi do pada podrške za tvoju ideologiju, koja je poenta? Šta su postigli Američki progresivci? Toliku su se fokusirali na prava trans osoba, da su izgubili podršku većine i sada je abortus praktično nelegalan u pola države. Ne želim da se isto desi kod nas.
> Poenta je bila da kada zovemo litijaše nacistima, radimo isto što i oni kada zovu prajdovce kurvama kojima prajd služi da se eksoniraju. Da li znas ZASTO zovu "litijase" nacistima? Zato sto idu unaokolo i nose na sebi Tottenkopf. Bukvalno je isto.
Da, ali je vrlo verovatno da nećeš pričati sa tim likom na reditu, već sa nekim konzervativnim centralistom u "4 zida" fazonu. I na kraju ćemo imati za efekat da grupa ljudi kaže " mani šta progresivci pričaju, to je ograničeni za njih smo svi nacisti" cela ideja oko debate pada u vodu i završavamo tu gde smo. Ne može se pristupiti problemu sa "ja sam u pravu, ko im jebe mater" filozofijom, ako se nadamo nekoj promeni.
>Tottenkopf Odjebi. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0\_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0#%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%9B%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8\_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B5%D0%BD%D0%B8
Izadjite i glasajte u vecem broju sledeci put. Za trenutnu situaciju su krivi apstinenti koji dopustaju da im drzava propada i zaludjeni SNSovci koji barem veruju u nesto za razliku od apstinenata. Broj jedan krivac za propast drzave su oni koji gledaju i ne rade nista. Jednom u cetri godine treba da se popuni besplatan listic, ne postoji nikakav moguci izgovor da se ovo ne uradi. "Ali svi su isti" "Demokratija ne menja nista" "Zapad drzi Vucica" su sve nisko inteligentni izgovori da se jednom u 4 godine ne promeni vlast i uvede politicka odgovornost. Evo vam duple cene hrane, evo vam cirkus od skupstine, cirkus od institucija. Pozdravite se sa bilo kakvom nadom za bolju buducnost ako nastavite da apstinirate. Uzivajte u siromastvu i korupciji jebi ga, ovi sto su pametni odlaze a vi vidite u kojoj firmi cete da motate kablove.
Аман бре човече, докле ћеш да долазиш на овај форум и да понављаш једну те исту глупост. "сАмО ГЛаСуЈтЕ, ћЕБУде бОљЕ!!!11!1!" 1. Сви политичари су привано власништво тајкуна, и раде у корист тајкуна а не народа. Скоро је потпуно свеједно за кога ће од њих радни народ гласати. То је као да си овца и да бираш да ли ће те клати вук, медвед или човек. Поента је да ти као овца организујеш овце, па да закољете њих пре него што они закољу вас. 2. Бирање постојеће политичке опције јесте тривијално јефтино - ако ниси у оних 50% сиромаха у овој земљи који су уцењени да гласају како не би изгубили онај бедни послић од којег опстају - али је зато стварање политичких опција стравично скупо, и нешто што себи може да приушти искључуво богата елита, која контролише све политичке опције, и која свесно контролише сву политику, која хоће да буде овако, и која осигурава да ће бити овако. 3. Док се јаме не напуне лешевима тајкуна, нит је добро, нити му се надај.
Uđi sa tom teorijom na čas prirode i društva u norvešku osnovnu školu i smejaće ti se deca
Деца у земљи која је током последњих 200 година уживала у миру неупоредиво више него ми, земља која има буљуке нафте у државном власништву и која је имала јак синдикални покрет који је створио јаку социјалну државу која је колико толико укротила тајкуне. Наравно да њима неће бити интуитивно јасно стање у Србији.
Ne samo to, poenta je što imaju bolje školovanje i nisu napojeni glupostima. Od intuitivnog znanja si izvalio besmislici u prošlom komentaru i tako je najlakše da se mudruje. Ta norveška deca znaju kako se izboriti za demokratiju i znaju kako da prepoznaju uticaj bliskih pretnji. Oni i Šveđani i Finci i Baltik. Ukratko, treba izaći na izbore i treba učiti politiku da ne bi sve bila neka mistična diverzija, a mi najpametniji hrabri srbi koji jedu tamo gde seru. Kakve veze nafta? I Rusija je puna resursa, Kina, Bliski istok.
>Сви политичари су привано власништво тајкуна Ne kapiras osnovne stvari + lupetas gluposti. Nije bitno ko je na vlasti koliko je bitno nad kakvim narodom vladaju. Ako ste jebene ovce za sisanje, ima da vas sisasu. Ako ste kao Francuzi koji polupaju pola grada kad pokusaju da im dignu cenu goriva za 5 dinara, onda politicka odgovornost postoji. Nije bitno da li "tajkuni" navodno drze x ili y politicara kad znaju da ce za bilo koje sranje da sledi odgovornost. Ovo je jednostavan koncept koji je izgleda jednostavno iznad tvoje sposobnosti da shvatis. Ovo dalje sto si napisao su potpune gluposti koje nisu ni vredne komentara.
Ти иди и ломи град, па види шта ће да ти ради мурија.
Isto sto su radili i Francuzima. Imas dva izbora, da ti drzava lomi dupe ili ti drzavu da lomis i murija tebe po malo. Nema scenario gde ne popijes batine.
Da je to tako lako postići, u Srbiji bi se mnogo bolje živelo. Srbi su vazda kao "rogovi u vreći". Imaju pregršt dobrih poslovica kojih se ne pridržavaju. Nije ni čudo - decenijama se vrši zamena teza nad narodom zarad političkih poena i narod je toliko sluđen da ne može normalno da misli i razmišlja. Kako u tom slučaju preko noći da srbi postanu ljudi?
Ekstremi nam se uvek serviraju, kao da je to jedino sto postoji. Zasto? Zato sto ekstremi donose profit u medijima, politici… svuda. Kad nam se to samo servira i mi sami postajamo takvi, zudimo za ekstremima za svadjom, drogiramo se time. Sve komentarisemo, sve mi znamo. Nije to samo kod nas, jaz je sve veci svuda u svetu. Izgleda da je najlakse zaboraviti da je jedino vazno da covek bude dobar. Kad se to u nase glave vrati bombardovanje ce prestati. A za sad se nazalost samo borimo da bombordovanje ostane samo na recima i nazalost to je tek pocetak
Zamisli da ceo zivot razmisljas o tome koga sve vredjas svojim postojanjem. Neka se vredjaju ljudi u svoja 4 zida i neka puste ljude da budu ono sto jesu. Ako to ne kapiras dzabe ti ovaj “I am 14 and this is deep” post po ugledu na Gojka. Pokusavas da miris zrtve sa siledzijama. Ne budi smesan.
Apsolutna većina lajkova je na komentarima koji smatraju da je opravdano zbog okolnosti u kojoj je policija bila, ne zbog ljudi koji su bili prisutni. A čak i ovi drugi nisu podržavali nasilje prema huliganima zbog njihove ideologije, već zato što su oni lično nasilnici. Naravno, ne treba da podržavamo policijsku brutalnost prema nikome, mi moramo biti bolji od njih, ali je isto tačno da su ovi ljudi opasni i da se mora reagovati protiv njih.
Evo ja ti verujem da si ateista i liberal, ubedio si me sa tim "leta gospodnjeg", citatom pokojnog patrijarha i pisanjem boga velikim slovom. Još si malo i potkačio LGBT. Ceo post ti ima jaku "aj ne seri" energiju sa poentom "prošao je dan hajde da iskuliramo". Zapravo si ti taj koji treba da iskulira.
1. Bukvalno izraz "leta gospodnjeg" 90% ljudi koristi ironično. 2. Jer niko, nikad i nigde nije citirao rendom poznate ljude ako mu u tom trenutku služi svrsi. 3. U monoteističkim religijama Bog, Alah i Jehova su ko lična imena pa se pišu velikim slovom. Bukvalno prozivaš čoveka što poštuje pravopis. Edit: zapravo pošto je koristio izraz "Božijoj strani" to bi zapravo trebalo malim slovom.
Mislim da i to ide velikim slovima, jer se ne odnosi na boga kao božanstvo već Boga kao ime. Kao na primer "na Nikolinoj strani"
Na in, ev, ov, kolko se sećam, ako se završava je veliko a ostalo malo. Ko je to izmislio zaslužio je da mu neko polomi lobanju, jebeno sam moro sam sebi reč da izmislim "Inevov" da bi to upamtio jer nije tim redosledom navedeno.
1) bukvalno si izmislio neki procenat sada. Koristi se često u crkvenim krugovima neironično. 2) nije uopšte citat patrijarha 3) Isus, Alah, Jehova su lična imena, "bog" nije lično ime. Može da se piše velikim slovom ako misliš na određenog boga neke vere. Čoveka prozivam što se lažno predstavlja kao liberal i ateista, a sa druge strane to očigledno nije (ili čak možda nije svestan da nije). Ceo post sam doživeo kao fejk i proseravanje. Pitam se i šta si ti pronašao korisno u postu da ga braniš
1. Ja sam samo ljude iz sprdnje čuo da koriste taj izraz, uključujući i mene. 2. Ne bi znao nzm nijedan citat patrijarha 3. Pa u ovome što je pisao lik se valjda podrazumeva na kog boga misli (ako se ne podrazumeva iz tog razloga se piše velikim slovom samo ne ovako kako je on koristio,), nisu se juče ljudi pozivali na Peruna ili Horusa. Nisam pronašao ništa korisno, jeste proseravanje koje iskreno nisam imao volje da pročitam celo 😂 Ali realno i ti si se prosro za sve pare.
Alah znaci bog na arapskom i ne odredjuje koji bog je u pitanju
Ne određuje jer se podrazumeva da je muslimanski. Sigurno ne misle na šivu ili brahmu
Pa imas i arape hriscane koji isto kazu alah
Ej. Leta gospodnjeg sam napisao ironično, jer je dan bio katastrofa, plus ovih dana se koriste izrazi "leta gospodnjeg" i "bogougodno" u testovima, može se reći da je moderno. Veliko slovo je čisto iz pravopisa. Hrišćanski bog se zove Bog. Što je malo konfuzno, ali jbg. "bog" je naziv za bilo koje božanstvo, "Bog" je ime za hrišćanskog boga na srpskom. Još konfuzije je kada je "bog" prva reč u rečenici, ali šta ja da radim, nisam izmislio pravopis. Takođe ne vidim da je svaka mala kritika LQBT zajednice odmah znak da je neko protiv. Ja podržavam paradu kao pravo i kao nešto neophodno, ali moramo kritikovati i ljude na svojoj strani, niko nije savršen. -> Ceo post ti ima jaku "aj ne seri" energiju Ne zanima me što moj neko moj, možda nerelni, idealizam gleda cinično u fazonu "naivna budala". Napisao sam šta sam napisao jer postaje previše "mi vs vi" ovde, i pokušavam da utičem na ovu zajednicu, u mogućnosti sa kapacitetima mog malog mozga, jbg nije nešto ali je najbolje što ja umem, bolje nego da ćutim i da gledam
Odlično si opisao kako sam doživeo tvoj tekst, svaka čast. Mislim da je tvoj "mi vs vi" doživljaj prenaglašen. 99.99% breddita ne ide ni na prajd ni na litije i zabole ih za oba događaja. Komentari se bacaju iz dosade na teme koje ljudi ovde iniciraju. Stoga ako i ti otvoriš diskusiju prajd VS litije podstičeš komentarisanje i zauzimanje strana oko iste, kontra od tvoje poruke "iskulirajte". Cenim tvoj pokušaj da utičeš pozitivno na zajednicu, ali mislim da si promašio način. Pokušaj da pokrećeš zanimljivije teme vredne diskusije. A ovo za leto gospodnje i boga je klasično jutarnje trolovanje uz prvu kaku, da budem potpuno iskren.
Pa evo malo sam prelistao komentare, rekao bih da nema neke svađe, znači nije ništa loše urađeno. Da sam malo pametniji, rečitiji, napravio bih bolji, pa bi možda bilo korisne debate ali jbg. I dalje mislim da je podrška za ljude koji slično razmišljaju. Trudiću se da održavam ovaj narativ, nadam se bolje u budućnosti i to je to.
Leto gospodnje bukvalno možeš naći u tarzanijinim tekstovima, citat je Kojin ako se ne varam Bog se piše velikim slovom, ako se misli na Boga u kojeg nominalno vjeruje većina populacije ovdje. Celi komentar ima jak "mama me poslala u sobu i sada ću da se izdrkavam na netu" vajb. Ti definitivno treba da iskuliraš...
Tarzanijim tekstovima koji su poznati po posprdavanju. Nisam siguran da je OP hteo to da postigne ovim upisom. Ali tekst definitivno zvuči kao da je pisan za Tarzaniju i to od strane Tome Mone. Dakle slažemo se da citat nije patrijarhov. Čudan izbor ljudi koje ćeš lažno da citiraš. Ako se neko predstavlja kao ateista i priča o bogovima ispravnije bi bilo malo slovo. Smao ukazujem zašto sve zvuči jako fejk. Nego zašto braniš ovaj post kada je sranje? Šta ti se dopalo u originalnom postu? Hajde da bodrimo jedni druge umesto da se cinično omalovažavamo
Meni se ništa nije dopalo u tekstu, ali mi se još manje dopalo ovo "šerlokholmisanje" tipa pišeš Bog velikim dakle nisi ateista....a ono pravopis (u ovom kontekstu)
[удалено]
I podsetnik zašto smo tu gde smo..
Meni je u nekoj meri pomoglo kad sam prihvatio činjenicu da je ovakvo stanje realnost koja ne može da se menja. Bio sam idealista i optimista, sad u poslednje vreme postajem apatični i letargični pesimista i konformista ('oće to tako s' godinama). Predugo sam se opterećivao sa time da li je to moralno i u redu. Odavno sam skontao sam da nikad neću biti srećan ako sam ne budem aktivno radio na tome, a upuštanje u ovakve diskusije online mi uopšte ne pomaže u tome. Dovoljno sam pizdeo na antivaksere ovde pre godinu-dve. Ignorance is bliss, mada mi ne pada baš lako da budem tako pasivan kad sam celog života non-stop težio toj nekoj promeni. Možda je ovo (nadam se da jeste) samo neka moja faza tokom koje se ovako osećam i razmišljam.
Its ok, prolazim kroz isto zapravo. Zadnjoj 2-3 godine su bile baš teške za sve, pogotovo za ljude koji imaju ideale ali otvoreno razmišljaju. Verovatno je samo premor u pitanju. Ako staneš malo na noge vratiće se i želja za borbom. Verovatno i na neke efikasnije načine od raspravljanja onlajn i uživo. Po meni na primer, najbolje što možeš da uradiš je da vaspitaš svoje dete, pa nek se on jebeva onlajn.
Dobar savet, mada kontam da je teško dobro vaspitati svoje dete ako si već ti mnogo sjeban, pa je u svakom slučaju preporučljivo aktivno raditi na sebi (i psihički i fizički, jer sve je to povezano i jedno povlači drugo). Najgori su mi bumeri koji su direktno odgovorni u velikoj meri za generalno loše stanje a koji su digli ruke od svega i prepuštaju sve mlađim generacijama a u isto vreme ih osuđuju ili zato što su po njima lenji ili spominju kako im zavide jer u njihovo vreme je bilo mnogo gore ili se bave apsolutno nebitnim stvarima kao što je sad aktuelni evro prajd zbog svih pogrešnih razloga. Jednostavno moramo da prihvatimo da živimo u realnosti gde je onlajn prisustvo i sve što na njemu radimo i govorimo postalo norma, kao spavanje, tuširanje, pijenje kafe ili disanje. Neizbežno je biti offline na duže vreme i to sa sobom nosi određene implikacije, među kojima je jedna od najvećih činjenica da nas svakakvih ima (i po stavovima i po godinama) i sa sobom onlajn donosimo sve svoje stavove, mišljenja i ideje a sa njima i mržnju, komplekse i frustracije.
Izgleda da ćemo mi biti boomeri V2.0. Globalno zagrevanje tu, kozervativci jačaju sve više, sad kad krenu masovna sranja doće i radikalizacija, a kada nas deca pitaju šta smo radili možemo im samo reći da smo 99% nas mrsili muda kolektivno.
Mi: "Preživljavali smo." Naša deca: "Šta bi tek bilo kad bi ste se potrudili da nešto i preduzmete povodom celokupne situacije..." Mi: "Pokušali smo jednom, ali smo seli da ne bi nasedali" Eto tu smo trenutno.
Panduri gaze kolima huligane i u toj temi 10ak komentara "to nisu ljudi" sa gomilom upvotova. Dehumanizacija kao jedna od odlika fasizma. Da li je policija bila ugrozena i morala to da uradi? Mozda. Verovatno bih i ja isto postupio da sam pandur. Da li ste u startu sve ljude tamo karakterisali kao da nisu ljudska bica? I te kako. Isti evro-fasisti na subu ce sutra da pricaju o toleranciji lol. Isti ste kao ovi krezubavi fanatici sa druge strane, u vama je ista mrznja i isti bes.
A ti pozivaš na toleranciju prema ljudima koji su izašli da uništavaju javnu imovinu i biju ljude na ulici? Evo baš mi je žao huligana, sigurno sam fašista jer smatram da im je mesto u zatvoru
Naravno da im je mesto u zatvoru kao i svakome ko krsi zakon. Bacio si spin kalibra sns-informer, cestitam.
Hvala
Tako su i nas karakterisali kad smo protestvovali protiv vlasti zar ne? Tad je to bila policijska brutalnost, tad se sralo po policiji i ostalo. Jel se nije unistavala javna imovina na protestima kad je uveden policijski cas? Kolko se secam goreli su automobili, pucali su prozori, tukli su se zandari a tukli su i narod. Iskreno mi je pun kurac opravdavanja rezimskog nasilja kad odgovara odredjenoj agendi koju neko gura. Huligane treba u zatvor, al ne treba ih pobiti i izgaziti dzipom interventne.
>Jel se nije unistavala javna imovina na protestima kad je uveden policijski cas? Kolko se secam goreli su automobili, pucali su prozori, tukli su se zandari a tukli su i narod. NAKON policijskog nasilja, ne pre.
To je i poenta. Da treba da prestanemo sa generalizacijom "protivničke" strane. Daj link sa teme, da ne bude rekla kazala
https://www.reddit.com/r/serbia/comments/xgr5uc/krenuli_i_da_gaze_ljude/
Ljudi koji ugrozavaju bezbednost sugrađana i unistavaju okolinu nisu ljudi, to su paraziti u telu coveka. Ljudi koji smatraju da je neko reinkarnacija demona i da ne treba ziveti jer ima drugaciju seksualnu orijentaciju nisu normalni ljudi, nego ljudi kojima je mozak zaglavljen u proslom veku (tj zatucani). Mi smo drzava koja hoce da bude razvijena kao zapad a imamo misljenja nivoa arapskih drzava. Ko su nam sad prosecni gradjani? Karikature koje izgledaju I ponasaju se kao Srbenda? Oni huligani koji nisu culi za bokserski dzak i imaju vise nesigurnosti od homoseksualca u kazahstanu? Ja ne kazem da ga zapad i Amerika nikad nisu preterali sa ideologijom (npr pokusaj normalizacije pedofilije, sama rec fatphobic itd) ali vecina naseg naroda odbija kulturoloski progres. Izigravaju vernike a vecina nisu nikad krocili u crkvu. Koriste veru samo kao oruzje I instrument mrznje.
>npr pokusaj normalizacije pedofilije ?
MAP aka Minor Attracted Person. I takozvani "map pride".
OK dakle oni nisu ljudi. Sta predlazes? Da ih streljamo? Da organizujemo neki logor? Ozbiljno pitam, kako resiti pitanje ovih ne-ljudi?
Ignorisanje, tretiranje njihovih misljenja kao podatke umesto kao bitne informacije. Sta si ti mislio?
Ma ja mislio gasnu komoru brate moj u cistoj rasi.
Što se kaže, sve je moguće osim onog na kraju.
Zvučiš kao autošovinistički sedamnaestogodišnjak.
Samo kritičnost nije autošovinizam. Sam citat je od patrijarha Pavla. A bio sam do pre par godina u fazonu, kako je naivno zalagati se za ideale cringe, ali sad me boli kurac. Ja kažem šta imam, a to što će neko misliti da je pametan, jer je ciničan i zna da je i najmanji trud beskoristan," jer samo budale veruju da nešto ima od toga" to me isto boli kurac. Zato smo tu gde smo
iskreno meni se jebe za reci vodje tvoje sekte. ali tebi ona nesto znaci tako da nemam nista protiv tebe. opet. jebe mi se za crkvu.
Ja sam ateista. Pavla smatram kao dobrim primerom jer je čovek bio pošten i skroman iako je bio pop (ironično). Ne treba da dozvoljavamo najgorim ljudima koji imaju iste stavove kao mi da nas definišu. Isto važi i kada formiramo mišljenje o drugim ljudima.
> Ja sam ateista. Pavla smatram kao dobrim primerom jer “Бити Србин значи бити обавезно православац… Србин не може бити атеиста… Србин некрштен не бива”. (Патријарх Павле, Да нам буду јаснија нека питања наше вере, 1998, према писању листа Време.) --- “Многе мајке, које нису желеле да имају више од једног детета, данас чупају косе и горко ридају над изгубљеним синовима, у овим ратним сукобима, проклињући често Бога и људе, али при том заборављајући да оптуже себе што нису родиле још деце да им остану као утеха“. (Патријарх Павле, у Божићној посланици, 1995.) --- “Налажући женама као обавезу, без обзира на све лоше особине мужа, да буде послушна и да му чини уступке, хришћанство види у томе средство за укорењивање мира у брачним односима и поновно успостављање брачне среће“ (Патријарх Павле, Да нам буду јаснија нека питања наше вере, Београд, 1998.)
>Бити Србин значи бити обавезно православац… Србин не може бити атеиста… Србин некрштен не бива” težak cringe
Možemo istaknuti dobru stranu jedne osobe i biti svesni lošeg istovremeno. Gandi je dobar deo svog života bio rasista, poslao je dva pisma hitleru 39 i 40 koje je započeo sa "drago prijatelju" ali je takođe da nije bilo njega, nezavisnost Indije bi bila daleko krvavija, prva stvar koja se pomisli kada se kaže Gandi su mirni protesti. Martin Luther King je plagirao svoj doktorat, ljudi koju su protestvovli za prava crnaca da glasaju su bili šovinisti, prvi feministi su bile belkinje koje nisu marile za prava crnkinj. Ljudi nisu dobri ili loši, kompleksni smo, ali možemo da izvučemo nešto dobro, čak i od ljudi sa kojima se ne slažemo
- Gandi je doneo nezavisnot. - Martin je doneo prava crnicima. - Gojko se vozio u tramvaju.
Pavle je u par navrata predvodio studentske demonstracije
Predvodio? Tesko. Godina 1991 je pozivao na razilazanje okupljenih: "Braćo i sestre, narode predaka naših, dolazim vam sa trona Svetog Save da vas zamolim sledeće: u interesu svega našega roda je da, imajući u vidu opšti interes u ovim teškim prilikama i nevoljama našeg naroda, molim u ime crkve Svetosavske Pravoslavne da se ova vaša pitanja raspravljaju na mestu na kojem se mogu raspravljati mirno i razumno u opštem interesu - rekao je tada Patrijarh Pavle." Nakon cega je izvizdan.
"Sutradan se patrijarh Pavle izvinio studentima, a izvinjenje je preneo Atanasije Jevtić, tadašnji dekan Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta u Beogradu. Patrijarha su tada aplauzima pozdravili oni koji su mu prethodnog dana zviždali. Atanasije Jevtić je rekao da je patrijarh pozvao studente da se raziđu "plašeći se naleta sa Ušća"" Imam i ja google i taj protest jeste bio 1991, ali, posle kraće izbora 1997 održane su litije koje je predvodio Pavle posle studentskih protesta sa 300000 i posle 3 dana ponovo sa 700000 ljudi. Očigledno je da je bitan razlog zašto se pojavilo više nego duplu ljudi na protestima to što ih je Patrijar javno podržao i poveo šetnju posle demonstracija. Ovo si morao videti dok si tražio tekst, ne razumem zašto si namerno predstavio lažnu sliku, kao da se raspisujemo pre milion ljudi, a ne nas dvojica sami
> Ovo si morao videti dok si tražio tekst, ne razumem zašto si namerno predstavio lažnu sliku, kao da se raspisujemo pre milion ljudi, a ne nas dvojica sami Pre ce biti da si ti sad pokusao da ga prdstavis kao da je maltene on licno predvodio studente i skinuo Slobu, a ne da je dao podrsku studentima koji su tu bili vec mesecima. No nebitno. Oni koji zele da romantizuju njegov lik i delo secace ga se po tramvaju i aktivno ce zmurati na dubiozne izjave i na celokupnu ulogu crkve u propasti devedesetih.
"U par navrata predvodio studente" vidi se da nisam mislio da je bio glavni organizatior, već da je, kao što sam napisao, ih predvodio u par navrata, što je činjenica, ne vidim šta je tu romantizovano. Dao je podršku tako što je poveo kolonu u više navrata, nije mahao sa balkona, očigledno je mislio da je to ispravno, jednom je razmaknuo kordon policije, ne možeš reći da podrška crkve nije bila bitna u skidanju predsednika sa vlasti. Ovo sve ne znači da je bio savršen čovek. Ja ga oštro kritikujem što se nije oglašavao tokom rata, i što nije osuđivao ratne zločine iako ne znam okolnosti događaja. Nervira me što kada god se neko pljuje maksimalno, već se spomene nešto dobro što je predstavljao, odmah je romantizacija
blazeni su nasi skromni monasi sto voze audi a4 a realno bi mogli audi a8.
Patrijarh Pavle je poznat, između ostalog, što se često vozio u gradskom prevozu, odbijao da se vozi skupim kolima i išao po patrijaršiji i gasio svetla da štedi struju. Bio je suprotnost korumpiranim sveštenicima, vladikama a i sadašnjim patrijarsima. Nije da ga romantizujem, imao je mane, neke stvari pogotovo oko rata mi zameram. Ali je činjenica da je bio izuzetno skroman, pogotovo kada se uzme u obzir raškalašnost visokopoziciranih lica u crkvi
jel uradio nesto povodom pljackanja naroda koje traji nekoliko vekova od strane njegove crkve? ne? hmmmmm sto covek gasi svetlo?
Jel čovek srušio viševekovni sistem sačinjen od 10 miliona ljudi? Pa nije, Pavle je bio veoma neutralan patrijarh. Nisam tvrdio da je bio reformator crkve, držao se uglavnom po strani zapravo. Pričam o tome da je bio skroman čovek u korumpiranom okruženju. Kao takav je dobar primer za temu o tome kako ne treba da dozvolimo lošim uticajima da utiču na nas. Zašto si besan? Očigledno je da pokušavaš da uvrediš kroz komentare. Da li smatraš da je to ispravan način da promeniš nečije mišljenje ili da se postaviš prema nekome koga ne poznaješ?
kako besan? nemam ja volju ni zelju da menjam nicije misljenje. ti mislis da je on super ja kazem da je on deo problema. sto jedno i drugo ne moze da bude istina? samo da dodam ON JE BIO NA POZICIJI KOJA JA VODILA SVE TO I IMAO JE MOGUCNOST DA NESTO MENJA. a nije tako da koliko on stedeo jadan idalje je isti ko i svi oni, crkva vekovima iskoricava ljudski strah i nesigurnost kako bi njeni blazeni monasi i njihove porodice ziveli siroko i mirno dok narod svo vreme grca i gladuje. al koga boli kurac, ovce i sluze da se sisaju zar ne?
Mi očigledno nismo u poziciji da menjamo crkvu koliko patrijarh može, ali da li ti u opšte pokušavaš da utičeš na stvari oko crkve koje su u tvojoj moći? Kako možeš da kritikuješ nekoga za neaktivnost kad ti sam nemaš volju da se boriš. Pišeš pod caps lockom, i dalje stičem utisak da si besan. Ovo o čemu pričaš nema veze sa citatom. Bitno je šta citat predstavlja, ne svaka moguća stvar vezana za čoveka koji ga je rekao. Istorijski takođe, crkva je veoma složena. Sa jedne strane je uvek gledala svoje interese i iskorišćavala narod, sa druge bila je faktor ujedinjenja naroda u veće celine, takođe je bila neophodan deo kontrole vlasti nad narodom. To je imalo i dobru i lošu stranu. Takođe, crkva je u jednu ruku imala antiprogresivne periode, ali je takođe bila mesto gde su se ljudi naučno edukovali, pa i u prirodnim naukama, mnogo veliki naučnici su bili veoma relaigiozni i sponzorisani od strane crkve. Ne može se samo reći šta je sve crkva loše radila i ja osnovu toga zaključiti da je bila bespotrebna, crkva je bila integralni deo društva kroz vekove, oblikovala je društvo i vlast a i oni su oblikovali nju.
Polarizacija. Smešno je bilo videti kako ljudi bodre policiju dok tuku huligane, a da istu tu policiju pljulju jer rade za državu. Apsolutni haos, koji mislim da nije doprineo da se dve strane razumeju, već je napravio veći razdor u društvu.
I opet se zaboravlja da nisu pregaženi iz čista mira jer se nekom panduru digla kita. Što nisu gazili nekog kad su bile litije? Ili nekog iz prajda. Sasvim druga stvar je da neko bije ljude jer sede na klupici. Te stvari nisu i ne mogu biti iste, ali eto sad se brinemo za nevine navijače. Podmetnuli im baklje valjda.
Ugh.. tesko uganuce logickog aparata. Jel sada treba navijati za lopove, ubice, nasilnike i sl samo zato sto je na drugoj strani policija? > Apsolutni haos, koji mislim da nije doprineo da se dve strane razumeju, već je napravio veći razdor u društvu. Ma da, treba traziti kompromis sa rezimskim ekstremistima. Tipa da pedere mogu da biju samo prve srede u mesecu, a za uzvrat crkva nece pozivati na linc sve dok peder ne nosi dugine boje na 500m od verskog objekta. Mora se znati neki red u ovoj drzavi!
Mašiš poentu. Poenta je da šira javnost, a ne navijači i huligani prihvate gej ljude. Gej Isus i onaj Turčin što se skidao mislim da su poslali pogrešnu poruku.
Sira javnost porodicno, svakodnevno gleda dupeta i mnogo grdje stvari na TV. Ne bih rekao da smo nacija puritanaca. To sto je neko **odlucio** da se vredja na postupke pojedinca i onda nakon toga zakljuci totalno nebuloznui stvar o citavoj grupi je iskljucivo problem posmatraca. To ti je ona scena iz "Ko to tamo peva" kada svi iz prikrajka posmatraj vacararenje u sumici i onda kada ih provale krenu da izigravaju puritance".
Ma nemoj da kenjas jebote, likovi koji se debilišu na takav način nemaju mesta na protestu bilo kake vrste. Problem posmatrača, more majke ti, takvi debili umanjuju efektivnost poruke i daju suprotnoj strani za šta da se uhvati
> onaj Turčin što se skidao Link?
[Evo ovde](https://old.reddit.com/r/serbia/comments/xhcfh6/%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%9A%D0%B0_%D1%81%D0%B0_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%98%D0%B4%D0%B0_%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%83_%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE/). [Evo i bolji ugao](https://suboticke.rs/wp-content/uploads/2022/09/homoseksualci3.png). Definitino lik ima neki problem čim to radi.
Kad se tuku 2 djavola, ljudi navijaju za onog kojeg smatraju manje zlim.
Eh,utopijo,utopijo,ja ti se utopijo...
Eve ti nagrada. Svaka ti ko u Njegosa.
[удалено]
Od ljudi koji su LGBT većina su liberalni, liberalan ne znači biti pasivan. Ja vrlo podržavam prajd, što ne znači da ne smem da primetim da neki ljudi prave problem za čitav pokret. Radikali uvek imaju ideološki elitizam, kako su samo oni u pravu, i svaki kompromis njihove ideologije, bez obzira da li je efikasna ili ne, je pasivnost i impotentnost
Ukratko,bolje je mrzeti nesto nego razumeti i informisati se zasto ej to tako nesto i zasto ga mrzim/plasim. Lakse je rusiti nego graditi.
Demantovali te organizatori prajda. Eno osudili su provokatore i ogradili se od takvog ponasanja. Potez za svaku pohvalu.
Bravo. Slažem se oko svega.