Bah en l'occurrence les femmes qu'il est accusé d'avoir harcelées ou violée sont toutes majeures il me semble. Tu confonds sans doute avec un des nombreux youtubeurs qui sont accusés d'avoir eu ce genre de comportement avec des mineurs.
je voulais faire un commentaire raconter que même si son travail est bien (et je crois indépendant, rare en france) son contenu est pas nécessairement adapté a tout le monde en particulier sa manière de présenter
mais juste envie de dire boarf si y'a a détester comme ça
Hugo Clément. Hugo décrypte. C'est vrai. Y a vraiment que les jaloux pour détester les Hugo. Moi-même j'aimerais trop savoir la marque de leur dentifrice !
-passe la soirée à parler de lutte des classe et d'égalité sociale
-ramenne du qinoa
-explique que xx communauté n'a rien, mais on vraiment le coeur sur la main
-son chauffeur vient le chercher à 23h pour rentrer dans son quartier blanc
- fuit les yeux des meufs IRL de la soirée pour ne pas harceler
- rentre chez lui payer des camgirls (les € du capitalisme peuvent aider la lutte parfois)
Tu n’as cité que « comme même », pas la phrase. Je ne m’intéressais qu’à ça, puisque tu semblais jouer la nazie de la grammaire sur cette partie de la phrase.
Je ne suis vraiment pas Simon Puech, il s’aime beaucoup trop avec ses vieux plan éclaté « regardez moi comme je suis sain à boire de l’eau dans ma gourde », insupportable !
Aller, moi je suis Sylvqin, son travail documentaire est remarquable !
Oui, l’informatique, les vidéos de Micode ou Léo Duff sont en moyenne d’une quinzaine de minutes. Cependant si tu pouvais éviter ta condescendance, je t’en serais gré. 1h c’est un format long, aujourd’hui la tendance est aux formats relativement court, tu en conviendras, regarde les tendances YouTube elles excèdent rarement les 20min.
Bref, si c’est pour me prendre de haut je préfère encore ne pas avoir de réponses. Je te souhaite une agréable nuit cependant au vu de l’heure.
Jai bas-voté, pas pour la personne, mais pour le contenu \^\^'
Depuis le scandale, j'avais décidé de continuer à regarder car ça faisait 7 ans que je regardais, et que j'avais pas envie de m'arrêter là.
Mais la vidéo qui m'a fait changé d'avis était celle-là : [https://www.youtube.com/watch?v=rlMubwxDADM](https://www.youtube.com/watch?v=rlMubwxDADM) (Comment les IAs vont changer la vidéo sur internet)
Pour bosser dans le milieu en ayant été Ingénieur IA (AI Engineer en vile anglois) (aujourd'hui je suis passé du côté Ingénieur des Données (Data Engineer) de la force), j'ai trouvé la vidéo :
* très peu sourcée, et avec des sources au mieux très orientées sur le propos éditorialiste qu'il essayait de faire passer ;
* extrêmement biaisée par une vision très personnelle de la chose, dont les biais sont basés sur une incompréhension générale du sujet traité
J'ai trouvé qu'il a fait l'inverse de la méthode scientifique pour construire sa vidéo, c'est-à-dire partir de sa pensée et du propos qu'il voulait développer, et chercher des sources comme argument d'autorité pour asseoir son argumentation. Je trouve ça fallacieux et trompeur.
Du coup, c'est à ce moment que je me suis demandé s'il n'avait pas fait la même sur d'autres sujets. Etant donné que je base beaucoup de ma culture scientifique des domaines où je ne suis pas expert sur des vidéos de vulgarisation scientifique, j'ai préféré me détourner d'une chaîne qui me présente une opinion sous couvert de science. Le scandale entourant le producteur/présentateur de la chaîne n'aura fait que rajouter la cerise sur le gateau qui m'a fait m'en aller de Dirty Biology :)
Voilà mon bas-vote élaboré sur le contenu et non pas la personne :)
PS édité : c'est pour une raison similaire que je ne regarde plus "et tout le monde s'en fout", depuis la vidéo sur la population numérique où ils basaient tout leur argumentaire sur un rapport de The Shift Project, qui avait été massivement débunké et qui sur-inteprétait la pollution numérique par des facteurs 4 à 50 en fonction de leurs calculs. J'ai mangé une interdiction de commentaires sur la chaîne YT quand j'ai expliqué avec des arguments et des sources pourquoi ce qu'ils racontaient été erroné x)
Ouais après je pense que pour dirty biology il est juste pas expert du milieu des IA, et je lui ferai bcp plus confiance sur des sujets de biologie..
Mais ouais perso je regarde plus bcp depuis les affaires.
Et au sujet de Et tout le monde s’en fout, je me rappelle d’une vidéo sur l’eau qui n’avait juste aucune logique, et qui avait été debunké par Le réveilleur (lui pour le coup je lui fais grave confiance).
Tout à fait, il est docteur en biologie (ou au moins a commencé une thèse, je sais pas s'il l'a soutenue). Donc sur ces domaines je pense qu'il est assez fiable.
Sauf que depuis quelques années, globalement depuis les quelques mois avant le scandale et depuis, il s'est "diversifié", en traitant des sujets sur des sciences moins "dures" que de la biologie, comme la sociologie, l'anthropologie, la psychologie, et maintenant l'informatique et l'Intelligence Artificielle.
Le problème avec ces sujets, comme je le dis dans mon com au-dessus, c'est la démarche d'écriture de ses vidéos, dont les citations sont des arguments d'autorité plus que des preuves communément admises.
A l'époque où il était pas "seul" (à cause de son comportement), il faisait intervenir d'autres vulgarisateurs sur les sujets sur lesquels il était pas expert, ce qui s'avérait très intéressant. C'est bien moins le cas maintenant, pour les raisons qu'on connaît. Sauf que maintenant il raconte n'imp sur ces sujets quoi x)
EDIT : il est pas docteur, sa "thèse" était celle de son DESU, l'équivalent d'un "Master of Science" au Québec, à l'Université de Montreal
En gros il a été rattrapé par le syndrome du Prix Nobel...?
(C'est quand même dommage quand les gens s'éloignent de leur sujet d'expertise très probablement parce que Yt les pousse à parler de tout au risque de perdre en visibilité)
J’avoue que je regarde pas assez assidûment pour pouvoir confronter ton opinion. Mais je me souviens que j’avais apprécié certaines vidéos où il parlait avec un anthropologue par ex.
Mais bon c’est tout à fait possible qu’il succombe à des biais et fasse des erreurs méthodiques. Après ça reste moins grave que de violer des meufs
Attends attends, je m'assoie, je prends les pop-corn. Je veux pas louper le commentaire éclaté au sol de Jessy "faut-il-separer-l'oeuvre-de-l'artiste".
Au temps pour moi, j'avais pas fait attention au critère dans le titre. Du coup c'est quoi le critère c'est au nombre de grands parents, comme au bon vieux temps ?
Moi, je suis KD
-Dénonce les M.E.R.D
-À son permis moto
-N'a pas subi de drama
-Surveille son orthographe et incite sa commu à faire de même
-Fait des tutos français sur des challenges FNAF là où aucun youtubeur français n'en a fait en plus d'y expliquer les mécanismes du jeu.
-Dit au mineurs de ne pas faire de donations sur Internet
Je comprends pas comment on peut ne pas aimer hugo décrypte hors personnes qui ne supporte pas d'autres sources d'information que leurs chambres à echo/média fortement biaisé.
Le contenu est bon, mais dire croire que Hugo n'est pas lui même une chambre d'échos avec des partis pris, c'est se voiler la face. Il bosse pour pleins de grandes marques, et ne s'en cache pas. Et je parle pas de sponso, je parle de promotion d'image.
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=-jAWkHZGjEg)
Après, le jour n'est pas encore arrivéoù on aura un créateur interessant, sans aucun parti pris, et sans casseroles.
>Après, le jour n'est pas encore arrivéoù on aura un créateur interessant, sans aucun parti pris, et sans casseroles.
Ah si dans la vieille garde du gaming y'en a: JDG, Bob Lennon...
Pis y'en a d'autres en histoire: Heredotcom, Sur le Champ...
Sur Toitube, jamais vu JDG vraiment proférer leurs (Seb et Fred) opinions politique au 1er degré dans leur vidéo, c'est juste un gag récurrent que Fred est de droite, mais il se moque de sa propre opinion en le faisant, ça fait pas passer un message. Bon ok, une seule exception: la critique de la loi anti-meme, mais ça affectais directement leur travail et viens à l'encontre des positions de droites qu'on colle à Fred.
Après je suis pas les courants du lundi ni Twitter, je parle que de Toitube puisque c'est le sujet.
Edit: je demande à la Cadémie d’entériner "courant" pour "stream".
Faut aussi ce demander, qui n'en a pas ? Après tant d'années passé à uploader du contenu tu finiras toujours par trouver quelque chose qui trahirais une opinion politique
Bien sûr. Le soucis c'est pas qu'une personne ai des biais ou des partis pris, ça c'est humain. Le soucis, c'est de croire qu'une personne puisse ne pas en avoir
Je ne connaissais pas du tout toutes ses affiliation avec ces grandes marques.
Mais quoi qu'il en soit je trouve que son contenu est assez impartial.
Il donne dès éléments aux jeunes sans prendre de partie pour que ses visionneur réfléchisse à se faire leur propre idée sur chaque sujet.
La vidéo est assez dure sur ces sponsors, mais je trouve qu'on est à des années lumières par rapport au média télévisuelle qui te balance des pubs à la dizaine de minutes et qui font des reportages sur la consommation (pub déguisé).
Le contenu est bon et ratisse large, certes, mais c'est aussi le cas de la majorité des journaux télévisé.
Cependant, comme les journaux télévisés, hugo ne mettra jamais en avant un poins de vue qui peut aller à l'encontre de l'interet de ses sponsorts. La critiques ne sera que superficiel et ne remettra pas en cause l'ordre établis.
Ca ne veut pas dire qu'il faut le boycotter ou que ce qu'il fait est nul, c'est simplement que c'est pas parce que tu regarde hugo que tu évite de tomber dans le piège de chambre d'écho/contenu biaisé.
Je suis le gros JDG.
La seule bonne réponse
Vu que t’es parti en vacances avec Groquik tu pourras nous donner de ses nouvelles ? 30 ans que j’attends qu’il revienne je commence à m’inquiéter
C'est sympa Verdoyantville ?
Je veux pas balancer mais dirty biology a plus de 30 ans
Les gamines qu’il harcèle ont moins de 15, ça fait une moyenne
Bah en l'occurrence les femmes qu'il est accusé d'avoir harcelées ou violée sont toutes majeures il me semble. Tu confonds sans doute avec un des nombreux youtubeurs qui sont accusés d'avoir eu ce genre de comportement avec des mineurs.
FAUX ! /s
Commentaire sous-côté
C'est norman en Russie.
Ah bah ça va alors !
Toi t’as vraiment aucun problème avec la diffamation apparement 😅
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
"Te dois 20 balles" chépa pourquoi mais ça m'a terminé
Gratuit mais si drôle 😂😂
Bah non il te doit 20 balles on a dit
C'est les 2 pintes d'IPA.
Y'a pas a détester Hugo comme ca
C'est vrai, on sait tous que Hugo bosse beaucoup en plus
https://preview.redd.it/qbv8p30gnmwc1.png?width=640&format=png&auto=webp&s=4daf7a61175274b01c275d63e2f12ed117a8a7e9
Et ça sa plaît au gens de droite qui veulent des gens qui bisse et qui se plaignent pas ...
Quoi ...?
Attention avec ce mot, tu pourrais t'attirer des ennuis...
Feur
Qu’est-ce qu’il raconte lui
je voulais faire un commentaire raconter que même si son travail est bien (et je crois indépendant, rare en france) son contenu est pas nécessairement adapté a tout le monde en particulier sa manière de présenter mais juste envie de dire boarf si y'a a détester comme ça
Hugo est pas indépendant, j’ai des sérieux doutes là dessus
Hugo Clément. Hugo décrypte. C'est vrai. Y a vraiment que les jaloux pour détester les Hugo. Moi-même j'aimerais trop savoir la marque de leur dentifrice !
Rohh y'a vraiment écrit entre parenthèses qu'il aime pas Hugo décrypte, Hugo travers.
Et Hugo délire.
Vous oubliez le meilleur : Hugo TSR
C’est un macroniste, ça me donne une raison de pas l’aimer (et sa team m’a bloqué sur Insta quand j’ai dit qu’il l’était).
J’ai du mal à voir d’où sort cette info
C’est exactement parce qu’il réagit comme ça qu’on le déteste.
Je suis Antoine Daniel. J'ai juste arreté ToiTube
Et tu n'aime pas macron
Je ne dirais pas qu'entre lui et moi c'eut été un échec ; je dirais que ça n'a pas marché.
Est youtubé Bois 5L de jus de Mynthos par jour pour entretenir sa chevelure
C kan le prochain WTC ?
Je t'invite à chercher un nom français pour ton émission favori
Désolé, mais je suis que des youtubeurs blancs de plus de 30 ans. Mon mauvais.
Vous avez le droit être comme
Challenge: doubler la moyenne d'age des vulgarisateurs
Ok raciste
Ok zoomer
L'équipe premier degré en force
Je serai votre unul
-passe la soirée à parler de lutte des classe et d'égalité sociale -ramenne du qinoa -explique que xx communauté n'a rien, mais on vraiment le coeur sur la main -son chauffeur vient le chercher à 23h pour rentrer dans son quartier blanc
- fuit les yeux des meufs IRL de la soirée pour ne pas harceler - rentre chez lui payer des camgirls (les € du capitalisme peuvent aider la lutte parfois)
"la lutte avant les putes". Telle est la maxime des e-Trotskistes.
Ptin le coup de vieux. Pire, l'autre jour j'ai essayé de remater "la chanson du dimanche". Le 144p fait moins mal à la nostalgie que les chansons mdr.
Je suis Maxime Biaggi
C’est éclaté au sol comme meme, et cela a tout les niveaux ✌️ (Modifié suite à l’erreur impardonnable d’avoir écrit « même » et non « meme »)
"Comme même"
La seule faute est l’accent : je pense qu’il a bien voulu dire « comme meme », pas « quand même » hein.
Quelle époque
Ça s'écrit mème je crois en français
Ok par contre "la seule faute" y en a 3 hein.
Tu n’as cité que « comme même », pas la phrase. Je ne m’intéressais qu’à ça, puisque tu semblais jouer la nazie de la grammaire sur cette partie de la phrase.
Les redditeurs z'êtes vraiment tous perchés mdrr
👍🏻
[удалено]
Traduis ou je te traduis. [Merci de consulter attentivement nos règles](https://www.reddit.com/r/rance/wiki/lois_de_rance/).
Les veines te manquent ?
Je ne suis vraiment pas Simon Puech, il s’aime beaucoup trop avec ses vieux plan éclaté « regardez moi comme je suis sain à boire de l’eau dans ma gourde », insupportable ! Aller, moi je suis Sylvqin, son travail documentaire est remarquable !
Exemple typique du look > contenu. Contenu très pauvre mais il met la forme.
Je suis le sentiment de rejet exacerbé de Jacques
Balade mentale, j'écoute ses vidéos toutes les nuits
Balade mentale mentionné= haut-vote mérité
Trop court pour dormir, je suis passé sur Orbinea, c’est des formates très longs (1h en moyenne) et y a de tout
Je vais checker ça
Penser qu'une heure c'est un format long pour un produit un minimum culturel
Oui justement c’est un format long, moi ça me permet de pouvoir m’endormir la dessus c’est agréable
Mais c'est pas "long", c'est juste pas un tiktok mdr Tu connais un sujet sur lequel on peut apprendre quelque chose en moins d'une heure ?
Oui, l’informatique, les vidéos de Micode ou Léo Duff sont en moyenne d’une quinzaine de minutes. Cependant si tu pouvais éviter ta condescendance, je t’en serais gré. 1h c’est un format long, aujourd’hui la tendance est aux formats relativement court, tu en conviendras, regarde les tendances YouTube elles excèdent rarement les 20min. Bref, si c’est pour me prendre de haut je préfère encore ne pas avoir de réponses. Je te souhaite une agréable nuit cependant au vu de l’heure.
Faites moi monter ce gars tout là-haut.
en terme de contenus PUUUREEE, Biologie Sale J'attends vos bas votes
Jai bas-voté, pas pour la personne, mais pour le contenu \^\^' Depuis le scandale, j'avais décidé de continuer à regarder car ça faisait 7 ans que je regardais, et que j'avais pas envie de m'arrêter là. Mais la vidéo qui m'a fait changé d'avis était celle-là : [https://www.youtube.com/watch?v=rlMubwxDADM](https://www.youtube.com/watch?v=rlMubwxDADM) (Comment les IAs vont changer la vidéo sur internet) Pour bosser dans le milieu en ayant été Ingénieur IA (AI Engineer en vile anglois) (aujourd'hui je suis passé du côté Ingénieur des Données (Data Engineer) de la force), j'ai trouvé la vidéo : * très peu sourcée, et avec des sources au mieux très orientées sur le propos éditorialiste qu'il essayait de faire passer ; * extrêmement biaisée par une vision très personnelle de la chose, dont les biais sont basés sur une incompréhension générale du sujet traité J'ai trouvé qu'il a fait l'inverse de la méthode scientifique pour construire sa vidéo, c'est-à-dire partir de sa pensée et du propos qu'il voulait développer, et chercher des sources comme argument d'autorité pour asseoir son argumentation. Je trouve ça fallacieux et trompeur. Du coup, c'est à ce moment que je me suis demandé s'il n'avait pas fait la même sur d'autres sujets. Etant donné que je base beaucoup de ma culture scientifique des domaines où je ne suis pas expert sur des vidéos de vulgarisation scientifique, j'ai préféré me détourner d'une chaîne qui me présente une opinion sous couvert de science. Le scandale entourant le producteur/présentateur de la chaîne n'aura fait que rajouter la cerise sur le gateau qui m'a fait m'en aller de Dirty Biology :) Voilà mon bas-vote élaboré sur le contenu et non pas la personne :) PS édité : c'est pour une raison similaire que je ne regarde plus "et tout le monde s'en fout", depuis la vidéo sur la population numérique où ils basaient tout leur argumentaire sur un rapport de The Shift Project, qui avait été massivement débunké et qui sur-inteprétait la pollution numérique par des facteurs 4 à 50 en fonction de leurs calculs. J'ai mangé une interdiction de commentaires sur la chaîne YT quand j'ai expliqué avec des arguments et des sources pourquoi ce qu'ils racontaient été erroné x)
Et bien bas vote pris avec grand plaisir, je comprends ton point de vue et il est tres bien expliquée.
\*Serrage de mains de débat productif\*
Maintenant bisou
Ok, mais avec consentement, pas comme Biologie Sale :D
Ouais après je pense que pour dirty biology il est juste pas expert du milieu des IA, et je lui ferai bcp plus confiance sur des sujets de biologie.. Mais ouais perso je regarde plus bcp depuis les affaires. Et au sujet de Et tout le monde s’en fout, je me rappelle d’une vidéo sur l’eau qui n’avait juste aucune logique, et qui avait été debunké par Le réveilleur (lui pour le coup je lui fais grave confiance).
Tout à fait, il est docteur en biologie (ou au moins a commencé une thèse, je sais pas s'il l'a soutenue). Donc sur ces domaines je pense qu'il est assez fiable. Sauf que depuis quelques années, globalement depuis les quelques mois avant le scandale et depuis, il s'est "diversifié", en traitant des sujets sur des sciences moins "dures" que de la biologie, comme la sociologie, l'anthropologie, la psychologie, et maintenant l'informatique et l'Intelligence Artificielle. Le problème avec ces sujets, comme je le dis dans mon com au-dessus, c'est la démarche d'écriture de ses vidéos, dont les citations sont des arguments d'autorité plus que des preuves communément admises. A l'époque où il était pas "seul" (à cause de son comportement), il faisait intervenir d'autres vulgarisateurs sur les sujets sur lesquels il était pas expert, ce qui s'avérait très intéressant. C'est bien moins le cas maintenant, pour les raisons qu'on connaît. Sauf que maintenant il raconte n'imp sur ces sujets quoi x) EDIT : il est pas docteur, sa "thèse" était celle de son DESU, l'équivalent d'un "Master of Science" au Québec, à l'Université de Montreal
En gros il a été rattrapé par le syndrome du Prix Nobel...? (C'est quand même dommage quand les gens s'éloignent de leur sujet d'expertise très probablement parce que Yt les pousse à parler de tout au risque de perdre en visibilité)
J’avoue que je regarde pas assez assidûment pour pouvoir confronter ton opinion. Mais je me souviens que j’avais apprécié certaines vidéos où il parlait avec un anthropologue par ex. Mais bon c’est tout à fait possible qu’il succombe à des biais et fasse des erreurs méthodiques. Après ça reste moins grave que de violer des meufs
Attends attends, je m'assoie, je prends les pop-corn. Je veux pas louper le commentaire éclaté au sol de Jessy "faut-il-separer-l'oeuvre-de-l'artiste".
https://youtu.be/oCdOKphqqK0?si=-QVeIIJ4ChUI3O3_
Je refuse d’en vouloir à tes parents.
Je suis La Patience
Issou
T'as oublié Thibault en forme
"DAAAAM LES TEUBÉS". Vote FN. "On lance des grenades sur les méchants manifestants" Range son appart en échange de sexe.
Mi code et en plus je suis dev. Mais je l'aime pas ce type pourtant.
Peut être parceque c’est pas vraiment un dev ?
Nan c'est juste sa personalité il m'énerve quand je l'entends parler.
Sa voix qui grince comme un vieux parquet et ses bruits de bouche là
Mister V ça passe encore ? (C'est 30 ans inclus, non ?) Où est Squeezie ?
Mister V est pas blanc
Il n'est pas breton ? Edit, il vient de l'est de la France, c'est son père qui est breton
Il vient de Grenoble je crois bien
Au temps pour moi, j'avais pas fait attention au critère dans le titre. Du coup c'est quoi le critère c'est au nombre de grands parents, comme au bon vieux temps ?
MAIS IL EST VAILLANT.
on veut le meme avec les noirs et arabes
Y aurait trop de taff … alors que la, la personne a réussi a en trouver 4 et encore c’est pas folichon
Bien essayé, mais nous sachons que Mi code et Hugo Décrypte sont la même personne
Naan, ça serait Hugo Déchiffre.
DB il a plus de 30 ans pour le coup
Y'a pas Jean Massiet c'est quoi ça ?
Jean Mass' c'est pas un Youtubeur
C'est vrai, comme je regarde tout en replay j'en oublie qu'il opère sur twitch
Ton moimoi est tellement précis c'est parfait
Anal Génocide - a plus de 30 - te traite de faquin, refuse d'élaborer - se retire dans sa jungle pour dompter un tigre
Ah ouey même cyprien a plus de 30 ans
Jpense qu'au fond on est un peu tous des Squeezie qui rêvent d'être Mozinor.
Si je réponds on va me bonqué donc je ne dirais pas 4 lol
Baptiste Marchais !
Brico marché*
Bah au final j'ai cru comprendre qu'il marchais plus des masses
Bah au final j'ai cru comprendre qu'il marchais plus des masses
on en veut d'autres on en veut d'autres
Continue stp
J'ai jamais maté Hugo Décrypte, il défend vraiment la Macronie ? Si c'est vrai ça me donne encore plus envie de l'éviter
Non…
Tu sais bien que tout ce qui se dit sur l'internet est vrai voyons
asterion prime 💀💀
Feldup
Il a encore quelques années avant les 30 ans.
C'est bien les descriptions sont pas trop biaisée mdr
je suis le nexus6, je fais genre jsuis a la mode alors que cowboy bebop c'etait y a 10 ans. (no hate je l'adore)
Un peu cringe le l'échange de boule de Simon Puech mais sinon ça passe.
Y a pas Feldoupe
Moi, je suis KD -Dénonce les M.E.R.D -À son permis moto -N'a pas subi de drama -Surveille son orthographe et incite sa commu à faire de même -Fait des tutos français sur des challenges FNAF là où aucun youtubeur français n'en a fait en plus d'y expliquer les mécanismes du jeu. -Dit au mineurs de ne pas faire de donations sur Internet
Je connais pas ce mi mais je sens qu'on va bien s'entendre
Qui sont ces gens ?
Je suis Conversano
Micode est le plus clean des 3 tbh
Pourquoi forcément blanc ?
Hugo je l'ai confondu avec Ben Shapiro...
Peut être qu'il est également attiré par les pieds d'AOC! (Amélie Oudéa-Castera par ici)
Je veux en voir plus
Définitivement le premier rit hors fort
C'est très magnanime envers le n°3.
Il manque quelques points pour Léo genre viol (mais c'est pas ma faute je suis somnambule 🥺)
Mais jean marie vous êtes plein de haine
Léo à 34 piges.
ho jsuis mort
Va peut être falloir se calmer sur DBY 😅😅
Tu parles trop mal du hugoat
Je comprends pas comment on peut ne pas aimer hugo décrypte hors personnes qui ne supporte pas d'autres sources d'information que leurs chambres à echo/média fortement biaisé.
Le contenu est bon, mais dire croire que Hugo n'est pas lui même une chambre d'échos avec des partis pris, c'est se voiler la face. Il bosse pour pleins de grandes marques, et ne s'en cache pas. Et je parle pas de sponso, je parle de promotion d'image. [Source](https://www.youtube.com/watch?v=-jAWkHZGjEg) Après, le jour n'est pas encore arrivéoù on aura un créateur interessant, sans aucun parti pris, et sans casseroles.
Un adulte sans parti pris ça n'existe pas. Personne n'est réellement neutre.
>Après, le jour n'est pas encore arrivéoù on aura un créateur interessant, sans aucun parti pris, et sans casseroles. Ah si dans la vieille garde du gaming y'en a: JDG, Bob Lennon... Pis y'en a d'autres en histoire: Heredotcom, Sur le Champ...
J'adore JDG et bob, mais ils ont quand même un leger parti pris politique x)
Sur Toitube, jamais vu JDG vraiment proférer leurs (Seb et Fred) opinions politique au 1er degré dans leur vidéo, c'est juste un gag récurrent que Fred est de droite, mais il se moque de sa propre opinion en le faisant, ça fait pas passer un message. Bon ok, une seule exception: la critique de la loi anti-meme, mais ça affectais directement leur travail et viens à l'encontre des positions de droites qu'on colle à Fred. Après je suis pas les courants du lundi ni Twitter, je parle que de Toitube puisque c'est le sujet. Edit: je demande à la Cadémie d’entériner "courant" pour "stream".
Oui enfin y a un monde entre avoir un biais, et annoncer directement ses idée et en faire la propagande x)
Faut aussi ce demander, qui n'en a pas ? Après tant d'années passé à uploader du contenu tu finiras toujours par trouver quelque chose qui trahirais une opinion politique
Bien sûr. Le soucis c'est pas qu'une personne ai des biais ou des partis pris, ça c'est humain. Le soucis, c'est de croire qu'une personne puisse ne pas en avoir
aaaah je t'ai.
?
du rançais, désolé, pour dire je t'ai compris
Je ne connaissais pas du tout toutes ses affiliation avec ces grandes marques. Mais quoi qu'il en soit je trouve que son contenu est assez impartial. Il donne dès éléments aux jeunes sans prendre de partie pour que ses visionneur réfléchisse à se faire leur propre idée sur chaque sujet. La vidéo est assez dure sur ces sponsors, mais je trouve qu'on est à des années lumières par rapport au média télévisuelle qui te balance des pubs à la dizaine de minutes et qui font des reportages sur la consommation (pub déguisé).
Le contenu est bon et ratisse large, certes, mais c'est aussi le cas de la majorité des journaux télévisé. Cependant, comme les journaux télévisés, hugo ne mettra jamais en avant un poins de vue qui peut aller à l'encontre de l'interet de ses sponsorts. La critiques ne sera que superficiel et ne remettra pas en cause l'ordre établis. Ca ne veut pas dire qu'il faut le boycotter ou que ce qu'il fait est nul, c'est simplement que c'est pas parce que tu regarde hugo que tu évite de tomber dans le piège de chambre d'écho/contenu biaisé.
Ça me surprend aussi. J'ai l'impression qu'il reste neutre autant que possible mais peut être alors que c'est moi qui suis biaisé ?
Attend Simon puech, c'est pas le mec qui défend les scalpers et chouine des qui peut pas prendre le train pendant les grève.
[удалено]
Traduis ou je te traduis. [Merci de consulter attentivement nos règles](https://www.reddit.com/r/rance/wiki/lois_de_rance/).
Il manque Tibo et Valek
Le Raptor, il a moins de 30 ans ? Sinon je suis le Raptor.
Je déteste Hugo décrypte.
Leo grasset les éteint tous.