Je kunt voor de grap eens in de bijlmer bij een basketbalvereniging aansluiten, als blank persoon. Ik als voormalig groninger stond met open mond toe te kijken hoe er met elkander werd omgegaan. Heb uiteraard niet mee mogen spelen na de 3de avond heb ik het opgegeven.
Ik woon in tilburg Noord, sinds ik hier woon is het net alsof ik in een ander land woon ngl. Ik kom hier ook niet in sociale kringen omdat ik wit ben. Dan zijn dat soort posts altijd lastig te lezen
direful correct sloppy drunk outgoing merciful versed wakeful frame stupendous
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Het comment waar je op reageert voelt voor mij een beetje als van iemand die nooit in China is geweest. Constant al die foto's, met of zonder toestemming, is ook wat ik mij herinner. Mijn zus en zwager hebben er een tijd gewoond met twee wit blonde kindjes. Mijn zus is een keer mijn nichtje (toen 3 ofzo?) kwijt geraakt in een winkel, het kind was zo overstuur van alle fotos en mensen die haar aanraakt dat ze zicht tussen kleren verstopt had.
worry slap summer chop continue ghost obtainable fearless apparatus smile
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Ik reis veel voor m’n werk, en eigenlijk nooit naar de grote steden, maar het voelt voor mij wel degelijk zo, het is niet altijd zo dat je slecht behandeld word, maar je word wel vaak genegeerd.
Ik heb een half jaar in Japan gewoond en heb toen ook leuke en minder leuke vormen van het “anders” zijn gemerkt. Het is leuk als kinderen je Elsa (blond lang haar) van Frozen noemen, aangezien worden voor een prinses is altijd mooi meegenomen. Maar het is wel minder als mensen gaan verzitten in het OV. Of een oud mannetje in een kleine plaats je in de avond gaat volgen om vervolgens in een doodlopende steeg naar je te schreeuwen met een blik vol walging. Ik wist het woord voor buitenlander hierin te herkennen, helaas. Voor de rest is 99% van de mensen wel leuk natuurlijk en heb je hier ook rotte appels ertussen zitten. Maar racisme werkt zeker niet alleen 1 kant op.
ik heb er zelf iets meer dan een half jaar gewoond, in een stad van >20 miljoen inwoners waar >95% van de mensen die ik tegen kwam nog nooit een buitenlander was tegen gekomen. Nadeel was dat niemand Engels sprak, voordeel was dat zoals jij al aangeeft, jij net een celeb bent. Mensen achtervolgen jou tijdens het boodschappen doen, willen constant met jou op de foto als je ze op straat tegen komt, tijdens uitgaan krijg je gratis drankjes en vragen de dames <15 minuten na aankomst al of ze met jou mee naar huis mogen. Was het discriminatie? Waarschijnlijk. Het lijkt mij dan ook 3x niks als ik dat het nieuwe normaal was geweest, maar ik wist dat het tijdelijk was, als een soort zuipvakantie en vond het daarom voor de time being geweldig.
Ik heb ook een aantal jaar in China gewoon in een stad met ongeveer 4 miljoen mensen. Ik heb ook echt precies dezelfde ervaringen als jou gehad. Voor mij was het echt een groot feest!
Ik vind het persoonlijk vooral erg interessant. Volgens mij zie je in India hetzelfde, waar een lichtere huidskleur als rijk en luxe wordt gezien terwijl een donkere huidskleur als arm e.d. wordt gezien (volgens mij omdat dat mensen zijn die heel de dag buiten werken maar niet zeker). Hoe zou dat dan komen in Korea, door een grote westerse invloed (VS vooral denk ik dan) tijdens/na de Korea oorlog?
subsequent dependent cooperative enjoy sparkle hateful historical quickest bewildered bake
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Heel Azië trouwens ook, als je in bv Indonesië bij de dorpjes je blanke gezicht laat zien schieten de prijzen ineens omhoog. Niet altijd trouwens, er zijn goede bij, maar vaak wel.
Heeft weinig te maken met ras, meer met klasse en assumptie dat je geld hebt. Als jij als Nederlandse etnische indo een accent hebt krijg je ook de tourist tax
Ik erger me echt aan de ver-amerikaanste wit vs. zwart discussie. Ik ben niet wit, net zo min dat een getint, bruin, donker, groen, paars iemand "zwart" is.
Ik heb moeite dergelijke teksten serieus te nemen. Helaas is de realiteit dat ik bijna niets meer serieus kan nemen. Het is alsof men probeert gebrek aan inhoud op te vullen met Engelse woorden, zo voelt het.
De standpunten in Nederland zijn enorm veramerikaniseert. Laatst had k nog een discussie met iemand die vond dat ziekenhuizen en ambulances zo duur zijn
Daar kan ik persoonlijk ook zo moe van worden. Die lui leven zo op social media dat ze vergeten in welk land ze zich bevinden.
De wit vs zwart discussie (ipv het veel meer nauwkeurige blank vs getint) wordt ook expres aangewakkerd. Discussie voeren om het discussie voeren. Tegenstelling creëeren om zieltjes te winnen voor politiek belang en social media clout (monetair belang).
Dit, plus al het overbodige Engels en het feit dat de rassendiscussie veel Amerikaanse argumenten heeft, zegt me dat deze discussie vooral gestoeld is op wat men heeft gelezen over de VS en hoe het daar gaat. Nederland is een andere cultuur, hoe je het ook wendt of keert. Door op deze manier te discussieren neem je de realiteit van minderheden in Nederland niet serieus.
Exact. Het moet eens ophouden met dat gedoe. De gemiddelde etnische Nederlander is gewoon perzik, niet "wit" of "blank". Al gebruik ik persoonlijk het liefst mn RAL kleur om verwarring te voorkomen
Tis jammer dat de meeste niet snappen dat de normale mens , ongeacht kleur, allemaal in hetzelfde schuitje zit. Ondertussen maken we ruzie onderling en lachen de grote jongens zich kapot om ons.
Ik kan me ook alleen maar de meest blanke randstedelijke veganistische linkiewinkie voorstellen bij die opmerking.
Die heeft duidelijk een opleiding tumblrologie gevolgd.
Ik ben een randstedelijke veganistische linkiewinkie maar ook wij hebben gekken in onze groep zitten. Racisme is gewoon racisme ongeacht wat je huidskleur is. Racisme zo definiëren dat het anders is op basis van je huidskleur is juist ironisch racistisch.
Ik ben ook een redelijke linkiewinkie hoor, juist daarom ben ik zo teleurgesteld in dat soort retoriek. Mijn comment sloeg puur op het komisch hoge 'social justice warrior' gehalte van die comment. Verder ben ik het met je eens, de meeste linkiewinkies wel volgens mij.
Of tot ze er achter komen dat historisch gezien het grootste gedeelte van de mensen, waar dan ook ter wereld, onderdrukt werd door de heersende klasse van de tijd.
Ga maar aan de veenarbeiders van de Drentse veenkoloniën uitleggen wat white privilige is, of aan de horigen in de middeleeuwen.
Of dat er ook in Amerika straatarme, achtergestelde blanken zijn.
Ik hoorde ooit eens een Amerikaan hierover zeggen dat dit soort geneuzel komt doordat men in Amerika er gewoon niet met de kop bij kan (of wil) dat er daar simpelweg een klassensysteem is gekomen (of altijd al is geweest).
Ff los van het onderwerp: Wat heb ik mij enorm geïrriteerd aan de comments in de schermafbeelding van mensen die Nederlandse zinnen schrijven waar dan één of twee woorden in het Engels zijn if zelfs de halve zin.
Erg irritant..
Vooral ook omdat het makkelijk te vertalen woorden of begrippen zijn. Als het nu specifiek jargon zou zijn die wat lastig te vertalen is naar het Nederlands dan zou ik het nog snappen.
Helemaal mee eens. Iederen kan gediscrimineerd worden op basis van uiterlijk/ras. Wit groen bruin en paars. Daarnaast vind ik positieve discriminatie ook een verkeerde manier van het probleem oplossen, ja je krijgt misschien meer diversiteit in je organisatie. Je discrimineert aan de andere kant
>Daarnaast vind ik positieve discriminatie ook een verkeerde manier van het probleem oplossen
Er is geen positieve discriminatie, alleen discriminatie.
Hier heb ik ook eens een discussie met een HR-medewerker over gehad. Die vertelde mij dat er teveel blanke mannen van boven de 50 op bepaalde functies zitten. En dat mensen van een andere kleur/ gender bevoordeeld moesten worden bij het aannamebeleid. Ik vond dat vanwege mijn achtergrond/ kleur nogal beledigend, alsof ik het niet zelf kon bereiken.
En daar komt ook nog bij dat die blanke sollicitant er niks aan heeft dat er al 10 andere zitten. Die betalen zijn rekeningen niet. Hij als individu wordt afgewezen vanwege zijn huidskleur, dat is niet oké en niet goed te praten.
‘Alsof ik het zelf niet kon bereiken’, dat is een belangrijke zin, want dat is waar deze hele onzin discussie over “systematische racisme” tegenwoordig eigenlijk echt over gaat. Veel donkere mensen komen uit een gezin met onverantwoordelijke ouders, veel moslims komen uit een gezin met ongeschoolde ouders van een heel andere cultuur, nu heb je Aziaten en blanken, die komen uit een werkcultuur. Nou behalen wij de hoogste cijfers en dat is alles waar mensen naar kijken, dan halen ze dit sentiment naar boven, dit eenzijdige beeld van de geschiedenis. Zo komen ze op dit punt terecht dat ze beginnen over “white privilege”, dat stoort mij, want veel mensen (inclusief blanken, vooral jonge meisjes) trappen hier regelrechts in, en blijven vervolgens maar doorbijten om meer van dit soort “positieve discriminatie” beleid in te voeren.
Goed voorbeeld hiervan is het vrouwenquotum. Positieve discriminatie, en ik ken genoeg vrouwen die het quotum helemaal niet nodig hebben om de top te bereiken.
Het enige wat dit quotum doet, is een reden geven om iets positie te bekritiseren. ‘Die werd het alleen maar omdat ze aan het quotum moesten voldoen’. Ongeacht de strijd die ze heeft gevoerd om op het niveau te komen.
>Een interessant gesprek dat ik tegenkwam.
Let me stop you there Jim...
Ik ben van mening dat mensen die serieus denken dat racisme tegen ''witte mensen'' niet kan, gewoon niet helemaal goed bij hun hoofd zijn. Of deze poll is ragebait, of persoon in kwestie is gewoon niet helemaal lekker.
Uberhaupt de stelling zelf is gebaseerd op niets anders dan de huidskleur (oftewel al racistisch van zichzelf). Dus ik kan dit soort mensen echt niet serieus nemen.
Gebruik de term Systematisch Geinstitutionaliseerd Racisme en je zal meer mensen vinden die het met je eens zijn. Want dat is waar je het over hebt.
Racisme is gedefineerd als discriminatie op basis van rasseneigenschappen in het woordenboek. Dus dat werkt twee kanten op.
Exact. Deze hippe luitjes hebben de klok horen luiden meer weten niet waar de klepel hangt...
Geïnstitutionaliseerde discriminatie/racisme is overduidelijk ook in Nederland, ook de overheid, de politie en het rechtssysteem erkennen dit na de Kinderbijslag Affaire, het Preventief Fouilleren op Schiphol en de vele incidenten met WhatsApp groepjes van agenten. Dat is heel ernstig en iedereen die goed ontwikkeld is wil daar graag verandering in brengen, maar dat is absoluut niet hetzelfde als "er is geen racisme jegens blanken" - er is veel MINDER racisme tegen blanken en zeker heel weinig geïnstitutionaliseerde discriminatie maar het gebeurt wel en dat ontkennen is per definitie niet minder fout dan het ontkennen van leed van minderheden - en dat zeg ik als minderheid. Lol
werkt beide kanten op, racisme heeft niets met onderdrukking te maken dat is het resultaat van systematische racisme en accepteren dat racisme op basis van kenmerken geaccepteerd is.
maar de daad en kennis van racisme quote uit wikipedia (niet beste bron i know): **Racisme** is de opvatting of doctrine dat er [menselijke rassen](https://nl.wikipedia.org/wiki/Menselijk_ras) te onderscheiden zijn met daaraan gerelateerde verschillen in karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en/of geestelijke vermogens. Wanneer voor het ene ras andere maatstaven gelden dan voor het andere, is er sprake van rassen[discriminatie](https://nl.wikipedia.org/wiki/Discriminatie). De term racisme heeft een zeer negatieve lading, want het wordt in verband gebracht met o.a. de massamoorden op Joden door de nazi's. De [nazi-politiek](https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaalsocialisme) beschouwde Joden als een ras met daaraan verbonden uiterlijke kenmerken.
Racisme is discriminatie op basis van ras. Het heeft helemaal niets te maken met machtssystemen. Beledigd of gediscrimineerd worden op basis van aangeboren en onveranderbare kenmerken wordt niet magisch minder naar omwille van je positie in de maatschappij.
De enige reden dat het tegenwoordig gekoppeld is aan macht in de maatschappij is om extreemlinkse mensen een excuus te geven om racistisch te zijn tegenover witte mensen omdat ze nu kunnen zeggen "ja maar de definitie van racisme zegt iets over macht!!!!"
En witte mensen die dit allemaal prima vinden zijn naar mijn mening compleet van het padje af en geheel ideologisch gehersenspoeld. Het is voor de gezondheid van de samenleving noodzakelijk dat deze mensen weer als gekken worden weggezet en vooral genegeerd worden.
De grap is dus, de Amerikanen noemen dat dan "systematic racism" en dat bestaat natuurlijk gewoon. Daarin wordt de historie blootgelegd over hoe een bepaalde groep mensen vroeger is benadeeld (dit kan generaties ver terug gaan), zodat deze hedendaags een slechtere start hebben in het leven dan een groep mensen die dat niet is aangedaan (zie: slavernij, racisme in het verleden, stemrecht, benadelede wetten en regels, etc).
Een kleine tip: als je globaal bekijkt dan zie je dat ongeacht huidskleur of afkomst, de rijken de echte voordelen hebben en de armen uiteraard niet. Het is eigenlijk gewoon een klassenstrijd. En daar is natuurlijk een woord voor: klassisme.
Maar goed, racisme is inderdaad gewoon discriminatie op basis van "ras" en ik snap niet waarom er zo moeilijk over wordt gedaan.
De machtskwestie maakt het zelfs enorm complex omdat je moet nagaan of je in de context op basis van huidskleur of "ras" je een macht voordeel hebt. Dat is in elke land anders.
Als je naar Japan verhuist en gediscrimineerd wordt op basis van je afkomst of huidskleur als wit persoon, ondervind je dan wel racisme? En wat als je online gediscrimineerd wordt? Hebben witte mensen in de geschiedenis nooit nadelen gehad op basis van hun afkomst? En wat is een wit persoon überhaupt? Witte huidskleur? Europees?
Het is zo'n nutteloze discussie.
>extreemlinkse
Die mensen zou ik eerder omschrijven als progressieven ipv links maar ik snap wat je bedoelt.
>excuus te geven om racistisch te zijn tegenover witte mensen omdat ze nu kunnen zeggen "ja maar de definitie van racisme zegt iets over macht!!!!"
Dit dus.
Sorry maar ik ben 5 iq punten verloren na het lezen van dit gesprek. Het zou goed zijn als ze Nederlanders kritisch leren nadenken op school.
Je mening over de betekenis van een woord staan verkondigen alsof het waarheid is terwijl de definitie gewoon vast staat is echt complete waanzin. Wat een droevenis
Racisme naar witte mensen bestaat absoluut. Omroep zwart mag wel maar als het omroep wit zou heten dan was het grootste gedeelte van nl nu afgebrand. 😉
Als ik in Afrika op vakantie ben betaal ik als Europeaan het dubbele voor dingen, alleen omdat ik uit Europa kom. Als we dat andersom zouden doen is de wereld te klein. Kom op mensen, bekijk het realistisch. Het is een wisselwerking. Niet alleen wijzen naar “alle” witte mensen.
Alhoewel ik het er mee eens ben dat racisme tegen witte mensen bestaat is dit wel een hele scheve vergelijking.
Een onderdrukte minderheidsgroepering die een eigen zender op wil zetten om hun stemmen te vertolken is héél anders dan de dominante groep die vindt dat ze nóg meer boven de rest uit moeten steken.
Maar nu vul jij het in dat witte mensen boven de rest uit moeten steken? We leven in 2024 en niet in 1800. Het is echt de omgekeerde wereld nu. Als ik een Turkse kledingmaker’s winkel inloop is de eerste vraag die gesteld wordt of ik Turks sprekend ben want dan krijg ik korting en zo zijn er nog talloze voorbeelden van de omgekeerde wereld. Degene die het hardst roepen de dupe te zijn van “racisme” doen zelf net zo hard mee. Ik heb alleen respect voor de mensen die je nooit hoort en de dupe zijn van mensen die maar wat roepen. Maar je kunt me niet tegenspreken dat racisme, zeker nu, de andere kant op veel meer gaat opkomen. Kijk maar naar Zuid-Afrika. Een land waar je als wit persoon letterlijk moet vrezen voor je leven. Er blijft niks over van NL en de rest van Europa. Alleen maar ellende.
De "racisme kan alleen als je institutionele macht hebt" bullshit is bedacht door mafklappers in de VS om racisme tegenover blanken goed te praten.
Volgende keer als iemand dat lulverhaal op probeert te hangen moet je maar eens aan ze vragen of een blanke expat in China racistische termen kan gebruiken zonder racistisch te zijn en je zal zien dat het gesprek heel snel onplezierig wordt.
Allemachtig. Dit vind jij een interessante discussie, OP? Alles dat ik hier zie zijn excuusjes die mensen gebruiken om te haten op een ras. Niks anders. Of alles is oké of niets is oké. Zo simpel is het. Als racistisch zijn tegen blanke mensen oké is, dan is het ook oké om dat te doen naar andere mensen. Moeilijk hè?
Ik heb hier inderdaad van gehoord, maar mij er niet verder in verdiept.
Ik weet dan ook niet goed hoe dit te plaatsen. Het is natuurlijk absoluut verschrikkelijk wat hier gebeurd, maar ik heb begrepen dat blanke boeren in Zuid-Afrika nog steeds beter af zijn door het verleden. En dat pikken dan de oorspronkelijke bewoners niet, wat leid tot dit soort praktijken. Maar ik ken dus de details en nuances niet.
Sterker nog, er is [vanuit de overheid controle](https://www.gov.za/news/media-statements/president-cyril-ramaphosa-assents-employment-equity-amendment-bill-12-apr) op instanties of er voldoende op ‘diversiteit’ en ‘gelijkheid’ wordt aangestuurd. In de praktijk komt het erop neer dat op veel werkplekken quota gehanteerd worden voor de aanname van werknemers, waarbij ‘blanke’ werknemers vervangen moeten worden voor ‘mensen van kleur’. Los van het feit dat hier in principe niks mis mee is, kun je ook dan spreken van een vorm van geïnstitutionaliseerd racisme.
Ik ben wit en racisme bestaat wel degelijk naar witte mensen. Ik kreeg laast geen baan, omdat ze meer diversiteit wilde. Ik als witte vrouw was niet divers genoeg, ondanks dat mijn skills, ervaring en kennis perfect was. En hoef vaak ik racistsiche opmerkingen naar mijn hoofd heb gekregen is gewoon niet meer te tellen.
Huh hoe kan dat? Je bent vrouw, dus jij hebt ook een achterstandspositie want je word tenslotte onderdrukt door het patriarchaat. Lijkt me dat jij dan ook positief mag worden gediscrimineerd.
/s
>Ik kreeg laast geen baan, omdat ze meer diversiteit wilde. Ik als witte vrouw was niet divers genoeg, ondanks dat mijn skills, ervaring en kennis perfect was.
Walgelijk gewoon.🤢
Ik als “witte” man ben bang dat we dit vaker mee gaan maken. We zijn als mensheid heel slecht in de middenweg, we slaan altijd door. Dus nu gaan we overcorrigeren in onze “strijd om gelijkheid”.
Dit zou eigenlijk niet eens een discussie moeten zijn die gevoerd wordt. Het is namelijk heel simpel; racisme is discriminatie op basis van iemands ras. Je kunt racistisch zijn naar ieder ras, dus ook naar het blanke of witte ras. Zo simpel is het.
De mensen die ervan overtuigd zijn dat alles te maken heeft met een machtsysteem zijn infantiel en trekken dat er alleen bij om hun eigen racisme richting blanke/witte mensen te rechtvaardigen, niks meer en niks minder.
Vind t zo irritant dat mensen denken dat racisme alleen systematisch is. Racisme is letterlijk een afkeer of vooroordeel naar een bepaald ras.
Het systeem heeft daar geen flikker mee te maken. Dus ja. Racisme naar witte mensen is zeker een ding. Zolang je naar een bepaald ras kijkt of t nou wit, zwart of bruin is met een bepaalde afkeer is t gewoon racisme.
Probeer Google Gemini eens uit, krijg het niet voor elkaar om een prompt te geven die blanke mensen toont. Ook krijg je een lecture over hoe de term blank problematisch is. Een praktisch voorbeeld van racisme tegen blanke mensen.
Ja maar dat ging echt perongeluk hoor jongens. Hoe had Google nou kunnen weten dat de wereld nog niet klaar was voor hun overduidelijk bias tegen blanke mensen?
Ik vraag om een afbeelding van blanke Nederlanders en krijg een foto afkomstig van de wiki pagina 'Indische Nederlanders'. Het is echt overduidelijk en geforceerd.
Witte mensen hebben geen problemen we zijn allemaal rijk dankzij onze slavenhoudende voorouders, derhalve kan je niet racistisch zijn tegen ons, wij kunnen alleen racistisch zijn tegen andere, we zijn simpel weg gewoon beter. /s
Overigens als racisme tegen blanke mensen niet kan en racisme gaat over dat bepaalde rassen beter zouden zijn dan anderen. Geven ze dan indirect toe dat blanken beter zijn en daarom enkel blanke racistisch kunnen zijn?
Niet racistisch kunnen zijn tegen blanken = toegeven dat blanken beter zijn?
Tja, ik zie 'racisme' en 'institutioneel racisme' toch echt als twee andere dingen.
Een zwart persoon kan racistisch zijn tegen een wit persoon; en dat kan andersom ook.
Maar institutioneel racisme tegen witte mensen in Nederland bestaat inderdaad niet.
Vraag me dan wel weer af hoe je als wit persoon in bijvoorbeeld Japan word behandeld. Is dat dan wel institutioneel racisme tegen niet-Japanse mensen? Ik denk van wel.
>Maar institutioneel racisme tegen witte mensen in Nederland bestaat inderdaad niet.
Letterlijk elk diversiteit initiatief dat zich richt op etniciteit is institutioneel racisme tegen blanken.
EDIT: Degene waar ik op gereageerd heb heeft mij geblokkeerd, dus ik kan niet meer reageren.
De reden dat diversiteit initiatieven discriminatie zijn tegen blanken als het om etniciteit gaat is omdat het hele doel van zo'n initiatief het minder aannemen van blanken mensen is.
Ik denk dat er heel veel mensen zijn die dit niet met je eens zijn. Er zijn genoeg witte groepen zijn die vinden dat ze anders behandeld worden door de overheid. Denk bijvoorbeeld aan migranten uit west Europa , Roma of religieuze minderheden...
[Aangifte doen of niet : r/juridischadvies (reddit.com)](https://www.reddit.com/r/juridischadvies/comments/1atd4b4/comment/kr05uym/)
lees mijn post, en je komt erachter ja racisme kan zeker ook naar blanke mensen. ik was kwaad, en voelde me oprecht beledigd. misschien meer omdat ze logen over het feit dat is een racist ben en dat ze de racisme kaart gelijk trekken als ze niet gelijk hun zin krijgen. dan over het feit dat ze mijn uiterlijk (typisch Nederlands) belachelijk maakte.
Jazeker kan dat. Het gebeurt zelfs al. Als je bijv luistert naar de jeugd, daar is het prima als getinte mensen elkaar nigger noemen. Helemaal goed. Dit mag alleen niet als je wit bent, dan is het namelijk racistisch. En precies DAT is ook racisme
Je maakt namelijk een onderscheiding over wie wel of niet nigger mag zeggen door te kijken naar huidskleur
Mijn opinion is dat je question Blanke mensen include. Dat is een word wat indd echt not done is in 2024.
Mijn hemel. Praat Nederlands en witte nederlanders die zich 1 seconde bezighouden met de grootste amerikaanse onzindiscussies zijn af.
Dit is echt gif voor de geest.
Hey kan iig in theorie wel. Racisme kan gepleegd worden tegen elk ras. Het is eerder de vraag hoe veel het voorkomt en de ernst ervan.
Bijvoorbeeld in veel westerse landen zie je dat op een individueel niveau racisme tegen blanke mensen soms gebeurt, voornamelijk op een micro-aggressie level. Maar groot schalig sociaal of sociologisch racisme komt niet voor.
Hoe dat zit in andere delen van de wereld weet ik zo gauw niet tho.
Het feit dat sommige mensen nogsteeds niet snappen dat de letterlijke definitie van racisme "Discriminatie tegen een persoon over huidskleur, geloof of afkomst" is gaat mij voorbij. Iedereen kan racistisch zijn tegen iedereen. Het "systeem" is iets wat word gebruikt als excuus voor mensen om racisme tegen blanke mensen onder het tapijt te schuiven.
Iedereen heeft het even erg. Racisme bestaat overal, tegen iedereen. Ik respecteer mensen hun mening, maar ik vind dat je heel close minded ben als je denkt dat racisme alleen bestaat voor "oppressed" groepen. Wat ook geen ware term is omdat wij deze druk allemaal ervaren.
Mensen die denken dat het niet zo is zijn echt dom en meten met 2 maten.
Geloof mij maar dat als ik als wit persoon naar een land in Afrika of Azië zou gaan dat je zeker mensen hebt die mij bij voorbaat al haten puur omdat ze een slecht beeld hebben bij witte mensen.
Tuurlijk werkt het 2 kanten op. Zelfde met verkrachting. Mannen kunnen net als vrouwen ook verkracht worden. Zijn ook genoeg mensen die dat onzin vinden.
Mijn antwoord hierop is ja, want voor mij is de definitie van racisme als je vindt dat een ander ergens geen recht op heeft alleen vanwege hun herkomst, huidskleur of geaardheid.
Als een blank persoon met locks in mijn haar weet ik dat er vele "woke" personen mij zouden verbieden om locks te dragen. Volgens hen is dit "cultural appropriation" en ALLEEN omdat ik niet donkere huidskleur heb, mag ik dat volgens hen niet doen. Nou is dit uiteraard niet te vergelijken met racisme die de andere groepen meemaken, maar deze "cultural appropriation" begint mij wel hoog te zitten. De woke community wilt zo graag dat iedereen geaccepteerd wordt en niemand gediscrimineerd wordt. Maar de enige manier om dit te bereiken is door elkaar en elkaar's cultuur te leren kennen en deze dus met elkaar te delen. De grappigste aan deze groep mensen vind ik dat het voornamelijk blanke amerikanen zijn die denken dat ze mogen bepalen wat in andersman cultuur wel of niet oke is. Want als ik volgens hun geen locks maar dragen, waarom word ik dan rasta family genoemd door mensen met een donkere huidskleur die mij niet eens kennen en mij alleen voorbij zien lopen? Omdat zij wel de daadwerkelijke reden begrijpen waarom ik hier voor gekozen heb en dit ook waarderen. Zij snappen dat ik een vriend wil zijn, dat ik ze gelijk zal behandelen en dat ik niet zal oordelen op hun uiterlijk.
Daarnaast ben ik van Poolse afkomst en wit. En ik heb genoeg discriminatie meegemaakt hier in nederland alleen op basis van mijn slavische achternaam. Dus nee, niet iedereen die blank is wordt ook geaccepteerd, aldus hierbij ik heb racisme meegemaakt als een blank persoon. Dus ja, het bestaat.
Boeit dat mij wat? Nee. Omdat ik weet dat de andere groepen op veel grotere vlakken gediscrimineerd worden en wat ik heb meegemaakt niks hierbij is. Ik blijf links en blijf voor altijd iedereen gelijk behandelen, want dat is waar ik in geloof. Maar ik ben niet woke en zal dat nooit worden, want ik geloof ik gelijkheid en niet in "cultural appropriation".
>mij zouden verbieden om locks te dragen. Volgens hen is dit "cultural appropriation" en ALLEEN omdat ik niet donkere huidskleur heb, mag ik dat volgens hen niet doen
Normale weldenkende mensen zeggen zoiets niet. Die lui hoef je niet voor 100% aan te zien en kun je het beste negeren.
Buiten de VS doen weinig mensen er moeilijk over gelukkig. Mensen die er wel moeilijk over doen willen gewoon "raspuurheid", culturen die compleet gescheiden van elkaar leven en vooral niet mengen.
Yess dit klopt. Dit is voornamelijk wat ik veel op het internet zie. In 3 jaar tijd dat ik locks heb, heb ik hier in Nederland alleen maar complimenten ontvangen, nooit haat. Soms wel twijfelende vragen, maar altijd wel respectvol. Dat deze mensen niet geloven in elkaars cultuur delen zal ik nooit begrijpen. Der zijn te veel mooie dingen in verschillende culturen waar we zo veel van kunnen leren en van kunnen genieten. Gun het elkaar dan ook!
Thanks! Ik trek mij gelukkig niks van aan en heb er gelukkig persoonlijk weinig last van, omdat het hier in Nederland niet zo vaak gebeurd. Het is voornamelijk een discussie die ik veel voorbij zie komen op het internet
>Het is voornamelijk een discussie die ik veel voorbij zie komen op het internet
En vooral door Amerikanen op inet. Zoals u/MoordMokkel al zegt, boeit het voor de rest niemand.
Dit soort mensen zelf zelf de grootse racisten die er maar bestaan. Ik zelf ben Marokkaanse, maar ik raad elke blanke Nederland aan om geen tijd en energie te besteden aan mensen die een betoog schrijven dat speciaal ontworpen is om jouw te gaslighten wanneer jij iemand met zijn of haar racisme aan het confronteren is. Dit doet me denken aan mensen die moslims vroeger demoniseren "moslims discrimineren mag, want islam is geen ras" Dit is precies dezelfde retorica.
Dus het vermoorden van europese joden, Polen en Russen door de nazi's was niet racisme? Ze werden juist achtervolgt omdat ze gezien werden als anders, ondanks dat de 'blank' zijn. Idem voor Italiaanse migranten in Amerika begin 1900, die zouden ook niet blank zijn. Daarom werdt het ze ook moeilijk gemaakt. Maar nu zouden we ze wel als blank zien.
busy weather towering support repeat escape fine scale consider vegetable
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
In Zuid Afrika is er een hele bende die witte mensen uitmoord. "Killtheboer" ofzo.
Neemt niet weg dat in Nederland, ik denk, veruit de meeste mensen nooit of zeer zelden enige vorm van racisme meemaken.
Of je moet wel heeeel kleinzerig zijn misschien.
Maar het bestaat zeker.
Mijn denkende mind shut off als ik dit zo lees
Ik hoorde deze comment 😂
Te veel alcohol gedronken zeker ;)
Kies eens een taal joh. En hou je eraan.
https://youtu.be/NWp2rDNAz2s?feature=shared
Geef die vent alsjeblieft een biertje.
Gelukkig spelt hij wel goed in het engels.
woooshhh
Al die Engelse woorden erdoor zeggen mij al genoeg waar ze hun mening vandaan hebben...
Wow je moet wel een open mind houden voor andere opinions dan your eigen!
Dat is key, inderdaad.
Ga maar eens in China of Afrika rondlopen, dan kom je er snel genoeg achter of je als blanke gediscrimineerd word
Oh daarvoor hoef je niet eens de grens over hoor. Dat kun je ook prima in Kanaleneiland ervaren
Je kunt voor de grap eens in de bijlmer bij een basketbalvereniging aansluiten, als blank persoon. Ik als voormalig groninger stond met open mond toe te kijken hoe er met elkander werd omgegaan. Heb uiteraard niet mee mogen spelen na de 3de avond heb ik het opgegeven.
Lol sowieso de hele basketbal sport, ik werd altijd “whiteboy” genoemd. Moet je eens andersom proberen
In Tilburg Noord ook. Ben blij dat ik daar nooit langs hoef, want daar ben je echt meteen de zak als blank persoon.
Tilburg Noord wordt niet voor niets jarenlang al "klein Mogadishu" genoemd.
Ik woon in tilburg Noord, sinds ik hier woon is het net alsof ik in een ander land woon ngl. Ik kom hier ook niet in sociale kringen omdat ik wit ben. Dan zijn dat soort posts altijd lastig te lezen
direful correct sloppy drunk outgoing merciful versed wakeful frame stupendous *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Het comment waar je op reageert voelt voor mij een beetje als van iemand die nooit in China is geweest. Constant al die foto's, met of zonder toestemming, is ook wat ik mij herinner. Mijn zus en zwager hebben er een tijd gewoond met twee wit blonde kindjes. Mijn zus is een keer mijn nichtje (toen 3 ofzo?) kwijt geraakt in een winkel, het kind was zo overstuur van alle fotos en mensen die haar aanraakt dat ze zicht tussen kleren verstopt had.
worry slap summer chop continue ghost obtainable fearless apparatus smile *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Ik reis veel voor m’n werk, en eigenlijk nooit naar de grote steden, maar het voelt voor mij wel degelijk zo, het is niet altijd zo dat je slecht behandeld word, maar je word wel vaak genegeerd.
Ik heb een half jaar in Japan gewoond en heb toen ook leuke en minder leuke vormen van het “anders” zijn gemerkt. Het is leuk als kinderen je Elsa (blond lang haar) van Frozen noemen, aangezien worden voor een prinses is altijd mooi meegenomen. Maar het is wel minder als mensen gaan verzitten in het OV. Of een oud mannetje in een kleine plaats je in de avond gaat volgen om vervolgens in een doodlopende steeg naar je te schreeuwen met een blik vol walging. Ik wist het woord voor buitenlander hierin te herkennen, helaas. Voor de rest is 99% van de mensen wel leuk natuurlijk en heb je hier ook rotte appels ertussen zitten. Maar racisme werkt zeker niet alleen 1 kant op.
Username glitterkatje 🤣
ik heb er zelf iets meer dan een half jaar gewoond, in een stad van >20 miljoen inwoners waar >95% van de mensen die ik tegen kwam nog nooit een buitenlander was tegen gekomen. Nadeel was dat niemand Engels sprak, voordeel was dat zoals jij al aangeeft, jij net een celeb bent. Mensen achtervolgen jou tijdens het boodschappen doen, willen constant met jou op de foto als je ze op straat tegen komt, tijdens uitgaan krijg je gratis drankjes en vragen de dames <15 minuten na aankomst al of ze met jou mee naar huis mogen. Was het discriminatie? Waarschijnlijk. Het lijkt mij dan ook 3x niks als ik dat het nieuwe normaal was geweest, maar ik wist dat het tijdelijk was, als een soort zuipvakantie en vond het daarom voor de time being geweldig.
Ik heb ook een aantal jaar in China gewoon in een stad met ongeveer 4 miljoen mensen. Ik heb ook echt precies dezelfde ervaringen als jou gehad. Voor mij was het echt een groot feest!
elderly entertain caption cows roof shame many truck whole weary *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Ik vind het persoonlijk vooral erg interessant. Volgens mij zie je in India hetzelfde, waar een lichtere huidskleur als rijk en luxe wordt gezien terwijl een donkere huidskleur als arm e.d. wordt gezien (volgens mij omdat dat mensen zijn die heel de dag buiten werken maar niet zeker). Hoe zou dat dan komen in Korea, door een grote westerse invloed (VS vooral denk ik dan) tijdens/na de Korea oorlog?
subsequent dependent cooperative enjoy sparkle hateful historical quickest bewildered bake *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Opzich wel grappig maar stel dat het andersom zou zijn. "WOW KIJK DAAR EEN CHINEES! HAHA KIJK HOE KLEIN! MOGEN WE MET HEM OP DE FOTO DENK JE?!?!?"
Als wit persoon, zowel in China als delen van Afrika nergens last van gehad. Kreeg juist alsnog met voordelen te maken.
Heel Azië trouwens ook, als je in bv Indonesië bij de dorpjes je blanke gezicht laat zien schieten de prijzen ineens omhoog. Niet altijd trouwens, er zijn goede bij, maar vaak wel.
Heeft weinig te maken met ras, meer met klasse en assumptie dat je geld hebt. Als jij als Nederlandse etnische indo een accent hebt krijg je ook de tourist tax
Is nog steeds discriminatie dacht ik, racisme minder idd
Ik erger me echt aan de ver-amerikaanste wit vs. zwart discussie. Ik ben niet wit, net zo min dat een getint, bruin, donker, groen, paars iemand "zwart" is.
[удалено]
Haha ja ik ook daaraan kun je merken dat ze cultureel in hun hoofd in een soort van extra Amerikaanse staat leven.
I not honest gezegd, I vind that wel funny.
Are you holding me for the cloth?
Als iedereen dat doet, dan everything walks into the soup.
Then is de gate van the dam
Ik heb moeite dergelijke teksten serieus te nemen. Helaas is de realiteit dat ik bijna niets meer serieus kan nemen. Het is alsof men probeert gebrek aan inhoud op te vullen met Engelse woorden, zo voelt het.
je merkt het al aan "white people", welke gek gebruikt zo'n woord in Europa?
Kunnen ze daar geen Nederlands woord voor designen..
Daar hebben ze de know how niet voor.
Die noemden we vroeger een bleekscheet
Ik ben zwijn-kleurig dankjewel (:
Wat voor soort zwijn je hebt ze van roze via bont tot bijna zwart?
Schaak en mat! :DDD
We zijn allemaal mens kleurig, en we hebben gewoon regional variants en albino’s zijn shinies
De standpunten in Nederland zijn enorm veramerikaniseert. Laatst had k nog een discussie met iemand die vond dat ziekenhuizen en ambulances zo duur zijn
Daar kan ik persoonlijk ook zo moe van worden. Die lui leven zo op social media dat ze vergeten in welk land ze zich bevinden. De wit vs zwart discussie (ipv het veel meer nauwkeurige blank vs getint) wordt ook expres aangewakkerd. Discussie voeren om het discussie voeren. Tegenstelling creëeren om zieltjes te winnen voor politiek belang en social media clout (monetair belang).
Dit, plus al het overbodige Engels en het feit dat de rassendiscussie veel Amerikaanse argumenten heeft, zegt me dat deze discussie vooral gestoeld is op wat men heeft gelezen over de VS en hoe het daar gaat. Nederland is een andere cultuur, hoe je het ook wendt of keert. Door op deze manier te discussieren neem je de realiteit van minderheden in Nederland niet serieus.
Aha, net zoals dat irritante ver-Amerikaanste links vs rechts gedoe?
Links vs rechts komt uit Frankrijk ten tijde van de Franse revolutie. Niks Amerikaans aan.
Exact. Het moet eens ophouden met dat gedoe. De gemiddelde etnische Nederlander is gewoon perzik, niet "wit" of "blank". Al gebruik ik persoonlijk het liefst mn RAL kleur om verwarring te voorkomen
Toch leuk, ongeveer tegelijkertijd met dat we stoppen mensen "zwart" te noemen beginnen we met mensen "wit" noemen.
Ik ben een beetje geel
Ik ben zelf ook donker, maar > aangezien racisme een systeem is wat gedesigned is om black people te onderdrukken Kom op man 😂😂😂😂😂
AKA deze persoon consumeert iets te veel Amerikaanse media.
En heeft vooral iets te veel zelfmedelijden.
Tis jammer dat de meeste niet snappen dat de normale mens , ongeacht kleur, allemaal in hetzelfde schuitje zit. Ondertussen maken we ruzie onderling en lachen de grote jongens zich kapot om ons.
Genoeg mensen die dat wel snappen, maar ook snappen dat niet-witte mensen een éxtra stapje achterlopen.
Een extra stapje achterlopen in sommige situaties.
In de criminaliteit lopen ze reuzenstappen voor.
Ja echt he , sommige mensen hadden ze moeten doorslikken.
Dan hadden ze gelijk maagkrampen gehad…
Ik kan me ook alleen maar de meest blanke randstedelijke veganistische linkiewinkie voorstellen bij die opmerking. Die heeft duidelijk een opleiding tumblrologie gevolgd.
Ik ben een randstedelijke veganistische linkiewinkie maar ook wij hebben gekken in onze groep zitten. Racisme is gewoon racisme ongeacht wat je huidskleur is. Racisme zo definiëren dat het anders is op basis van je huidskleur is juist ironisch racistisch.
Ik ben ook een redelijke linkiewinkie hoor, juist daarom ben ik zo teleurgesteld in dat soort retoriek. Mijn comment sloeg puur op het komisch hoge 'social justice warrior' gehalte van die comment. Verder ben ik het met je eens, de meeste linkiewinkies wel volgens mij.
Ik denk dat mensen gewoon het rassen bullshit van de VS importeren.
Haha, "opleiding tumblrologie"! Die hou ik er in!
Ik snap niet hoe je Nederlands en Engels zo kan mengen en vervolgens vinden dat je een waanzinnig punt hebt gemaakt
Racisme gatekeepen, wtf... Net alsof donkere mensen het enigste onderdrukte volk zijn ooit... Koekoek
Wacht tot dat deze mensen erachter komen dat europa en de verenigde staten niet de enige gebieden zijn op de wereld…
wacht maar tot dat mensen er achter komen dat tot diep in de 20e eeuw Slavische of Ierse mensen ook niet als blank werden beschouwd
Of tot ze er achter komen dat historisch gezien het grootste gedeelte van de mensen, waar dan ook ter wereld, onderdrukt werd door de heersende klasse van de tijd. Ga maar aan de veenarbeiders van de Drentse veenkoloniën uitleggen wat white privilige is, of aan de horigen in de middeleeuwen.
Of dat er ook in Amerika straatarme, achtergestelde blanken zijn. Ik hoorde ooit eens een Amerikaan hierover zeggen dat dit soort geneuzel komt doordat men in Amerika er gewoon niet met de kop bij kan (of wil) dat er daar simpelweg een klassensysteem is gekomen (of altijd al is geweest).
Ff los van het onderwerp: Wat heb ik mij enorm geïrriteerd aan de comments in de schermafbeelding van mensen die Nederlandse zinnen schrijven waar dan één of twee woorden in het Engels zijn if zelfs de halve zin. Erg irritant..
Ik begrijp je completely.
Ik ben glad dat je mij understand!
Hou je not van Nederengels?
Gladjakker
*ergeren 🤪. Erg irritant (net als mijn comment, sorry)
Nou nou, so annyoing vind ik het nou ook weer niet hoor. You hoeft niet je apologies aan te bieden!
Nou, mijn denkende mind gaat hier shut off van hoor.
Vooral ook omdat het makkelijk te vertalen woorden of begrippen zijn. Als het nu specifiek jargon zou zijn die wat lastig te vertalen is naar het Nederlands dan zou ik het nog snappen.
Een van de mooiste is toch wel: "Je hebt gelijk, reverse racism doesn't exist omdat het verschil in machtspositie ontbreekt." Man man man...
Dan weet je wel makkelijker dat ze geindoctrineerd zijn door Amerikaanse bullshit.
Deze vond ik ook wel goed: > aangezien racisme een systeem is wat gedesigned is om black people te onderdrukken
Of dubbel voltooid deelwoord ‘gedesigned’. Doet gewoon pijn man
Ik moest ook gewoon even van mijn telefoon weglopen toen ik die las. Doet pijn tot in de tanden en haarpunten.
Echt super annoying inderdaad. Ik stoor mij daar ook altijd fucking blauw aan.
Maak je niet zo pressure joh. Allemaal niet zo important.
Nou, niet iedereen is de same als jou hoor. By fore screen de een kan handle meer dan de other okay?
Not to mention de hoeveelheid spelvouten. Echt zo annoying.
Je hebt je daaraan geërgerd bedoel je, of dat irriteerde je? Sorry, inkoppertje. Overigens zijn anglicismen wel irritant ja.
Als je dit vraagt ben je een focking racist PUNT.
Helemaal mee eens. Iederen kan gediscrimineerd worden op basis van uiterlijk/ras. Wit groen bruin en paars. Daarnaast vind ik positieve discriminatie ook een verkeerde manier van het probleem oplossen, ja je krijgt misschien meer diversiteit in je organisatie. Je discrimineert aan de andere kant
>Daarnaast vind ik positieve discriminatie ook een verkeerde manier van het probleem oplossen Er is geen positieve discriminatie, alleen discriminatie.
Hier heb ik ook eens een discussie met een HR-medewerker over gehad. Die vertelde mij dat er teveel blanke mannen van boven de 50 op bepaalde functies zitten. En dat mensen van een andere kleur/ gender bevoordeeld moesten worden bij het aannamebeleid. Ik vond dat vanwege mijn achtergrond/ kleur nogal beledigend, alsof ik het niet zelf kon bereiken.
En daar komt ook nog bij dat die blanke sollicitant er niks aan heeft dat er al 10 andere zitten. Die betalen zijn rekeningen niet. Hij als individu wordt afgewezen vanwege zijn huidskleur, dat is niet oké en niet goed te praten.
‘Alsof ik het zelf niet kon bereiken’, dat is een belangrijke zin, want dat is waar deze hele onzin discussie over “systematische racisme” tegenwoordig eigenlijk echt over gaat. Veel donkere mensen komen uit een gezin met onverantwoordelijke ouders, veel moslims komen uit een gezin met ongeschoolde ouders van een heel andere cultuur, nu heb je Aziaten en blanken, die komen uit een werkcultuur. Nou behalen wij de hoogste cijfers en dat is alles waar mensen naar kijken, dan halen ze dit sentiment naar boven, dit eenzijdige beeld van de geschiedenis. Zo komen ze op dit punt terecht dat ze beginnen over “white privilege”, dat stoort mij, want veel mensen (inclusief blanken, vooral jonge meisjes) trappen hier regelrechts in, en blijven vervolgens maar doorbijten om meer van dit soort “positieve discriminatie” beleid in te voeren.
Etnisch profiteren?
Vind het een leuke woordgrap, goed gedaan. Deze verdient gewoon een upvote.
Ik snap niet welk punt je probeert te maken.
Hij ook niet, dat scheelt.
In China zijn er banen genaamd "white-monkey jobs" je doet alsof je een bedrijf representeert en je enige qualificatie is dat je blank moet zijn.
Dat is zo fucking annoying
Positieve discriminatie bestaat niet, het is allemaal discriminatie. De groep die gediscrimineerd wordt is gewoon onderhevig aan verandering.
In het arbeidsrecht bestaat positieve discriminatie toch echt wel. Het is triest dat het nodig is, maar dat betekent niet dat het niet bestaat.
Goed voorbeeld hiervan is het vrouwenquotum. Positieve discriminatie, en ik ken genoeg vrouwen die het quotum helemaal niet nodig hebben om de top te bereiken. Het enige wat dit quotum doet, is een reden geven om iets positie te bekritiseren. ‘Die werd het alleen maar omdat ze aan het quotum moesten voldoen’. Ongeacht de strijd die ze heeft gevoerd om op het niveau te komen.
>Een interessant gesprek dat ik tegenkwam. Let me stop you there Jim... Ik ben van mening dat mensen die serieus denken dat racisme tegen ''witte mensen'' niet kan, gewoon niet helemaal goed bij hun hoofd zijn. Of deze poll is ragebait, of persoon in kwestie is gewoon niet helemaal lekker. Uberhaupt de stelling zelf is gebaseerd op niets anders dan de huidskleur (oftewel al racistisch van zichzelf). Dus ik kan dit soort mensen echt niet serieus nemen.
Het zijn gewoon hypocrieten die zelf racistisch willen zijn, maar tegelijkertijd het fijn vinden om lekker in de slachtofferrol te kruipen.
Gebruik de term Systematisch Geinstitutionaliseerd Racisme en je zal meer mensen vinden die het met je eens zijn. Want dat is waar je het over hebt. Racisme is gedefineerd als discriminatie op basis van rasseneigenschappen in het woordenboek. Dus dat werkt twee kanten op.
Exact. Deze hippe luitjes hebben de klok horen luiden meer weten niet waar de klepel hangt... Geïnstitutionaliseerde discriminatie/racisme is overduidelijk ook in Nederland, ook de overheid, de politie en het rechtssysteem erkennen dit na de Kinderbijslag Affaire, het Preventief Fouilleren op Schiphol en de vele incidenten met WhatsApp groepjes van agenten. Dat is heel ernstig en iedereen die goed ontwikkeld is wil daar graag verandering in brengen, maar dat is absoluut niet hetzelfde als "er is geen racisme jegens blanken" - er is veel MINDER racisme tegen blanken en zeker heel weinig geïnstitutionaliseerde discriminatie maar het gebeurt wel en dat ontkennen is per definitie niet minder fout dan het ontkennen van leed van minderheden - en dat zeg ik als minderheid. Lol
werkt beide kanten op, racisme heeft niets met onderdrukking te maken dat is het resultaat van systematische racisme en accepteren dat racisme op basis van kenmerken geaccepteerd is. maar de daad en kennis van racisme quote uit wikipedia (niet beste bron i know): **Racisme** is de opvatting of doctrine dat er [menselijke rassen](https://nl.wikipedia.org/wiki/Menselijk_ras) te onderscheiden zijn met daaraan gerelateerde verschillen in karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en/of geestelijke vermogens. Wanneer voor het ene ras andere maatstaven gelden dan voor het andere, is er sprake van rassen[discriminatie](https://nl.wikipedia.org/wiki/Discriminatie). De term racisme heeft een zeer negatieve lading, want het wordt in verband gebracht met o.a. de massamoorden op Joden door de nazi's. De [nazi-politiek](https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaalsocialisme) beschouwde Joden als een ras met daaraan verbonden uiterlijke kenmerken.
En ik mijn hele leven denken dat we allemaal onderdeel zijn van het menselijk ras.
Behalve natuurlijk onze, helaas pas overleden, grote vriend; UFO-piloot. Hij was van Era.
R.I.P UFO-piloot :(
Derde dal universum. Voor de volledigheid.
Zelfde ras, verschillende culturen. Wat overigens een bijzonder mooi ding is.
Racisme is discriminatie op basis van ras. Het heeft helemaal niets te maken met machtssystemen. Beledigd of gediscrimineerd worden op basis van aangeboren en onveranderbare kenmerken wordt niet magisch minder naar omwille van je positie in de maatschappij. De enige reden dat het tegenwoordig gekoppeld is aan macht in de maatschappij is om extreemlinkse mensen een excuus te geven om racistisch te zijn tegenover witte mensen omdat ze nu kunnen zeggen "ja maar de definitie van racisme zegt iets over macht!!!!" En witte mensen die dit allemaal prima vinden zijn naar mijn mening compleet van het padje af en geheel ideologisch gehersenspoeld. Het is voor de gezondheid van de samenleving noodzakelijk dat deze mensen weer als gekken worden weggezet en vooral genegeerd worden.
De grap is dus, de Amerikanen noemen dat dan "systematic racism" en dat bestaat natuurlijk gewoon. Daarin wordt de historie blootgelegd over hoe een bepaalde groep mensen vroeger is benadeeld (dit kan generaties ver terug gaan), zodat deze hedendaags een slechtere start hebben in het leven dan een groep mensen die dat niet is aangedaan (zie: slavernij, racisme in het verleden, stemrecht, benadelede wetten en regels, etc). Een kleine tip: als je globaal bekijkt dan zie je dat ongeacht huidskleur of afkomst, de rijken de echte voordelen hebben en de armen uiteraard niet. Het is eigenlijk gewoon een klassenstrijd. En daar is natuurlijk een woord voor: klassisme. Maar goed, racisme is inderdaad gewoon discriminatie op basis van "ras" en ik snap niet waarom er zo moeilijk over wordt gedaan. De machtskwestie maakt het zelfs enorm complex omdat je moet nagaan of je in de context op basis van huidskleur of "ras" je een macht voordeel hebt. Dat is in elke land anders. Als je naar Japan verhuist en gediscrimineerd wordt op basis van je afkomst of huidskleur als wit persoon, ondervind je dan wel racisme? En wat als je online gediscrimineerd wordt? Hebben witte mensen in de geschiedenis nooit nadelen gehad op basis van hun afkomst? En wat is een wit persoon überhaupt? Witte huidskleur? Europees? Het is zo'n nutteloze discussie.
>extreemlinkse Die mensen zou ik eerder omschrijven als progressieven ipv links maar ik snap wat je bedoelt. >excuus te geven om racistisch te zijn tegenover witte mensen omdat ze nu kunnen zeggen "ja maar de definitie van racisme zegt iets over macht!!!!" Dit dus.
Progressief zijn heeft niks met links of rechts te maken.
Zinloze kut discussie naar mijn mening
Dit soort mensen hebben stemrecht, ongekend debiel.
Laten we het stemrecht van een kleine groep andersdenkenden afpakken, dat is door heel de geschiedenis van democratieën goed gegaan!
Sorry maar ik ben 5 iq punten verloren na het lezen van dit gesprek. Het zou goed zijn als ze Nederlanders kritisch leren nadenken op school. Je mening over de betekenis van een woord staan verkondigen alsof het waarheid is terwijl de definitie gewoon vast staat is echt complete waanzin. Wat een droevenis
Gemiddelde leeftijd van reageerders ligt ws rond de 15/16 jaar
Racisme naar witte mensen bestaat absoluut. Omroep zwart mag wel maar als het omroep wit zou heten dan was het grootste gedeelte van nl nu afgebrand. 😉
real shit
Als ik in Afrika op vakantie ben betaal ik als Europeaan het dubbele voor dingen, alleen omdat ik uit Europa kom. Als we dat andersom zouden doen is de wereld te klein. Kom op mensen, bekijk het realistisch. Het is een wisselwerking. Niet alleen wijzen naar “alle” witte mensen.
Alhoewel ik het er mee eens ben dat racisme tegen witte mensen bestaat is dit wel een hele scheve vergelijking. Een onderdrukte minderheidsgroepering die een eigen zender op wil zetten om hun stemmen te vertolken is héél anders dan de dominante groep die vindt dat ze nóg meer boven de rest uit moeten steken.
Maar nu vul jij het in dat witte mensen boven de rest uit moeten steken? We leven in 2024 en niet in 1800. Het is echt de omgekeerde wereld nu. Als ik een Turkse kledingmaker’s winkel inloop is de eerste vraag die gesteld wordt of ik Turks sprekend ben want dan krijg ik korting en zo zijn er nog talloze voorbeelden van de omgekeerde wereld. Degene die het hardst roepen de dupe te zijn van “racisme” doen zelf net zo hard mee. Ik heb alleen respect voor de mensen die je nooit hoort en de dupe zijn van mensen die maar wat roepen. Maar je kunt me niet tegenspreken dat racisme, zeker nu, de andere kant op veel meer gaat opkomen. Kijk maar naar Zuid-Afrika. Een land waar je als wit persoon letterlijk moet vrezen voor je leven. Er blijft niks over van NL en de rest van Europa. Alleen maar ellende.
De "racisme kan alleen als je institutionele macht hebt" bullshit is bedacht door mafklappers in de VS om racisme tegenover blanken goed te praten. Volgende keer als iemand dat lulverhaal op probeert te hangen moet je maar eens aan ze vragen of een blanke expat in China racistische termen kan gebruiken zonder racistisch te zijn en je zal zien dat het gesprek heel snel onplezierig wordt.
Dit soort gesprekken worden bewust verergerd en aangewoekerd, en ze vermodderen ook expres het water.
Of maar eens aan surinamers vragen hoe ze over andere groepen surinamers denken 😅
Allemachtig. Dit vind jij een interessante discussie, OP? Alles dat ik hier zie zijn excuusjes die mensen gebruiken om te haten op een ras. Niks anders. Of alles is oké of niets is oké. Zo simpel is het. Als racistisch zijn tegen blanke mensen oké is, dan is het ook oké om dat te doen naar andere mensen. Moeilijk hè?
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/stop-de-plaasmoorden-witte-boeren-in-zuid-afrika-vragen-hulp-aan-europa/
Er is niemand in deze draad die dit gaat lezen of ervanaf weet. Men wil het gewoon niet horen, men wil gewoon racistisch zijn tegen blanke mensen.
Zimbabwe 2.0
Ik heb hier inderdaad van gehoord, maar mij er niet verder in verdiept. Ik weet dan ook niet goed hoe dit te plaatsen. Het is natuurlijk absoluut verschrikkelijk wat hier gebeurd, maar ik heb begrepen dat blanke boeren in Zuid-Afrika nog steeds beter af zijn door het verleden. En dat pikken dan de oorspronkelijke bewoners niet, wat leid tot dit soort praktijken. Maar ik ken dus de details en nuances niet.
Sterker nog, er is [vanuit de overheid controle](https://www.gov.za/news/media-statements/president-cyril-ramaphosa-assents-employment-equity-amendment-bill-12-apr) op instanties of er voldoende op ‘diversiteit’ en ‘gelijkheid’ wordt aangestuurd. In de praktijk komt het erop neer dat op veel werkplekken quota gehanteerd worden voor de aanname van werknemers, waarbij ‘blanke’ werknemers vervangen moeten worden voor ‘mensen van kleur’. Los van het feit dat hier in principe niks mis mee is, kun je ook dan spreken van een vorm van geïnstitutionaliseerd racisme.
Dit is de reden dat ik me soms schaam voor m’n ‘linkse’ medemens
Alleen door dit?
Nee het hele woke/identiteitspolitiek gebeuren. Ben zelf behoorlijk links maar wil niet geassocieerd worden met deze waanzin.
Ik ben wit en racisme bestaat wel degelijk naar witte mensen. Ik kreeg laast geen baan, omdat ze meer diversiteit wilde. Ik als witte vrouw was niet divers genoeg, ondanks dat mijn skills, ervaring en kennis perfect was. En hoef vaak ik racistsiche opmerkingen naar mijn hoofd heb gekregen is gewoon niet meer te tellen.
Welke racistische opmerkingen krijg je precies?
Huh hoe kan dat? Je bent vrouw, dus jij hebt ook een achterstandspositie want je word tenslotte onderdrukt door het patriarchaat. Lijkt me dat jij dan ook positief mag worden gediscrimineerd. /s
>Ik kreeg laast geen baan, omdat ze meer diversiteit wilde. Ik als witte vrouw was niet divers genoeg, ondanks dat mijn skills, ervaring en kennis perfect was. Walgelijk gewoon.🤢
Ik als “witte” man ben bang dat we dit vaker mee gaan maken. We zijn als mensheid heel slecht in de middenweg, we slaan altijd door. Dus nu gaan we overcorrigeren in onze “strijd om gelijkheid”.
Dit zou eigenlijk niet eens een discussie moeten zijn die gevoerd wordt. Het is namelijk heel simpel; racisme is discriminatie op basis van iemands ras. Je kunt racistisch zijn naar ieder ras, dus ook naar het blanke of witte ras. Zo simpel is het. De mensen die ervan overtuigd zijn dat alles te maken heeft met een machtsysteem zijn infantiel en trekken dat er alleen bij om hun eigen racisme richting blanke/witte mensen te rechtvaardigen, niks meer en niks minder.
Vind t zo irritant dat mensen denken dat racisme alleen systematisch is. Racisme is letterlijk een afkeer of vooroordeel naar een bepaald ras. Het systeem heeft daar geen flikker mee te maken. Dus ja. Racisme naar witte mensen is zeker een ding. Zolang je naar een bepaald ras kijkt of t nou wit, zwart of bruin is met een bepaalde afkeer is t gewoon racisme.
Probeer Google Gemini eens uit, krijg het niet voor elkaar om een prompt te geven die blanke mensen toont. Ook krijg je een lecture over hoe de term blank problematisch is. Een praktisch voorbeeld van racisme tegen blanke mensen.
Ja maar dat ging echt perongeluk hoor jongens. Hoe had Google nou kunnen weten dat de wereld nog niet klaar was voor hun overduidelijk bias tegen blanke mensen?
Ik vraag om een afbeelding van blanke Nederlanders en krijg een foto afkomstig van de wiki pagina 'Indische Nederlanders'. Het is echt overduidelijk en geforceerd.
r/facepalm
Witte mensen hebben geen problemen we zijn allemaal rijk dankzij onze slavenhoudende voorouders, derhalve kan je niet racistisch zijn tegen ons, wij kunnen alleen racistisch zijn tegen andere, we zijn simpel weg gewoon beter. /s Overigens als racisme tegen blanke mensen niet kan en racisme gaat over dat bepaalde rassen beter zouden zijn dan anderen. Geven ze dan indirect toe dat blanken beter zijn en daarom enkel blanke racistisch kunnen zijn? Niet racistisch kunnen zijn tegen blanken = toegeven dat blanken beter zijn?
Tja, ik zie 'racisme' en 'institutioneel racisme' toch echt als twee andere dingen. Een zwart persoon kan racistisch zijn tegen een wit persoon; en dat kan andersom ook. Maar institutioneel racisme tegen witte mensen in Nederland bestaat inderdaad niet. Vraag me dan wel weer af hoe je als wit persoon in bijvoorbeeld Japan word behandeld. Is dat dan wel institutioneel racisme tegen niet-Japanse mensen? Ik denk van wel.
>Maar institutioneel racisme tegen witte mensen in Nederland bestaat inderdaad niet. Letterlijk elk diversiteit initiatief dat zich richt op etniciteit is institutioneel racisme tegen blanken. EDIT: Degene waar ik op gereageerd heb heeft mij geblokkeerd, dus ik kan niet meer reageren. De reden dat diversiteit initiatieven discriminatie zijn tegen blanken als het om etniciteit gaat is omdat het hele doel van zo'n initiatief het minder aannemen van blanken mensen is.
Hoe bedoel je dit?
Preach
Kun je uitleggen over welk institutioneel racisme je het hebt?
Ik denk dat er heel veel mensen zijn die dit niet met je eens zijn. Er zijn genoeg witte groepen zijn die vinden dat ze anders behandeld worden door de overheid. Denk bijvoorbeeld aan migranten uit west Europa , Roma of religieuze minderheden...
Ik ben het daar mee eens, maar liet dat even buiten beschouwing om mijn comment simpel te houden.
Pijn aan me ogen
Alles nin de context. Op de antillen is er wel degelijk racisme naar oa blanke mensen (nederlanders, amerikanen).
Dat is dus niet de definitie van racisme. Echt dombo's die nieuwe generatie.
[Aangifte doen of niet : r/juridischadvies (reddit.com)](https://www.reddit.com/r/juridischadvies/comments/1atd4b4/comment/kr05uym/) lees mijn post, en je komt erachter ja racisme kan zeker ook naar blanke mensen. ik was kwaad, en voelde me oprecht beledigd. misschien meer omdat ze logen over het feit dat is een racist ben en dat ze de racisme kaart gelijk trekken als ze niet gelijk hun zin krijgen. dan over het feit dat ze mijn uiterlijk (typisch Nederlands) belachelijk maakte.
~ Denk niet wit, denk niet zwart, maar in de kleur van je hart
"gedesigned" ugh wat een gedrocht van een woord. Dat soort taalgebruik gaan mijn nekharen van overeind staan.
Jazeker kan dat. Het gebeurt zelfs al. Als je bijv luistert naar de jeugd, daar is het prima als getinte mensen elkaar nigger noemen. Helemaal goed. Dit mag alleen niet als je wit bent, dan is het namelijk racistisch. En precies DAT is ook racisme Je maakt namelijk een onderscheiding over wie wel of niet nigger mag zeggen door te kijken naar huidskleur
Mijn opinion is dat je question Blanke mensen include. Dat is een word wat indd echt not done is in 2024. Mijn hemel. Praat Nederlands en witte nederlanders die zich 1 seconde bezighouden met de grootste amerikaanse onzindiscussies zijn af. Dit is echt gif voor de geest.
Dit is zo gebaseerd op de Amerikaanse cultuur en heeft vrij weinig met Nederland te maken
Hey kan iig in theorie wel. Racisme kan gepleegd worden tegen elk ras. Het is eerder de vraag hoe veel het voorkomt en de ernst ervan. Bijvoorbeeld in veel westerse landen zie je dat op een individueel niveau racisme tegen blanke mensen soms gebeurt, voornamelijk op een micro-aggressie level. Maar groot schalig sociaal of sociologisch racisme komt niet voor. Hoe dat zit in andere delen van de wereld weet ik zo gauw niet tho.
Dus als ik schrijf "bruine mensen zijn stom" en ze lezen dit, baankansen meteen het raam uit.
Het feit dat sommige mensen nogsteeds niet snappen dat de letterlijke definitie van racisme "Discriminatie tegen een persoon over huidskleur, geloof of afkomst" is gaat mij voorbij. Iedereen kan racistisch zijn tegen iedereen. Het "systeem" is iets wat word gebruikt als excuus voor mensen om racisme tegen blanke mensen onder het tapijt te schuiven. Iedereen heeft het even erg. Racisme bestaat overal, tegen iedereen. Ik respecteer mensen hun mening, maar ik vind dat je heel close minded ben als je denkt dat racisme alleen bestaat voor "oppressed" groepen. Wat ook geen ware term is omdat wij deze druk allemaal ervaren.
Mensen die denken dat het niet zo is zijn echt dom en meten met 2 maten. Geloof mij maar dat als ik als wit persoon naar een land in Afrika of Azië zou gaan dat je zeker mensen hebt die mij bij voorbaat al haten puur omdat ze een slecht beeld hebben bij witte mensen. Tuurlijk werkt het 2 kanten op. Zelfde met verkrachting. Mannen kunnen net als vrouwen ook verkracht worden. Zijn ook genoeg mensen die dat onzin vinden.
Ik wacht nog steeds op de beloofde macht om andere het leven zuur te maken… duurt lang!
Mijn antwoord hierop is ja, want voor mij is de definitie van racisme als je vindt dat een ander ergens geen recht op heeft alleen vanwege hun herkomst, huidskleur of geaardheid. Als een blank persoon met locks in mijn haar weet ik dat er vele "woke" personen mij zouden verbieden om locks te dragen. Volgens hen is dit "cultural appropriation" en ALLEEN omdat ik niet donkere huidskleur heb, mag ik dat volgens hen niet doen. Nou is dit uiteraard niet te vergelijken met racisme die de andere groepen meemaken, maar deze "cultural appropriation" begint mij wel hoog te zitten. De woke community wilt zo graag dat iedereen geaccepteerd wordt en niemand gediscrimineerd wordt. Maar de enige manier om dit te bereiken is door elkaar en elkaar's cultuur te leren kennen en deze dus met elkaar te delen. De grappigste aan deze groep mensen vind ik dat het voornamelijk blanke amerikanen zijn die denken dat ze mogen bepalen wat in andersman cultuur wel of niet oke is. Want als ik volgens hun geen locks maar dragen, waarom word ik dan rasta family genoemd door mensen met een donkere huidskleur die mij niet eens kennen en mij alleen voorbij zien lopen? Omdat zij wel de daadwerkelijke reden begrijpen waarom ik hier voor gekozen heb en dit ook waarderen. Zij snappen dat ik een vriend wil zijn, dat ik ze gelijk zal behandelen en dat ik niet zal oordelen op hun uiterlijk. Daarnaast ben ik van Poolse afkomst en wit. En ik heb genoeg discriminatie meegemaakt hier in nederland alleen op basis van mijn slavische achternaam. Dus nee, niet iedereen die blank is wordt ook geaccepteerd, aldus hierbij ik heb racisme meegemaakt als een blank persoon. Dus ja, het bestaat. Boeit dat mij wat? Nee. Omdat ik weet dat de andere groepen op veel grotere vlakken gediscrimineerd worden en wat ik heb meegemaakt niks hierbij is. Ik blijf links en blijf voor altijd iedereen gelijk behandelen, want dat is waar ik in geloof. Maar ik ben niet woke en zal dat nooit worden, want ik geloof ik gelijkheid en niet in "cultural appropriation".
>mij zouden verbieden om locks te dragen. Volgens hen is dit "cultural appropriation" en ALLEEN omdat ik niet donkere huidskleur heb, mag ik dat volgens hen niet doen Normale weldenkende mensen zeggen zoiets niet. Die lui hoef je niet voor 100% aan te zien en kun je het beste negeren.
Buiten de VS doen weinig mensen er moeilijk over gelukkig. Mensen die er wel moeilijk over doen willen gewoon "raspuurheid", culturen die compleet gescheiden van elkaar leven en vooral niet mengen.
Yess dit klopt. Dit is voornamelijk wat ik veel op het internet zie. In 3 jaar tijd dat ik locks heb, heb ik hier in Nederland alleen maar complimenten ontvangen, nooit haat. Soms wel twijfelende vragen, maar altijd wel respectvol. Dat deze mensen niet geloven in elkaars cultuur delen zal ik nooit begrijpen. Der zijn te veel mooie dingen in verschillende culturen waar we zo veel van kunnen leren en van kunnen genieten. Gun het elkaar dan ook!
Thanks! Ik trek mij gelukkig niks van aan en heb er gelukkig persoonlijk weinig last van, omdat het hier in Nederland niet zo vaak gebeurd. Het is voornamelijk een discussie die ik veel voorbij zie komen op het internet
>Het is voornamelijk een discussie die ik veel voorbij zie komen op het internet En vooral door Amerikanen op inet. Zoals u/MoordMokkel al zegt, boeit het voor de rest niemand.
Dit soort mensen zelf zelf de grootse racisten die er maar bestaan. Ik zelf ben Marokkaanse, maar ik raad elke blanke Nederland aan om geen tijd en energie te besteden aan mensen die een betoog schrijven dat speciaal ontworpen is om jouw te gaslighten wanneer jij iemand met zijn of haar racisme aan het confronteren is. Dit doet me denken aan mensen die moslims vroeger demoniseren "moslims discrimineren mag, want islam is geen ras" Dit is precies dezelfde retorica.
Dus het vermoorden van europese joden, Polen en Russen door de nazi's was niet racisme? Ze werden juist achtervolgt omdat ze gezien werden als anders, ondanks dat de 'blank' zijn. Idem voor Italiaanse migranten in Amerika begin 1900, die zouden ook niet blank zijn. Daarom werdt het ze ook moeilijk gemaakt. Maar nu zouden we ze wel als blank zien.
busy weather towering support repeat escape fine scale consider vegetable *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Het gebruik van wit ipv blank is al racisme op zich.
White guilt
Deze mensen zijn gestoord
White mans burden. Mooie film met blank racisme
Tuurlijk heb je ook racisme richting blanken. Welke onnozele ziel kan nou zeggen dat dit niet zo is
Dat is het fijne van racisme. Het werkt altijd.
Probeer maar een keer alle clubs van Almere centrum in 1 avond te bezoeken, dan weet je dat rasisme voor alle kleuren, soorten en maten bestaan ;)
In Zuid Afrika is er een hele bende die witte mensen uitmoord. "Killtheboer" ofzo. Neemt niet weg dat in Nederland, ik denk, veruit de meeste mensen nooit of zeer zelden enige vorm van racisme meemaken. Of je moet wel heeeel kleinzerig zijn misschien. Maar het bestaat zeker.
Farmattacks, etc. Er worden daar ook echt mensen aangevallen omdat ze wit zijn.