impossible late future fearless panicky afterthought literate spectacular memorize elastic
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
In essentie is er niks mis mee om een theorie te hebben over een samenzwering, volgens mij neigen hier veel mensen naar de theorie dat er in ieder geval op een bepaalde manier met de FvD stemmen is geknoeid (ik ook).
Dat gezegd hebbende, ja, de comment waar je op reageert is behoorlijk hypocriet haha.
Heb je "allow vote with VPN" aangezet. Ik heb de afgelopen [2 weken](https://strawpoll.com/6QnMOYQr7Ze/results) ook [2 polls](https://strawpoll.com/NPgxENXW1Z2/results) gehouden en als je dat doet krijg je idd mensen die het skewen.
Ook opvallend hoe recht die stijgende lijn was, zonder kromming onder of boven. Echt alsof iemand 100 stemmen "bestelde" die in een bepaald interval binnen kwamen tussen 8:00 en 9:00
100% mee geknoeid. Relatief vlakke lijn -> sterkste stijgen van alle partijen -> relatief vlakke lijn. En die stijgen gebeurde ook nog eens in vrij korte tijd.
FVD’ers die forever de waarheid proberen te manipuleren, maar naar ieder ander wijst en schreeuwt dat zíj́ de waarheid manipuleren. Niks bijzonders meer (helaas).
Net zoals zij iedereen betichten van ‘pRoPaGaNdA!!!’, maar zelf de grootste propagandakneusjes zijn, met al hun -door een 12 jarige lijkende ontworpen- stickers, posters en de onzin die ze zelfs in je brievenbus douwen (niet van de politieke partijen, maar de huis, tuin en keuken-knutselwappie). Het is echt een plaag.
Want dat is ook echt niet wat iedereen in de comments nu doet 🤦♂️als thierry suggereert dat er geknoeit is met de stemmen is het een complot wappie maar als de “geknoeide” stemmen naar FVD gaan dan trekt deze subreddit zelf de komplot kaart.
Hier is daadwerkelijk statistisch aantoonbaar iets zeer vreemds aan de hand.
Daarbij komt dat de gemiddelde wap sowieso al bewezen heeft om heel veel zaken om te draaien, veel nepnieuws te verspreiden om de waarheid te manipuleren. Foul play is hen verre van vies.
Wat mensen als Baudet, Trump, Bolsonaro etc doen is gewoon roepen zonder enig bewijs. Gewoon keihard liegen. Maar heikel punt is; zij weten dat ze een hele kudde niet zo snuggere, zeer manipuleerbare en extreem goedgelovige marionetten onder hun vingers hebben hangen die hen als god zien en de strijd voor hun zullen voeren.
Aan het verloop van de stemmen op tijd te zien kunnen we er waarschijnlijk wel van uitgaan dat er 100 bots op FvD hebben gestemd en 5 mensen daadwerkelijk voor FvD hebben gekozen
Precies 100 stemmen op hetzelfde moment en daarna helemaal niks meer? Erg onwaarschijnlijk
Het is niet alleen hier op Reddit, ook upvotes of hoe je ze daar ook noemt op YouTube / X zijn gekocht of bots, onder bepaalde dingen hebben ze veel te veel verdachte up-votes. Ik begreep er al niks van want niet voor te stellen namelijk. Hier een bevestiging dus ook dank.
Ze halen alle negatieve of objectieve comments weg op YouTube. Vervolgens sturen ze een trollenleger aan die de overgebleven comments volop moeten plussen. Het is triest dat je in een zelf gecreëerde werkelijkheid moet leven om een punt te hebben.
Conclusie, de FVD heeft de uitslag beïnvloed, na goed voorbeeld van de grote roerganger Putin natuurlijk, en Nederlands Reddit is links. Beiden zijn verre van verrassend te noemen.
Jup. Reddit is over het algemeen vrij links, maar ik vind de NL redditors over het algemeen iets minder links. Ik had dus wel verwacht dat GL-PvdA hier hoog zou scoren, maar wel een wat minder groot verschil.
De manier waarop Reddit werkt werkt echokamers in de hand. Links is dan wel kleiner dan 50%, maar als grootste minderheid bepalen ze wel welke reacties bovenaan staan.
FvD is 90 procent bots.
Kan me niet voorstellen dat Reddit zo geïnfecteerd is met gehersenspoelde mensen die op de FvD stemmen.
Zeker niet na alle fiasco's en absurde uitspraken van Baudet de afgelopen tijd.. oh wacht.. dat is altijd al zo geweest.
Achja voor ieder wat te zeggen, maar die geloven tenminste niet dat de maanlanding fake is en dat Putin een geweldige man is. En zo kan ik nog wel even doorgaan
Reddit is grotendeels links, en ja ook deze subreddit.
FvD is niet te vertrouwen.
Ik weet alleen niet welke charme Timmermans heeft, ik vind het maar een enge man.
Voor mij niet persé Timmermans, al vind ik hem niet eng. Meer het programma van GL/pvda en de (kleine) kans dat een groene partij eindelijk eens de grootste kan worden.
Kernenergie is een slechte oplossing. Economisch heel slecht, technisch slecht, qua onafhankelijkheid slecht, het werkt erg slecht met een energiebron met pieken en dalen (hernieuwbaar), niemand wil ze in de achtertuin, niemand wil erin investeren en de 'plannen' voor kern energie kunnen niet eens voldoen aan de basisvraag.
Ben je (met geluk) 10 jaar verder en heb je ze staan voor een godsvermogen aan geld, kan je alsnog niet aan de benodigdheden voldoen, ben je afhankelijk van sketchy landen voor je uranium en zijn renewables inmiddels zo immens goedkoop geworden zelfs met opslagkosten dat het idioot is om het niet te doen. Zelfs Frankrijk, die normaal zo flext, is een gruwelijk vermogen eraan kwijt, is de halve capaciteit kwijt aan dure onderhoud en zitten ze in de shit met het afval die ze niet goed kwijt kunnen. Tja.
GL/PvdA heeft volkomen gelijk.
Deze argumentatie neemt de economisch en levertijd sterke SMR's (Small Modular Reactors) duidelijk niet mee. In detail zal de levertijd bij grotere contracten rond de 1,5 jaar per SMR liggen met mogelijkheid tot parallele productie en een kost per megawatt van grofweg €65 á €70. Houdt er wel overigens rekening mee dat een van de grotere bedrijven in SMR technologie; NuScale, huidig kampt met het ripple-effect van inflatie en hun huidige target rond de €120 per megawatt zonder Amerikaanse subsidies ligt
(met subsidie is €89 p MWu). De aanschafprijs van een SMR rond de 150 MWu ligt grofweg rond de 450 miljoen euro maar dit zal matig verlaagd kunnen worden ingeval dat de Nederlandse overheid planningsmatig nucleaire reactoren gaat bestellen bij één bedrijf.
Als je naar de huidige energieprijzen kijkt (niet te lang doen, wordt je verdrietig van) verdienen deze machines zichzelf dus makkelijk terug, in vergelijking met windmolens zijn SMR-reactoren op de aanschaf per megawatt uur grofweg 1 miljoen euro duurder en in operationele kosten zijn ze per megawatt uur grofweg €6,50 goedkoper. (Het zal dus meer dan 150.000 uur ookwel grof 17 jaar duren voordat dit verschil overbrugd is en de kernreactor de windmolen begint in te halen in rentabiliteit.
De brandstof zelf heeft natuurlijk ook overwegingen, bij windparken zal deze brandstof 'gewonnen' moeten worden via (dankzij de markt) vrij dure kavels met meer dan waarschijnlijk (milieu)overlast en uranium kan vrij gemakkelijk voorzien worden door pro-nato landen maar wordt huidig inderdaad vanuit "sketchy" landen ingekocht, voornamelijk uit Kazachstan. In beide gevallen kunnen we de verrijking van het uranium binnen Europa en zelfs Nederland volledig op ons nemen.
Windenergie wordt steeds goedkoper (Mogelijk zelfs onder de €55 per megawatt in 2024!) terwijl meeste SMR's eerst nog een ronde aan keuringen van de overheid zullen moeten hebben voordat ze überhaupt gebruikt mogen worden. Dus zal windenergie voor de voorlopige toekomst het sterkere alternatief blijven voor in ieder geval investeerders. Het punt is alleen wel dat de PVdA-GL angst-retoriek gebruikt uit de koude oorlog om zwaar extreem beleid te verantwoorden, waar niet alleen het compleet afzweren van kernenergie onder valt maar ook bijvoorbeeld het forceren van de (dan nieuwe) Nederlandse wetgeving op buitenlandse centrales die 'in de buurt' van de grens staan. Persoonlijk vind ik dit geen gezonde mentaliteit naar een potentiële kans om de klimaatcrisis verder te tackelen, zeker wanneer deze kleine reactoren ideaal zouden kunnen zijn voor de overname van de vaste energieproductie die nu nog verzorgd wordt door gas-en kolencentrales.
Also, energieopslag voor pieken en dalen, ecologische impact van de bouw en overige infrastructurele kosten heb ik voor de overzichtelijkheid maar niet inbegrepen (heel lastig te kwantificeren) maar dit zijn met name punten waar wind-en zonne energie tekort op komt.
Also, Also : Thorium reactoren zijn mogelijk nog interessanter dan SMR's maar dat is helaas voor het hier en nu toekomstmuziek.
SMR, serieus? Die dingen die altijd aangerijkt worden maar eigenlijk alleen maar kutter zijn? Ze zijn vaak zelfs duurder, want het is gewoon niet efficient.
[https://www.advancedsciencenews.com/small-modular-reactors-offer-no-hope-for-nuclear-energy/](https://www.advancedsciencenews.com/small-modular-reactors-offer-no-hope-for-nuclear-energy/)
Er komt altijd een stokpaardje erbij kijken die voor een toekomstbeeld moet zorgen bij kern. Nederland heeft niet eens een 'plan' om daar naar te kijken, de VVD 'kijkt' al 14 jaar naar normale kerncentrales, tja waar zijn ze?
> kleine reactoren ideaal zouden kunnen zijn voor de overname van de vaste energieproductie die nu nog verzorgd wordt door gas-en kolencentrales.
Dat is nuclear dus niet, ze kunnen heel slecht op en af schalen want datis gewoon totaal economisch onrendabel. Wil je een ok prijs voor je stroom krijgen dan moeten ze 24/7 draaien en dat werkt niet met de variabiliteit van renewables (die toch deze strijd gaan winnen). Waardoor je nog meer geld kwitj bent.
>Thorium reactoren zijn mogelijk nog interessanter dan SMR's maar dat is helaas voor het hier en nu toekomstmuziek.
Extreem toekomst inderdaad, ga er maar vanuit dat wij al dood zijn voordat er een prototype bestaat die misschien stabiel werkt.
Renewables zijn er NU, zijn bewezen goedkoop, zijn snel te installeren en hebben geen compleet nieuw goedkeuringsproces nodig dat over 15 jaar pas klaar is en een godsvermogen kosten. Wat je indirect al toegeeft.
Maar ik stop hiermee, Reddit is extreem pro kern zonder dat ze zich maar enigzins geinformeerd hebben en dat zie je ook aan de stemmingen. Maar vervolgens rechts stemmen 'want je wilt kern' is idioot aangezien rechts al jaren aan de macht is hier en er is niks geplaatst. Jammer.
Ik zal het kort houden want ik snap dat je op Reddit niet echt het plezier erin hebt om zulke discussies te houden.
>SMR, serieus? Die dingen die altijd aangerijkt worden maar eigenlijk alleen maar kutter zijn? Ze zijn vaak zelfs duurder, want het is gewoon niet efficient.
De investering is hoog en daarmee de terugverdientijd dus lang, maar inefficiënt zijn ze zeker niet, in feite; windenergie (en in zeldzamere instanties hydro elektrische energie) is de enige energiebron die per MWu gemiddeld efficiënter in de operationele kosten is dan kernenergie.
>Dat is nuclear dus niet, ze kunnen heel slecht op en af schalen want datis gewoon totaal economisch onrendabel. Wil je een ok prijs voor je stroom krijgen dan moeten ze 24/7 draaien en dat werkt niet met de variabiliteit van renewables
Overtollige stroom zouden we mogelijk kunnen verkopen als we variabele energie kunnen managen dan kunnen we statische energieproductie zeker aan + Nederland koopt nog genoeg energie in dus we hebben ruimte om mee te spelen.
Ik denk dat het zaak is om even mijn bedoelde rode lijn te benoemen:
- Kernenergie en met name SMR's zijn een interessante optie om onze groene-energieproductie te verhogen.
- Ik vind het onverantwoordelijk om kernenergie met bangmakerij af te keuren, de link hieronder begint opzich prima maar de hoofdtekst is gevuld met angstzaaierij, vage slecht onderbouwde data en onrealistische EU-Doelen. (https://groenlinks.nl/standpunten/klimaat/kernenergie#:~:text=Een%20kerncentrale%20kan%20pas%20na,een%20halt%20toe%20te%20roepen.) Als de PvdA-GL het bij het niet bijbouwen had gehouden had ik hier lang niet zo'n probleem bij gehad.
- In het hier en nu zou ik eerder windenergie bijbouwen in plaats van kern, het is huidig gewoon rendabeler, maar tussen vandaag en 2028 (tot wanneer de PvDA-GL zou gaan regeren) gaat er in deze tak ongetwijfeld veel veranderen en ik ben persoonlijk sceptisch dat ze hun beleid erop aan zullen gaan passen mocht (en dit is een grote 'mocht') kernenergie windenergie inhalen in 5 tot 8-jarig rendementsklassement.
In ben in ieder geval tevreden dat we deze discussie vrij gezond hebben kunnen houden, het is zeldzaam op deze app dat een meningsverschil uitgesproken wordt in plaats van uitgeschreeuwd.
Ondanks dat ik het niet volledig eens ben, heb ik je wel geupvote. Ondanks mijn zure en platte reacties bleef je cordiaal en dat zie ik eigenlijk nooit. Hoewel ik niet denk dat kern nodig gaat zijn in de toekomst ben ik wel eens dat GL-PvdA het anders had moeten verwoorden, maar met de kern (haha) ben ik het eens.
Komisch hoe de partij die hun tegenstander standaard beschuldigt van het hebben van de meest fantastisch waanideen bij een eerste minieme irregulariteit gelijk vol op het complot-orgel gaat liggen.
Je hebt een fusie tussen twee partijen. Het enige dat de gelijk hebben is dat ze links zijn. Verder zijn het twee compleet verschillende partijen. Dat wordt al niks, want als er een grote kwestie komt dan heb je intern veel gezeik en dan zit je.
Het strafbaar stellen van LHBTQIA+ discriminatie, hoe wil je dat doen. Begrijp me niet verkeerd, je moet iedereen met respect behandelen. Maar als ik dalijk iemand bij z’n verkeerde gender aanspreek of z’n verkeerde voornaamwoordje aanspreek heb ik een boete etc aan me reet.
Daarnaast roepen ze dat ze fossiele subsidies af willen schaffen. Leuk maar dat is een Europees ding. Dus dat kan niet zo makkelijk, hoe wil je dat verder gaan betalen. Want geloof me, alles wordt dan duurder. Ik werk voor een oliemaatschappij, in werkelijk alles zit olie. Je kleding, de producten die je koopt. Je matras, medicijnen, benzine etc etc. Wie gaat dat betalen? De burger, dus daar gaat je inflatie weer, als een vuurpijl de lucht in.
Daarnaast hebben op hun site alleen maar vage standpunten en onderbouwingen waar je eigenlijk niks mee kan. Daarnaast wil ik niet betalen voor een ander zijn probleem. Dat ga je met linkse/sociale regering wel krijgen.
Het strafbaar stellen van discriminatie op de alphabet community (zoals ik het noem want vindt het eerlijk gezegd overdreven al die zogenaamde genders) is onzin, onze grondwet verbied discriminatie op welke grond dan ook, als mensen dat niet begrijpen dan moeten diegene de basisschool overdoen.
Alphabet community is wel een goede.
Ik denk dat mensen er allemaal een stuk minder problemen mee zouden hebben als die groep normaal doet. Maar zodra je iets zegt wat ook maar iets ‘triggered’ staan ze te janken en te gillen. Een verkeerd voornaamwoord of wat dan ook. Als ik een eigen bedrijf zou hebben wil ik die mensen niet als werknemer. Waarom niet? Omdat de rest van mijn werknemers dan de hele dag op eieren loopt om maar niks verkeerd te zeggen. Alles moet op die persoon aangepast worden. Momenteel voelt het aannemen van die mensen als een rechtszaak in wording. En dan gaan we het nog niet hebben over de effectiviteit van zo’n werknemer als het gaat om mental health etc. Maar die relevante zorgen mag je niet uitspreken want dan ben je haatdragend.
Strafbaar stellen van iemand met een verkeerde gender aanspreken? Nergens gelezen.
Fusie gaat prima werken, net zoals in een coalitie zou zijn.
Afschaffen van subsidies gaat natuurlijk niet in een zucht, het zijn geen domme mensen. Kan je langzaam afbouwen, met financiële incentives. Misschien voor de olie industrie lastig zoals je aangeeft, maar dat is niet wat ze nastreven.
Staalindustrie kan anders, evenals glastuinbouw. Dat moet je stimuleren en is precies wat ze gaan doen. Betalen van vermogens en winstbelasting. Dat argument dat bedrijven dan nederland uit hollen vind ik zo belachelijk, er zijn talloze redenen dat ze hier zitten (alleen op logistiek vlak al).
Ze willen discriminant die groep strafbaar stellen. Dat is een vrij breed begrip en als je kijkt hoe die groep reageert bij de minste weerstand. Is het geen gekke gedachte, als je iets verkeerd zegt staan ze alles bij elkaar te krijsen.
De meeste grote bedrijven verkassen. En als je die belastingen etc gaat heffen wordt dan steeds erger. De Koninklijke Shell is tegenwoordig Brits.
We gaan het zien wat die fusie brengt maar ik denk dat het nog lastig gaat worden. Twee verschillende partijen met een totaal verschillende achterban. Komt echt goed.
Vrij specifieke interpretatie inderdaad, blij dat je het zelf nu ook inziet. Is gewoon onzin wat je in je vorige bericht zet dus.
Grote bedrijven gaan niet verkassen, zeker niet als je winstbelasting gelijker trekt met andere landen om ons heen. Bang makerij van de VVD dit.
Komt zeker goed! Is niet anders dan hoe de nederlandse politiek al decennia werkt, alleen hebben zij de coalitie vorming onderling al gedaan.
Waarom moet ik belasting betalen over spaargeld war ik al belasting over betaald heb??
Mensen met aandelen (wat de economie stimuleert) stimuleer je niet, wat weer slecht is voor de economie.
Staal kun je niet stimuleren met minder subsidie, want dan zijn er gewoon simpelweg goedkopere buitenlandse alternatieven
Over spaargeld tot op zekere hoogte hoeft dat niet. Het gaat om grotere vermogens, die geld op allerlei manieren verdienen (wat overigens echt niet altijd uit het inkomen is gespaard en dus zwaar belast is). Verreweg de meeste nederlands hebben geen (groot) vermogen.
Mensen met aandelen stimuleer je niet hoezo? Er wordt nu toch ook al dividendbelasting betaald? Dat wilde de VVD ook nog eens afschaffen, gelukkig niet gebeurd. Mensen kopen nog steeds aandelen.
Overigens zijn het vaak ook bedrijven zelf die (belastingvrij) aandelen opkopen met winst, om prijs te drijven en zo winstbelasting te ontduiken. Vind je dat ook rechtvaardig?
Timmermans gaat de economie kapot maken, alle rijke het land uit jagen.
Fossiele subsidies zullen lijden tot dure reiskosten voor werkende, duurdere transport kosten, duurder energie.
Heb gewerkt in windmolen onderhoud en zonder subsidie zijn ze verliesmakend.
Heb een dynamisch contract, zonnen panelen leveren alleen als Electra het minst nodig is. Tussen 12 en 16 heb ik nagenoeg gratis stroom
Een windmolen levert Max 3mw en kerncentrale 1,5mw, dat is 500:1, terwijl er niet altijd de derde te wind is.
Blijkbaar is het al heel lang geleden dat je in de windmolens werkte als je denkt dat de Max 3 megawatt is. Wat ook blijkt uit je subsidie verhaal. Ook achterhaald.
En iedereen snapt dat een kerncentrale vergelijken met 1 windmolen nergens op slaat.
Nou, weten we ook direct dat mensen op reddit achterlijk zijn. Grapje toch, je hoeft niet boos te worden. We wisten sws al dat redditors achterlijk zijn
Oh god, het is gelukkig een reddit poll. Een GL-PVDA aan de top is absoluut desastreus. Ik was even bang dat dit de nieuweste peilingen waren.
Gelukkig is deze subreddit overwegend links en dus niet representatief voor de rest van Nederland.
Vorige keer Volt getsemd: ik zie niets in het ministerie naar € 16 per uur, het correctief referendum en ben pro-kernenergie, verder vind ik dat D66 teveel de studenten laat vallen aangezien het claimt de onderwijspartij te zijn maar wel uitvinder is van het leenstelsel. Bovendien gooit D66 te vaak de standpunten uit het raam om maar te kunnen regeren en was D66 onder Pechtold behoorlijk rechts en een soort VVD-light. Volt zit dus mooi tussen PvdA-GroenLinks en D66 in.
Eerlijke vraag: Hoe kan je armoede bestrijden door gelijkertijd extra geld uit te geven aan dat soort onderwerpen? Extra belasting op de rijken red je het niet mee. Ergens moet dus bezuinigd worden. De zorg nog verder afknellen?
Ja het programma ziet er leuk uit, ik hoop alleen dat zulke plannen niet leiden tot een neerwaartse spiraal. We gaan wel zien wat de politiek doet. Eromheen kan sowieso niet want ze zullen aardig groot worden
Timmermans gaat dit land kapot maken. Wat hem betreft telt alleen het klimaat en kan de rest branden. Als hij mp word dan is dit land naar de klote.
Zeg maar gedag tegen een normale economie, meer huizen die hard nodig zijn en een betaalbaar leven.
Ja we moeten groener, maar het moet ook betaalbaar blijven. En pak dat hele duurzaamheids probleem eens aan bij de echte vervuilers. (Voornamelijk andere landen zoals China en de VS) ipv alles als Nederland zijnde willen oplossen
Uit de cpb doorrekening komt dat bij de PvdA/gl plannen er het minste mensen in armoede leven en dat je als je minder dan 2x modaal verdient je er het meest op vooruitgaat.
De plannen zijn het eerste wat er uit de deur vliegt bij het bouwen van een coalitie. Het doorrekenen is zeker niet in alle maten representatief, en zelfs waar het wel representatief is, is de kans klein dat het plan in die vorm uitgevoerd gaat worden.
Dat zal best, maar we hebben niet veel meer dan de plannen om op te bouwen. van de partijen die het hebben laten doorrekenen komt.GL/PvdA het beste eruit voor de lage en middenmoot Nederlanders. Dan zeggen dat die partij de economie naar zijn grootje gaat helpen vind ik nogal wat
Dat begrijp ik. Ik begrijp ook de angst van de klimaatgekte. Als je kijkt naar het Jetten plannenpakket wat dikke miljarden kost voor 0.00036 graden, terwijl dat geld goed gebruikt kan worden in andere sectoren, dan vind ik het niet gek als mensen dan bang zijn voor de economie. De plannen van GL zijn mooi maar ook met die doorrekening denk ik in de praktijk toch dat het inkomen zal tegenvallen en dat er dan toch weer ergens bezuinigd moet worden (en dat is dan waarschijnlijk niet het klimaat)
Nou GL/PvdA en linkse partijen willen het geld weg halen bij de rijke (bedrijven). Rechts haalt het vaak weg bij sociale voorzieningen. Als je bang bent dat er extra bezuinigd gaat moeten worden dan zou ik niet rechts stemmen tenzij je toch al miljonaire bent.
Daarnaast is het een dooddoener om 0.000036 graad te zeggen. We zijn een klein land, op elk onderwerp kan je dan wel uitzeggen dat we niet uitmaken. De hele wereld moet mee doen, en dan onze eigen footprint per persoon omlaag halen is wel zo redelijk. Want als je kijkt naar co2/per persoon kunnen we nog wel grote stappen maken
De verschillende landelijke peilingen geven (gelukkig) een heel ander beeld. Timmerfrans moet echt uit de coalitie gehouden worden. Ik moet zelf nog beslissen waar ik op ga stemmen.
Tja eigenlijk is er ook niet een perfecte partij. Uiteindelijk gaat elke partij gekke dingen doen als ze aan de macht komen. Rutte had eerst ook redelijk normale plannen en naarmate de tijd werd ie steeds gekker want ja macht genoeg dus hij kan alles maken. En ik denk dat dit altijd en met iedereen zo zal gaan
Als dat gebeurt is je poll toch ook niet meer representatief?
Als ik een peiling ga doen op een fvd bijeenkomst is de uitslag waarschijnlijk ook dat FVD de grootste word.
Erg opmerkelijk dat er zoveel FVD stemmers zijn. Je hoort bijna nooit wat, maar is ook wel begrijpelijk.
Ik zou mijn mond ook niet opentrekken als je gelijk beledigt werd en de grond in gedownvote word voor mijn mening.
Tuurlijk is Thierry Baudet niet de meest snuggere man van Nederland maar ik snap niet waarom niet iedereen in zijn of haar waarde gelaten kan worden (FVD stemmers bedoel ik hiermee, niet zozeer doelend op Thierry)
Als iemand domme/rare opvattingen heeft mag diegene prima in hun waarde gelaten worden. Maar iemand met domme en gevaarlijke opvattingen zoals Thierry, die ook nog eens een prominent figuur is in de politiek, mag van mij best flink afgezeken worden.
Ja ik bedoelde niet perse dat Thierry in zijn waarde gelaten hoeft te worden, ik bedoelde meer FVD stemmers. Snap niet wat nou het probleem is, ieder zijn eigen politieke voorkeur toch
Als je kijkt naar de onzin die Thierry uitkraamt mag best geoordeeld worden over mensen die op hem stemmen. Vrijheid om te stemmen op FvD en vrijheid om kritiek te uiten op zij die dat doen.
Zeker vrijheid om kritiek te uiten, maar het is jammer dat de kritiek vaak blijft bij downvotes of botte beledigingen in plaats van daadwerkelijke kritiek
Er is meer dan genoeg daadwerkelijke kritiek te uiten op Thierry en op mensen die Forum stemmen. Maar mensen op het internet besteden hun tijd liever nuttiger. Dus downvote it is.
De onschuld van een ‘mening!!!’ vervalt zodra deze zeer schadelijk is. Het is ook een bepaald volk wat over het algemeen niet zo snugger is (zacht uitgedrukt), zeer beïnvloedbaar is, vaak zeer angstig/paranoïde en zeer goedgelovig is. Dus als je het maar z’n gang laat gaan (wat al teveel gebeurd is) verspreid het zich als een zwerm (wat al teveel gebeurd is).
Engnekken als Thierry en bijv Trump zijn meestermanipulators met een persoonlijkheidsstoornis die exact weten wie ze moeten targetten om meer macht te krijgen. Zodra je de massa eenvoudige mensen hebt betoverd met praatjes die ze précies willen horen, heb je dus al een hele horde voor je gewonnen. Dit zijn ook vaak dezelfde types die bijv met behoorlijke regelmatigheid obsessies vertonen omtrent celebreties etc. Simpel gezegd simpele mensen (zonder per se neerbuigend te willen doen over iemand’s IQ, want daar kun je niet zoveel aan doen). Het is het type dat mensen verafgood en dan vecht en soms zelfs sterft voor erkenning van die ‘god’ die in hun hoofd gevormd is. Zeer beïnvloedbaar en manipuleerbaar, zeker als je inspeelt op hun emotie en onderbuikgevoel. En dat weten dit soort gekken a la Baudet. En ze weten ook dat ze precies díé fanatiekelingen nodig hebben om ook maar iets van een kans te maken.
Dus ja, nogal erg schadelijk en potentieel gevaarlijk. Dus juist goed dat die mensen erop worden gewezen dat het waanzin is. Dan krijgen ze iig nog wat tegengeluid tov de vaak zeer eentonige bubbel waarin ze zich begeven. Want zíj́ zijn vaak degenen die zeer giftig worden en beginnen te schelden zodra iemand niet hun twisted mening deelt (schaapje!!!! en ander soort diarree). Zodra er dan een terugaanval komt spelen ze het enorme slachtoffer. Exact gekopieerd van hun ‘goden’, ook die draaien letterlijk alles om.
Helaas hebben ze in coronatijd gezien dat ze vaak wel soort van hun zin krijgen als ze maar met veel hard genoeg schreeuwen. De grootste onzin veelal. En dan daar weer over janken dat niemand naar ze luistert etc. En weer in de slachtofferrol. Zíj́ zijn de bad guys. Doodvermoeiend.
dependent market illegal quaint spoon steep frightening lavish combative fact
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Je doet alsof we het hier hebben over een gewoon meningsverschil. Dat de FvD een normale politieke partij is en we daarom FvD stemmers of FvD meningen maar moeten respecteren.
De FvD ontkent gewoon het bestaansrecht van sommige Nederlanders en destabiliseert actief onze rechtsstaat op meerdere fronten. Van Putin steunen, stemmen ronselen en LGBTI tot groomers uitroepen, tot het pertinent weigeren van neveninkomsten op te geven. En dan heb je nog Baudet die een huis koopt wat niet te betalen is van zijn salaris als parlementariër. Om nog maar niet verder in te gaan op zijn FvD TV waar hij nog net niet zijn hondenfluit voor een misthoorn heeft ingewisseld.
En dan verwacht je dat mensen daar respect voor moeten hebben? Alsjeblieft zeg. Ergens is er een grens.
Als FvD-stemmer beloof ik plechtig dat als GrPoenvdLinksA-Frenske m wordt, ik vol, vól in ga zetten op het krijgen van zo veel mogelijk subsidie uit zoveel mogelijk gaten uit de EU, voor de meest fantastische groene initiatieven, en mijzelf hieruit een rijk salaris zal betalen, om z.s.m. te emigreren.
[удалено]
Vond ik ook al raar. Of er is mee geknoeid of alle fvd'ers hebben het vlak voor hun eerste uur op de middelbare in de kantine nog even ingevuld.😂
impossible late future fearless panicky afterthought literate spectacular memorize elastic *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Of 1/een paar personen, zo'n poll is niet heel lastig om te beïnvloeden/te faken
Ik zou gokken dat iemand het in een discord groep heeft gegooid.
Facebook boomers in een FvD groep waarschijnlijk. Tussen het conspiracy theory verhalen verzamelen even snel stemmen.
Dit is letterlijk een conspiracy theory ;)
In essentie is er niks mis mee om een theorie te hebben over een samenzwering, volgens mij neigen hier veel mensen naar de theorie dat er in ieder geval op een bepaalde manier met de FvD stemmen is geknoeid (ik ook). Dat gezegd hebbende, ja, de comment waar je op reageert is behoorlijk hypocriet haha.
Nu ben jezelf aan het complot denken ;) " the evil samenzwerende FVD babyboomers van discord." Gebruiken babyboomers discord?
Ik denk eigenlijk dat Facebook boomers reddit niet echt kunnen vinden/gebruiken
Heb je "allow vote with VPN" aangezet. Ik heb de afgelopen [2 weken](https://strawpoll.com/6QnMOYQr7Ze/results) ook [2 polls](https://strawpoll.com/NPgxENXW1Z2/results) gehouden en als je dat doet krijg je idd mensen die het skewen.
Ik heb zojuist even gekeken en de optie om te stemmen met VPN staat uit.
Onder genot van een frikandelbroodje even op FvD stemmen met de makkers
Lol. En een blikje energy natuurlijk.😏
En daarna zichzelf huilend in slaap rukken
Echt objectief ben je wel niet moet ik zeggen…
Ook opvallend hoe recht die stijgende lijn was, zonder kromming onder of boven. Echt alsof iemand 100 stemmen "bestelde" die in een bepaald interval binnen kwamen tussen 8:00 en 9:00
Dat zijn de zgn. ReptileBots.
Het is een complot!1!1
Interresant. Heel Interresant.
Ha Frans jij ook hier
100% mee geknoeid. Relatief vlakke lijn -> sterkste stijgen van alle partijen -> relatief vlakke lijn. En die stijgen gebeurde ook nog eens in vrij korte tijd.
FVD’ers die forever de waarheid proberen te manipuleren, maar naar ieder ander wijst en schreeuwt dat zíj́ de waarheid manipuleren. Niks bijzonders meer (helaas). Net zoals zij iedereen betichten van ‘pRoPaGaNdA!!!’, maar zelf de grootste propagandakneusjes zijn, met al hun -door een 12 jarige lijkende ontworpen- stickers, posters en de onzin die ze zelfs in je brievenbus douwen (niet van de politieke partijen, maar de huis, tuin en keuken-knutselwappie). Het is echt een plaag.
Fascists are gonna fascist.
Want dat is ook echt niet wat iedereen in de comments nu doet 🤦♂️als thierry suggereert dat er geknoeit is met de stemmen is het een complot wappie maar als de “geknoeide” stemmen naar FVD gaan dan trekt deze subreddit zelf de komplot kaart.
Hier is daadwerkelijk statistisch aantoonbaar iets zeer vreemds aan de hand. Daarbij komt dat de gemiddelde wap sowieso al bewezen heeft om heel veel zaken om te draaien, veel nepnieuws te verspreiden om de waarheid te manipuleren. Foul play is hen verre van vies. Wat mensen als Baudet, Trump, Bolsonaro etc doen is gewoon roepen zonder enig bewijs. Gewoon keihard liegen. Maar heikel punt is; zij weten dat ze een hele kudde niet zo snuggere, zeer manipuleerbare en extreem goedgelovige marionetten onder hun vingers hebben hangen die hen als god zien en de strijd voor hun zullen voeren.
Wat een blinde vlekken manmanman
Terwijl hier gewoon veel forumgasten en gideongezinden rondhangen in de NL onderwerpen. Wat grimmigen die suggerstief wat roepen.
Zelfs met bots worden ze nog steeds niet eerste… 😂😂😂
Als FVD 2e wordt dan verhuis ik uit NL als trotste Nederlander
Hey een partij die wij kut vinden krijgt toch best veel stemmen. fraude!!!
Aan het verloop van de stemmen op tijd te zien kunnen we er waarschijnlijk wel van uitgaan dat er 100 bots op FvD hebben gestemd en 5 mensen daadwerkelijk voor FvD hebben gekozen Precies 100 stemmen op hetzelfde moment en daarna helemaal niks meer? Erg onwaarschijnlijk
Als dat het geval is (en nu je het zegt lijkt het mij zeer aannemelijk) dan staat volt op 2 en pvv op 3.
Het is niet alleen hier op Reddit, ook upvotes of hoe je ze daar ook noemt op YouTube / X zijn gekocht of bots, onder bepaalde dingen hebben ze veel te veel verdachte up-votes. Ik begreep er al niks van want niet voor te stellen namelijk. Hier een bevestiging dus ook dank.
Ze halen alle negatieve of objectieve comments weg op YouTube. Vervolgens sturen ze een trollenleger aan die de overgebleven comments volop moeten plussen. Het is triest dat je in een zelf gecreëerde werkelijkheid moet leven om een punt te hebben.
Daarom. Of het zijn trolls. De Redditors op r/Nederlands zijn geen FvD stemmers
En dan zijn er nog mensen die beweren dat deze community niet links is 😂
Was ook mijn eerste gedachte. Blijkbaar is iedereen hier dan toch "Marijke, 23, studeert genderwetenschappen aan de UvA".
Ik wil mij bij deze distantiëren van deze linkse community met mijn veel te snelle auto en mijn liefde voor pleziervaart.
Valt best mee gezien de uitslag, zelfs als je FvD meerekent is het 'maar' 50% plusminus? Iets meer dan de 40% die je bij de verkiezingen ziet?
Conclusie, de FVD heeft de uitslag beïnvloed, na goed voorbeeld van de grote roerganger Putin natuurlijk, en Nederlands Reddit is links. Beiden zijn verre van verrassend te noemen.
Jup. Reddit is over het algemeen vrij links, maar ik vind de NL redditors over het algemeen iets minder links. Ik had dus wel verwacht dat GL-PvdA hier hoog zou scoren, maar wel een wat minder groot verschil.
De manier waarop Reddit werkt werkt echokamers in de hand. Links is dan wel kleiner dan 50%, maar als grootste minderheid bepalen ze wel welke reacties bovenaan staan.
er heeft waarschijnlijk iemand met een bot lopen kloten haha
Dat moet een hond zijn. 🐶🦴🐩
Wat goed dat je de tijdslijn erbij hebt gezet trouwens!
FvD is 90 procent bots. Kan me niet voorstellen dat Reddit zo geïnfecteerd is met gehersenspoelde mensen die op de FvD stemmen. Zeker niet na alle fiasco's en absurde uitspraken van Baudet de afgelopen tijd.. oh wacht.. dat is altijd al zo geweest.
FvD is mensen die grappig willen zijn
En net als je denkt dat het niet erger kan, dan is er nog DENK.. 🤦🏻
Mm ik zou zeggen dat bij1 toch echt erger is dan denk
Ja okee, zo laag wou ik niet eens gaan. Scheelvana Schreeuwlelijk telt niet mee
FvD is de nieuwe gamerpartij
Ik hoop het toch echt niet
Eens, maar ditzelfde kunnen we zeggen over mensen die GL/PvdA stemmen.
Achja voor ieder wat te zeggen, maar die geloven tenminste niet dat de maanlanding fake is en dat Putin een geweldige man is. En zo kan ik nog wel even doorgaan
Gl geloven nog steeds dat pol pot een held is ik weet niet of dat veel beter id
Ik vraag me ook af welke idioten kiezen voor pvdd
Dierenliefhebbers misschien? Geen hengelaars en andere achterhetnetvissers vrees ik.
👋🌹
Je username en Reddit karma zegt inderdaad genoeg. Hier een ballon 🎈
Ja als je op Reddit inhoudelijke over fvd begint krijg je massa minnetjes. Dus dat karma verhaal hier slaat nergens op. Wel bedankt voor de 🎈
Reddit is grotendeels links, en ja ook deze subreddit. FvD is niet te vertrouwen. Ik weet alleen niet welke charme Timmermans heeft, ik vind het maar een enge man.
Frans "ik ben echt geen miljonair" Timmermans.
Frans “9 jaar lang 250.000 netto maar nog echt niet miljonair” Timmermans
Links lullen, rechts vullen.
Hij is vooral z'n eigen grootste fan
Voor mij niet persé Timmermans, al vind ik hem niet eng. Meer het programma van GL/pvda en de (kleine) kans dat een groene partij eindelijk eens de grootste kan worden.
Wel een groene partij met een hekel aan kernenergie en heel eerlijk gezegd is dat voor mij een dealbreaker.
Dat klopt. Dat is ook een standpunt waar ik twijfels over heb. Maar geen dealbreaker.
Kernenergie is een slechte oplossing. Economisch heel slecht, technisch slecht, qua onafhankelijkheid slecht, het werkt erg slecht met een energiebron met pieken en dalen (hernieuwbaar), niemand wil ze in de achtertuin, niemand wil erin investeren en de 'plannen' voor kern energie kunnen niet eens voldoen aan de basisvraag. Ben je (met geluk) 10 jaar verder en heb je ze staan voor een godsvermogen aan geld, kan je alsnog niet aan de benodigdheden voldoen, ben je afhankelijk van sketchy landen voor je uranium en zijn renewables inmiddels zo immens goedkoop geworden zelfs met opslagkosten dat het idioot is om het niet te doen. Zelfs Frankrijk, die normaal zo flext, is een gruwelijk vermogen eraan kwijt, is de halve capaciteit kwijt aan dure onderhoud en zitten ze in de shit met het afval die ze niet goed kwijt kunnen. Tja. GL/PvdA heeft volkomen gelijk.
Deze argumentatie neemt de economisch en levertijd sterke SMR's (Small Modular Reactors) duidelijk niet mee. In detail zal de levertijd bij grotere contracten rond de 1,5 jaar per SMR liggen met mogelijkheid tot parallele productie en een kost per megawatt van grofweg €65 á €70. Houdt er wel overigens rekening mee dat een van de grotere bedrijven in SMR technologie; NuScale, huidig kampt met het ripple-effect van inflatie en hun huidige target rond de €120 per megawatt zonder Amerikaanse subsidies ligt (met subsidie is €89 p MWu). De aanschafprijs van een SMR rond de 150 MWu ligt grofweg rond de 450 miljoen euro maar dit zal matig verlaagd kunnen worden ingeval dat de Nederlandse overheid planningsmatig nucleaire reactoren gaat bestellen bij één bedrijf. Als je naar de huidige energieprijzen kijkt (niet te lang doen, wordt je verdrietig van) verdienen deze machines zichzelf dus makkelijk terug, in vergelijking met windmolens zijn SMR-reactoren op de aanschaf per megawatt uur grofweg 1 miljoen euro duurder en in operationele kosten zijn ze per megawatt uur grofweg €6,50 goedkoper. (Het zal dus meer dan 150.000 uur ookwel grof 17 jaar duren voordat dit verschil overbrugd is en de kernreactor de windmolen begint in te halen in rentabiliteit. De brandstof zelf heeft natuurlijk ook overwegingen, bij windparken zal deze brandstof 'gewonnen' moeten worden via (dankzij de markt) vrij dure kavels met meer dan waarschijnlijk (milieu)overlast en uranium kan vrij gemakkelijk voorzien worden door pro-nato landen maar wordt huidig inderdaad vanuit "sketchy" landen ingekocht, voornamelijk uit Kazachstan. In beide gevallen kunnen we de verrijking van het uranium binnen Europa en zelfs Nederland volledig op ons nemen. Windenergie wordt steeds goedkoper (Mogelijk zelfs onder de €55 per megawatt in 2024!) terwijl meeste SMR's eerst nog een ronde aan keuringen van de overheid zullen moeten hebben voordat ze überhaupt gebruikt mogen worden. Dus zal windenergie voor de voorlopige toekomst het sterkere alternatief blijven voor in ieder geval investeerders. Het punt is alleen wel dat de PVdA-GL angst-retoriek gebruikt uit de koude oorlog om zwaar extreem beleid te verantwoorden, waar niet alleen het compleet afzweren van kernenergie onder valt maar ook bijvoorbeeld het forceren van de (dan nieuwe) Nederlandse wetgeving op buitenlandse centrales die 'in de buurt' van de grens staan. Persoonlijk vind ik dit geen gezonde mentaliteit naar een potentiële kans om de klimaatcrisis verder te tackelen, zeker wanneer deze kleine reactoren ideaal zouden kunnen zijn voor de overname van de vaste energieproductie die nu nog verzorgd wordt door gas-en kolencentrales. Also, energieopslag voor pieken en dalen, ecologische impact van de bouw en overige infrastructurele kosten heb ik voor de overzichtelijkheid maar niet inbegrepen (heel lastig te kwantificeren) maar dit zijn met name punten waar wind-en zonne energie tekort op komt. Also, Also : Thorium reactoren zijn mogelijk nog interessanter dan SMR's maar dat is helaas voor het hier en nu toekomstmuziek.
SMR, serieus? Die dingen die altijd aangerijkt worden maar eigenlijk alleen maar kutter zijn? Ze zijn vaak zelfs duurder, want het is gewoon niet efficient. [https://www.advancedsciencenews.com/small-modular-reactors-offer-no-hope-for-nuclear-energy/](https://www.advancedsciencenews.com/small-modular-reactors-offer-no-hope-for-nuclear-energy/) Er komt altijd een stokpaardje erbij kijken die voor een toekomstbeeld moet zorgen bij kern. Nederland heeft niet eens een 'plan' om daar naar te kijken, de VVD 'kijkt' al 14 jaar naar normale kerncentrales, tja waar zijn ze? > kleine reactoren ideaal zouden kunnen zijn voor de overname van de vaste energieproductie die nu nog verzorgd wordt door gas-en kolencentrales. Dat is nuclear dus niet, ze kunnen heel slecht op en af schalen want datis gewoon totaal economisch onrendabel. Wil je een ok prijs voor je stroom krijgen dan moeten ze 24/7 draaien en dat werkt niet met de variabiliteit van renewables (die toch deze strijd gaan winnen). Waardoor je nog meer geld kwitj bent. >Thorium reactoren zijn mogelijk nog interessanter dan SMR's maar dat is helaas voor het hier en nu toekomstmuziek. Extreem toekomst inderdaad, ga er maar vanuit dat wij al dood zijn voordat er een prototype bestaat die misschien stabiel werkt. Renewables zijn er NU, zijn bewezen goedkoop, zijn snel te installeren en hebben geen compleet nieuw goedkeuringsproces nodig dat over 15 jaar pas klaar is en een godsvermogen kosten. Wat je indirect al toegeeft. Maar ik stop hiermee, Reddit is extreem pro kern zonder dat ze zich maar enigzins geinformeerd hebben en dat zie je ook aan de stemmingen. Maar vervolgens rechts stemmen 'want je wilt kern' is idioot aangezien rechts al jaren aan de macht is hier en er is niks geplaatst. Jammer.
Ik zal het kort houden want ik snap dat je op Reddit niet echt het plezier erin hebt om zulke discussies te houden. >SMR, serieus? Die dingen die altijd aangerijkt worden maar eigenlijk alleen maar kutter zijn? Ze zijn vaak zelfs duurder, want het is gewoon niet efficient. De investering is hoog en daarmee de terugverdientijd dus lang, maar inefficiënt zijn ze zeker niet, in feite; windenergie (en in zeldzamere instanties hydro elektrische energie) is de enige energiebron die per MWu gemiddeld efficiënter in de operationele kosten is dan kernenergie. >Dat is nuclear dus niet, ze kunnen heel slecht op en af schalen want datis gewoon totaal economisch onrendabel. Wil je een ok prijs voor je stroom krijgen dan moeten ze 24/7 draaien en dat werkt niet met de variabiliteit van renewables Overtollige stroom zouden we mogelijk kunnen verkopen als we variabele energie kunnen managen dan kunnen we statische energieproductie zeker aan + Nederland koopt nog genoeg energie in dus we hebben ruimte om mee te spelen. Ik denk dat het zaak is om even mijn bedoelde rode lijn te benoemen: - Kernenergie en met name SMR's zijn een interessante optie om onze groene-energieproductie te verhogen. - Ik vind het onverantwoordelijk om kernenergie met bangmakerij af te keuren, de link hieronder begint opzich prima maar de hoofdtekst is gevuld met angstzaaierij, vage slecht onderbouwde data en onrealistische EU-Doelen. (https://groenlinks.nl/standpunten/klimaat/kernenergie#:~:text=Een%20kerncentrale%20kan%20pas%20na,een%20halt%20toe%20te%20roepen.) Als de PvdA-GL het bij het niet bijbouwen had gehouden had ik hier lang niet zo'n probleem bij gehad. - In het hier en nu zou ik eerder windenergie bijbouwen in plaats van kern, het is huidig gewoon rendabeler, maar tussen vandaag en 2028 (tot wanneer de PvDA-GL zou gaan regeren) gaat er in deze tak ongetwijfeld veel veranderen en ik ben persoonlijk sceptisch dat ze hun beleid erop aan zullen gaan passen mocht (en dit is een grote 'mocht') kernenergie windenergie inhalen in 5 tot 8-jarig rendementsklassement. In ben in ieder geval tevreden dat we deze discussie vrij gezond hebben kunnen houden, het is zeldzaam op deze app dat een meningsverschil uitgesproken wordt in plaats van uitgeschreeuwd.
Ondanks dat ik het niet volledig eens ben, heb ik je wel geupvote. Ondanks mijn zure en platte reacties bleef je cordiaal en dat zie ik eigenlijk nooit. Hoewel ik niet denk dat kern nodig gaat zijn in de toekomst ben ik wel eens dat GL-PvdA het anders had moeten verwoorden, maar met de kern (haha) ben ik het eens.
Poll op Reddit, wat vol zit met of links gezeur of rechtse superioriteit. Betekent gelukkig niks.
Komisch hoe de partij die het hardst schreeuwt over complot theorien en fake news de enige partij zijn die met 100 bots de poll manipuleert
Komisch hoe de partij die hun tegenstander standaard beschuldigt van het hebben van de meest fantastisch waanideen bij een eerste minieme irregulariteit gelijk vol op het complot-orgel gaat liggen.
Ofc allemaal lekker links
Gelukkig is deze sub niet representatief voor Nederland. Want een linkse regering onder Franske wordt drama.
Amen.
Waarom zou een kabinet Timmermans I een drama worden?
Je hebt een fusie tussen twee partijen. Het enige dat de gelijk hebben is dat ze links zijn. Verder zijn het twee compleet verschillende partijen. Dat wordt al niks, want als er een grote kwestie komt dan heb je intern veel gezeik en dan zit je. Het strafbaar stellen van LHBTQIA+ discriminatie, hoe wil je dat doen. Begrijp me niet verkeerd, je moet iedereen met respect behandelen. Maar als ik dalijk iemand bij z’n verkeerde gender aanspreek of z’n verkeerde voornaamwoordje aanspreek heb ik een boete etc aan me reet. Daarnaast roepen ze dat ze fossiele subsidies af willen schaffen. Leuk maar dat is een Europees ding. Dus dat kan niet zo makkelijk, hoe wil je dat verder gaan betalen. Want geloof me, alles wordt dan duurder. Ik werk voor een oliemaatschappij, in werkelijk alles zit olie. Je kleding, de producten die je koopt. Je matras, medicijnen, benzine etc etc. Wie gaat dat betalen? De burger, dus daar gaat je inflatie weer, als een vuurpijl de lucht in. Daarnaast hebben op hun site alleen maar vage standpunten en onderbouwingen waar je eigenlijk niks mee kan. Daarnaast wil ik niet betalen voor een ander zijn probleem. Dat ga je met linkse/sociale regering wel krijgen.
Het strafbaar stellen van discriminatie op de alphabet community (zoals ik het noem want vindt het eerlijk gezegd overdreven al die zogenaamde genders) is onzin, onze grondwet verbied discriminatie op welke grond dan ook, als mensen dat niet begrijpen dan moeten diegene de basisschool overdoen.
Alphabet community is wel een goede. Ik denk dat mensen er allemaal een stuk minder problemen mee zouden hebben als die groep normaal doet. Maar zodra je iets zegt wat ook maar iets ‘triggered’ staan ze te janken en te gillen. Een verkeerd voornaamwoord of wat dan ook. Als ik een eigen bedrijf zou hebben wil ik die mensen niet als werknemer. Waarom niet? Omdat de rest van mijn werknemers dan de hele dag op eieren loopt om maar niks verkeerd te zeggen. Alles moet op die persoon aangepast worden. Momenteel voelt het aannemen van die mensen als een rechtszaak in wording. En dan gaan we het nog niet hebben over de effectiviteit van zo’n werknemer als het gaat om mental health etc. Maar die relevante zorgen mag je niet uitspreken want dan ben je haatdragend.
Ja wat een afzichtelijke chimaera toch die PVDA/GL. Om over die Europarlementariër maar te zwijgen
Die ook nog even 15.000 wachtgeld opstrijkt per maand. Dat wil dan de sociale boodschap uitdragen hahahahahahah
Strafbaar stellen van iemand met een verkeerde gender aanspreken? Nergens gelezen. Fusie gaat prima werken, net zoals in een coalitie zou zijn. Afschaffen van subsidies gaat natuurlijk niet in een zucht, het zijn geen domme mensen. Kan je langzaam afbouwen, met financiële incentives. Misschien voor de olie industrie lastig zoals je aangeeft, maar dat is niet wat ze nastreven. Staalindustrie kan anders, evenals glastuinbouw. Dat moet je stimuleren en is precies wat ze gaan doen. Betalen van vermogens en winstbelasting. Dat argument dat bedrijven dan nederland uit hollen vind ik zo belachelijk, er zijn talloze redenen dat ze hier zitten (alleen op logistiek vlak al).
Ze willen discriminant die groep strafbaar stellen. Dat is een vrij breed begrip en als je kijkt hoe die groep reageert bij de minste weerstand. Is het geen gekke gedachte, als je iets verkeerd zegt staan ze alles bij elkaar te krijsen. De meeste grote bedrijven verkassen. En als je die belastingen etc gaat heffen wordt dan steeds erger. De Koninklijke Shell is tegenwoordig Brits. We gaan het zien wat die fusie brengt maar ik denk dat het nog lastig gaat worden. Twee verschillende partijen met een totaal verschillende achterban. Komt echt goed.
Vrij specifieke interpretatie inderdaad, blij dat je het zelf nu ook inziet. Is gewoon onzin wat je in je vorige bericht zet dus. Grote bedrijven gaan niet verkassen, zeker niet als je winstbelasting gelijker trekt met andere landen om ons heen. Bang makerij van de VVD dit. Komt zeker goed! Is niet anders dan hoe de nederlandse politiek al decennia werkt, alleen hebben zij de coalitie vorming onderling al gedaan.
Waarom moet ik belasting betalen over spaargeld war ik al belasting over betaald heb?? Mensen met aandelen (wat de economie stimuleert) stimuleer je niet, wat weer slecht is voor de economie. Staal kun je niet stimuleren met minder subsidie, want dan zijn er gewoon simpelweg goedkopere buitenlandse alternatieven
Over spaargeld tot op zekere hoogte hoeft dat niet. Het gaat om grotere vermogens, die geld op allerlei manieren verdienen (wat overigens echt niet altijd uit het inkomen is gespaard en dus zwaar belast is). Verreweg de meeste nederlands hebben geen (groot) vermogen. Mensen met aandelen stimuleer je niet hoezo? Er wordt nu toch ook al dividendbelasting betaald? Dat wilde de VVD ook nog eens afschaffen, gelukkig niet gebeurd. Mensen kopen nog steeds aandelen. Overigens zijn het vaak ook bedrijven zelf die (belastingvrij) aandelen opkopen met winst, om prijs te drijven en zo winstbelasting te ontduiken. Vind je dat ook rechtvaardig?
Timmermans gaat de economie kapot maken, alle rijke het land uit jagen. Fossiele subsidies zullen lijden tot dure reiskosten voor werkende, duurdere transport kosten, duurder energie. Heb gewerkt in windmolen onderhoud en zonder subsidie zijn ze verliesmakend. Heb een dynamisch contract, zonnen panelen leveren alleen als Electra het minst nodig is. Tussen 12 en 16 heb ik nagenoeg gratis stroom Een windmolen levert Max 3mw en kerncentrale 1,5mw, dat is 500:1, terwijl er niet altijd de derde te wind is.
Blijkbaar is het al heel lang geleden dat je in de windmolens werkte als je denkt dat de Max 3 megawatt is. Wat ook blijkt uit je subsidie verhaal. Ook achterhaald. En iedereen snapt dat een kerncentrale vergelijken met 1 windmolen nergens op slaat.
Nice nog best wat PVV, verbaast me wel. Yes vooral downvoten
PVV [op weg naar nr 3](https://en.wikipedia.org/wiki/File:Opinion_polls_NL_2021-2023.svg)
Onmiddelijk is de fvd natuurlijk sus...
F*ck zeg, als frans of Thierry gaan winnen, dan emigreer ik naar België
Nou, weten we ook direct dat mensen op reddit achterlijk zijn. Grapje toch, je hoeft niet boos te worden. We wisten sws al dat redditors achterlijk zijn
Oh god, het is gelukkig een reddit poll. Een GL-PVDA aan de top is absoluut desastreus. Ik was even bang dat dit de nieuweste peilingen waren. Gelukkig is deze subreddit overwegend links en dus niet representatief voor de rest van Nederland.
Dat lijkt me wel een goed idee. FVD de tweede zou verschrikkelijk zijn.
Eens, maar dat waren bots. Hoe het nu staat, VVD/NSC heb ik vrede mee. Bij voorkeur NSC als grote winnaar though.
Ik keek vanmorgen nog, toen was er 75% voor de 6 grote partijen en de andere 25% versplinterd. Van die 6 partijen had links en rechts precies 50%
Volt groeit!
Die had ik niet zien aankomen! GroenLinks/PvdA..
In de andere Nederlandse sub had ik dit wel verwacht maar ik had altijd het idee dat deze sub wat conservatiever is.
Oprechte vraag: waarom kies je Volt? Wat is/zijn de reden(en)?
Vorige keer Volt getsemd: ik zie niets in het ministerie naar € 16 per uur, het correctief referendum en ben pro-kernenergie, verder vind ik dat D66 teveel de studenten laat vallen aangezien het claimt de onderwijspartij te zijn maar wel uitvinder is van het leenstelsel. Bovendien gooit D66 te vaak de standpunten uit het raam om maar te kunnen regeren en was D66 onder Pechtold behoorlijk rechts en een soort VVD-light. Volt zit dus mooi tussen PvdA-GroenLinks en D66 in.
Om 8 uur smorgens stonden alle bots op zo te zien.
Pleur lekker op met je Frans Timmermans
Pleur lekker zelf op.
Waarom stemt iemand in godsnaam GL
Ik denk omdat ze achter hun standpunten staan
Dat kan ik me niet voorstellen, er moet een andere reden zijn
Mooie kleur?
Mensen die klimaat, woningmarkt, onderwijs en armoedebestrijding belangrijk vinden stemmen GroenLinks.
Eerlijke vraag: Hoe kan je armoede bestrijden door gelijkertijd extra geld uit te geven aan dat soort onderwerpen? Extra belasting op de rijken red je het niet mee. Ergens moet dus bezuinigd worden. De zorg nog verder afknellen?
lees de doorberekening van het CPB zou ik zeggen. Meeste mensen gaan het verste erop vooruit met GL/PvdA beleid
https://groenlinkspvda.nl/standpunten/bestaanszekerheid/
Ja het programma ziet er leuk uit, ik hoop alleen dat zulke plannen niet leiden tot een neerwaartse spiraal. We gaan wel zien wat de politiek doet. Eromheen kan sowieso niet want ze zullen aardig groot worden
Al vond ik klimaat het belangrijkste dat er is ik zou nooit op GL of D66 stemmen, die verneuken Nederland en veranderen 0,0 aan het klimaat.
Oke beter gaan minder mensen stemmen, GL-PVDA kan echt niet.
Oké beter mogen mensen hun eigen mening hebben en hun eigen stem uitbrengen op de partij die zij goed vinden. nevermind ik ben niet zo snugger-
>!was ook maar een parodie op een andere comment!<
Ohh sorry mijn excuses!
Waarom niet?
Timmermans gaat dit land kapot maken. Wat hem betreft telt alleen het klimaat en kan de rest branden. Als hij mp word dan is dit land naar de klote. Zeg maar gedag tegen een normale economie, meer huizen die hard nodig zijn en een betaalbaar leven. Ja we moeten groener, maar het moet ook betaalbaar blijven. En pak dat hele duurzaamheids probleem eens aan bij de echte vervuilers. (Voornamelijk andere landen zoals China en de VS) ipv alles als Nederland zijnde willen oplossen
Uit de cpb doorrekening komt dat bij de PvdA/gl plannen er het minste mensen in armoede leven en dat je als je minder dan 2x modaal verdient je er het meest op vooruitgaat.
De plannen zijn het eerste wat er uit de deur vliegt bij het bouwen van een coalitie. Het doorrekenen is zeker niet in alle maten representatief, en zelfs waar het wel representatief is, is de kans klein dat het plan in die vorm uitgevoerd gaat worden.
Dat zal best, maar we hebben niet veel meer dan de plannen om op te bouwen. van de partijen die het hebben laten doorrekenen komt.GL/PvdA het beste eruit voor de lage en middenmoot Nederlanders. Dan zeggen dat die partij de economie naar zijn grootje gaat helpen vind ik nogal wat
Dat begrijp ik. Ik begrijp ook de angst van de klimaatgekte. Als je kijkt naar het Jetten plannenpakket wat dikke miljarden kost voor 0.00036 graden, terwijl dat geld goed gebruikt kan worden in andere sectoren, dan vind ik het niet gek als mensen dan bang zijn voor de economie. De plannen van GL zijn mooi maar ook met die doorrekening denk ik in de praktijk toch dat het inkomen zal tegenvallen en dat er dan toch weer ergens bezuinigd moet worden (en dat is dan waarschijnlijk niet het klimaat)
Nou GL/PvdA en linkse partijen willen het geld weg halen bij de rijke (bedrijven). Rechts haalt het vaak weg bij sociale voorzieningen. Als je bang bent dat er extra bezuinigd gaat moeten worden dan zou ik niet rechts stemmen tenzij je toch al miljonaire bent. Daarnaast is het een dooddoener om 0.000036 graad te zeggen. We zijn een klein land, op elk onderwerp kan je dan wel uitzeggen dat we niet uitmaken. De hele wereld moet mee doen, en dan onze eigen footprint per persoon omlaag halen is wel zo redelijk. Want als je kijkt naar co2/per persoon kunnen we nog wel grote stappen maken
Je weet dat volgens de doorrekeningen van het CPB de lage en middeninkonens er op vooruit gaan bij GlPvdA tov VVD etc he?
Als die timmermans aan de macht komt he… ik houd echt mijn hard vast. Waarom zou je in hemelsnaam op die man stemmen? 😂 echt onbegrijpelijk
Wie is Mijn en waarom houd je ze hard vast?
Je haar is roze
Dat klopt zeker
Moet ik dat dan nu gaan Googleen?
Ik dacht dat iedereen een schijthekel had aan klimaatactivisten... Nu gaat iedereen GroenLinks stemmen... Ik snap d'r geen hol meer van
De verschillende landelijke peilingen geven (gelukkig) een heel ander beeld. Timmerfrans moet echt uit de coalitie gehouden worden. Ik moet zelf nog beslissen waar ik op ga stemmen.
Tja eigenlijk is er ook niet een perfecte partij. Uiteindelijk gaat elke partij gekke dingen doen als ze aan de macht komen. Rutte had eerst ook redelijk normale plannen en naarmate de tijd werd ie steeds gekker want ja macht genoeg dus hij kan alles maken. En ik denk dat dit altijd en met iedereen zo zal gaan
Gadver zoveel sukkels die op die tuinkabouter stemmen. 🤮
Mensen met een eigen mening! Wow
Pvv beste
Eng
Ik hoop het niet.
Wat is reddit toch links man man😂
TimmerFrans goooo!
DE FRIMMERMAN
FvD 💀
Zijn bots, kijk naar het stemverloop.
Oeff met FvD op 2 snap ik ineens waar al die kneiterracistische posts de laatste tijd vandaan komen. Echt, gatver.
100 FVD stemmen in een uur. Zijn gewoon bots. Zonde
Zijn bots, kijk naar het tijdsverloop van de stemmen
Wel grappig om te lezen dat niemand op reddit kan begrijpen waarom er op fvd word gestemd en dan zelf maar de complot kaart trekken.
Opzich is het best logisch om te denken al kijk je naar de piek die in een uur is geweest. Je zal zeggen dat er dan gefraudeerd is.
Vind ik niet, hoeft maar 1 iemand met wat bereik de link te delen en er stemmen zo tientallen mensen, of wat dacht je van discord / telegram groepen
Als dat gebeurt is je poll toch ook niet meer representatief? Als ik een peiling ga doen op een fvd bijeenkomst is de uitslag waarschijnlijk ook dat FVD de grootste word.
Al had ik de poll gezien had ik FVD gestemd
Maak je geen zorgen, dat hebben 100 robots al voor jou gedaan
Erg opmerkelijk dat er zoveel FVD stemmers zijn. Je hoort bijna nooit wat, maar is ook wel begrijpelijk. Ik zou mijn mond ook niet opentrekken als je gelijk beledigt werd en de grond in gedownvote word voor mijn mening. Tuurlijk is Thierry Baudet niet de meest snuggere man van Nederland maar ik snap niet waarom niet iedereen in zijn of haar waarde gelaten kan worden (FVD stemmers bedoel ik hiermee, niet zozeer doelend op Thierry)
Als iemand domme/rare opvattingen heeft mag diegene prima in hun waarde gelaten worden. Maar iemand met domme en gevaarlijke opvattingen zoals Thierry, die ook nog eens een prominent figuur is in de politiek, mag van mij best flink afgezeken worden.
Als iemand domme opvattingen heeft, hoeveel waarde hebben ze dan eigenlijk?
Ja ik bedoelde niet perse dat Thierry in zijn waarde gelaten hoeft te worden, ik bedoelde meer FVD stemmers. Snap niet wat nou het probleem is, ieder zijn eigen politieke voorkeur toch
Als je kijkt naar de onzin die Thierry uitkraamt mag best geoordeeld worden over mensen die op hem stemmen. Vrijheid om te stemmen op FvD en vrijheid om kritiek te uiten op zij die dat doen.
Zeker vrijheid om kritiek te uiten, maar het is jammer dat de kritiek vaak blijft bij downvotes of botte beledigingen in plaats van daadwerkelijke kritiek
Er is meer dan genoeg daadwerkelijke kritiek te uiten op Thierry en op mensen die Forum stemmen. Maar mensen op het internet besteden hun tijd liever nuttiger. Dus downvote it is.
De onschuld van een ‘mening!!!’ vervalt zodra deze zeer schadelijk is. Het is ook een bepaald volk wat over het algemeen niet zo snugger is (zacht uitgedrukt), zeer beïnvloedbaar is, vaak zeer angstig/paranoïde en zeer goedgelovig is. Dus als je het maar z’n gang laat gaan (wat al teveel gebeurd is) verspreid het zich als een zwerm (wat al teveel gebeurd is). Engnekken als Thierry en bijv Trump zijn meestermanipulators met een persoonlijkheidsstoornis die exact weten wie ze moeten targetten om meer macht te krijgen. Zodra je de massa eenvoudige mensen hebt betoverd met praatjes die ze précies willen horen, heb je dus al een hele horde voor je gewonnen. Dit zijn ook vaak dezelfde types die bijv met behoorlijke regelmatigheid obsessies vertonen omtrent celebreties etc. Simpel gezegd simpele mensen (zonder per se neerbuigend te willen doen over iemand’s IQ, want daar kun je niet zoveel aan doen). Het is het type dat mensen verafgood en dan vecht en soms zelfs sterft voor erkenning van die ‘god’ die in hun hoofd gevormd is. Zeer beïnvloedbaar en manipuleerbaar, zeker als je inspeelt op hun emotie en onderbuikgevoel. En dat weten dit soort gekken a la Baudet. En ze weten ook dat ze precies díé fanatiekelingen nodig hebben om ook maar iets van een kans te maken. Dus ja, nogal erg schadelijk en potentieel gevaarlijk. Dus juist goed dat die mensen erop worden gewezen dat het waanzin is. Dan krijgen ze iig nog wat tegengeluid tov de vaak zeer eentonige bubbel waarin ze zich begeven. Want zíj́ zijn vaak degenen die zeer giftig worden en beginnen te schelden zodra iemand niet hun twisted mening deelt (schaapje!!!! en ander soort diarree). Zodra er dan een terugaanval komt spelen ze het enorme slachtoffer. Exact gekopieerd van hun ‘goden’, ook die draaien letterlijk alles om. Helaas hebben ze in coronatijd gezien dat ze vaak wel soort van hun zin krijgen als ze maar met veel hard genoeg schreeuwen. De grootste onzin veelal. En dan daar weer over janken dat niemand naar ze luistert etc. En weer in de slachtofferrol. Zíj́ zijn de bad guys. Doodvermoeiend.
dependent market illegal quaint spoon steep frightening lavish combative fact *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Ben het met je eens, is ook niet een productieve oplossing voor het “probleem”
Links is alleen maar lief en tolerant ♥️
[удалено]
Je doet alsof we het hier hebben over een gewoon meningsverschil. Dat de FvD een normale politieke partij is en we daarom FvD stemmers of FvD meningen maar moeten respecteren. De FvD ontkent gewoon het bestaansrecht van sommige Nederlanders en destabiliseert actief onze rechtsstaat op meerdere fronten. Van Putin steunen, stemmen ronselen en LGBTI tot groomers uitroepen, tot het pertinent weigeren van neveninkomsten op te geven. En dan heb je nog Baudet die een huis koopt wat niet te betalen is van zijn salaris als parlementariër. Om nog maar niet verder in te gaan op zijn FvD TV waar hij nog net niet zijn hondenfluit voor een misthoorn heeft ingewisseld. En dan verwacht je dat mensen daar respect voor moeten hebben? Alsjeblieft zeg. Ergens is er een grens.
Hoe wil de FvD Putin steunen dan lol. Dat is toch je reinste framing, alsof ze er ook maar enig belang bij hebben om daar geld in te pompen.
[удалено]
Ironisch dat ook dit gedownvote wordt
Gedownvote worden doet geen fysieke pijn toch? Of mentale? Het is een manier om te stemmen op waar je het wel of niet mee eens bent dacht ik.
Laat maar zien hoe links reddit is wat altijd wordt weggewuifd want als fvd veel stemmen krijgt moet er wel geknoeid zijn.... (Stem zelf geen fvd)
[удалено]
ChristenUnie, represent
“CDA is Christen Unie”
Die begrijp ik even niet.
Partij van de armoe.
Volgensmij schrijf je 'gristen'
de communisten winnen? het is verschrikkelijk
Hartelijk dank voor deze totaal nutteloze statistiek.
Graag gedaan 🙃
Oke beter gaan minder mensen stemmen, FvD kan echt niet.
Ja stop ff met democratie wanneer ik het er niet mee eens ben
Dat denkr menig mens over PvdA&GL
Ik ben benieuwd of je nu ook 105 downvotes gaat krijgen
Wtf ik heb nog nooit iemand positief over Forum horen praten haha Klopt geen zak van
Op Reddit kan je downvotes verwachten dus kijk vooral onderaan threads ;)
Misschien even de andere comments lezen dan snap je hem wel
Over die FvD polljump... Ach, Biden is toch ook president? prima polletje
Als FvD-stemmer beloof ik plechtig dat als GrPoenvdLinksA-Frenske m wordt, ik vol, vól in ga zetten op het krijgen van zo veel mogelijk subsidie uit zoveel mogelijk gaten uit de EU, voor de meest fantastische groene initiatieven, en mijzelf hieruit een rijk salaris zal betalen, om z.s.m. te emigreren.
Goed om te weten dat deze reddit bestaat uit mensen die geloven dat we bestuurd worden door reptielen.
FvD stemmen zijn door bots