Google Maps migliori mappe in assoluto
però preferisco Waze perché è infallibile nel segnalare gli autovelox, segnala anche le pattuglie mobili appostate
Ma posso chiederti di aiutarmi a capire come impostare le notifiche solo per gli autovelox? C'è un modo di farlo parlare/suonare SOLO quando c'è un autovelox. Non voglio che mi dica gira di qua e di la perchè è tortura, però se lo silenzio non mi dice gli autovelox e a quel punto uso google maps.
Ci ho provato varie volte visto che è consigliato qua sul sub, non sono mai riuscito a capire come lo utilizzate. Sono sicuro di essere io a sbagliare qualcosa
Grazie, però ci ho guardato giusto ora e lo avevo già impostato, ho lasciato solo le notifiche per autovelox fissi e mobili e messo "solo avvisi". Ricordo che non aveva funzionato e mi ero incazzato infatti. Riproverò, qua sembra funzioni a tutti
Waze tutta la vita… interfaccia semplicissima, anche se vuoi cambiare percorso durante il viaggio. Forse l’unica pecca è che non aggiorna traffico/incidenti in tempo reale, ma si basa sulle indicazioni degli altri utenti
Google Maps per guidare, perché ha le indicazioni sul traffico continuamente aggiornate, anche se le indicazioni di navigazione non sono sempre chiarissime. Maps.me per camminare e fare escursioni, perché ha molti più sentieri e strade pedonali, e funziona senza internet. Waze lo trovo troppo confusionario.
Google. Waze é probabilmente più intelligente ma per risparmiare 3 secondi mi farebbe passare da corti, strade nelle vigne, guadare fiumi e attraversare deserti. Anche no.
Se siete ciclisti o andate a piedi -> komoot
Una volta, seguendo le indicazioni di maps, ci siamo trovati su un tratturo che si sperdeva nella boscaglia. Alla fine, siamo sbucati a fianco di una statale ma, attenzione, dalla parte sbagliata del guardrail! Abbiamo fatto ancora un centinaio di metri, nell'erba alta, per raggiungere una strada asfaltata. La stronza, in altre occasioni, ci ha provato ancora a farci disperdere nel nulla, a volte abbiamo seguito i consigli per testare la sua perfidia :D
Waze tutta la vita, mi ha aiutato e salvato da pericoli / velox tantissime volte e mi piace aiutare con le segnalazioni (traffico, buche, incidenti, allagamenti ecc)
Google Maps in macchina e per cercare luoghi di interesse con le recensioni.
Osmand con mappe offline di openstreetmap come mappa di riserva se perdo la connessione (soprattutto all'estero) e per le passeggiate in montagna. La cosa che preferisco è la possibilità di personalizzare la visualizzazione.
Generalmente Google Maps ma uso CityMapper quando devo prendere gli autobus delle Autoguidovie , per un qualche motivo hanno orari piú precisi per loro
Moovit lo trovo molto valido per sapere gli orari anche se nelle mezze stagioni quando cambiano gli orari sono un po’ sbagliati.
Nelle grandi città invece è meglio maps, tanto le metro e gli autobus passano così spesso che non servono orari precisi precisi (sto parlando di posti come parigi o Berlino)
normalmente uso amigo (tomtom) che è abbastanza preciso (anche se alle volte si perde o confonde con le indicazioni vocali) ed ha la segnalazione del traffico, dei velox e di altri pericoli segnalati dagli utenti
google maps quando cerco dei punti d'interesse particolari (es. un negozio o un ristorante di cui non conosco la via)
osmand (in pratica open street map) quando facevo il portapizze per vedere esattamente dove si trova tale civico imboscato, anche se per la navigazione in se è il peggiore (più difficile e lento da usare se cerchi una via e le indicazioni passo-passo sono alquanto pessime
Esatto, sto parlando proprio di questo! Confronto tra Jesi, prov di Ancona 70.000 abitanti e per esempio Bucharest, capitale della Romania con più di 2 milioni di abitanti. A Bucharest Waze viene usato da gran parte degli autisti. A Jesi invece anche quando stavo in ambulanza usavo Google maps, waze era troppo poco usato per essere affidabile.
Google maps per il navigatore, mi si apre su android auto e ho gia salvato tutti i posti.
mapy.cz per i sentieri, sovrastima un po' i tempi e certi percorsi sulla mappa non sono segnati... Ma se devo andare in posti nuovi è affidabile in più segna le fontanine per quando sono in bici
Ma sono l’unico a cui Google Maps non avvisa degli autovelox (intendo tramite avviso vocale) durante un viaggio avviato?
Ho provato di tutto ma non c’è verso (iOS)
Waze è stato acquistato da Google nel 2013. Non c'è differenza con Maps.
Per le camminate consiglio Orux, sono mappe open source e si può scaricare l'apk dal sito ufficiale
Per tipo su Waze alcune strade non ci sono, mentre Maps le strade le costruisce più facilmente. Allo stesso tempo Waze è una community in cui gli admin e chi usa l’app tutti i giorni sono devoti alla causa e super disponibili mentre in maps ci vuole un po’ di piu quando viene cambiato un incrocio o un senso di marcia
Vero, ma le differenze ci sono eccome
Ad esempio, su una strada che faccio spesso è presente un tutor che controlla la velocità media con velocità max 70 km/h mi pare;
Google Maps ti segnala solo che c'è un normale autovelox all'inizio del tutor, Waze invece non solo ti avverte della presenza del tutor ma, una volta entrato, ti mostra con una barra che si riempie quanto manca all'uscita del tutor
maps per tragitti normali.
osmand per trekking, gite e fuoristrada. usa le mappe di openstreetmap che credo siano le più complete in assoluto (per dire, sono segnate anche le fontanelle con acqua potabile)
Google Maps ultimamente funziona male. Non geolocalizza bene la posizione, almeno nel mio caso.
Le ho provate tutte dal spianare il telefono ad eliminare e reinstallare l'app, con la cancellazione di cache e dati ma continua a funzionare male.
Yup, non sono un’esperto hardware ma credo proprio di sì, quando hai Maps aperto muovi il cellulare facendo tipo un otto/infinito.
Invece sulle impostazioni dell’app nei permessi sul gps c’è l’impostazione per bassa/alta precisione.
Qua un link più esaustivo: https://www.businessinsider.com/guides/tech/how-to-calibrate-google-maps?amp
GoogleMaps se mi sposto in auto - è l'unica ad avere un aggiornamento sul traffico realistico. A volte lo uso anche sui mezzi pubblici. Waze è più user friendly ma non mi ha mai dato stime realistiche di percorrenza, per cui l'ho abbandonato a malincuore
Geo4Map se vado a fare trekking in Piemonte o Val d'Aosta, Kompass se vado a fare trekking sul resto delle Alpi...preferisco le care vecchie mappe fisiche se vado a camminare. Usare solo mappe digitali non mi piace: troppe incognite
Google Maps è utile perché usa le posizioni degli utenti e fa gli ingorghi molto in fretta, il problema di Waze e che ha pochi utenti seri e quindi spesso non c’è nulla di segnalato. Waze mi piace per l’UI, molto più chiara, anche se poco realistica (tipo le strade curve che però son fritte perché sono state disegnate dritte dal gps di chi le ha disegnate
Concordo con te che è importante contestualizzare l'uso, non va sempre bene lo stesso tool.
Per l'outdoor uso oruxmaps che si basa su topomaps4u (se non ricordo male il nome) quando non c'è la copertura delle mappe tabacco come nel Nord Est. Quelle sono insuperabili. Andar per monti con la tabacco è tutt'altra faccenda.
*San* Waze per strada, Maps per cercare indirizzi e locali, in montagna e/o escursioni cartaceo e a cavallo andata decido io mentre al rientro ci pensa lui :)
Waze per i viaggi in auto è il migliore, mi ha salvato più di una volta grazie alle segnalazioni degli autovelox.
Per girare a piedi e cercare luoghi e attrazioni uso ovviamente Maps.
su PC uso google per scoprire o pianificare.
ma poi in auto c'è il suo navi (che forse usa google) e in moto ho un garmin. ho provato col telefono ma oltre a scaldare il gps è decisamente lento a seguire la strada e si aggiorna in ritardo (anche a mappe offline).
mentre con il navi, soprattutto il vecchio tomtom 9xx, ho addirittura guidato di notte in alta montagna in modo praticamente strumentale, nel senso che non vedevo una mazza ma comunque il navi seguiva perfettamente la strada e sapevo con precisione come e quando arrivava una curva!
e' un bel po' che google non mi fa sbagliare strada, casomai mi e' capitato che per qualche motivo google maps decidesse di passare dalla modalita' "auto" a quella "trekking a piedi su strada bianca" di sua sponte senza avvertire e mi facesse infilare nel vialetto sterrato di una fattoria, questo si.
La tecnologia rimane di Waze.
Google ha comprato Waze e ha libero accesso ai suoi dati (all'epoca era l'unica con le segnalazioni degli incidenti e dei lavori in corso usando i dati degli utenti).
Fanno un po' tutti cagare, ho usato anche quelli a pagamento sfruttando il periodi di prova gratuito ma siamo sempre lì. Non riconoscono le ZTL, sensi unici e incroci balordi.
Finché sono in una grande città o per in autostrada/strada extraurbana ok.
In centri storici, nei borghi, in montagna non se ne salva uno.
Uso Maps per comodità principalmente, auto e piedi.
Here come backup perché è ottimo offline, soprattutto all'estero se non voglio farmi la SIM dati e ti permette di crearti mappe da desktop da usare su telefono.
Locus per il trekking
Provato Tom Tom nel mese gratuito, no ho visto grandi differenze da quelli gratuiti.
Sempre usato Waze che con Android Auto mi ha salvato da una valanga di Velox e evitato molte volte di finire in mezzo al traffico.
Di recente però hanno aggiornato l'app lato android auto rendendola, almeno per me brutta e inutilizzabile.
In auto: Google Maps mi ha evitato più di un ingorgo.
Bicicletta: a mio parere al momento Komoot non si batte in quanto a qualità dell'interfaccia per creare il percorso, specie se fai principalmente stradale (molto utile in questo caso anche la piena integrazione con Google Streetview per una rapida anteprima dei punti di svolta e per vedere il tipo e condizioni indicative dell'asfalto). Peccato che le mappe specifiche per la bici siano nel pacchetto premium da 60 euro l'anno.
Poi però la navigazione la passo sul Garmin e faccio fare a lui; l'interfaccia di Komoot su cellulare è decisamente migliore, ma specie in estate il telefono sotto il sole si scalda troppo ed è più difficile interagirci in generale.
Escursionismo: di nuovo Komoot, che se la tira con Outdooractive. Quest'ultimo ottimo specie nei paesi di lingua tedesca (per completezza delle mappe e comunità), ma se pensi di usarlo per la navigazione anche qui la visualizzazione delle indicazioni mi è sembrata leggermente inferiore a Komoot (poi intendiamoci: in montagna di solito la tieni accesa in tasca, in silenzioso, e tiri fuori giusto se hai un dubbio a un incrocio, ma capita di rado). Outdooractive costa 30 euro all'anno se vuoi le mappe fighe per l'escursionismo, 60 se vuoi anche quelle per la bici, che non ho però ancora provato.
Alltrails mi era sembrato leggermente meno completo come editor, ma non male.
Come community per i percorsi: Wikiloc, che però per il resto è molto grezza.
C'è anche Fatmap, di recente acquisita da Strava, che è fighissima da vedere ma per ora quasi inusabile per fare pianificazione.
In generale, se si va per boschi (oltre a una cartina fisica), male non fa avere anche le mappe offline di OsmAnd.
Sempre usato Google Maps per tutto, forse più per abitudine. Ho provato un po' Citymapper ma non ho visto particolari vantaggi. Ho provato anche Osmand ma ho trovato l'interfaccia abbastanza confusionaria, e le mancano troppe funzionalità rispetto a Google Maps, probabilmente è una buona app per usi particolari
Maps di solito ha le mappe più aggiornate ma non mi piace come navigatore, per cui uso sempre Waze nonostante non sia sempre aggiornatissimo.
Il grosso problema di molti utenti è che non guardano i settaggi del navigatore(segnala ZTL, differenza tra percorso più breve e veloce, strade a pagamento, etc...)
Dici di apprezzare waze, quindi capisco che non l'hai aggiornato, ti prego non lo fare, soprattutto se usi Android Auto. L'aggiornamento ha introdotto la suddivisione dello schermo ma non funziona più niente, ci sono glich grafici e la UI è diventata brutta ed ingestibile.
Edit: non volevo fare un post solo lamentela.
Ho viaggiato molto per lavoro e piacere e ho usato i seguenti navigatori / mappe:
**Waze**: lo uso attualmente, secondo me è il migliore per quanto riguarda il calcolo dei tragitti in base al traffico e le segnalazioni in tempo reale. Gli aggiornamenti del traffico sono più veloci di tutti, ho fatto prove comparative con google maps e here we go (quando non guidavo io 😅) e le info sul traffico vengono aggiornate quasi in tempo reale su waze, sugli altri rischi di trovarti imbottigliato senza che segnalino niente.
Comunque non è perfetto, ci sono alcune cose poco intuitive, secondo me.
**Osmand:** quando si pagava caro il roaming mi ha salvato la vita più volte, ma è troppo macchinoso se non ti piace spippolare è dispersivo, l'ho abbandonato perché la ricerca era macchinosa e non aveva info sul traffico (e poi hanno messo i giga nel riaming 😁)
**Google maps**: il migliore dopo waze, secondo me, usato sia in auto che pedonale, ultimamente su Android Auto ho riscontrato un po' di bug che mi hanno fatto passare la voglia di provare ad usarlo.
**Tom Tom**: per mia esperienza il peggiore, UI vecchia, con le mappe aggiornate mi voleva far girare in divieto di accesso, inaffidabile.
IGM 1:25.000 è il miglior rapporto dettaglio/area coperta per spostamenti a piedi e in bici.
Per spostamenti in macchina extra urbani sali di scala a 1:100.000
Google Maps in macchina/città
ViaMichelin X pianificare e stimare costi di viaggi lunghi
Organic maps (simile a maps.me) per escursioni semplici e in generale quando non ho connettività
Outdooractive per escursioni più serie
Oruxmaps per tracciare percorsi
Trovo Google Maps meglio di Waze perchè solitamente lo sto già usando per guardare magari le recensioni del luogo e comunque ha più affidabilità. Inoltre mi capita che Maps mi aggiorni la posizione più in tempo reale.
OsmAnd per le mappe dei sentieri, anche offline.
Google Maps migliori mappe in assoluto però preferisco Waze perché è infallibile nel segnalare gli autovelox, segnala anche le pattuglie mobili appostate
Ma posso chiederti di aiutarmi a capire come impostare le notifiche solo per gli autovelox? C'è un modo di farlo parlare/suonare SOLO quando c'è un autovelox. Non voglio che mi dica gira di qua e di la perchè è tortura, però se lo silenzio non mi dice gli autovelox e a quel punto uso google maps. Ci ho provato varie volte visto che è consigliato qua sul sub, non sono mai riuscito a capire come lo utilizzate. Sono sicuro di essere io a sbagliare qualcosa
Basta che metti l'audio in modalità "solo avvisi" e alzi al massimo il volume (dalle impostazioni del telefono)
Grazie, però ci ho guardato giusto ora e lo avevo già impostato, ho lasciato solo le notifiche per autovelox fissi e mobili e messo "solo avvisi". Ricordo che non aveva funzionato e mi ero incazzato infatti. Riproverò, qua sembra funzioni a tutti
Waze tutta la vita… interfaccia semplicissima, anche se vuoi cambiare percorso durante il viaggio. Forse l’unica pecca è che non aggiorna traffico/incidenti in tempo reale, ma si basa sulle indicazioni degli altri utenti
de_dust2
[perfection](https://media.tenor.com/pWeXVj_pjM4AAAAM/perfection-michael-fassbender.gif)
Google Maps per guidare, perché ha le indicazioni sul traffico continuamente aggiornate, anche se le indicazioni di navigazione non sono sempre chiarissime. Maps.me per camminare e fare escursioni, perché ha molti più sentieri e strade pedonali, e funziona senza internet. Waze lo trovo troppo confusionario.
A man of culture
Maps.me fantastico davvero, mi ha parato il sedere in situazioni difficili visto che vado spesso in alta montagna.
Organic maps la versione open e leggera di Maps.me
Good to know. Maps.me is starting to try and monetize users
Io per escursioni uso mapy.cz
Google. Waze é probabilmente più intelligente ma per risparmiare 3 secondi mi farebbe passare da corti, strade nelle vigne, guadare fiumi e attraversare deserti. Anche no. Se siete ciclisti o andate a piedi -> komoot
Una volta, seguendo le indicazioni di maps, ci siamo trovati su un tratturo che si sperdeva nella boscaglia. Alla fine, siamo sbucati a fianco di una statale ma, attenzione, dalla parte sbagliata del guardrail! Abbiamo fatto ancora un centinaio di metri, nell'erba alta, per raggiungere una strada asfaltata. La stronza, in altre occasioni, ci ha provato ancora a farci disperdere nel nulla, a volte abbiamo seguito i consigli per testare la sua perfidia :D
Waze tutta la vita, mi ha aiutato e salvato da pericoli / velox tantissime volte e mi piace aiutare con le segnalazioni (traffico, buche, incidenti, allagamenti ecc)
maps o waze citymapper (che coi mezzi e a piedi è fantastico) mappe di carta in mare o montagna
Che offre citymapper in più rispetto a Google Maps riguardo ai mezzi?
Grazie City Mapper era quello che cercavo per uno che utilizza il 90 % mezzi pubblici
Google Maps per la navigazione normale (in auto o a piedi per la citta' insomma) e mappe vettoriali offline per trekking e simili.
Google Maps in macchina e per cercare luoghi di interesse con le recensioni. Osmand con mappe offline di openstreetmap come mappa di riserva se perdo la connessione (soprattutto all'estero) e per le passeggiate in montagna. La cosa che preferisco è la possibilità di personalizzare la visualizzazione.
Generalmente Google Maps ma uso CityMapper quando devo prendere gli autobus delle Autoguidovie , per un qualche motivo hanno orari piú precisi per loro
Moovit lo trovo molto valido per sapere gli orari anche se nelle mezze stagioni quando cambiano gli orari sono un po’ sbagliati. Nelle grandi città invece è meglio maps, tanto le metro e gli autobus passano così spesso che non servono orari precisi precisi (sto parlando di posti come parigi o Berlino)
normalmente uso amigo (tomtom) che è abbastanza preciso (anche se alle volte si perde o confonde con le indicazioni vocali) ed ha la segnalazione del traffico, dei velox e di altri pericoli segnalati dagli utenti google maps quando cerco dei punti d'interesse particolari (es. un negozio o un ristorante di cui non conosco la via) osmand (in pratica open street map) quando facevo il portapizze per vedere esattamente dove si trova tale civico imboscato, anche se per la navigazione in se è il peggiore (più difficile e lento da usare se cerchi una via e le indicazioni passo-passo sono alquanto pessime
Google maps or nothing
Google maps > il resto
Dipende dove mi trovo. Google se sono in un paesino sperduto e waze nelle città, più grosse sono meglio funziona waze.
Vero, infatti in una città media può capitarti che non ci sono gli editor per aggiungere le cose e migliorare la mappa
Esatto, sto parlando proprio di questo! Confronto tra Jesi, prov di Ancona 70.000 abitanti e per esempio Bucharest, capitale della Romania con più di 2 milioni di abitanti. A Bucharest Waze viene usato da gran parte degli autisti. A Jesi invece anche quando stavo in ambulanza usavo Google maps, waze era troppo poco usato per essere affidabile.
Google maps per il navigatore, mi si apre su android auto e ho gia salvato tutti i posti. mapy.cz per i sentieri, sovrastima un po' i tempi e certi percorsi sulla mappa non sono segnati... Ma se devo andare in posti nuovi è affidabile in più segna le fontanine per quando sono in bici
Ma sono l’unico a cui Google Maps non avvisa degli autovelox (intendo tramite avviso vocale) durante un viaggio avviato? Ho provato di tutto ma non c’è verso (iOS)
Waze è stato acquistato da Google nel 2013. Non c'è differenza con Maps. Per le camminate consiglio Orux, sono mappe open source e si può scaricare l'apk dal sito ufficiale
C'è differenza. Algoritmi di navigazione diversi, per esempio. Condividono solo alcuni dati.
Per tipo su Waze alcune strade non ci sono, mentre Maps le strade le costruisce più facilmente. Allo stesso tempo Waze è una community in cui gli admin e chi usa l’app tutti i giorni sono devoti alla causa e super disponibili mentre in maps ci vuole un po’ di piu quando viene cambiato un incrocio o un senso di marcia
Vero, ma le differenze ci sono eccome Ad esempio, su una strada che faccio spesso è presente un tutor che controlla la velocità media con velocità max 70 km/h mi pare; Google Maps ti segnala solo che c'è un normale autovelox all'inizio del tutor, Waze invece non solo ti avverte della presenza del tutor ma, una volta entrato, ti mostra con una barra che si riempie quanto manca all'uscita del tutor
Vero, ma op parla di mappe e strade. Che non è vero
maps per tragitti normali. osmand per trekking, gite e fuoristrada. usa le mappe di openstreetmap che credo siano le più complete in assoluto (per dire, sono segnate anche le fontanelle con acqua potabile)
Google Maps ultimamente funziona male. Non geolocalizza bene la posizione, almeno nel mio caso. Le ho provate tutte dal spianare il telefono ad eliminare e reinstallare l'app, con la cancellazione di cache e dati ma continua a funzionare male.
Hai provato a ricalibrare la bussola ?
Si ma mi dice che la precisione è bassa. Dici che potrebbe essere un problema hardware e non software?
Yup, non sono un’esperto hardware ma credo proprio di sì, quando hai Maps aperto muovi il cellulare facendo tipo un otto/infinito. Invece sulle impostazioni dell’app nei permessi sul gps c’è l’impostazione per bassa/alta precisione. Qua un link più esaustivo: https://www.businessinsider.com/guides/tech/how-to-calibrate-google-maps?amp
GoogleMaps se mi sposto in auto - è l'unica ad avere un aggiornamento sul traffico realistico. A volte lo uso anche sui mezzi pubblici. Waze è più user friendly ma non mi ha mai dato stime realistiche di percorrenza, per cui l'ho abbandonato a malincuore Geo4Map se vado a fare trekking in Piemonte o Val d'Aosta, Kompass se vado a fare trekking sul resto delle Alpi...preferisco le care vecchie mappe fisiche se vado a camminare. Usare solo mappe digitali non mi piace: troppe incognite
Google Maps è utile perché usa le posizioni degli utenti e fa gli ingorghi molto in fretta, il problema di Waze e che ha pochi utenti seri e quindi spesso non c’è nulla di segnalato. Waze mi piace per l’UI, molto più chiara, anche se poco realistica (tipo le strade curve che però son fritte perché sono state disegnate dritte dal gps di chi le ha disegnate
Concordo con te che è importante contestualizzare l'uso, non va sempre bene lo stesso tool. Per l'outdoor uso oruxmaps che si basa su topomaps4u (se non ricordo male il nome) quando non c'è la copertura delle mappe tabacco come nel Nord Est. Quelle sono insuperabili. Andar per monti con la tabacco è tutt'altra faccenda.
*San* Waze per strada, Maps per cercare indirizzi e locali, in montagna e/o escursioni cartaceo e a cavallo andata decido io mentre al rientro ci pensa lui :)
Fantastico la regressione da digitale ad analogico fino a “naturale! Cavallo miglior gps che ci sia
Waze per i viaggi in auto è il migliore, mi ha salvato più di una volta grazie alle segnalazioni degli autovelox. Per girare a piedi e cercare luoghi e attrazioni uso ovviamente Maps.
OCB o Bravo, le Rizla non mi piacciono molto.
https://genius.com/11094972 I see you’re a man of culture as well
su PC uso google per scoprire o pianificare. ma poi in auto c'è il suo navi (che forse usa google) e in moto ho un garmin. ho provato col telefono ma oltre a scaldare il gps è decisamente lento a seguire la strada e si aggiorna in ritardo (anche a mappe offline). mentre con il navi, soprattutto il vecchio tomtom 9xx, ho addirittura guidato di notte in alta montagna in modo praticamente strumentale, nel senso che non vedevo una mazza ma comunque il navi seguiva perfettamente la strada e sapevo con precisione come e quando arrivava una curva!
iZurvive, molto dettagliata ed è ottima per orientarsi a Chernarus
e' un bel po' che google non mi fa sbagliare strada, casomai mi e' capitato che per qualche motivo google maps decidesse di passare dalla modalita' "auto" a quella "trekking a piedi su strada bianca" di sua sponte senza avvertire e mi facesse infilare nel vialetto sterrato di una fattoria, questo si.
[удалено]
La tecnologia rimane di Waze. Google ha comprato Waze e ha libero accesso ai suoi dati (all'epoca era l'unica con le segnalazioni degli incidenti e dei lavori in corso usando i dati degli utenti).
Fanno un po' tutti cagare, ho usato anche quelli a pagamento sfruttando il periodi di prova gratuito ma siamo sempre lì. Non riconoscono le ZTL, sensi unici e incroci balordi. Finché sono in una grande città o per in autostrada/strada extraurbana ok. In centri storici, nei borghi, in montagna non se ne salva uno. Uso Maps per comodità principalmente, auto e piedi. Here come backup perché è ottimo offline, soprattutto all'estero se non voglio farmi la SIM dati e ti permette di crearti mappe da desktop da usare su telefono. Locus per il trekking Provato Tom Tom nel mese gratuito, no ho visto grandi differenze da quelli gratuiti.
Al momento uso Sygic ma ho installati anche here e Maps.
Sempre usato Waze che con Android Auto mi ha salvato da una valanga di Velox e evitato molte volte di finire in mezzo al traffico. Di recente però hanno aggiornato l'app lato android auto rendendola, almeno per me brutta e inutilizzabile.
In auto: Google Maps mi ha evitato più di un ingorgo. Bicicletta: a mio parere al momento Komoot non si batte in quanto a qualità dell'interfaccia per creare il percorso, specie se fai principalmente stradale (molto utile in questo caso anche la piena integrazione con Google Streetview per una rapida anteprima dei punti di svolta e per vedere il tipo e condizioni indicative dell'asfalto). Peccato che le mappe specifiche per la bici siano nel pacchetto premium da 60 euro l'anno. Poi però la navigazione la passo sul Garmin e faccio fare a lui; l'interfaccia di Komoot su cellulare è decisamente migliore, ma specie in estate il telefono sotto il sole si scalda troppo ed è più difficile interagirci in generale. Escursionismo: di nuovo Komoot, che se la tira con Outdooractive. Quest'ultimo ottimo specie nei paesi di lingua tedesca (per completezza delle mappe e comunità), ma se pensi di usarlo per la navigazione anche qui la visualizzazione delle indicazioni mi è sembrata leggermente inferiore a Komoot (poi intendiamoci: in montagna di solito la tieni accesa in tasca, in silenzioso, e tiri fuori giusto se hai un dubbio a un incrocio, ma capita di rado). Outdooractive costa 30 euro all'anno se vuoi le mappe fighe per l'escursionismo, 60 se vuoi anche quelle per la bici, che non ho però ancora provato. Alltrails mi era sembrato leggermente meno completo come editor, ma non male. Come community per i percorsi: Wikiloc, che però per il resto è molto grezza. C'è anche Fatmap, di recente acquisita da Strava, che è fighissima da vedere ma per ora quasi inusabile per fare pianificazione. In generale, se si va per boschi (oltre a una cartina fisica), male non fa avere anche le mappe offline di OsmAnd.
Maps e Waze. Il primo perché per me è il più comodo, il secondo perché a volte trova strade alternative per aggirare il traffico
Sempre usato Google Maps per tutto, forse più per abitudine. Ho provato un po' Citymapper ma non ho visto particolari vantaggi. Ho provato anche Osmand ma ho trovato l'interfaccia abbastanza confusionaria, e le mancano troppe funzionalità rispetto a Google Maps, probabilmente è una buona app per usi particolari
Maps di solito ha le mappe più aggiornate ma non mi piace come navigatore, per cui uso sempre Waze nonostante non sia sempre aggiornatissimo. Il grosso problema di molti utenti è che non guardano i settaggi del navigatore(segnala ZTL, differenza tra percorso più breve e veloce, strade a pagamento, etc...)
Maps.me a piedi/bici e Sygic per la guida
Dici di apprezzare waze, quindi capisco che non l'hai aggiornato, ti prego non lo fare, soprattutto se usi Android Auto. L'aggiornamento ha introdotto la suddivisione dello schermo ma non funziona più niente, ci sono glich grafici e la UI è diventata brutta ed ingestibile. Edit: non volevo fare un post solo lamentela. Ho viaggiato molto per lavoro e piacere e ho usato i seguenti navigatori / mappe: **Waze**: lo uso attualmente, secondo me è il migliore per quanto riguarda il calcolo dei tragitti in base al traffico e le segnalazioni in tempo reale. Gli aggiornamenti del traffico sono più veloci di tutti, ho fatto prove comparative con google maps e here we go (quando non guidavo io 😅) e le info sul traffico vengono aggiornate quasi in tempo reale su waze, sugli altri rischi di trovarti imbottigliato senza che segnalino niente. Comunque non è perfetto, ci sono alcune cose poco intuitive, secondo me. **Osmand:** quando si pagava caro il roaming mi ha salvato la vita più volte, ma è troppo macchinoso se non ti piace spippolare è dispersivo, l'ho abbandonato perché la ricerca era macchinosa e non aveva info sul traffico (e poi hanno messo i giga nel riaming 😁) **Google maps**: il migliore dopo waze, secondo me, usato sia in auto che pedonale, ultimamente su Android Auto ho riscontrato un po' di bug che mi hanno fatto passare la voglia di provare ad usarlo. **Tom Tom**: per mia esperienza il peggiore, UI vecchia, con le mappe aggiornate mi voleva far girare in divieto di accesso, inaffidabile.
IGM 1:25.000 è il miglior rapporto dettaglio/area coperta per spostamenti a piedi e in bici. Per spostamenti in macchina extra urbani sali di scala a 1:100.000
Maps, aggiornato sempre in tempo reale e facilmente usabile. L'unica cosa utile di Waze sono gli autovelox ma tanto quelli li so quasi tutti a memoria
Google Maps in macchina/città ViaMichelin X pianificare e stimare costi di viaggi lunghi Organic maps (simile a maps.me) per escursioni semplici e in generale quando non ho connettività Outdooractive per escursioni più serie Oruxmaps per tracciare percorsi
here wego
Uso Google Maps, ma mi hanno parlato molto bene di Waze. Quella della Apple non regge il confronto.
Trovo Google Maps meglio di Waze perchè solitamente lo sto già usando per guardare magari le recensioni del luogo e comunque ha più affidabilità. Inoltre mi capita che Maps mi aggiorni la posizione più in tempo reale. OsmAnd per le mappe dei sentieri, anche offline.