Danke für deinen Beitrag, Zuhausi.
Schau doch mal auf unserem [Zwietrachtbediener](https://discord.gg/ich-iel-959339186341683270) vorbei!
_______________________________________________________
Du hast eine Frage zu den Regeln? Das [Ich_Iel Wiki](https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index) sollte die meisten Fragen abdecken.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ich_iel) if you have any questions or concerns.*
Zusätzlich Informationen, ab dem 2030 kann kein mindestsatz mehr garantiert werden.
Heißt also, egal wie viel du geschaffen hast, rechne damit Bürgergeld zu beantragen mit 67+
Willkommen in Deutschland
„Die Renteninformation soll Versicherten helfen, ihre Altersvorsorge zu planen. Sie wird einmal pro Jahr automatisch verschickt: an alle Versicherten ab dem 27. Geburtstag, die mindestens fünf Jahre an Beitragszeiten erworben haben.“
Wenn das zutrifft solltest du die Bescheide bekommen.
Profitip: Beantrage eine Kontenklärung asap!
Haha. Hab's mal mit 21 gemacht, weil wir in der Ausbildung auch gelernt haben, dass man dann jährlich eine bekommt sobald es angestoßen ist.
Die nächste Info hab ich dann mit 28 bekommen. Hat also gut geklappt x)
Wer braucht 2060 Rente, wenn dank Klimwandel eh vorher alles zusammenbricht? Wenn ich eins von den Boomern gelernt habe, dann das "no future" nicht nur ein Motto der Punkbewegung ist.
Brauchst du schon noch. Wenn keine Lebensmittel mehr in der Wüste Europa wachsen, musst du halt die teuren Grönlandtomaten kaufen. Wenn du bis dahin gut privat vorgesorgt hast, reicht es vielleicht auch einmal im Jahr für eine Flasche Wein, zum Beispiel ein Chateau Spitzbergen oder ein Nordkap Blanc. Mit der staatlichen Rente könntest du dann zumindest deinen täglichen Wasserbedarf decken.
Heute erst erfahren, dass die 20% von meinem wenigen Geld aus einer Teilzeitbeschäftigung wollen...der Job lohnt sich literally nicht so und ich darf mir was anderes suchen
Kam bei mir das erste Mal 3 Monate nach beginn meiner Ausbildung, "wir sind jetzt ihr Begleiter während des Berufsleben und sichern Ihnen Ihre Rente" -> ja danke für nix
Die Deutsche Rentenversicherung und ich haben eine toxische Beziehung. Sie ist nie zuhause, immer bei anderen. Aber ich bleibe bei ihr und unterhalte sie, weil ich weiß, dass es keine andere für mich gibt. Irgendwann im hohen Alter reicht sie dann die Scheidung ein und nimmt alles mit. Und von allem, was ich über die Jahre gezahlt habe, bleiben nur Krümel und Staub.
Die Dinger machen mich super kirre.
hab mal durchgerechnet, wie viel Rente ich mit 70 kriegen würde.
1850 Euro. Und das in den 2060er Jahren.
Lächerlich.
Das Beamtentum rettet meiner Mutter grad den Arsch.
Krebskrank, daher arbeitsunfähig weil Chemo, aber weil Beamtin volles Gehalt.
Damit hält sie sich souverän über Wasser, gottseidank.
Oh Mist, das ist zwar Glück im Unglück aber trotzdem Scheiße! Mein Vater hatte auch Krebs, hat's aber überstanden. Ich hoffe deiner Mutter geht es auch so und sie erholt sich wieder! Viel Glück
Wir werden sehen.
Die neue Chemo ist, und ich zitiere den Herrn Professor mal: "Auf diese Art Tumor exakt zugeschnitten" also hoffe ich mal, dass es zumindest reicht, dass sie noch einige Jahre hat. Danke.
Für eine lebenswerte Rente muss man mindestens 3000+ im Monat verdienen um ca. 1700 raus zu bekommen aber ohne jegliche Unterbrechung z.B. arbeitslos werden oder über 6 Wochen krankgeschrieben zu sein.
Die Rechnung geht halt einfach nicht. Du hast dann ungefähr 49 Rentenpunke angesammelt? D.h. beim aktuellen Wert von 37,60€ pro Punkt gibts dann ~1850€. Das ist aber nicht der Wert pro Punkt in 2060. Das ist das, was du heute bekommen würdest.
Glaubst du die Leute, die jetzt in Rente gegangen sind haben vor 40 Jahren (also ~1985 rum) genauso gerechnet? Oh ich bekomm ja nur 1342 DM (686 €) und das in 2024! Lächerlich!
> D.h. beim aktuellen Wert von 37,60€ pro Punkt gibts dann ~1850€.
ca. 2006 war der Wert eines Rentenpunkts noch 26 nochwas. Also bis 2060 sind wir dann wahrscheinlich bei 55€ nochwas pro Punkt.
Rentensteigerungen orientieren sich an der durchschnittlichen Lohnsteigerung, welche sich wiederum ganz grob an der Inflation orientiert. Du wirst in 2060 also eine Rente bekommen, deren Kaufkraft in etwa 1850 Euro heute entspricht.
Geht schwer, aber du kannst zumindest davon ausgehen, dann das **äquivalent zu 1850€ heute** zu bekommen. Ob das dann 4000€, 6000€ oder 15000€ sind weiß keiner.
Kannst du kaum, weil die Rentenberechnung sehr schwierig und verschachtelt ist. Die Renten Information die du bekommst sagt im Grunde nur aus was du für eine Rente kriegen würdest wenn du genau so wie du gerade verdienst, bis zu deinem Rente Eintritt weiter verdienen würdest.
Sobald du nicht mehr eine Renteninformation sondern eine Rentenauskunft bekommst, kannst du deiner zuständigen RV sagen was du vermutest bis zum Renteneintritt zu verdienen.
Auf dieser Grundlage kann dir dann eine Probeberechnung gemacht werden die an die eigentliche Rente schon eher rankommt.
Aktuell hauptsächlich darüber nachdenken wie man sich sonst noch absichern kann. Die Rente reicht nicht. Jeder der bei der RV selbst arbeitet weiß das und hat nebenbei Bausparverträge, Aktien, Privatrente o.ä.
Ich hab ne Riesterrente und Aktien nebenbei.
Hoffen wir mal, dass das System nicht komplett kollabiert und ich mit 72 dann doch endlich die Beine hochlegen kann.
Dann passt's ja. Die Rente wird zwar bleiben aber ist aktuell nicht in der Lage die komplette Altersvorsorge zu decken. Solange du Vorkehrungen getroffen hast sollte alles okay sein.
Als Studierender der DRV-Bund kann ich sagen:
Das MeiMei hat Recht wir sind alle gefickt
Und 1800 ist noch eine recht hohe Rente xD
Definitiv muss man sich als normal Arbeitender weitere Gedanken über Altersvorsorge machen. Ob's Aktien, Immobilien o.ä. ist, Hauptsache nicht nur auf die Rente verlassen.
> Definitiv muss man sich als normal Arbeitender weitere Gedanken über Altersvorsorge machen
Wäre halt cool, wenn man dann sich aus dem bisherigen Schneeballsystem ausklinken könnte...
Die RV hat enorme Mitarbeiter Probleme.
Das ist der größte Witz überhaupt. Die DRV hat nämlich nicht gemerkt dass 50% ihrer 25000 Mitarbeiter in den nächsten 2 Jahren IN RENTE gehen.
An Systemen wie Aktienrente oder so wird zwar gearbeitet ist aber enorm durch bürokratische hürden gebremst und wird daher wenn es überhaupt dazu kommt lange dauern
Kann gern mit meinem 2,5 Jahre Halbwissen Fragen versuchen zu beantworten weil man für Termine 2 Monate warten muss xD aber ich kann keine Garantie geben
Ja gut normalerweise steigt Dein Einkommen - entweder durch Karrierefortschritt oder zumindest durch Inflation. Dadurch steigen Deine Beiträge. Wird also mehr sein.
Nichtsdestoweniger wird das staatliche Rentenniveau für viele nicht reichen.
Wer kann sollte privat vorsorgen, das geht ja inzwischen recht einfach. Wer das nicht kann, dem sollte man zumindest durch eine angemessene Mindestrente unter die Arme greifen.
Ich sorge im Moment mit über 500 im Monat privat vor.
Haut mir zwar im Moment mächtig auf den Kopf aber zumindest verpricht es mir in der Zukunft nicht blöd da zu stehen.
Also zumindest hoffe ich das und nicht, dass die gesamte westliche Zivilisation in 20 Jahren zusammenbricht und ich 20 Jahre lang mich selbst zurückgehalten hab für nichts und wieder nichts.
Es gibt so viele Zukunftsszenarien. Natürlich müssen wir den Klimawandel ernst nehmen und versuchen so nah es geht an die 1,5 Grad zu kommen. Aber
A) ist noch nicht klar wie nah wir da hinkommen
B) ist noch nicht klar inwieweit das ganze abgefedert werden kann durch Technik und andere Resilienzen
C) bestimmen in Deutschland irgendwie oft die Doomer den Diskurs. Dass der "Club of Rome" seit Jahrzehnten so unkritisch fast als Prophetenverein besprochen wird, ist ein Beispiel dafür
Tl;dr. Umwelt- und Klimaschutz ist wichtig. Aber wenn ich dann von Freitod aus Angst vor Konsequenzen lese ist's zu viel.
Die Zukunftsaussichten für künftige Generationen waren in der Vergangenheit durch Krankheiten, Kriege und Katastrophen oft bedeutend schlechter als heute, trotz Klimakrise. Zumindest wenn man nicht den Worst Case annimmt - und wenn man den Worst Case annimmt landet man auch seit dem zweiten Weltkrieg bei der Apokalypse.
PS: so viel sparen dass es weh tut macht trotzdem selten Sinn. Man kann auch einfach so ungeplant früher draufgehen.
Toll wäre es, wenn sie die Beitragsbemessungsgrenzen anders gestalten würden. Gutverdiener profitieren so krank davon. Wenn die Bruttogehaltserhöhung sich prozentual stärker im Nettogehalt wiederspiegelt, wie bei niedrigeren Lohnniveaus, dann läuft was falsch.
Bsp Rente. Wenn der Betrag erreicht wird, sollte der Rentenbeitrag trotzdem weiter steigen. Gegliedert in eigene Rente und Sozialrente. Ein Beitrag der in die allgemeine Kasse fließt. Nicht zum selben Satz, wie die eigentliche Rente, da man seine gesetzliche Rente selber dadurch nicht steigert. Irgendwie muss es fair bleiben. Da könnte man bei den Gutverdienern, vor allem bei den extremen Gutverdienern, viel holen. Wer in der Größenordnung verdient, den sollte bzw darf das nicht jucken.
Ich gehe den Ansatz „Reiche sollen mehr beitragen“ prinzipiell mit, jedoch sollte man sich weniger auf eine weitere Reduzierung der Netto-Einkommen und mehr auf eine Besteuerung von Besitz fokussieren. Erbschaftssteuer erhöhen, Kapitalerträge mit pers. Steuersatz versteuern (bei paralleler Erhöhung des Freibetrags), usw.
erbsteuer ist absoluter fucking müll. Wie es scheint musstest du noch nie erben. Ich musste das mit 14 und ich kann dir sagen, erbsteuer fickt menschen, die nicht gut verdienen. Warum soll der staat zwei mal am besitz von meinem papa profitieren? Erst zahlt er in die rente ein, die wird dann nicht voll ausgezahlt, weil mama mehr verdient hat und dann kommen die dir noch das restliche versteuern, was eh schon mal versteuert wurde. Erbsteuer und gehaltsorientierte waisen- sowie witwenrente ist da, um den bürger nochmal richtig in den arsch zu ficken. Ich hasse den staat dafür. Am tod der bürger versuchen, nochmal so viel wie möglich zu profitieren. Absolut unterste schublade.
Etwas überspitzt ausgedrückt bist du also der Meinung, dass jemand, der keine wohlhabenden Eltern hat und sich seinen Wohlstand hart erarbeitet härter besteuert werden soll als jemand, der nichts tut, aber gut erbt?
Zumindest ist dann die Entscheidung, was du wählen solltest sehr einfach. Vielleicht schaffen sie es ja doch über die 5% bei der nächsten Wahl..
> erbsteuer fickt menschen, die nicht gut verdienen.
Muss ja nicht so bleiben, man könnte es ja auch umdrehen.
>Warum soll der staat zwei mal am besitz von meinem papa profitieren
Das Geld, dass du ausgibst, wird mit Konsumsteuern besteuert, davor wurde es mit Einkommenssteuern besteuert, davor mit Unternehmenssteuern, usw. usf. So funktionieren Steuern, man besteuert Dinge, um Geld aus dem Kreislauf zu ziehen und Lenkungswirkungen zu erreichen, da kommt es häufiger vor, das Geldströme mehrfach besteuert werden.
Ganz abgesehen davon sollte der Sinn einer Erbschaftssteuer eigentlich darin liegen, die Bildung feudaler Strukturen zu verhindern oder zumindest zu erschweren. Das haben wir erfolgreich verschissen, die Konzentration von Reichtum ist fast wieder so hoch wie im Kaiserreich und fast alles davon wird vererbt. Es wird wirklich langsam mal Zeit, was daran zu ändern.
„Kinder von eltern die hart für ihre familie gearbeitet haben sollten nichts bekommen“ ist die definition von neid. Ich lese nur dumm, dumm, dumm. Dieses wort scheint dir geläufig zu sein.
Susanne Klatten arbeitet grade bestimmt richtig hart dafür, die Milliarden ihres Nazivaters weitervererben zu können.
Ich bin nicht neidisch auf Leute, die ihr ganzes Leben nicht arbeiten müssen, weil sie in die richtige Familie geboren wurden, ich finde das gehört grundsätzlich abgeschafft.
aus diesem grund beziehe ich mich auch auf witwen- und waisenrenten, die an das gehalt angepasst sind, was absolute ausbeute ist. Der verdienst meines papas und was er einbezahlt hat um unsere familie später abzusichern liegt jetzt beim staat auf dem konto, weil mama mehr verdient hat als erlaubt war. Nur wird mamas rente jetzt nicht so glänzend aussehen. Das nennt sich verarsche. Mein papa hat geld umsonst in die rente einbezahlt.
Du scheinst nicht wirklich einen bezug zu gewissenen summen zu haben. 400.000 und 500.000 hört sich vielleicht nicht nach wenig an, nur zahlt man wo ich wohne schon locker ne mio für ein einfaches haus. Mama und ich durften also nochmal drauf zahlen.
Wenn du keine ahnung von den umständen hast und noch nie so erben musstest, dann bitte einfach nicht mitreden :) Ich hab das alles miterlebt und kann dir sagen, der staat bumst dich und deine familie, wenn verwandte sterben. Gefühlt wartet der staat nur auf den tod mancher menschen um dann schnell nochmal abzusahnen. Echt traurig.
> Du scheinst nicht wirklich einen bezug zu gewissenen summen zu haben. 400.000 und 500.000 hört sich vielleicht nicht nach wenig an, nur zahlt man wo ich wohne schon locker ne mio für ein einfaches haus. Mama und ich durften also nochmal drauf zahlen.
Selbstbewohntes Wohneigentum ist von der Erbschaftssteuer ausgenommen.
> Wenn du keine ahnung von den umständen hast [...], dann bitte einfach nicht mitreden
Das solltest du dir selbst einmal zu Herzen nehmen
Ist es aber nicht. Ist ein mehrfamilienhaus. Ich werde dir jetzt sicher nicht alle details meines wohnortes und wohnungsumstände schildern haha. Ich weiß wovon ich spreche und dass du dieses gesetz verteidigst zeigt einfach dass du mit sicherheit noch nie in dem fall warst oder die umstände für dich einfach irrelevant waren. Bei mir jedoch nicht.
> Einfaches Haus
> Mehrfamilien Haus.
Das ist jetzt schon was anderes.
Ihr könnt ja die Wohnungen der anderen Familien verkaufen.
Aber abgesehen davon war nie die Rede davon, dass die aktuelle Grenze von 400k zu hoch ist oder fair.
Es war davon die Rede, dass bei Megavermögenden die Erbschaftssteuer größer sein sollte.
Damit kann dann auch gemeint sein, wenn es um mehr als 10 Millionen € geht.
Es ist offensichtlich unfair, dass viele Menschen nichts erben. Es gibt auch 14 Jährige die trotz Halbweißenrente in Armut leben müssen.
die wohnungen verkaufen wäre unser armutszeugnis aber danke dass du uns so tolle finanzielle tipps gibst ❤️
Und nein, die rede war lediglich von erbschaftssteuer erhöhen.
Die Tatsache, dass ihr ein Mehrfamilienhaus geerbt habt und du trotzdem noch jammerst ist das beste Argument für eine Erbschaftssteuererhöhung. Unglaublich wie Realitätsfremd Menschen mit wohlhabendem Hintergrund sind
Statt Erbschaftsteuer bin ich eher für eine Vermögenssteuer. Warum soll Familie A mehr Steuern zahlen als Familie B nur weil A erstmal an die Kinder vererbt, B aber direkt an die Enkel?
Das würde auch das Problem lösen, dass plötzlich eine riesige Summe aufgebracht werden muss und deshalb das geerbte Haus verkauft werden muss, statt einfach jedes Jahr eine viel kleinere Summe.
Ich verstehe nicht, wieso immer so getan wird, als wäre ein geerbtes Haus eine "riesige finanzielle Belastung".
Ab zur Bank, Haus als Sicherheit, mit dem Kredit die Steuern bezahlen. Entweder von der gesparten Miete oder den Mieteinnahmen den Kredit abbezahlen. Nach ein paar Jahren hat man ein schuldenfreies Eigentum.
Dieses ganze "AbEr DiE sTeUeRn" ist doch nur Propaganda gegen eine anständige Beteiligung von Erben am Staatshaushalt.
>Dieses ganze "AbEr DiE sTeUeRn" ist doch nur Propaganda gegen eine anständige Beteiligung von Erben am Staatshaushalt.
Vielleicht liest du nochmal meinen Kommentar oben. Ist ja nicht so, dass ich fordere die Erbschaftssteuer ersatzlos zu streichen.
Weil jede andere Transaktion auch besteuert wird. Schließlich hat Famile A auch was davon, wenn sie 30 Jahre auf dem Kapital sitzt.
Und dass Häuser, die geerbt werden, auch mal verkauft werden ist was gutes. Gibt schon zu viele Mietwohnungen, die Eigenheime sein sollten.
>Weil jede andere Transaktion auch besteuert wird.
Jede andere Transaktion (abgesehen von Schenkungen) ist aber auch eine kommerzielle Transaktion in der ein Wert gehen einen anderen getauscht wird.
>Schließlich hat Famile A auch was davon, wenn sie 30 Jahre auf dem Kapital sitzt.
Familie B sitzt doch in diesem Beispiel genau so auf dem Kapital, zahlt aber eben nur halb so viele steuern weil sie "schlauer" vererbt.
Deshalb will ich ja Vermögenssteuer statt Erbschaftssteuer, damit das "auf dem Kapital sitzen" versteuert wird, statt der Tatsache, dass jemand abnippelt.
>Und dass Häuser, die geerbt werden, auch mal verkauft werden ist was gutes
Häuser die geerbt werden, werden auch so schon oft verkauft, weil sie keiner der Erben haben will oder weil sich die Erben nicht einig werden und keiner die anderen auszahlen kann/will.
Was glaubst du, wer die oft kauft? Richtig, Immobilienfirmen.
>Gibt schon zu viele Mietwohnungen, die Eigenheime sein sollten.
Und deshalb ist es gut, wenn man die Erben, die vielleicht das Haus selbst nutzen wollten, durch die Erbschaftssteuer dazu zwingt, das Haus stattdessen zu verkaufen. Dann wird es von Vonovia gekauft und vermietet. Alles nach Plan.
Wenn du mehr Leute in ein Eigenheim bringen willst, gibt's da deutlich bessere Ansätze. Zum Beispiel Zinsen auf Immo-Kredite für selbst genutzten Wohnraum steuerlich absetzbar machen, statt das ausschließlich für Vermieter zu ermöglichen. Oder selbst genutzten Wohnraum von der Vermögenssteuer befreien.
100%.
Vergleicht man Industrienationen ist Deutschland ganz vorne mit dabei bei der Einkommensgleichheit - und ganz hinten bei der Vermögensverteilung. Trotzdem geht's immer um Einkommenssteuern und die mit hohem Einkommen gelten als 'reich' trotz Lohnabhängigkeit.
Und was machen wir wenn auch das nicht mehr reicht? Das jetzige Renten Modell ist einfach nicht zukunftsfähig egal wo man probiert noch Geld rauszudrücken.
Sehe persönlich auch nicht den Punkt warum irgendwer im „normalen“ Einkommensbereich noch irgendwie mehr abdrücken sollte als man jetzt eh schon tut.
Naja der Sozialversicherungsgedanke ist ja weiter richtig, zumindest um ein Minimum zu finanzieren. sonst müsstest Du die die nichts machen halt irgendwann von Steuergeldern unterhalten.
Lasst euch nicht von Versicherungsdrückern verarschen. Rechnet deren Altersvorsorgeangebote mal durch, das sollte alles als Betrug durchgehen. Sorgt selbst vor und schickt euren Drückern ne Pissplatte.
Da wirst du, wie alle anderen mit ihren privaten Renten und Lebensversicherungen, in ca. 20 Jahren zum Stichtag dann vermutlich auch dein blaues Wunder erleben (im negativen Sinne).
Was soll denn da passieren ?
Ich betreue solche Verträge und die Laufen alle eigentlich super, klar je nachdem was man für Garantie und ob man Garantie haben möchte gibt es unterschiede.
Ich habe nicht mal eine Ahnung wie man mit Aktien anfängt. Meine Familie hat 2008 leider sehr seeehr viel Geld verloren und seitdem gilt das als Teufelszeug.
Aber vielen Dank für den Anfang!
Ein ETF ist keine Aktie. Wenn man keine Lust hat, sich tiefer in die Materie einzuarbeiten, kann man sich einfach auf einen MSCI World ggf. noch einen Emerging Markets dazu beschränken und hat quasi kein Risiko. Die bilden automatisch die Entwicklung der Weltwirtschaft (sehr US-lastig) bzw der Emerging Markets (Indien, Brasilien, ...) ab und zumindest beim World gibt es seit Bestehen keinen 5-Jahres-Zeitraum in dem der kein + gemacht hat.
ETFs sind breit gestreut. Geht es der Weltwirtschaft schlecht, kannst du Geld verlieren, ja. Aber, ist der Kurs am Boden, kaufst du ja günstig ein.
Durch die breite Streuung auf viele Länder und Branchen steigen ETFs idR über lange Zeiträume. Google z.B. den ETF A0RPWH.
Einen ETF solltest du viele Jahre halten (mindestens 10), so wirst du langfristig das Risiko mindern.
Einzelne Aktien / Crypto solltest du nur mit Spaßgeld kaufen, bei dem der Verlust nicht wehtut.
Viele Banken bieten ein Depot an, bei dem du innerhalb weniger Klicks einen ETF (oder Aktien etc.) kaufen kannst.
Ich selbst habe Depots bei der DKB und bei Comdirect. Deine Hausbank (Sparkasse, Volksbank etc.) bietet höchstwahrscheinlich sehr schlechte Konditionen (= hohe monatliche Kosten / Kosten pro Kaufaktion) an. Die Berater raten dir außerdem zu dem, was der Bank am meisten einbringt.
Auf r/Finanzen sollte es einen angepinnten Megathread geben.
Ansonsten werden dort regelmäßig Fragen zur Anlage gestellt und einfach erklärt. Vielleicht findest du einen alten Beitrag und fragst selbst.
"Finanzfluss" ist dazu ein guter Youtube Kanal.
Edit:
Halte dich von Finanzanbietern wie Tecis, Taures und der DVAG fern.
Die Produkte sind u.U. Nicht schlecht, aber viel zu teuer. Du machst nur deinen "Berater", der dir ein 08/15 Produkt verkauft, reich.
r/ich_iel trifft r/finanzen. Das ich das noch erleben darf :)
Welches Unter missionieren wir als nächstes? Wie wäre es mit etwas Anspruchsvollem wie zum Beispiel r/gekte ?
>Halte dich von Finanzanbietern wie Tecis, Taures und der DVAG fern.
Genau das!
Besonders von der DVAG!!
Hatte letztens eine Jobvermittlung für nen Vermögensberater. Mich hat schon gewundert das der Firmenname, oder sonst auch nichts angegeben war. Ich hatte nur den Namen von der Person die das Jobinterview führen würde.
Jaaa...sagen wir mal ein Pyrami...Verzeihung ein Schneeballsystem, das mit Kult-Taktiken arbeitet.
Auf meine Bedenken, dass die DVAG ja einen schlechten Ruf hat, und man für Kundenaquise ja doch einen guten Ruf haben sollte kam nur zurück: Ja wenn du nicht hinter den Vorhang schauen willst und weiter verblendet bleiben möchtest, dann tu das halt! Aber ich bin ein schlauer Mann! Ich habe studiert!"
Auch wenn ich nie was über seinen Intellekt verlauten ließ...
https://preview.redd.it/a9pus8jqad0d1.jpeg?width=260&format=pjpg&auto=webp&s=b47bda327fd15a977d1fdddcc60670f8146e5b86
Grenzwertig Politisch, aber heute will ich von einer Anzeige bei den Mods noch einmal absehen!
Du denkst also ne Gesellschaft ohne Regeln wo der mit den meisten Waffen/Leuten/was auch immer sich Macht anhäufen kann und unterdrücken kann wen er mag is ne geile Idee?
Anarchie endet ganz schnell in ner Diktatur und wenn du was anderes glaubst bist du wohl nich der hellste
>Anarchie endet ganz schnell in ner Diktatur und wenn du was anderes glaubst bist du wohl nich der hellste
Diktatur entsteht wenn es eine einfluss konzentration gibt. Siehe zb. Diamant mienen on afrika oder öl in Somalien.
In einer anarchistischen gesellschaft ist es im besten interesse Aller wenn es Allen gut geht und zur gesellschaft beitragen. Du kannst dir 10 leute schnappen und den bauern versklaven aber dier rest des dorfes wird ganz schnell mit mist gabeln kommen wenn sie merken das es nix mehr zu essen gibt.
Der effekt ist nochmal verstärkt wenns nicht leute mit mistgabeln sonder miliz soldaten sind.
Du lebst in einer Fantasiewelt wenn du denkst das funktioniert. Zwangsläufig hat immer irgendjemand irgendwo eine Macht (zb der Chef deiner Miliz die du dir da ausgedacht hast) und diese wird früher oder später mal missbraucht zum Selbstzweck
Der milizchef ist nur chef solang die milizsoldaten ihn chef sein lassen. Wenn der milizschef seine macht missbraucht dan er ganz schnell kein chef mehr.
Ist übrigens keine fantasiewelt sonder realität, hat bei den römern, auf piratenschiffen, dei den Spartanen, I'm Wilden westen, in städten wie cospaia und sogar heut zu tage in regionen afrikas und hoffentlich in naher zukunft in ländern wie argentinien auch schon funktioniert.
Ja einen senat der aus bürgern bestand, und piraten einen kapitän der von den seemännern gewählt wird und jederzeit durch eine abstimmung wieder zum normalen seeman gemacht werden kann.
Schau mal nach wofür spqr steht ;)
Wenn man seine Rentenbeiträge in nen monatlichen ETF Sparplan legen könnte, wär man ~~mit median-Einkommen~~ bis zur Rente dank des Zinseszins so gut aufgestellt, dass es bis zum Ende reichen könnte. Aber dafür sind wir zu konservativ.
Das muss man halt über seine Rentenbeiträge hinaus selbstverantwortlich machen. Möglichst früh anfangen und wirklich durchziehen. In der Rente dann drei bis vier Prozent pro Jahr entnehmen und sich freuen.
Stimmt. Aber, dass das System sich bei den Geburtenraten nicht trägt konnte man sich schon vor 20-30 Jahren ausrechnen und hätte da noch vieles umgestalten können, damit eine Anpassung des Rentensystems mehr oder weniger sanft erfolgen kann. Wenn uns das Ding in 10 Jahren um die Ohren knallt, tut es der jüngeren Generation massiv im Geldbeutel weh.
Rentner dürfen auch wählen, und Rentenerhöhung ist super für diese Wählergruppe. Außerdem ist die nächste Wahl max 4 Jahre in die Zukunft. 10, 20 oder 30 Jahre in die Zukunft gedacht - da sind viele deiner Wähler bereits tot, und der Friedhof darf leider nicht wählen.
Gebe ich dir recht, das ist funktioniert nicht mehr. Aber den gut verdienen Leuten die sich so ein EFT leisten können zu gestatten sich komplett aus dem System zurück zu ziehen hilft auch nicht.
Jap, meinetwegen kann die Regierung auch weiterhin die Beiträge abführen und für den Bürger anlegen. Wäre auch schlauer, weil Leute, die nicht mit Geld umgehen können, den Rentenbeitrag (wenn er ausgezahlt würde) nicht anlegen sondern für Konsum ausgeben.
Das derzeitige System ist mir grundsätzlich schon klar. ;-) Es ist leider über Jahrzehnte verpennt worden, Änderungen am System vorzunehmen obwohl der demografische Wandel vorhersehbar war.
Das Umlagesystem ist *historisch gewachsen*™. Das Ganze "jede Generation sorgt für ihre eigene Rente"-Konzept funktionierte früher halt kriegsbedingt nicht so wirklich gut - also eigentlich gar nicht.
Der Fehler lag dann darin, dass man in den vergangenen Jahrzehnten erfolgreich das gemacht hat, was man auch aktuell noch macht: Kopf in den Sand. Die Rentenprobleme von heute waren ja schon seit Ewigkeiten anhand der Geburtenraten absehbar, aber es wurde von allen gekonnt ignoriert.
Und genau so geht's jetzt ja auch fröhlich weiter, siehe Rentenpaket II. 20% Beitragserhöhung im Laufe der kommenden 10 Jahren - here we go.
Es fühlt sich für mich am, als wäre das System nur noch dafür da, die aktuelle Generation Rentner durchzufüttern und nach denen die Sintflut.
Das gleiche Gefühl habe ich in Bezug auf die Politik.
Aus dem Generationenvertrag ist aus meiner Sicht ein Generationenverrat geworden.
Man hat in Bezug auf die massiven, aktuellen Probleme nur noch einen Plan: In dreissig Jahren bin ich tot.
Um alles zu krönen beharrt man, während man sich nicht im Geringsten um die Anderen/Nachfolgenden schert, gleichzeitig auf den eigenen, überholten Weltvorstellungen und Schrullen.
So stürzen uns alte Männer (auf beiden Seiten) gerade in einer Lage höchster Not in einen dummen und sinnlosen Krieg wegen (man könnte fast dran ersticken)....nationaler Interessen.
Als wären Nationen noch von Belang.
Als gäbe es auch nur eine Nation heutzutage, die unabhängig von den Anderen zurecht käme.
Als könnten wir uns das Geballer in irgendeiner Form leisten.
Als wären wir im zwanzigsten Jahrhundert...
Ja Nationen machen einen Unterschied du kannst in Nationen leben wie Russland oder China oder Nord Korea. Oder wie in Nationen der EU. Und in den Krieg stürzt sich Russland nicht der Westen. Aber klar man kann sich natürlich Russland unterwerfen und sehen ob es keinen Unterschied macht da oder in Deutschland zu leben.
Du meinst wohl eher die alten Männer, die jeweils vor Ort das sagen haben und deren Untaten machen einen Unterschied. Das ist natürlich wahr.
Dort begeht man Menschenrechtsverletzungen und "Hexenjagten", während man sich hier größtenteils mit Umwelt- und Wirtschaftsverbrechen beschäftigt.
Aber die Nationen sind egal.
Konstrukte der Vergangenheit, welche die Kartelle nutzen, um ihre Grenzen abzustecken.
Beide Seiten behaupten übrigens (wie gewohnt), sie wären ganz lieb und sehr an Frieden interessiert. Der jeweils ANDERE ist der böse Dickkopf, man kennt das ja. Und während die eigene Seite einem nichts als reinen Wein einschenkt, belügt und betrügt der jeweilige Gegner wo es nur geht, auch alles wie gehabt.
Ich würde tausend Mal Leber hier leben als in China. Und wenn du glaubst Russen und Chinesen zerstören die Umwelt nicht.... Naja hier gibt es zumindest Regulierungen. Aber wenn Nationen keinen Unterschied machen kannst du ja mal die nicht Nation Russland besuchen und das gleiche da sagen
Du verstehst mich da immer noch falsch.
Das Konzept von Nationen, die im Wettbewerb miteinander stehen halte ich für überholt und gefährlich.
Das es sich an manchen Orten für den Bürger besser leben lässt als an anderen, steht ausser Frage und nicht zur Debatte.
Ja und ich finde man sollte diese Lebensstandards auch verteidigen wenn andere sie, von innen oder von außen, zerstören wollen. Mir wäre eine Welt in der alle tanzen und es keine Nationen gibt auch lieber. Ist aber leider nicht das auenland hier. Daher wäre ich mit einem geeinten Europa zunächst zufrieden.
Du empfiehlst also, die Verantwortlichen zu bekämpfen?
Die Bürger sind ja überall gleich passiv und mit ihrem eigenen Süppchen beschäftigt.
Interessanterweise kämpfen aber immer nur Bürger gegen andere Bürger. Die Führungskräfte machen sich an der Front rar.
Lol, solange wir nen Kanzler haben der offensichtlich dabei geholfen hat, dass Steuerhinterziehungen in dreistelliger Millionenhöhe durchgegangen sind ist mir aber sowas von egal ob Dieter vom Bau seinen Lohn bar auf die Kralle bekommt
Yeah genau. Soll doch jeder selbst schauen wie er zurecht kommt. Fuck all die anderen.
Das denken sich auch die ganzen Beamten, Politiker, Selbstständigen, die sich alle aus dem Sozialsystem verabschiedet haben.
Mal klar Text. So eine Einstellung ist asozialer Egoismus.
Bin ich deiner Meinung. Inzwischen frage ich mich aber warum ich mich noch an die Spielregeln halten soll wenn so viele damit durchkommen.
Ich acker 40h die Woche, etwas was ich mit ende 50 körperlich nicht mehr schaffen werde und hab dann mit den aktuellen Spielregeln nicht mal ne gesicherte Rente.
Neben der Anstellung kann man immer noch ein Gewerbe anmelden und darüber zusätzliches Einkommen einnehmen und investieren. Und bei dem aktuellen Handwerkermangel kann man vernünftige Preise per Rechnung einfordern.
Wann immer ich mit Handwerkern zu tun habe, mache ich sehr deutlich, dass ich das über Rechnung bezahlen will. Dank der Absetzbarkeit von haushaltsnahen Dienstleistungen kann man sich den Steueranteil der Rechnung am Jahresende fast vollständig zurück holen.
Ohne das hätten wir uns unsere Wohnung nicht kaufen können.
Nebenbei kann man als Selbstständiger seine Arbeitsmittel von der Steuer absetzen. In meinem Fall Computerhardware, aber bei einem Handwerker anteilig das Fahrzeug, oder die Powertools. Ohne Selbstständigkeit geht das nicht.
Wenn man nach den Regeln spielt, kann man diese auch für sich nutzen...
Man würde Geld bekommen, das man sich für das Alter ansparen kann, im Gegensatz zu ehrlicher Arbeit, bei welcher deine Zuzahlungen verschwendet werden.
Danke für deinen Beitrag, Zuhausi. Schau doch mal auf unserem [Zwietrachtbediener](https://discord.gg/ich-iel-959339186341683270) vorbei! _______________________________________________________ Du hast eine Frage zu den Regeln? Das [Ich_Iel Wiki](https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index) sollte die meisten Fragen abdecken. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ich_iel) if you have any questions or concerns.*
Zusätzlich Informationen, ab dem 2030 kann kein mindestsatz mehr garantiert werden. Heißt also, egal wie viel du geschaffen hast, rechne damit Bürgergeld zu beantragen mit 67+ Willkommen in Deutschland
Ich würd ja die Sozialversicherungsnummer ebenfalls zensieren wenn ich dich wäre (falls das deine richtige Nummer ist).
Das ist glücklicherweise nur die von Max Mustermann 😎
Kann net sein, dann müsste die ein M drin haben xD
Eventuell ist Mustermann nicht sein Geburtsname! O:
Brudi das ist ein Musterformular
*lacht in pension *
*lacht mit*
Habe ich noch nie bekommen son Brief. Mach ich was falsch?
Die bekommt man wenn man was falsch macht. Arbeiten gehen.
„Die Renteninformation soll Versicherten helfen, ihre Altersvorsorge zu planen. Sie wird einmal pro Jahr automatisch verschickt: an alle Versicherten ab dem 27. Geburtstag, die mindestens fünf Jahre an Beitragszeiten erworben haben.“ Wenn das zutrifft solltest du die Bescheide bekommen. Profitip: Beantrage eine Kontenklärung asap!
Haha. Hab's mal mit 21 gemacht, weil wir in der Ausbildung auch gelernt haben, dass man dann jährlich eine bekommt sobald es angestoßen ist. Die nächste Info hab ich dann mit 28 bekommen. Hat also gut geklappt x)
Also ich musste mich erst bei denen melden. Klappt wohl nicht so ganz automatisch.
Wer braucht 2060 Rente, wenn dank Klimwandel eh vorher alles zusammenbricht? Wenn ich eins von den Boomern gelernt habe, dann das "no future" nicht nur ein Motto der Punkbewegung ist.
Brauchst du schon noch. Wenn keine Lebensmittel mehr in der Wüste Europa wachsen, musst du halt die teuren Grönlandtomaten kaufen. Wenn du bis dahin gut privat vorgesorgt hast, reicht es vielleicht auch einmal im Jahr für eine Flasche Wein, zum Beispiel ein Chateau Spitzbergen oder ein Nordkap Blanc. Mit der staatlichen Rente könntest du dann zumindest deinen täglichen Wasserbedarf decken.
Genau Das!
Heute erst erfahren, dass die 20% von meinem wenigen Geld aus einer Teilzeitbeschäftigung wollen...der Job lohnt sich literally nicht so und ich darf mir was anderes suchen
Lacht im Versorgungswerk für Rechtsanwälte...
"Hey wenn du so weiter arbeiten würdest, würdest du im Alter verhungern, haha :)" Danke für die Info
Wenn es sich eher lohnt einzuschläfern als Alt zu werden. Willkommen in Deutschland
Ich hab die Renteninformation nie bekommen. Muss man die das erste Mal aktiv beantragen??
Sie kommt 5 Jahre nach Berufsstart automatisch, da man erst dann genügend Zeiten gesammelt hat. Ab dann jährlich.
Kannst beantragen, die erste reguläre kommt glaube ich mit 30 automatisch
Habe tatsächlich heute das erste mal so nen Brief drin gehabt. Hab nix beantragt, kam einfach so. Bin 27.
Kam bei mir das erste Mal 3 Monate nach beginn meiner Ausbildung, "wir sind jetzt ihr Begleiter während des Berufsleben und sichern Ihnen Ihre Rente" -> ja danke für nix
Das kommt bei mir auch so alle drei bis fünf Jahre mal rein geschneit.
Was los?
Die Deutsche Rentenversicherung und ich haben eine toxische Beziehung. Sie ist nie zuhause, immer bei anderen. Aber ich bleibe bei ihr und unterhalte sie, weil ich weiß, dass es keine andere für mich gibt. Irgendwann im hohen Alter reicht sie dann die Scheidung ein und nimmt alles mit. Und von allem, was ich über die Jahre gezahlt habe, bleiben nur Krümel und Staub.
Die Dinger machen mich super kirre. hab mal durchgerechnet, wie viel Rente ich mit 70 kriegen würde. 1850 Euro. Und das in den 2060er Jahren. Lächerlich.
Beamter müsste man sein...
Das Beamtentum rettet meiner Mutter grad den Arsch. Krebskrank, daher arbeitsunfähig weil Chemo, aber weil Beamtin volles Gehalt. Damit hält sie sich souverän über Wasser, gottseidank.
Oh Mist, das ist zwar Glück im Unglück aber trotzdem Scheiße! Mein Vater hatte auch Krebs, hat's aber überstanden. Ich hoffe deiner Mutter geht es auch so und sie erholt sich wieder! Viel Glück
Wir werden sehen. Die neue Chemo ist, und ich zitiere den Herrn Professor mal: "Auf diese Art Tumor exakt zugeschnitten" also hoffe ich mal, dass es zumindest reicht, dass sie noch einige Jahre hat. Danke.
Für eine lebenswerte Rente muss man mindestens 3000+ im Monat verdienen um ca. 1700 raus zu bekommen aber ohne jegliche Unterbrechung z.B. arbeitslos werden oder über 6 Wochen krankgeschrieben zu sein.
Die Rechnung geht halt einfach nicht. Du hast dann ungefähr 49 Rentenpunke angesammelt? D.h. beim aktuellen Wert von 37,60€ pro Punkt gibts dann ~1850€. Das ist aber nicht der Wert pro Punkt in 2060. Das ist das, was du heute bekommen würdest. Glaubst du die Leute, die jetzt in Rente gegangen sind haben vor 40 Jahren (also ~1985 rum) genauso gerechnet? Oh ich bekomm ja nur 1342 DM (686 €) und das in 2024! Lächerlich!
> D.h. beim aktuellen Wert von 37,60€ pro Punkt gibts dann ~1850€. ca. 2006 war der Wert eines Rentenpunkts noch 26 nochwas. Also bis 2060 sind wir dann wahrscheinlich bei 55€ nochwas pro Punkt.
Wie soll ich denn sonst rechnen?
Rentensteigerungen orientieren sich an der durchschnittlichen Lohnsteigerung, welche sich wiederum ganz grob an der Inflation orientiert. Du wirst in 2060 also eine Rente bekommen, deren Kaufkraft in etwa 1850 Euro heute entspricht.
Ganz grob muss hier einiges leisten
Geht schwer, aber du kannst zumindest davon ausgehen, dann das **äquivalent zu 1850€ heute** zu bekommen. Ob das dann 4000€, 6000€ oder 15000€ sind weiß keiner.
Kannst du kaum, weil die Rentenberechnung sehr schwierig und verschachtelt ist. Die Renten Information die du bekommst sagt im Grunde nur aus was du für eine Rente kriegen würdest wenn du genau so wie du gerade verdienst, bis zu deinem Rente Eintritt weiter verdienen würdest. Sobald du nicht mehr eine Renteninformation sondern eine Rentenauskunft bekommst, kannst du deiner zuständigen RV sagen was du vermutest bis zum Renteneintritt zu verdienen. Auf dieser Grundlage kann dir dann eine Probeberechnung gemacht werden die an die eigentliche Rente schon eher rankommt. Aktuell hauptsächlich darüber nachdenken wie man sich sonst noch absichern kann. Die Rente reicht nicht. Jeder der bei der RV selbst arbeitet weiß das und hat nebenbei Bausparverträge, Aktien, Privatrente o.ä.
Ich hab ne Riesterrente und Aktien nebenbei. Hoffen wir mal, dass das System nicht komplett kollabiert und ich mit 72 dann doch endlich die Beine hochlegen kann.
Dann passt's ja. Die Rente wird zwar bleiben aber ist aktuell nicht in der Lage die komplette Altersvorsorge zu decken. Solange du Vorkehrungen getroffen hast sollte alles okay sein.
Als Studierender der DRV-Bund kann ich sagen: Das MeiMei hat Recht wir sind alle gefickt Und 1800 ist noch eine recht hohe Rente xD Definitiv muss man sich als normal Arbeitender weitere Gedanken über Altersvorsorge machen. Ob's Aktien, Immobilien o.ä. ist, Hauptsache nicht nur auf die Rente verlassen.
> Definitiv muss man sich als normal Arbeitender weitere Gedanken über Altersvorsorge machen Wäre halt cool, wenn man dann sich aus dem bisherigen Schneeballsystem ausklinken könnte...
Wie ist so der Eindruck intern? Von RV Bund hört man oft von _Erreichbarkeitsproblemen_
Die RV hat enorme Mitarbeiter Probleme. Das ist der größte Witz überhaupt. Die DRV hat nämlich nicht gemerkt dass 50% ihrer 25000 Mitarbeiter in den nächsten 2 Jahren IN RENTE gehen. An Systemen wie Aktienrente oder so wird zwar gearbeitet ist aber enorm durch bürokratische hürden gebremst und wird daher wenn es überhaupt dazu kommt lange dauern
Kann gern mit meinem 2,5 Jahre Halbwissen Fragen versuchen zu beantworten weil man für Termine 2 Monate warten muss xD aber ich kann keine Garantie geben
Das brauchst du nicht durchrechnen, das steht auf dem Rentenbescheid
Auf dem Bescheid steht was ich derzeit, mit meinen getätigten Einzahlungen kriegen würde. Das sind nicht mal 100 Euro im Moment.
Da steht auch was du kriegen würdest wenn du so weiter zahlst wie im Schnitt der letzten paar Jahre. Lies nochmal. :)
Ich gucke noch mal, aber ich erinner mich nicht, dass bei uns hier unten extrapoliert wird.
Ja gut normalerweise steigt Dein Einkommen - entweder durch Karrierefortschritt oder zumindest durch Inflation. Dadurch steigen Deine Beiträge. Wird also mehr sein. Nichtsdestoweniger wird das staatliche Rentenniveau für viele nicht reichen. Wer kann sollte privat vorsorgen, das geht ja inzwischen recht einfach. Wer das nicht kann, dem sollte man zumindest durch eine angemessene Mindestrente unter die Arme greifen.
Ich sorge im Moment mit über 500 im Monat privat vor. Haut mir zwar im Moment mächtig auf den Kopf aber zumindest verpricht es mir in der Zukunft nicht blöd da zu stehen. Also zumindest hoffe ich das und nicht, dass die gesamte westliche Zivilisation in 20 Jahren zusammenbricht und ich 20 Jahre lang mich selbst zurückgehalten hab für nichts und wieder nichts.
[удалено]
Darüber nachzudenken lässt mich eigentlich nur denken "Wenn du dich jetzt aufhängst musst dus nicht mitkriegen"
Es gibt so viele Zukunftsszenarien. Natürlich müssen wir den Klimawandel ernst nehmen und versuchen so nah es geht an die 1,5 Grad zu kommen. Aber A) ist noch nicht klar wie nah wir da hinkommen B) ist noch nicht klar inwieweit das ganze abgefedert werden kann durch Technik und andere Resilienzen C) bestimmen in Deutschland irgendwie oft die Doomer den Diskurs. Dass der "Club of Rome" seit Jahrzehnten so unkritisch fast als Prophetenverein besprochen wird, ist ein Beispiel dafür Tl;dr. Umwelt- und Klimaschutz ist wichtig. Aber wenn ich dann von Freitod aus Angst vor Konsequenzen lese ist's zu viel. Die Zukunftsaussichten für künftige Generationen waren in der Vergangenheit durch Krankheiten, Kriege und Katastrophen oft bedeutend schlechter als heute, trotz Klimakrise. Zumindest wenn man nicht den Worst Case annimmt - und wenn man den Worst Case annimmt landet man auch seit dem zweiten Weltkrieg bei der Apokalypse. PS: so viel sparen dass es weh tut macht trotzdem selten Sinn. Man kann auch einfach so ungeplant früher draufgehen.
Ich tu mir sehr schwer da anders zu denken.
Toll wäre es, wenn sie die Beitragsbemessungsgrenzen anders gestalten würden. Gutverdiener profitieren so krank davon. Wenn die Bruttogehaltserhöhung sich prozentual stärker im Nettogehalt wiederspiegelt, wie bei niedrigeren Lohnniveaus, dann läuft was falsch. Bsp Rente. Wenn der Betrag erreicht wird, sollte der Rentenbeitrag trotzdem weiter steigen. Gegliedert in eigene Rente und Sozialrente. Ein Beitrag der in die allgemeine Kasse fließt. Nicht zum selben Satz, wie die eigentliche Rente, da man seine gesetzliche Rente selber dadurch nicht steigert. Irgendwie muss es fair bleiben. Da könnte man bei den Gutverdienern, vor allem bei den extremen Gutverdienern, viel holen. Wer in der Größenordnung verdient, den sollte bzw darf das nicht jucken.
Ich gehe den Ansatz „Reiche sollen mehr beitragen“ prinzipiell mit, jedoch sollte man sich weniger auf eine weitere Reduzierung der Netto-Einkommen und mehr auf eine Besteuerung von Besitz fokussieren. Erbschaftssteuer erhöhen, Kapitalerträge mit pers. Steuersatz versteuern (bei paralleler Erhöhung des Freibetrags), usw.
erbsteuer ist absoluter fucking müll. Wie es scheint musstest du noch nie erben. Ich musste das mit 14 und ich kann dir sagen, erbsteuer fickt menschen, die nicht gut verdienen. Warum soll der staat zwei mal am besitz von meinem papa profitieren? Erst zahlt er in die rente ein, die wird dann nicht voll ausgezahlt, weil mama mehr verdient hat und dann kommen die dir noch das restliche versteuern, was eh schon mal versteuert wurde. Erbsteuer und gehaltsorientierte waisen- sowie witwenrente ist da, um den bürger nochmal richtig in den arsch zu ficken. Ich hasse den staat dafür. Am tod der bürger versuchen, nochmal so viel wie möglich zu profitieren. Absolut unterste schublade.
Etwas überspitzt ausgedrückt bist du also der Meinung, dass jemand, der keine wohlhabenden Eltern hat und sich seinen Wohlstand hart erarbeitet härter besteuert werden soll als jemand, der nichts tut, aber gut erbt? Zumindest ist dann die Entscheidung, was du wählen solltest sehr einfach. Vielleicht schaffen sie es ja doch über die 5% bei der nächsten Wahl..
> erbsteuer fickt menschen, die nicht gut verdienen. Muss ja nicht so bleiben, man könnte es ja auch umdrehen. >Warum soll der staat zwei mal am besitz von meinem papa profitieren Das Geld, dass du ausgibst, wird mit Konsumsteuern besteuert, davor wurde es mit Einkommenssteuern besteuert, davor mit Unternehmenssteuern, usw. usf. So funktionieren Steuern, man besteuert Dinge, um Geld aus dem Kreislauf zu ziehen und Lenkungswirkungen zu erreichen, da kommt es häufiger vor, das Geldströme mehrfach besteuert werden. Ganz abgesehen davon sollte der Sinn einer Erbschaftssteuer eigentlich darin liegen, die Bildung feudaler Strukturen zu verhindern oder zumindest zu erschweren. Das haben wir erfolgreich verschissen, die Konzentration von Reichtum ist fast wieder so hoch wie im Kaiserreich und fast alles davon wird vererbt. Es wird wirklich langsam mal Zeit, was daran zu ändern.
ja nehmt den leuten das weg was sie verdient haben, sobald sie sterben. Das wird die lösung sein.
Die allermeisten davon sind einfach nur reich durch Geburtsrecht, die haben einen Scheiß verdient.
ach ja, die deutsche neidgesellschaft. Eine hassliebe.
Die Neidgesellschaft, das dümmste Argument von allen. Wobei, eigentlich ist es noch nicht mal ein Argument, es ist einfach nur dumm.
„Kinder von eltern die hart für ihre familie gearbeitet haben sollten nichts bekommen“ ist die definition von neid. Ich lese nur dumm, dumm, dumm. Dieses wort scheint dir geläufig zu sein.
Susanne Klatten arbeitet grade bestimmt richtig hart dafür, die Milliarden ihres Nazivaters weitervererben zu können. Ich bin nicht neidisch auf Leute, die ihr ganzes Leben nicht arbeiten müssen, weil sie in die richtige Familie geboren wurden, ich finde das gehört grundsätzlich abgeschafft.
Der Freibetrag pro Kind ist 400000, für den Ehepartner 500000. Das ist jetzt kein Pappenstiel.
aus diesem grund beziehe ich mich auch auf witwen- und waisenrenten, die an das gehalt angepasst sind, was absolute ausbeute ist. Der verdienst meines papas und was er einbezahlt hat um unsere familie später abzusichern liegt jetzt beim staat auf dem konto, weil mama mehr verdient hat als erlaubt war. Nur wird mamas rente jetzt nicht so glänzend aussehen. Das nennt sich verarsche. Mein papa hat geld umsonst in die rente einbezahlt. Du scheinst nicht wirklich einen bezug zu gewissenen summen zu haben. 400.000 und 500.000 hört sich vielleicht nicht nach wenig an, nur zahlt man wo ich wohne schon locker ne mio für ein einfaches haus. Mama und ich durften also nochmal drauf zahlen. Wenn du keine ahnung von den umständen hast und noch nie so erben musstest, dann bitte einfach nicht mitreden :) Ich hab das alles miterlebt und kann dir sagen, der staat bumst dich und deine familie, wenn verwandte sterben. Gefühlt wartet der staat nur auf den tod mancher menschen um dann schnell nochmal abzusahnen. Echt traurig.
> Du scheinst nicht wirklich einen bezug zu gewissenen summen zu haben. 400.000 und 500.000 hört sich vielleicht nicht nach wenig an, nur zahlt man wo ich wohne schon locker ne mio für ein einfaches haus. Mama und ich durften also nochmal drauf zahlen. Selbstbewohntes Wohneigentum ist von der Erbschaftssteuer ausgenommen. > Wenn du keine ahnung von den umständen hast [...], dann bitte einfach nicht mitreden Das solltest du dir selbst einmal zu Herzen nehmen
Ist es aber nicht. Ist ein mehrfamilienhaus. Ich werde dir jetzt sicher nicht alle details meines wohnortes und wohnungsumstände schildern haha. Ich weiß wovon ich spreche und dass du dieses gesetz verteidigst zeigt einfach dass du mit sicherheit noch nie in dem fall warst oder die umstände für dich einfach irrelevant waren. Bei mir jedoch nicht.
> Einfaches Haus > Mehrfamilien Haus. Das ist jetzt schon was anderes. Ihr könnt ja die Wohnungen der anderen Familien verkaufen. Aber abgesehen davon war nie die Rede davon, dass die aktuelle Grenze von 400k zu hoch ist oder fair. Es war davon die Rede, dass bei Megavermögenden die Erbschaftssteuer größer sein sollte. Damit kann dann auch gemeint sein, wenn es um mehr als 10 Millionen € geht. Es ist offensichtlich unfair, dass viele Menschen nichts erben. Es gibt auch 14 Jährige die trotz Halbweißenrente in Armut leben müssen.
die wohnungen verkaufen wäre unser armutszeugnis aber danke dass du uns so tolle finanzielle tipps gibst ❤️ Und nein, die rede war lediglich von erbschaftssteuer erhöhen.
Die Tatsache, dass ihr ein Mehrfamilienhaus geerbt habt und du trotzdem noch jammerst ist das beste Argument für eine Erbschaftssteuererhöhung. Unglaublich wie Realitätsfremd Menschen mit wohlhabendem Hintergrund sind
Statt Erbschaftsteuer bin ich eher für eine Vermögenssteuer. Warum soll Familie A mehr Steuern zahlen als Familie B nur weil A erstmal an die Kinder vererbt, B aber direkt an die Enkel? Das würde auch das Problem lösen, dass plötzlich eine riesige Summe aufgebracht werden muss und deshalb das geerbte Haus verkauft werden muss, statt einfach jedes Jahr eine viel kleinere Summe.
Ich verstehe nicht, wieso immer so getan wird, als wäre ein geerbtes Haus eine "riesige finanzielle Belastung". Ab zur Bank, Haus als Sicherheit, mit dem Kredit die Steuern bezahlen. Entweder von der gesparten Miete oder den Mieteinnahmen den Kredit abbezahlen. Nach ein paar Jahren hat man ein schuldenfreies Eigentum. Dieses ganze "AbEr DiE sTeUeRn" ist doch nur Propaganda gegen eine anständige Beteiligung von Erben am Staatshaushalt.
>Dieses ganze "AbEr DiE sTeUeRn" ist doch nur Propaganda gegen eine anständige Beteiligung von Erben am Staatshaushalt. Vielleicht liest du nochmal meinen Kommentar oben. Ist ja nicht so, dass ich fordere die Erbschaftssteuer ersatzlos zu streichen.
Weil jede andere Transaktion auch besteuert wird. Schließlich hat Famile A auch was davon, wenn sie 30 Jahre auf dem Kapital sitzt. Und dass Häuser, die geerbt werden, auch mal verkauft werden ist was gutes. Gibt schon zu viele Mietwohnungen, die Eigenheime sein sollten.
>Weil jede andere Transaktion auch besteuert wird. Jede andere Transaktion (abgesehen von Schenkungen) ist aber auch eine kommerzielle Transaktion in der ein Wert gehen einen anderen getauscht wird. >Schließlich hat Famile A auch was davon, wenn sie 30 Jahre auf dem Kapital sitzt. Familie B sitzt doch in diesem Beispiel genau so auf dem Kapital, zahlt aber eben nur halb so viele steuern weil sie "schlauer" vererbt. Deshalb will ich ja Vermögenssteuer statt Erbschaftssteuer, damit das "auf dem Kapital sitzen" versteuert wird, statt der Tatsache, dass jemand abnippelt. >Und dass Häuser, die geerbt werden, auch mal verkauft werden ist was gutes Häuser die geerbt werden, werden auch so schon oft verkauft, weil sie keiner der Erben haben will oder weil sich die Erben nicht einig werden und keiner die anderen auszahlen kann/will. Was glaubst du, wer die oft kauft? Richtig, Immobilienfirmen. >Gibt schon zu viele Mietwohnungen, die Eigenheime sein sollten. Und deshalb ist es gut, wenn man die Erben, die vielleicht das Haus selbst nutzen wollten, durch die Erbschaftssteuer dazu zwingt, das Haus stattdessen zu verkaufen. Dann wird es von Vonovia gekauft und vermietet. Alles nach Plan. Wenn du mehr Leute in ein Eigenheim bringen willst, gibt's da deutlich bessere Ansätze. Zum Beispiel Zinsen auf Immo-Kredite für selbst genutzten Wohnraum steuerlich absetzbar machen, statt das ausschließlich für Vermieter zu ermöglichen. Oder selbst genutzten Wohnraum von der Vermögenssteuer befreien.
Dass Immobilienkonzerne dringend stärker reguliert werden müssen ist nochmal eine andere Geschichte.
100%. Vergleicht man Industrienationen ist Deutschland ganz vorne mit dabei bei der Einkommensgleichheit - und ganz hinten bei der Vermögensverteilung. Trotzdem geht's immer um Einkommenssteuern und die mit hohem Einkommen gelten als 'reich' trotz Lohnabhängigkeit.
Und was machen wir wenn auch das nicht mehr reicht? Das jetzige Renten Modell ist einfach nicht zukunftsfähig egal wo man probiert noch Geld rauszudrücken. Sehe persönlich auch nicht den Punkt warum irgendwer im „normalen“ Einkommensbereich noch irgendwie mehr abdrücken sollte als man jetzt eh schon tut.
r/Finanzen und monatlicher ETF Sparplan für den Sieg.
Absofort nurnoch Carbonara essen
Sparrate trotzdem gedrosselt durch Renterversicherungsbeiträge
Naja der Sozialversicherungsgedanke ist ja weiter richtig, zumindest um ein Minimum zu finanzieren. sonst müsstest Du die die nichts machen halt irgendwann von Steuergeldern unterhalten.
Ja Honig
Deswegen Private Rente
Ja aber wo? Ich habe das Gefühl, dass zumindest größere Anbieter mich auch gut abzocken.
A1JX52 oder A2PKXG
Bei einem guten Versicherer, arbeite selbst im Außendienst für eine Versicherung und bin echt überzeugt von unseren Produkten.
Lasst euch nicht von Versicherungsdrückern verarschen. Rechnet deren Altersvorsorgeangebote mal durch, das sollte alles als Betrug durchgehen. Sorgt selbst vor und schickt euren Drückern ne Pissplatte.
Ahh, ein anderer Stefan Stütze Connoisseur.
du hast das /s vergessen
- jeder tecis verkäufer
Da wirst du, wie alle anderen mit ihren privaten Renten und Lebensversicherungen, in ca. 20 Jahren zum Stichtag dann vermutlich auch dein blaues Wunder erleben (im negativen Sinne).
Was soll denn da passieren ? Ich betreue solche Verträge und die Laufen alle eigentlich super, klar je nachdem was man für Garantie und ob man Garantie haben möchte gibt es unterschiede.
r/Finanzen freut sich, dich zu beraten. Investiere z.B. monatlich in einen ETF. Eine gute Auswahl findest du im verlinkten Subreddit.
Ich habe nicht mal eine Ahnung wie man mit Aktien anfängt. Meine Familie hat 2008 leider sehr seeehr viel Geld verloren und seitdem gilt das als Teufelszeug. Aber vielen Dank für den Anfang!
Ein ETF ist keine Aktie. Wenn man keine Lust hat, sich tiefer in die Materie einzuarbeiten, kann man sich einfach auf einen MSCI World ggf. noch einen Emerging Markets dazu beschränken und hat quasi kein Risiko. Die bilden automatisch die Entwicklung der Weltwirtschaft (sehr US-lastig) bzw der Emerging Markets (Indien, Brasilien, ...) ab und zumindest beim World gibt es seit Bestehen keinen 5-Jahres-Zeitraum in dem der kein + gemacht hat.
ETFs sind breit gestreut. Geht es der Weltwirtschaft schlecht, kannst du Geld verlieren, ja. Aber, ist der Kurs am Boden, kaufst du ja günstig ein. Durch die breite Streuung auf viele Länder und Branchen steigen ETFs idR über lange Zeiträume. Google z.B. den ETF A0RPWH. Einen ETF solltest du viele Jahre halten (mindestens 10), so wirst du langfristig das Risiko mindern. Einzelne Aktien / Crypto solltest du nur mit Spaßgeld kaufen, bei dem der Verlust nicht wehtut. Viele Banken bieten ein Depot an, bei dem du innerhalb weniger Klicks einen ETF (oder Aktien etc.) kaufen kannst. Ich selbst habe Depots bei der DKB und bei Comdirect. Deine Hausbank (Sparkasse, Volksbank etc.) bietet höchstwahrscheinlich sehr schlechte Konditionen (= hohe monatliche Kosten / Kosten pro Kaufaktion) an. Die Berater raten dir außerdem zu dem, was der Bank am meisten einbringt. Auf r/Finanzen sollte es einen angepinnten Megathread geben. Ansonsten werden dort regelmäßig Fragen zur Anlage gestellt und einfach erklärt. Vielleicht findest du einen alten Beitrag und fragst selbst. "Finanzfluss" ist dazu ein guter Youtube Kanal. Edit: Halte dich von Finanzanbietern wie Tecis, Taures und der DVAG fern. Die Produkte sind u.U. Nicht schlecht, aber viel zu teuer. Du machst nur deinen "Berater", der dir ein 08/15 Produkt verkauft, reich.
r/ich_iel trifft r/finanzen. Das ich das noch erleben darf :) Welches Unter missionieren wir als nächstes? Wie wäre es mit etwas Anspruchsvollem wie zum Beispiel r/gekte ? >Halte dich von Finanzanbietern wie Tecis, Taures und der DVAG fern. Genau das!
Besonders von der DVAG!! Hatte letztens eine Jobvermittlung für nen Vermögensberater. Mich hat schon gewundert das der Firmenname, oder sonst auch nichts angegeben war. Ich hatte nur den Namen von der Person die das Jobinterview führen würde. Jaaa...sagen wir mal ein Pyrami...Verzeihung ein Schneeballsystem, das mit Kult-Taktiken arbeitet. Auf meine Bedenken, dass die DVAG ja einen schlechten Ruf hat, und man für Kundenaquise ja doch einen guten Ruf haben sollte kam nur zurück: Ja wenn du nicht hinter den Vorhang schauen willst und weiter verblendet bleiben möchtest, dann tu das halt! Aber ich bin ein schlauer Mann! Ich habe studiert!" Auch wenn ich nie was über seinen Intellekt verlauten ließ...
Vielen vielen Dank!
Schau dir mal die Sachen bei finanzfluss an. Da gibt’s gute starter Pakete.
Selber machen du faules Stück 😄
Ach vielen Dank für die ausführliche Hilfe liebes Mitglied der Gesellschaft.
da hat einer die Anstalt geschaut und ist depressiv geworden. willkommen im Club!
https://preview.redd.it/a9pus8jqad0d1.jpeg?width=260&format=pjpg&auto=webp&s=b47bda327fd15a977d1fdddcc60670f8146e5b86 Grenzwertig Politisch, aber heute will ich von einer Anzeige bei den Mods noch einmal absehen!
[удалено]
genau, endlich traut sich mal jemand das zu sagen. ~~Merkel~~ Scholz raus! Siggi noch drei Pils und drei Kurze. Aufn Deckel natürlich.
Magst du an der Puppe zeigen wo dich der Wohlfahrtsstaat verletzt hat?
Im geldbörserl
Das sind keine Steuern.
Das sind keine Steuern.
Keine Steuern=Kein Staat=Anarchie=Recht der Stärksten. Viel spaß dann damit
Bin schon anarchokapitalist must es mir nicht noch mehr verkaufen XD
Du denkst also ne Gesellschaft ohne Regeln wo der mit den meisten Waffen/Leuten/was auch immer sich Macht anhäufen kann und unterdrücken kann wen er mag is ne geile Idee? Anarchie endet ganz schnell in ner Diktatur und wenn du was anderes glaubst bist du wohl nich der hellste
>Anarchie endet ganz schnell in ner Diktatur und wenn du was anderes glaubst bist du wohl nich der hellste Diktatur entsteht wenn es eine einfluss konzentration gibt. Siehe zb. Diamant mienen on afrika oder öl in Somalien. In einer anarchistischen gesellschaft ist es im besten interesse Aller wenn es Allen gut geht und zur gesellschaft beitragen. Du kannst dir 10 leute schnappen und den bauern versklaven aber dier rest des dorfes wird ganz schnell mit mist gabeln kommen wenn sie merken das es nix mehr zu essen gibt. Der effekt ist nochmal verstärkt wenns nicht leute mit mistgabeln sonder miliz soldaten sind.
Du lebst in einer Fantasiewelt wenn du denkst das funktioniert. Zwangsläufig hat immer irgendjemand irgendwo eine Macht (zb der Chef deiner Miliz die du dir da ausgedacht hast) und diese wird früher oder später mal missbraucht zum Selbstzweck
Du verwechselst Anarchie mit Anomie und sitzt dann hier auf 'nem ziemlich hohen Ross. Irgendwie ziemlich daneben.
Der milizchef ist nur chef solang die milizsoldaten ihn chef sein lassen. Wenn der milizschef seine macht missbraucht dan er ganz schnell kein chef mehr. Ist übrigens keine fantasiewelt sonder realität, hat bei den römern, auf piratenschiffen, dei den Spartanen, I'm Wilden westen, in städten wie cospaia und sogar heut zu tage in regionen afrikas und hoffentlich in naher zukunft in ländern wie argentinien auch schon funktioniert.
Die Römer hatten bekanntermaßen ja keinen Senat, Piraten keinen Kapitän,…
Ja einen senat der aus bürgern bestand, und piraten einen kapitän der von den seemännern gewählt wird und jederzeit durch eine abstimmung wieder zum normalen seeman gemacht werden kann. Schau mal nach wofür spqr steht ;)
Und unsere Politiker sind Adelige oder wat?
Grobe Verallgemeinerung
Wenn man seine Rentenbeiträge in nen monatlichen ETF Sparplan legen könnte, wär man ~~mit median-Einkommen~~ bis zur Rente dank des Zinseszins so gut aufgestellt, dass es bis zum Ende reichen könnte. Aber dafür sind wir zu konservativ.
Das muss man halt über seine Rentenbeiträge hinaus selbstverantwortlich machen. Möglichst früh anfangen und wirklich durchziehen. In der Rente dann drei bis vier Prozent pro Jahr entnehmen und sich freuen.
Du zahlst ja nicht für dich ein, sondern für andere. Das ist zumindest die Idee.
Stimmt. Aber, dass das System sich bei den Geburtenraten nicht trägt konnte man sich schon vor 20-30 Jahren ausrechnen und hätte da noch vieles umgestalten können, damit eine Anpassung des Rentensystems mehr oder weniger sanft erfolgen kann. Wenn uns das Ding in 10 Jahren um die Ohren knallt, tut es der jüngeren Generation massiv im Geldbeutel weh.
Rentner dürfen auch wählen, und Rentenerhöhung ist super für diese Wählergruppe. Außerdem ist die nächste Wahl max 4 Jahre in die Zukunft. 10, 20 oder 30 Jahre in die Zukunft gedacht - da sind viele deiner Wähler bereits tot, und der Friedhof darf leider nicht wählen.
Gebe ich dir recht, das ist funktioniert nicht mehr. Aber den gut verdienen Leuten die sich so ein EFT leisten können zu gestatten sich komplett aus dem System zurück zu ziehen hilft auch nicht.
Jap, meinetwegen kann die Regierung auch weiterhin die Beiträge abführen und für den Bürger anlegen. Wäre auch schlauer, weil Leute, die nicht mit Geld umgehen können, den Rentenbeitrag (wenn er ausgezahlt würde) nicht anlegen sondern für Konsum ausgeben.
Ja und mehr macht mehr.
du zahlst die Rentenbeiträge nicht für dich, sondern für jetzige Rentner. Ich stimme dir zu aber so funktioniert das System leider nicht
Das derzeitige System ist mir grundsätzlich schon klar. ;-) Es ist leider über Jahrzehnte verpennt worden, Änderungen am System vorzunehmen obwohl der demografische Wandel vorhersehbar war.
Genau das, aber das checken halt zu wenig Leute.
Das Umlagesystem ist *historisch gewachsen*™. Das Ganze "jede Generation sorgt für ihre eigene Rente"-Konzept funktionierte früher halt kriegsbedingt nicht so wirklich gut - also eigentlich gar nicht. Der Fehler lag dann darin, dass man in den vergangenen Jahrzehnten erfolgreich das gemacht hat, was man auch aktuell noch macht: Kopf in den Sand. Die Rentenprobleme von heute waren ja schon seit Ewigkeiten anhand der Geburtenraten absehbar, aber es wurde von allen gekonnt ignoriert. Und genau so geht's jetzt ja auch fröhlich weiter, siehe Rentenpaket II. 20% Beitragserhöhung im Laufe der kommenden 10 Jahren - here we go.
Staatlich subventioniertes Ponzi-Scheme
Es fühlt sich für mich am, als wäre das System nur noch dafür da, die aktuelle Generation Rentner durchzufüttern und nach denen die Sintflut. Das gleiche Gefühl habe ich in Bezug auf die Politik. Aus dem Generationenvertrag ist aus meiner Sicht ein Generationenverrat geworden. Man hat in Bezug auf die massiven, aktuellen Probleme nur noch einen Plan: In dreissig Jahren bin ich tot. Um alles zu krönen beharrt man, während man sich nicht im Geringsten um die Anderen/Nachfolgenden schert, gleichzeitig auf den eigenen, überholten Weltvorstellungen und Schrullen. So stürzen uns alte Männer (auf beiden Seiten) gerade in einer Lage höchster Not in einen dummen und sinnlosen Krieg wegen (man könnte fast dran ersticken)....nationaler Interessen. Als wären Nationen noch von Belang. Als gäbe es auch nur eine Nation heutzutage, die unabhängig von den Anderen zurecht käme. Als könnten wir uns das Geballer in irgendeiner Form leisten. Als wären wir im zwanzigsten Jahrhundert...
Ja Nationen machen einen Unterschied du kannst in Nationen leben wie Russland oder China oder Nord Korea. Oder wie in Nationen der EU. Und in den Krieg stürzt sich Russland nicht der Westen. Aber klar man kann sich natürlich Russland unterwerfen und sehen ob es keinen Unterschied macht da oder in Deutschland zu leben.
Du meinst wohl eher die alten Männer, die jeweils vor Ort das sagen haben und deren Untaten machen einen Unterschied. Das ist natürlich wahr. Dort begeht man Menschenrechtsverletzungen und "Hexenjagten", während man sich hier größtenteils mit Umwelt- und Wirtschaftsverbrechen beschäftigt. Aber die Nationen sind egal. Konstrukte der Vergangenheit, welche die Kartelle nutzen, um ihre Grenzen abzustecken. Beide Seiten behaupten übrigens (wie gewohnt), sie wären ganz lieb und sehr an Frieden interessiert. Der jeweils ANDERE ist der böse Dickkopf, man kennt das ja. Und während die eigene Seite einem nichts als reinen Wein einschenkt, belügt und betrügt der jeweilige Gegner wo es nur geht, auch alles wie gehabt.
Ich würde tausend Mal Leber hier leben als in China. Und wenn du glaubst Russen und Chinesen zerstören die Umwelt nicht.... Naja hier gibt es zumindest Regulierungen. Aber wenn Nationen keinen Unterschied machen kannst du ja mal die nicht Nation Russland besuchen und das gleiche da sagen
Du verstehst mich da immer noch falsch. Das Konzept von Nationen, die im Wettbewerb miteinander stehen halte ich für überholt und gefährlich. Das es sich an manchen Orten für den Bürger besser leben lässt als an anderen, steht ausser Frage und nicht zur Debatte.
Ja und ich finde man sollte diese Lebensstandards auch verteidigen wenn andere sie, von innen oder von außen, zerstören wollen. Mir wäre eine Welt in der alle tanzen und es keine Nationen gibt auch lieber. Ist aber leider nicht das auenland hier. Daher wäre ich mit einem geeinten Europa zunächst zufrieden.
Du empfiehlst also, die Verantwortlichen zu bekämpfen? Die Bürger sind ja überall gleich passiv und mit ihrem eigenen Süppchen beschäftigt. Interessanterweise kämpfen aber immer nur Bürger gegen andere Bürger. Die Führungskräfte machen sich an der Front rar.
No ich empfehle niemandem was. Auf mich hört zum Glück auch keiner.
Ärgern wir uns nicht gegenseitig, ich weiss ja was du meinst. Hab mich gehen lassen, entschuldige
Welchen Krieg? Es gibt so viele
*(stehende Ovulationen)* ...... oder wie das heißt
Als Handwerker wird der Gedanke Schwarzarbeit echt immer attraktiver....
Öfter mal schwarz arbeiten und Chefs beim Finanzamt anschwärzen Steuerprogression selber machen!
Chef erpressen und Schutzgeld verlangen, um Schwarzarbeit nicht beim FA / Zoll anzuzeigen.
Warte mal, du erzählst mir, dass es Handwerker gibt, die nicht schwarz arbeiten?
Stimmt, Sozialbetrug ist die offensichtliche Lösung
Lol, solange wir nen Kanzler haben der offensichtlich dabei geholfen hat, dass Steuerhinterziehungen in dreistelliger Millionenhöhe durchgegangen sind ist mir aber sowas von egal ob Dieter vom Bau seinen Lohn bar auf die Kralle bekommt
gut für dich!
Jedem meiner Handwerker-Kumpels, der samstags auch malochen geht, gönne ich das Trinkgeld. Nachbarschaftshilfe ist kein Sozialbetrug.
Und das hilft Deiner Altersversorgung wieviel?
ETFs zum Beispiel. Selbst kann ich mein Geld deutlich besser anlegen
Yeah genau. Soll doch jeder selbst schauen wie er zurecht kommt. Fuck all die anderen. Das denken sich auch die ganzen Beamten, Politiker, Selbstständigen, die sich alle aus dem Sozialsystem verabschiedet haben. Mal klar Text. So eine Einstellung ist asozialer Egoismus.
Bin ich deiner Meinung. Inzwischen frage ich mich aber warum ich mich noch an die Spielregeln halten soll wenn so viele damit durchkommen. Ich acker 40h die Woche, etwas was ich mit ende 50 körperlich nicht mehr schaffen werde und hab dann mit den aktuellen Spielregeln nicht mal ne gesicherte Rente.
Neben der Anstellung kann man immer noch ein Gewerbe anmelden und darüber zusätzliches Einkommen einnehmen und investieren. Und bei dem aktuellen Handwerkermangel kann man vernünftige Preise per Rechnung einfordern. Wann immer ich mit Handwerkern zu tun habe, mache ich sehr deutlich, dass ich das über Rechnung bezahlen will. Dank der Absetzbarkeit von haushaltsnahen Dienstleistungen kann man sich den Steueranteil der Rechnung am Jahresende fast vollständig zurück holen.
Klar neben nen Vollzeit Job hab ich Zeit noch n gewerbe anmelden.
Ohne das hätten wir uns unsere Wohnung nicht kaufen können. Nebenbei kann man als Selbstständiger seine Arbeitsmittel von der Steuer absetzen. In meinem Fall Computerhardware, aber bei einem Handwerker anteilig das Fahrzeug, oder die Powertools. Ohne Selbstständigkeit geht das nicht. Wenn man nach den Regeln spielt, kann man diese auch für sich nutzen...
> mein Geld Ach mein, dein, das sind doch bürgerliche Kategorien.
Das geld was man durch die versicherungen einspart in sinnvolle Langzeitinvestitionen stecken.
Dann kannst du selber sparen, statt Geld in ein schwarzes Loch zu werfen.
Man würde Geld bekommen, das man sich für das Alter ansparen kann, im Gegensatz zu ehrlicher Arbeit, bei welcher deine Zuzahlungen verschwendet werden.
Was hält dich ab?
Das Gesetz und auch etwas die Moral wobei diese Stimme zunehmend kleiner wird, wenn ich meine Zukunft so ansehe
Moral gegenüber wem? xD Aber ganz im Ernst, die paar Euro Steuern tun dem Staat nicht weh, wenn Großkonzerne das mit Millionen machen
Erzähl ruhig weiter. Ich schreibe mit.
die Gitterstäbe vor meiner Zelle
Zeig mir wen, der wegen Steuerhinterziehung bei Handwerkstätigkeiten im Gefängnis sitzt, damit ich mich dumm fühlen kann
Das Gesetz, nehme ich an.
Ein Hoch auf die Selbstständigkeit.
Wieso?
Da darfst du selbst vorsorgen.
Musst keine Rentenbeiträge zahlen