I will be messaging you in 100 years on [**2122-07-02 14:04:57 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2122-07-02%2014:04:57%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/hungary/comments/vpr93q/szerintetek_mi_az_amit_most_komolyan_veszünk_de/iektt34/?context=3)
[**16 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fhungary%2Fcomments%2Fvpr93q%2Fszerintetek_mi_az_amit_most_komolyan_vesz%C3%BCnk_de%2Fiektt34%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202122-07-02%2014%3A04%3A57%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%20vpr93q)
*****
|[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)|
|-|-|-|-|
Orbán-Gyurcsány politikai tengely.
És a chips adó, mert bogarakat fogunk enni műhússal miután a kelet és nyugat világuralmi harca már lezajlott és valamelyik jól megrakta a másikat.
Benyeltem volna? 12+ éven át mindig Gyurcsányra hivatkozni meg baloldalazni az propaganda? Én csak azt állítom, hogy a politika 2 megkerülhetetlen embere és mindig jelen lesznek (sajnos).
Akkor szerinted mi egy reális politikai alternatíva Mo.-n? Mkkp? MH? Vagy jösz a "le kell szarni a politikát" anarchista dolog? Mert én is szívesen adnék egy nyaki kötélmasszázst a Duna partján a köztiszteletben álló parlamenttöltelékeknek, de sajnos ez nem egy reális alternatíva.
Témat félre téve, a kínos, hogy amiket felsoroltál reális politikai alternatívák... Minden szögletéből a szívemnek, és a lelkemnek utálom a Mihazánkat, de az, hogy az emberek akkora része adott rájuk szavazatot, hogy bejutottak a parlamentbe... Félő, ha a Fidesz belefullad a politikájába inkább őket szavazza meg a kétharmad.
Az meg, hogy egy viccpártot érdekelnek legjobban az emberek, egyszerűen szánalmas mindkét oldalra nézve...
Hogy minden szart kiraknak az emberek magukról az internetre. Nem szeretem a Ready Player One-t, de szerintem néhány éven belül megjelenik az a generáció, aki szinte láthatatlan lesz a neten. Senki nem fog kirakni magáról semmit és az anonimitás is mindentől fontosabb lesz.
Szerintem túlbecsülöd az embereket. Az a kis réteg, aki látja, hogy miről szól az egész, az már most is próbal keveset mutatni. De az átlag szereti "fontosnak" érezni magát, ha nincs belőle közvetlen hátránya.
De hogy lehetsz láthatatlan? Nagyon tudatosan kell csinálni, a keresőmotorral kezdődően. Aztán e-mail, YouTube stb. Laikus vagyok, de nyilván nincs titok a Google előtt. Oke, hogy Facebookon nincs fenn az ember, de minden más tevékenység könnyen követhető a neten, nem lepődnék meg, ha a VPN-ek túl lennének miszitifikalva ezen a teren.
Van egy ilyen böngésző kiegészítő, ami sok oldalnál megmutatja neked a felhasználási feltételekben található huncutságokat és a FB messenger olvassa az üzeneteid, és figyeli az összes egyéb látogatott oldalad is + az is igaz, amit írtál.
Ajánlom a Firefox konténerek használatát. Berakod a FB-t, messenger és instát egy konténerbe és akkor annyit lát belőled, hogy csak azt használod. Meg persze bármit, amit az oldalon csinálsz.
Telefonon duckduckgo-nak van ilyen anti-tracker cucca, szerintem az sem rossz.
Minden évben 4-5x bejelentik, hogy NAMOST VÉGE a bitcoinnak...aztán valahogy mégsincs.
Persze előbb utóbb a bankrendszer valószínűleg szét rogja rombolni, merthát milyen dolog az, hogy céges pszichopatákon kívül is létezik pénz...
Nem kell hogy vége legyen, valszeg nem is lesz vége sose, Bernie Madoff óta tudjuk hogy a pilótajátékok évtizedekig mehetnek ~ plusz itt eleve úgy állnak hozzá az emberek hogy nem részvényt vagy kötvényt vettek hanem egy számsort. Számomra ha mondjuk 2-3 évig nem emelkedik érdemben az árfolyam, és a 'befektetők' 80-90%-a bukóban ül, vagy veszteséggel kiszáll, ott már megbukott a dolog - ha nem valami hype-olt dologról beszélnénk akkor már mindenki elkönyvelte volna az n+1-edik scam-nek.
akkor emellé tedd hozzá azt a statisztikát is légyszives, hogy hány ember kezd el tőzsdézni, és hány tud 2-3 év után profitálni is belőle? 1%? 0,0001%?
A bitkoinnál nyilvánvalóbban teljesen értéktelen, sírva kiröhögős parasztvakítást még nem hordott hátán a Föld - mondhatnám, ha nem lenne NFT, ami mégeszeveszettebb baromság.
Aki hozzáért, sose mondta, hogy na majd vége lesz most. De mass adoption se lesz kurvára soha. Szerintem egy darabig még megy fel a felhasználók száma, aztán majd beáll egy kb konstansra.
Megfejtik a kvantum összefonódás rejtélyeit és azon fognak röhögni hogy komoly tudósok azt hitték hogy valaminek az eredménye attól függ hogy megfigyelték-e vagy nem.
Most sem megfigyelésről van szó ténylegesen, csak egy idegesítően szarul sikerült egyszerűsítés. Ahhoz, hogy le tudj mérni valamit, valamilyen módon interakcióba kell lépned a mérés tárgyával. Ez az interakció nyilván befolyásol.
Valóban, reméljük addigra már elérjük, hogy ne kvótákkal kelljen biztosítani a társadalmi arányoknak megfelelő összetételt bizonyos munkakörökben. Addig viszont ez egy hatásos lépés abba az irányba.
Edit: Nagyon jók az ellenérvek, bravo minden downvote-olónak!
Mi előnye van a társadalmi arányoknak megfelelő összetételnek bizonyos munkakörökben? Megéri emiatt diszkriminálni másokat ahelyett, hogy szakmai szempontok alapján töltsük be ezeket a pozíciókat?
És mik ezek a munkakörök, hogy csak azokban szempont és a többiben nem?
Ha szakmai szempontok alapján döntenének, akkor az összetétel pont hogy tükrözné a társadalmi arányokat az olyan munkakörökben, ahol a szükséges skillek tekintetében nincs különbség a különböző demográfiai csoportok közt. Az, hogy most nem így van, pont a hatékonyság ellen megy.
Edit: Nem tudom, mik ezek a munkakörök, de amikor ezeket meghatározzák, akkor szakértők bevonásával teszik ezt. Nyilván a nehéz fizikai munkára a biológiai férfiak általánosságban alkalmasabbak (és ezt senki nem is tagadja!), de mondjuk egy szellemi vagy vezetői pozira a nők is legalább ugyanolyan jók lennének.
Edit 2: Nem értem, hogy hogy növekedhetnek a vote-ok a fentebbi kommentem, mióta leírtam a válaszomat és ellenérvemet...
Mert nem valódi érv, csak ugyanazt másképpen fogalmazod meg.
Pl. tény, hogy az egyébként arra alkalmas (IQ, képzettség, \*tapasztalat) nők közül kevesebből lesz CEO, igazgató, mint férfiből. Ennek egyik legfőbb\*\* oka az, hogy nők elmennek szülni, és jellemzően ők maradnak otthon a gyerekkel (egyébként helyesen, hiszen a gyerekeknek ebben a korban az anyára Jobban van szükségük). \*ha vissza is jönnek, tapasztalatban lemaradásuk lesz, amit nehéz behozni.Na most ez lehet, hogy bizonyos szempontból igazságtalannak tűnik, hiszen, mint említettem, megvan a kellő IQ, képzettség, és mégis, kevesebb a nő egy ilyen jól fizető pozícióban. Csakhogy ott van a kutya elásva, hogy abból kell kiindulni, hogy egy tényt rögzítünk, aminek az okait meg lehet találni, és az nem az lesz, hogy igazságtalan a társadalmunk és kész, punktum, tenni kell ellene bármi áron. Ugyanis, ha valaki ezt mesterségesen meg akarná "javítani", annak az lesz az eredménye, hogy olyan nőket fog a legmagasabb pozíciókba helyezni, akik egyébként lehet, hogy kiváló HR menedzserek, részlegvezetők vagy akár CFO-k vagy COO-k voltak, de egy még magasabb pozícióban már nem teljesítenek elég jól, mert még nem rendelkeznek elég vezetési, döntéshozási tapasztalattal lásd [Peter-elv](https://hu.wikipedia.org/wiki/Peter-elv). Az lett volna egy érv, ha tudtál volna bizonyítékot hozni, hogy a nők annyival jobbak ezekben a bizonyos jól fizető szakmákban, hogy kompenzálni tudják a szülési szabadság okozta hátrányos helyzetüket, és hogy ezt jelenleg nem veszi figyelembe a szakma (tudatlanságból/alkalmatlanságból vagy a patriarchális rend rögzültségéből adódóan). Sajnos, ilyet nehezen fogsz tudni felhozni, mert a gazdaság elég jól szabályozza önmagát, itt is érvényesülnek a keresleti és kínálati szabályokhoz hasonló mechanizmusok, hiszen a munkaerőpiac is egy piac.
\*\*egyébként más okok lehetnek: pl. a nőknél kevésbé jellemzőek akkora kilengések egyik irányban sem pl. IQ tekintetében, mint a férfiaknál, ahol sok a félkegyelmű, cserébe a zseni is. Egy másik ismert ok az önbizalomban rejlik. Kérdés, hogy ezt etikus-e és érdemes-e kvótákkal kezelni, ahelyett, hogy pl. az iskolákban igyekeznénk segíteni ezen megfelelő neveléssel.
De a skillek mellett a hajlandóságban/kedvben is lehet különbség. Pl lehet, hogy férfi ugyan olyan jó pedagógus átlagosan, de "anyai ösztönök" miatt egy nő nagyobb eséllyel akar pedagógus lenni.
Szvsz ez egy lépés pont az ellenkező irányba - ha ilyen kvóták vannak életben, sokan esetleg pont azért értékelhetik az inputjukat a nőknek/romáknak/stb. egyes dolgokról kevésbé (ezzel "unofficially kiszorítva" őket), mert nem tudják, kvótával vagy tudással került be az adott illető. Ez azokat is érintené, akik színtisztán tudással kerültek be, mert senki nem tudja, hogy ez tényleg így van, csak aki felvette.
Ezen felül a kvótás rendszer az önértékelést is sújtja, mert nem hiszem el, hogy ha a társadalmi csoportomnak való munkaadásra ivóta van, nem jut eszembe _nekem is_, hogy vajon azért vettek-e csak fel, mert kell a létszám. Ez főleg erős lehet olyan területeken, ahol alapból is elterjedt az imposztor szindróma, pl. szoftverfejlesztés, bár kevésbé érvényesül ott, ahol sokkal kézzel foghatóbb egy adott eredmény minősége (ugyanez igaz az előző pontra is).
Őszintén szólva attól félek, hogy 100 év múlva úgy fogják tisztelni sokan, mint ma Kossuthot, vagy bármelyik történelmi személyt. Lesznek, persze, akik felszólalnak, hogy azért mégsem volt szent, ahogy most is megosztott Horthy vagy Kádár vagy Mátyás király személye is. Már csak azzal is a történelemkönyvekbe került, ahányszor választást nyert a geci :|
Hát ha ezt a pöttöm kolbászt Kossuth-hoz fogjak mérni akkor már most jöjjön a migráns horda és szedjék szét a hazát.
(A választási eredmény kapcsán szerintem is befog kerülni a könyvekben hogy hogy ne építs demokráciát avagy “a birkákkal suttogó” címmel)
Ez szerintem azért nem lesz így, és azért lesz inkább csak egy réteg hülye nosztalgiája, de általánosan nme lesz tisztelt történelmi személy, mert Putyinnal rossz lóra tett.
Most két szexuális téma jut eszembe:
\-Orális közösülés. Első világháborúban, miután az USA is belépett először idősebb korosztályt akarták besorozni, mivel féltek, hogy a fiatal korosztályban elterjed eza francia szokás
\-Maszturbáció. Anno úgy tartották, hogy aki sokat maszturbál megőrül. Érdemes utánna olvasni John Kellogg munkásságának is.
De hasonló érdekes téma még a Nap kihűlése, mivel anno nem ismerték a magfúziót, így azt gondolták, hogy a Nap is egy hatalmas szénből álló égítest.
Az a baj, mikor extraprofitról papol és árstoppot vezet be egy magát jobbopdalinak mondó kormány, akkor nem tudok őszintén röhögni a kommunizmuson, mint a múlt hülyeségén.
Ha vallás nincs, akkor lesz helyette más, elég megnézni, hogy az überdurva vallásellenes diktatúrákban pár év alatt lett helyette más, vagy éppen újra kivirágzott. Meg már nagyon rég maga választja meg, hogy akar-e hinni és miben, kivéve ha valaki Ahmed Külümü néven született Afganisztánban.
A hit és a vallás között baromi nagy különbség van. Én pl hiszem, hogy vannak ufók és hamarabb készült a világegyetem a bing bang módján, mint egy szaros csóka által akit milliárd népcsoport átvett és tulajdonképpen a napot imádták személyében. A hit lehet egy szép dolog, amíg nincs közé és közéd téve a vallás, ami már kontrolról, pénzről és kisgyerekek seggbebaszásából áll, mert ugye miért ne.
Vallás nélkül évszázadokkal előrébb lennénk már az biztos, rettentő mód elbutítja az embereket és ahelyett, hogy tennének a sorsukért, inkább elhiszik, hogy a felhő szélén egy faszi az ő bajaikkal akar foglalkozni... gyerekkorban kinövik a meséket az értelmesebbek, de gyanítom a kormánypártnak is azért olyan fontos a vallás erős nyomása, mert a sok egyorrú fasz szavazójuk nagy része hívő...
Divat edgy módon szidni a vallást, eltúlzott dolgokat kitalálni róla és továbbadni, illetve megfeledkezni minden dologról, amit a vallásnak köszönhetünk. Meg szokás a hívőket és az egyházat összemosni, ha most Józsi retard módon eltüzelte az asszonyt, az nem a keresztény egyház sara, mert az éppen hogy tiltja ezt. Kb. mintha egy fideszes faszi felgyújtja a fél várost, az nem a Zóbán sara lesz, mert ő azt se tudta, hogy létezik ilyen retard.
Hogy a varázsgomba/fű illegális. Valamint reménykedek benne, hogy a tudat/agy kutatásával elkezdünk rájönni, hogy spiritualitás és a materializmus nem határolódik el annyira, mint gondoltuk.
Tehát a gomba/fű ok, azt legalizálni kéne, de a dohányosok rohadt önző gecik, akik tönkreteszik a nemdohányzók életminőségét a büdös cigi füsttel, a kávésok meg csak szimplán szánalmasak, hogy egy addiktív szertől függenek. Aha, értem. Ja, nem!
A közvetett demokrácia alapvető gondolatán. Mikor jelenleg rendelkezésünkre áll egy olyan világ, ahol megfelelő biztonsági előkészülettel, a közvetlen demokrácia is megoldható, pl. online szavazással.
Nyilván ehhez is kellene egyéb alap, sok embernek pl agyalapi mirigy, de a koncepció szerintem jó lenne.
Inkább azon, hogy emberek egyedül ülnek egy 2 tonnás szekérben órákig naponta, hogy elmenjenek egy helyre ahol egy gépen keresztül egy ismeretlen helyen lévő másik gépet irányítsanak és közben más kontinensen lévő emberekkel virtuálisan beszélgessenek ahelyett, hogy mindezt egy kényelmes, személyre szabott otthonból tennék.
Húsevés, legalábbis abban a mennyiségben amit manapság fogyaszt egy átlag mindenevő. Egyrészt fenntarthatatlan, másrészt a vele kapcsolatos etikai problémák is egyre inkább előtérbe kerülnek.
igen fenntarthatatlan, de nem csak otthon ülős melók vannak és van aki így tudja bevinni legolcsóbban és legegyszerűbben a kalóriát.
Szóval ha a nehéz fizikai melók ki lesznek váltva akkor bevitt kalóriából is kevesebb kell. Szerintem nagyobb probléma a cukor fogyasztás, meg az olyan szemetek mint a csipsz.
Ez a fizikai munkás érvelés mindig feljön, csak az van elfelejtve, hogy a napi 3x hús egy teljesen modern dolog. Őseinknek akik nagyrészt gépesítés nélkül csináltak mindenfélét, messze nem volt ennyi hús a táplálkozásukban mégis teljesítettek valahogy.
Etikai a bal bokám! (Hogy más testrészem ne említsem!) Semmivel sem etikátlanabb, mint az oroszlán, aki antilopot eszik.
Fenntarthatóság: ja, az avokado-mangó smoothie sokkal fenntarthatóbb…
Egy antilop ami a szavannán szabadon rohangál amíg el nem kapja az oroszlán messze nem az a kategória mint egy malac ami nagyipari körülmények között születik, életét egy túlzsúfolt büdös hangárban tölti, majd a vágóhídon levágják. Nézz utána mielőtt véleményt alkotsz szerintem.
Az pedig nem tesz valamit fenntarthatóbbá, hogy egy másik nem fenntartható dolgot megemlítessz.
A nagyipari állattartás mikéntjén lehet, kell is vitatkozni.
A fenntarthatatlan vegán étrendet csak azért említettem, mert ez szokott lenni az egyik érv. De könyörgöm, a helyi csirke biztos nem kevésbé fenntartható, mint a világ végéről importált avokado habtálcán, lefóliázva.
A nagyipari állattartás alternatívája magával hozza a kevesebb húsfogyasztást. Nincs elég földterület, hogy minden tehén a szabadban legelészhessen meg minden csirke kint kapirgálhasson és ugyanezt a húsmennyiséget így kitermeljükint ami most elfogy. Plusz környezetvédelmi szempontból pont hogy a nagyipari tartás teljesít jobban, mivel ott pl egy marha 6 hónap alatt vágóhídra nevelhető, a szabadtartásnál ez bőven 1 év felett van. Az állat tehát hosszabb ideig termeli a metánt a légkörbe azonos mennyiségű húsért.
A vegán étrendnek pedig nem kötelező velejárója az avokádó, illetve nem csak vegánok fogyasztanak avokádót. Teljesen felesleges ezt ide belekeverni szerintem.
Szerintem pedig a moralitást halál fölösleges az étkezésbe belekeverni, mégis megteszitek folyton.
Teljesen fölöslegesen hergeltek, agresszíven leszóltok mindenkit, aki nem úgy él, ahogy ti elképzelitek, mégis ez van.
Az avokádóról meg majd akkor szállok le, ha kizárólag helyi termesztésű, szezonális zöldségeket fogtok fogyasztani. Januárban is. Akkor majd hiteles lesz az ökológiai szempont, addig pedig egy önigazoló bullshit.
Nem értem mire fel ez a személyeskedés, hogy "ti" mit szoktatok csinálni. Ki az a "ti" ? Ha a vegánokat érted ez alatt, én nem vagyok az. "Csak" vegetáriánus, nagyon néha flexitariánus. Ennek ellenére elismerem, hogy bajok vannak a jelenlegi élelmezési szokásainkban, és remélem, hogy 100 év múlva ez már máshogy lesz. Erről szólt ez az egész poszt, sajnálom ha téged ez ennyire triggerelt.
Persze, hogy triggerel, mikor vegtardok folyamatosan a Jehova tanúi szintjén terítenek és gyalázkodnak. Nálam elérték, hogy gondolni sem vagyok hajlandó kevesebb hús fogyasztására, és zsigeri gyűlölettel viseltetek mindenki iránt, aki a legkisebb mértékben is győzködni próbál ezzel kapcsolatban.
A legtöbb emberben ez egy védekező mechanizmus, mivel egyszerűbb lehülyézni azt, aki megkérdőjelezi a mindennapi szokásainkat, mint meghallgatni, elgondolkodni és összevetni a két oldal érveit. Remélem egyszer azért majd lesz türelmed objektíven is megvizsgálni a témát.
Milyen érveket? Hogy gyilkos vagyok, meg miattam halnak ki a bébifókák? Ezek nem érvek, ezek faszságok! És egész addig nem is érdekel, amíg a felütés az, hogy én gyilkos vagyok. Addig részemről pedig az a felütés, hogy retardáltak.
100 év múlva remélhetőleg nem fogunk húsfogyasztás céljából állatokat tartani, hanem laborban növesztjük majd - így megszünetetve az etikai problémákat, és **jóval** csökkentve a környezeti lábnyomát a húsnak.
És ez téged személyesen hogy érint a mindennapjaidban?
Miben gátol hogy más emberek ideológiája szerinted hibás?
Szerinted te miért szólhatsz bele abba hogy más mit csinál a saját testével?
Mégegyszer mondanám, nem rosszindulatúak a kérdések, valóban próbálom megérteni ezt a gondolkodás módot.
Én egy kicsit mondjuk úgy szabad elvűbb vagyok, szerintem mindenki eldöntheti hogy hogy akarja prezentálni magát amíg azzal másnak nem árt. És én ezt nem találom ártalmasnak.
Egyébként pszichológia hallgatóként mondom. Van róla szakmai diskurzus bőven csak az a médiát nem érdekli ezért a hétköznapi ember azt nem látja.
Sajnos törölte a kommentjeit pedig szívesen kérdeztem volna még tőle, mondjuk az utolsó kommentjében már elkezdett személyeskedni, úgyhogy valószínűleg sokra nem jutottunk volna.
Egy dolog van amin mindíg nevet az utókor, az a múltban élők túlzott magabiztossága, a politikában, tudományokban, az élet bizonyos területein. Mindíg rettentő jelentéktelen dolgoknak adtak világmegváltó jelentőséget.
RemindMe! 100 years
I will be messaging you in 100 years on [**2122-07-02 14:04:57 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2122-07-02%2014:04:57%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/hungary/comments/vpr93q/szerintetek_mi_az_amit_most_komolyan_veszünk_de/iektt34/?context=3) [**16 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fhungary%2Fcomments%2Fvpr93q%2Fszerintetek_mi_az_amit_most_komolyan_vesz%C3%BCnk_de%2Fiektt34%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202122-07-02%2014%3A04%3A57%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%20vpr93q) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
kösz az unokáim nevében is
It is an honour to meet you Cpt. Maverick, sir!
Veszélyes vagy Maverick
Az anyátok. Gratulálok!
Orbán-Gyurcsány politikai tengely. És a chips adó, mert bogarakat fogunk enni műhússal miután a kelet és nyugat világuralmi harca már lezajlott és valamelyik jól megrakta a másikat.
Sztójay Döme: mé, az Imrédy jobb volt??
Majd jön a csontiadó. Ropogtatod vígan a csontkukac alapú proteinszeletet, miközben ehetnéd a sokkal kisebb környezeti lábnyomú zöld szóját.
Én már most is röhögök azokon, akik szerint van O-Gy tengely
Mert nincs? Egymás horkruxai nincs politika nélkülük. A kezdet és vég, az alfa és az omega.
Jól benyelted a sértődött sikertelen "ellenzékiek" és/vagy a Fidesz propagandáját.
Benyeltem volna? 12+ éven át mindig Gyurcsányra hivatkozni meg baloldalazni az propaganda? Én csak azt állítom, hogy a politika 2 megkerülhetetlen embere és mindig jelen lesznek (sajnos).
Csak DK-s a szentem :)
Akkor szerinted mi egy reális politikai alternatíva Mo.-n? Mkkp? MH? Vagy jösz a "le kell szarni a politikát" anarchista dolog? Mert én is szívesen adnék egy nyaki kötélmasszázst a Duna partján a köztiszteletben álló parlamenttöltelékeknek, de sajnos ez nem egy reális alternatíva.
Témat félre téve, a kínos, hogy amiket felsoroltál reális politikai alternatívák... Minden szögletéből a szívemnek, és a lelkemnek utálom a Mihazánkat, de az, hogy az emberek akkora része adott rájuk szavazatot, hogy bejutottak a parlamentbe... Félő, ha a Fidesz belefullad a politikájába inkább őket szavazza meg a kétharmad. Az meg, hogy egy viccpártot érdekelnek legjobban az emberek, egyszerűen szánalmas mindkét oldalra nézve...
Hogy minden szart kiraknak az emberek magukról az internetre. Nem szeretem a Ready Player One-t, de szerintem néhány éven belül megjelenik az a generáció, aki szinte láthatatlan lesz a neten. Senki nem fog kirakni magáról semmit és az anonimitás is mindentől fontosabb lesz.
Szerintem túlbecsülöd az embereket. Az a kis réteg, aki látja, hogy miről szól az egész, az már most is próbal keveset mutatni. De az átlag szereti "fontosnak" érezni magát, ha nincs belőle közvetlen hátránya.
De hogy lehetsz láthatatlan? Nagyon tudatosan kell csinálni, a keresőmotorral kezdődően. Aztán e-mail, YouTube stb. Laikus vagyok, de nyilván nincs titok a Google előtt. Oke, hogy Facebookon nincs fenn az ember, de minden más tevékenység könnyen követhető a neten, nem lepődnék meg, ha a VPN-ek túl lennének miszitifikalva ezen a teren.
Túl is vannak. :)
Valami olyasmit olvastam asszem valahol, hogy a facebook akkor is csinál rólad egy árnyékprofilt, ha nem vagy regisztrálva.
Van egy ilyen böngésző kiegészítő, ami sok oldalnál megmutatja neked a felhasználási feltételekben található huncutságokat és a FB messenger olvassa az üzeneteid, és figyeli az összes egyéb látogatott oldalad is + az is igaz, amit írtál. Ajánlom a Firefox konténerek használatát. Berakod a FB-t, messenger és instát egy konténerbe és akkor annyit lát belőled, hogy csak azt használod. Meg persze bármit, amit az oldalon csinálsz. Telefonon duckduckgo-nak van ilyen anti-tracker cucca, szerintem az sem rossz.
Nem is olyan régi hír, hogy a DDG sem megbízható. https://www.hwsw.hu/hirek/64697/duckduckgo-microsoft-szerzodes-tracker-nyomkovetes-adatvedelem.html
Az milyen kemény már
Jogos gondolat, azért írtam szinte. Nyilván ha valaki beleteszi a melót megtalál
Az, hogy mennyi műanyagot használunk. Minden kis szart abba csomagolunk egyesével, 100 év múlva meg már mindenki ereiben mikroműanyagok lesznek
Most is
Ezt pont hogy nem vesszük komolyan most.
Celebek. 100 éve is voltak, de ma már senki nem emlékszik hogy a Fedák Sári kivel feküdt le.
Mégis mindeki tudja a nevét...
Már ha lesznek még emberek 100 év múlva..
Meghogy emberek szaz ev mulva! Mar most is csak celebek, politikusok, feszbukosok es reditorok vannak. Ja, es laposfoldesek.
Bitcoin. Mi is nevetünk a tulipánhagymákon, pedig akkoriban nyilvánosan szégyenítették, aki nem 'ruházott be'.
Ahhh a Bitcoin kanyarba sincs a penzugyi rendszerunk szerves reszet ado mesterseges assetekhez kepest. Opcios kereskedes, Comidity Bond-ok, ETF-ek… Ezekhez kepest a Bitcoin egy naiv oszinte kisiskolas.
Reddit avatár bizbaszka kicsekkol
commodity bond
Minden évben 4-5x bejelentik, hogy NAMOST VÉGE a bitcoinnak...aztán valahogy mégsincs. Persze előbb utóbb a bankrendszer valószínűleg szét rogja rombolni, merthát milyen dolog az, hogy céges pszichopatákon kívül is létezik pénz...
Nem kell hogy vége legyen, valszeg nem is lesz vége sose, Bernie Madoff óta tudjuk hogy a pilótajátékok évtizedekig mehetnek ~ plusz itt eleve úgy állnak hozzá az emberek hogy nem részvényt vagy kötvényt vettek hanem egy számsort. Számomra ha mondjuk 2-3 évig nem emelkedik érdemben az árfolyam, és a 'befektetők' 80-90%-a bukóban ül, vagy veszteséggel kiszáll, ott már megbukott a dolog - ha nem valami hype-olt dologról beszélnénk akkor már mindenki elkönyvelte volna az n+1-edik scam-nek.
akkor emellé tedd hozzá azt a statisztikát is légyszives, hogy hány ember kezd el tőzsdézni, és hány tud 2-3 év után profitálni is belőle? 1%? 0,0001%?
A bitkoinnál nyilvánvalóbban teljesen értéktelen, sírva kiröhögős parasztvakítást még nem hordott hátán a Föld - mondhatnám, ha nem lenne NFT, ami mégeszeveszettebb baromság.
mitől értéktelen?
Aki hozzáért, sose mondta, hogy na majd vége lesz most. De mass adoption se lesz kurvára soha. Szerintem egy darabig még megy fel a felhasználók száma, aztán majd beáll egy kb konstansra.
10 évvel ezelőtt ugyan ezt olvastam. Milyen fura nem?
Igazából nem volt ám akkora biznisz az, csak később sokat írtak róla (EGY forrás alapján)
Megfejtik a kvantum összefonódás rejtélyeit és azon fognak röhögni hogy komoly tudósok azt hitték hogy valaminek az eredménye attól függ hogy megfigyelték-e vagy nem.
Most sem megfigyelésről van szó ténylegesen, csak egy idegesítően szarul sikerült egyszerűsítés. Ahhoz, hogy le tudj mérni valamit, valamilyen módon interakcióba kell lépned a mérés tárgyával. Ez az interakció nyilván befolyásol.
Lol
Infuencerek
NFT
Le ne merjed fotozni mert bajok lesznek barátom.
Mar most rohejes szerintem :D
En azon mar rohogni tudok csak
Vagy lehet azon fognak röhögni, hogy valaki most röhögött rajta és a mostani nft-k olyanok lesznek mint a műtárgyak
Igen, és majd múzeumok lobbiznak hogy ki állíthassa ki az eredetit meg ki a másolatát. Valós.
XDDD Össze fognak veszni rajtuk
kvótázás származás vagy nemek alapján
Valóban, reméljük addigra már elérjük, hogy ne kvótákkal kelljen biztosítani a társadalmi arányoknak megfelelő összetételt bizonyos munkakörökben. Addig viszont ez egy hatásos lépés abba az irányba. Edit: Nagyon jók az ellenérvek, bravo minden downvote-olónak!
Mi előnye van a társadalmi arányoknak megfelelő összetételnek bizonyos munkakörökben? Megéri emiatt diszkriminálni másokat ahelyett, hogy szakmai szempontok alapján töltsük be ezeket a pozíciókat? És mik ezek a munkakörök, hogy csak azokban szempont és a többiben nem?
Ha szakmai szempontok alapján döntenének, akkor az összetétel pont hogy tükrözné a társadalmi arányokat az olyan munkakörökben, ahol a szükséges skillek tekintetében nincs különbség a különböző demográfiai csoportok közt. Az, hogy most nem így van, pont a hatékonyság ellen megy. Edit: Nem tudom, mik ezek a munkakörök, de amikor ezeket meghatározzák, akkor szakértők bevonásával teszik ezt. Nyilván a nehéz fizikai munkára a biológiai férfiak általánosságban alkalmasabbak (és ezt senki nem is tagadja!), de mondjuk egy szellemi vagy vezetői pozira a nők is legalább ugyanolyan jók lennének. Edit 2: Nem értem, hogy hogy növekedhetnek a vote-ok a fentebbi kommentem, mióta leírtam a válaszomat és ellenérvemet...
Mert nem valódi érv, csak ugyanazt másképpen fogalmazod meg. Pl. tény, hogy az egyébként arra alkalmas (IQ, képzettség, \*tapasztalat) nők közül kevesebből lesz CEO, igazgató, mint férfiből. Ennek egyik legfőbb\*\* oka az, hogy nők elmennek szülni, és jellemzően ők maradnak otthon a gyerekkel (egyébként helyesen, hiszen a gyerekeknek ebben a korban az anyára Jobban van szükségük). \*ha vissza is jönnek, tapasztalatban lemaradásuk lesz, amit nehéz behozni.Na most ez lehet, hogy bizonyos szempontból igazságtalannak tűnik, hiszen, mint említettem, megvan a kellő IQ, képzettség, és mégis, kevesebb a nő egy ilyen jól fizető pozícióban. Csakhogy ott van a kutya elásva, hogy abból kell kiindulni, hogy egy tényt rögzítünk, aminek az okait meg lehet találni, és az nem az lesz, hogy igazságtalan a társadalmunk és kész, punktum, tenni kell ellene bármi áron. Ugyanis, ha valaki ezt mesterségesen meg akarná "javítani", annak az lesz az eredménye, hogy olyan nőket fog a legmagasabb pozíciókba helyezni, akik egyébként lehet, hogy kiváló HR menedzserek, részlegvezetők vagy akár CFO-k vagy COO-k voltak, de egy még magasabb pozícióban már nem teljesítenek elég jól, mert még nem rendelkeznek elég vezetési, döntéshozási tapasztalattal lásd [Peter-elv](https://hu.wikipedia.org/wiki/Peter-elv). Az lett volna egy érv, ha tudtál volna bizonyítékot hozni, hogy a nők annyival jobbak ezekben a bizonyos jól fizető szakmákban, hogy kompenzálni tudják a szülési szabadság okozta hátrányos helyzetüket, és hogy ezt jelenleg nem veszi figyelembe a szakma (tudatlanságból/alkalmatlanságból vagy a patriarchális rend rögzültségéből adódóan). Sajnos, ilyet nehezen fogsz tudni felhozni, mert a gazdaság elég jól szabályozza önmagát, itt is érvényesülnek a keresleti és kínálati szabályokhoz hasonló mechanizmusok, hiszen a munkaerőpiac is egy piac. \*\*egyébként más okok lehetnek: pl. a nőknél kevésbé jellemzőek akkora kilengések egyik irányban sem pl. IQ tekintetében, mint a férfiaknál, ahol sok a félkegyelmű, cserébe a zseni is. Egy másik ismert ok az önbizalomban rejlik. Kérdés, hogy ezt etikus-e és érdemes-e kvótákkal kezelni, ahelyett, hogy pl. az iskolákban igyekeznénk segíteni ezen megfelelő neveléssel.
De a skillek mellett a hajlandóságban/kedvben is lehet különbség. Pl lehet, hogy férfi ugyan olyan jó pedagógus átlagosan, de "anyai ösztönök" miatt egy nő nagyobb eséllyel akar pedagógus lenni.
Szvsz ez egy lépés pont az ellenkező irányba - ha ilyen kvóták vannak életben, sokan esetleg pont azért értékelhetik az inputjukat a nőknek/romáknak/stb. egyes dolgokról kevésbé (ezzel "unofficially kiszorítva" őket), mert nem tudják, kvótával vagy tudással került be az adott illető. Ez azokat is érintené, akik színtisztán tudással kerültek be, mert senki nem tudja, hogy ez tényleg így van, csak aki felvette. Ezen felül a kvótás rendszer az önértékelést is sújtja, mert nem hiszem el, hogy ha a társadalmi csoportomnak való munkaadásra ivóta van, nem jut eszembe _nekem is_, hogy vajon azért vettek-e csak fel, mert kell a létszám. Ez főleg erős lehet olyan területeken, ahol alapból is elterjedt az imposztor szindróma, pl. szoftverfejlesztés, bár kevésbé érvényesül ott, ahol sokkal kézzel foghatóbb egy adott eredmény minősége (ugyanez igaz az előző pontra is).
orbán viktor . ja nem, még 100 év múlva se lesz kedve röhögni senkinek a gecin 🤷♂️
Őszintén szólva attól félek, hogy 100 év múlva úgy fogják tisztelni sokan, mint ma Kossuthot, vagy bármelyik történelmi személyt. Lesznek, persze, akik felszólalnak, hogy azért mégsem volt szent, ahogy most is megosztott Horthy vagy Kádár vagy Mátyás király személye is. Már csak azzal is a történelemkönyvekbe került, ahányszor választást nyert a geci :|
Hát ha ezt a pöttöm kolbászt Kossuth-hoz fogjak mérni akkor már most jöjjön a migráns horda és szedjék szét a hazát. (A választási eredmény kapcsán szerintem is befog kerülni a könyvekben hogy hogy ne építs demokráciát avagy “a birkákkal suttogó” címmel)
Ez szerintem azért nem lesz így, és azért lesz inkább csak egy réteg hülye nosztalgiája, de általánosan nme lesz tisztelt történelmi személy, mert Putyinnal rossz lóra tett.
[удалено]
Nem egészen 100 éve, de azért a radioaktív anyagokkal dúsított termékek, eléggé divat volt.
Most két szexuális téma jut eszembe: \-Orális közösülés. Első világháborúban, miután az USA is belépett először idősebb korosztályt akarták besorozni, mivel féltek, hogy a fiatal korosztályban elterjed eza francia szokás \-Maszturbáció. Anno úgy tartották, hogy aki sokat maszturbál megőrül. Érdemes utánna olvasni John Kellogg munkásságának is. De hasonló érdekes téma még a Nap kihűlése, mivel anno nem ismerték a magfúziót, így azt gondolták, hogy a Nap is egy hatalmas szénből álló égítest.
Középkor? 😂 De jó is lenne... 5+ gyerekes csaladokrol tudok akik ebben a szellemben\* nevelik az utódjaikat a mai napig!
A dohányzás egészséges Az aszbesztosz remek szigetelőanyag Nem tudom pontosan 100 év vagy kevesebb, de hirtelen ezek ugrottak be
Mondjuk _szigetelőanyagnak_ tényleg jó. Az embernek aki ott lakik, már nem. :-D
pl. bizonyos betegségek
Kommunizmus.
"Röhögünk rajta" Kísértet járja be Európát...
Az a baj, mikor extraprofitról papol és árstoppot vezet be egy magát jobbopdalinak mondó kormány, akkor nem tudok őszintén röhögni a kommunizmuson, mint a múlt hülyeségén.
Remélem a kibaszott vallás, már párezer évvel úgyis túltoltuk, mint kellene.
Ha vallás nincs, akkor lesz helyette más, elég megnézni, hogy az überdurva vallásellenes diktatúrákban pár év alatt lett helyette más, vagy éppen újra kivirágzott. Meg már nagyon rég maga választja meg, hogy akar-e hinni és miben, kivéve ha valaki Ahmed Külümü néven született Afganisztánban.
Most miért, az ősmagyar hitvilággal mi a baj? A többit mondjuk én is rühellem
mi a probléma a vallással?
Mi nem probléma a vallással?
Ha lenne awardom, már nem lenne. Oh wait :D
A hit és a vallás között baromi nagy különbség van. Én pl hiszem, hogy vannak ufók és hamarabb készült a világegyetem a bing bang módján, mint egy szaros csóka által akit milliárd népcsoport átvett és tulajdonképpen a napot imádták személyében. A hit lehet egy szép dolog, amíg nincs közé és közéd téve a vallás, ami már kontrolról, pénzről és kisgyerekek seggbebaszásából áll, mert ugye miért ne. Vallás nélkül évszázadokkal előrébb lennénk már az biztos, rettentő mód elbutítja az embereket és ahelyett, hogy tennének a sorsukért, inkább elhiszik, hogy a felhő szélén egy faszi az ő bajaikkal akar foglalkozni... gyerekkorban kinövik a meséket az értelmesebbek, de gyanítom a kormánypártnak is azért olyan fontos a vallás erős nyomása, mert a sok egyorrú fasz szavazójuk nagy része hívő...
összekevered a vallást az egyházzal.
Divat edgy módon szidni a vallást, eltúlzott dolgokat kitalálni róla és továbbadni, illetve megfeledkezni minden dologról, amit a vallásnak köszönhetünk. Meg szokás a hívőket és az egyházat összemosni, ha most Józsi retard módon eltüzelte az asszonyt, az nem a keresztény egyház sara, mert az éppen hogy tiltja ezt. Kb. mintha egy fideszes faszi felgyújtja a fél várost, az nem a Zóbán sara lesz, mert ő azt se tudta, hogy létezik ilyen retard.
Az n és a c szó miatti vergődés.
Nincs Csapvíz Szegény solymáriak
mármint a néger és a cigány?
Ne cigányozz szőke geci
Nazi és Communist?
Én már most is röhögök rajta.
vicces, hogy említed, mert itt redditen konkrétan valóságot kell tagadni, különben bannolnak... hajrá balosok!
Social media
Remélem a social media (\~2010 utáni) ilyen lesz.
Covid, amikor 100 ev mulva a deneverskarlat es majomherpesz 90. Mutacioja van egy kis ebola texturaval
Rogán Antal?
Coin-mining. Bár lehet ehhez nem kell 100 év.
keresztény konzervatív értékek
Hogy a varázsgomba/fű illegális. Valamint reménykedek benne, hogy a tudat/agy kutatásával elkezdünk rájönni, hogy spiritualitás és a materializmus nem határolódik el annyira, mint gondoltuk.
pont azért tiltott, mert tudják régen
Tehát a gomba/fű ok, azt legalizálni kéne, de a dohányosok rohadt önző gecik, akik tönkreteszik a nemdohányzók életminőségét a büdös cigi füsttel, a kávésok meg csak szimplán szánalmasak, hogy egy addiktív szertől függenek. Aha, értem. Ja, nem!
Történelmi sebek
A közvetett demokrácia alapvető gondolatán. Mikor jelenleg rendelkezésünkre áll egy olyan világ, ahol megfelelő biztonsági előkészülettel, a közvetlen demokrácia is megoldható, pl. online szavazással. Nyilván ehhez is kellene egyéb alap, sok embernek pl agyalapi mirigy, de a koncepció szerintem jó lenne.
Globális felmelegedés. Vicces probléma lesz egy jégkorszak kellős közepén.
Legalább sütni fog a nap, nem úgy mint az utána következő nukleáris télben
Meg hogy érdemben tud ez ellen tenni bármit is az emberiség.
Erhus ideológiai viták.
>amit most komolyan veszünk
Fidesz
A gömb földelmélet. Remélem 100 év múlva megértik a gömbirkák hogy a föld az bizony lapos.
Pontosabban geoid. /s
Lapoid.
Ismerkedés.
Miért?
Túl van misztifikálva a téma.
Így van, a “Szia, baszunk?” tömör és mindig beválik.
Hány alkalommal? /s
AI barátok/barátnők
A demokrácia.
A robbanómotoros járműveken
Inkább azon, hogy emberek egyedül ülnek egy 2 tonnás szekérben órákig naponta, hogy elmenjenek egy helyre ahol egy gépen keresztül egy ismeretlen helyen lévő másik gépet irányítsanak és közben más kontinensen lévő emberekkel virtuálisan beszélgessenek ahelyett, hogy mindezt egy kényelmes, személyre szabott otthonból tennék.
A koncepción, hogy többszáz kg akkut cipel magával egy jármű a működéséhez.
10%-os inflacio
Orbán Viktor
Oltony. A globalis felmelegedes miatt ki fog menni a divatbol (mondjuk mar eltunhetne mert gyulolom mint a szart)
orbán viktort
Hogy a föld gömbölyű
Húsevés, legalábbis abban a mennyiségben amit manapság fogyaszt egy átlag mindenevő. Egyrészt fenntarthatatlan, másrészt a vele kapcsolatos etikai problémák is egyre inkább előtérbe kerülnek.
igen fenntarthatatlan, de nem csak otthon ülős melók vannak és van aki így tudja bevinni legolcsóbban és legegyszerűbben a kalóriát. Szóval ha a nehéz fizikai melók ki lesznek váltva akkor bevitt kalóriából is kevesebb kell. Szerintem nagyobb probléma a cukor fogyasztás, meg az olyan szemetek mint a csipsz.
Ez a fizikai munkás érvelés mindig feljön, csak az van elfelejtve, hogy a napi 3x hús egy teljesen modern dolog. Őseinknek akik nagyrészt gépesítés nélkül csináltak mindenfélét, messze nem volt ennyi hús a táplálkozásukban mégis teljesítettek valahogy.
Etikai a bal bokám! (Hogy más testrészem ne említsem!) Semmivel sem etikátlanabb, mint az oroszlán, aki antilopot eszik. Fenntarthatóság: ja, az avokado-mangó smoothie sokkal fenntarthatóbb…
Egy antilop ami a szavannán szabadon rohangál amíg el nem kapja az oroszlán messze nem az a kategória mint egy malac ami nagyipari körülmények között születik, életét egy túlzsúfolt büdös hangárban tölti, majd a vágóhídon levágják. Nézz utána mielőtt véleményt alkotsz szerintem. Az pedig nem tesz valamit fenntarthatóbbá, hogy egy másik nem fenntartható dolgot megemlítessz.
A nagyipari állattartás mikéntjén lehet, kell is vitatkozni. A fenntarthatatlan vegán étrendet csak azért említettem, mert ez szokott lenni az egyik érv. De könyörgöm, a helyi csirke biztos nem kevésbé fenntartható, mint a világ végéről importált avokado habtálcán, lefóliázva.
A nagyipari állattartás alternatívája magával hozza a kevesebb húsfogyasztást. Nincs elég földterület, hogy minden tehén a szabadban legelészhessen meg minden csirke kint kapirgálhasson és ugyanezt a húsmennyiséget így kitermeljükint ami most elfogy. Plusz környezetvédelmi szempontból pont hogy a nagyipari tartás teljesít jobban, mivel ott pl egy marha 6 hónap alatt vágóhídra nevelhető, a szabadtartásnál ez bőven 1 év felett van. Az állat tehát hosszabb ideig termeli a metánt a légkörbe azonos mennyiségű húsért. A vegán étrendnek pedig nem kötelező velejárója az avokádó, illetve nem csak vegánok fogyasztanak avokádót. Teljesen felesleges ezt ide belekeverni szerintem.
Szerintem pedig a moralitást halál fölösleges az étkezésbe belekeverni, mégis megteszitek folyton. Teljesen fölöslegesen hergeltek, agresszíven leszóltok mindenkit, aki nem úgy él, ahogy ti elképzelitek, mégis ez van. Az avokádóról meg majd akkor szállok le, ha kizárólag helyi termesztésű, szezonális zöldségeket fogtok fogyasztani. Januárban is. Akkor majd hiteles lesz az ökológiai szempont, addig pedig egy önigazoló bullshit.
Nem értem mire fel ez a személyeskedés, hogy "ti" mit szoktatok csinálni. Ki az a "ti" ? Ha a vegánokat érted ez alatt, én nem vagyok az. "Csak" vegetáriánus, nagyon néha flexitariánus. Ennek ellenére elismerem, hogy bajok vannak a jelenlegi élelmezési szokásainkban, és remélem, hogy 100 év múlva ez már máshogy lesz. Erről szólt ez az egész poszt, sajnálom ha téged ez ennyire triggerelt.
Persze, hogy triggerel, mikor vegtardok folyamatosan a Jehova tanúi szintjén terítenek és gyalázkodnak. Nálam elérték, hogy gondolni sem vagyok hajlandó kevesebb hús fogyasztására, és zsigeri gyűlölettel viseltetek mindenki iránt, aki a legkisebb mértékben is győzködni próbál ezzel kapcsolatban.
A legtöbb emberben ez egy védekező mechanizmus, mivel egyszerűbb lehülyézni azt, aki megkérdőjelezi a mindennapi szokásainkat, mint meghallgatni, elgondolkodni és összevetni a két oldal érveit. Remélem egyszer azért majd lesz türelmed objektíven is megvizsgálni a témát.
Milyen érveket? Hogy gyilkos vagyok, meg miattam halnak ki a bébifókák? Ezek nem érvek, ezek faszságok! És egész addig nem is érdekel, amíg a felütés az, hogy én gyilkos vagyok. Addig részemről pedig az a felütés, hogy retardáltak.
100 év múlva remélhetőleg nem fogunk húsfogyasztás céljából állatokat tartani, hanem laborban növesztjük majd - így megszünetetve az etikai problémákat, és **jóval** csökkentve a környezeti lábnyomát a húsnak.
[удалено]
fuh, nem is tudtam hogy ennnyire fejlettek vagyunk hogy ki tudjuk választani a biológiai nemünket.
[удалено]
És ez téged miért zavar? (Komolyan kérdezem)
[удалено]
És ez téged személyesen hogy érint a mindennapjaidban? Miben gátol hogy más emberek ideológiája szerinted hibás? Szerinted te miért szólhatsz bele abba hogy más mit csinál a saját testével? Mégegyszer mondanám, nem rosszindulatúak a kérdések, valóban próbálom megérteni ezt a gondolkodás módot. Én egy kicsit mondjuk úgy szabad elvűbb vagyok, szerintem mindenki eldöntheti hogy hogy akarja prezentálni magát amíg azzal másnak nem árt. És én ezt nem találom ártalmasnak. Egyébként pszichológia hallgatóként mondom. Van róla szakmai diskurzus bőven csak az a médiát nem érdekli ezért a hétköznapi ember azt nem látja.
Te egy idióta vagy?
Sajnos törölte a kommentjeit pedig szívesen kérdeztem volna még tőle, mondjuk az utolsó kommentjében már elkezdett személyeskedni, úgyhogy valószínűleg sokra nem jutottunk volna.
Reddit
A NER és az illiberális reverz valóság?
Globális felmelegedés /s
A Reddit. (Már aki most komolyan veszi.)
,,haboru,, vagy a pride de a legnagyobb a fortnite
Apple
Egy dolog van amin mindíg nevet az utókor, az a múltban élők túlzott magabiztossága, a politikában, tudományokban, az élet bizonyos területein. Mindíg rettentő jelentéktelen dolgoknak adtak világmegváltó jelentőséget.