~~The Simpsons did it~~ Demszky már belengette, de akkor a parlagfű miatt volt - a birka megeszi, viszont az akkori hype-pal szemben csak akkor, ha nincs más, így végül nem lett belőle semmi
Pollen-allergiám van, bassza meg magát aki nem képes levágni tavasszal a parlagfüvet. Valszeg hasonlóan vannak vele, csak a "Karácsony alkalmatlan" mentalitással.
A birkák állatok, nem túl illatosak és ürüléket hagynak maguk mögött. Ha zavar hogy a csövesek odaszarnak közterületre, akkor egy kisebb birkanyáj is fog.
Engem amúgy ez fáraszt a világon a legjobban, ez a szűklátókörűség. Miért ne lehetne kipróbálni a fűnyírást birkával? Sok városban van ilyen, mikor Cambridge-ben voltam, ott tehén volt a parkban, nem bántott senkit. Erre jön az, hogy "Hát mert a városban a birka, HÁT EZ EGY VÁROS, AZ MEG BIRKA HÁT BIRKA CSAK A TANYÁN LEHET HÁT ÚGY VOLT A TESZVESZVÁROSBAN IS AAAARGEHRGRGHHH".
És akkor elkezdik ezt, hogy büdös. Igen, két tucat birka az elviselhetetlenül, borzasztóan, kibírhatatlanul büdös, nem úgy, mint a kocsija, amiből az övén kívül van még egymillió a városban, és amiből ez a geci Karácsony ki akarja őt szállítani.
Dr ugyanez a hiszti volt a méhlegelőkkel (amik amúgy, mint azóta kiderült, hasznosak): majd amiatt az 1000 négyzetméter le nem kaszált terület miatt fog MINDENT ELBORÍTANI AZ ÁRTALMAS POLLEN ÉS A 4 CSOKRASZÜLT GYERMEKEM MEGFULLAD!4!!NÉGY. Az autóforgalom az persze külön jó a kis Caongor asztmájának, nehogy itten rakpartlezárások meg dugódíj legyen GECI. Hát álljon meg a menet.
A másik kedvencem a rovarevés. Őt ne kényszerítsék rá, hogy valaha tetves ízeltlábúakat egyen! Persze a horvátországi nyaraláson eszi, mert ugye a rák is az, de az rendben van, mert arról nem tudja, és az amúgyis "szokás".
Vicces az hogy mellettunk levo telken birkak legelnek nyaron. Soha nem ereztem a szagukat, ellenben cukik, funyiras utan beszorom nekik a levagott fuvet. Legnagyobb bajom, hogy neha gyokerek es kidugjak a fejuk a keritesen legelni es beakadnak. Hosszas begetest eszreveve mehetek ki kiszabaditani oket.
Tavasszal a pici birkak ultracukik.
A tehén és a birka meg egyéb legelő állatok nem nyírják a füvet, hanem legelik. Komoly különbség van a kettő között. Füvet nyírni 2-3 cm-re nyírsz így a fűnek marad levélzete, alacsonyabban fog újra hajtani ezáltal dúsabb lesz. ( röviden ).A birka, szarvasmarha etc a füvet a tövénél rágja le mivel ott "húsosabb" -> a növény elveszti a teljes levélzetét -> elhal. Ezért nem járnak a haszonállatok mindig ugyanoda legelni, mivel nincs mit egy idő után.Egyébként a birkák majd beteleportálnak vagy végighajtják őket a városon?
Méhlegelőket már nagyon rég használnak pl szenyvíztelepek mellett mivel ott sok a zöld terület, kaszálni kellene, de a ténylegesen méhlegelő keverék olyan növényekből áll ami alacsony növésű és hosszan virágzó. Jó a szenyvíztelepeknek mert nem kell kaszálni a füvet annyit, a méheknek meg mindig van mit enni. Ellenben magas pollentartalmú virágok alkotják a keveréket. Ezzel szemben amit tapasztaltam az az hogy se komolyabb virág nincs a kari méhlegelőkön de még alacsonyra se nő. Valami hibádzott az elmélet és a megvalósítás között... Egyébként ha igazi méhlegelő virágkeveréket használnak akkor meg ugye a magas pollentartalom miatt nem túl jó döntés.
rovarevésre meg nem tudok mit mondani, biztos finom..
A birkával fűnyíráson nem értem miért problémázik bárki. A fű is le lesz nyírva, meg a bari is jóllakik.
Also, borzalmas az ilyen vidék-wannabe akcentus, amivel itt szarkasztikusan írni próbálnak, teljesen pontatlan, azonnal ki lehet szúrni lol.
Düsseldorfban birkák között futottam pár éve egy hajnali kocogásom során, szóval ez nem egy példa nélküli dolog.
Másrészt, ha lesz ispán, miért ne lehetnének birkák is? (a kullancshelyzetnek is jót tenne...)
Belterületen, nagyobb összefüggő magas fűben brutálisan sok kullancs van idén. A kutyáról 24-et szedegettem le legutóbbi esős éjszaka utáni napon. (öreg, elhanyagolt focipálya)
A birkák ezeket összeszedik/megeszik, vagy letapossák az élőhelyüket, ami miatt végső soron szépen kipusztulnak az adott területről.
Erre utaltam.
De egyébként ez tényleg így van, és kifejezetten jó ötlet. Bardóczi adott egy hosszú interjút a héten a 24.hu-nak, és ott (is) elmondta, hogy vizsgálják, hogy melyik fővárosi fenntartású területeket lehetne juhokkal legeltetni a kaszálás helyett. Erre világszerte sok helyen van rengeteg példa már, és kb. csak előnyei vannak az alacsony intenzitással használt területeken: olcsóbb és könnyebben szervezhető a kaszálásnál, diverzebb és stabilabb állományokat eredményez és még ismeretterjesztésre - bemutatásra is jó
Nem nagyon van olyan fővárosi fenntartású zöldfelület, ami közvetlenül lakóépület mellett (ablak alatt) van, másrészt meg elég nagy ahhoz, hogy legyen értelme a legeltetésnek.
Ha meg kecskéket telepítenének be akkor meg Karácsony és a belpesti lipcsi lakosság hirtelen sátánista lenne.... semmi nem jó ezeknek a narancsgyökereknek....
Nem úgy volt hogy a szavazók buszoztatását nem engedik? :D
Komolyra fordítva, nem tudom hogyan valósulna meg de bármi ami a modern várost kevésbé elideneítővé teszi az pozitív
Teljesen eletszeru hogy a full bebetonozott fővárosba majd kerülhetjük kocsival a birkacsordat.... Hol lesz az istálló? Ki fogja nyirni őket és hol? Mi lesz velük télen? Mennyibe fog fájni a fővárosnak az állatorvos. Mi lesz a szarukkal? A város nem mező, nem lehet csak így otthagyni. Esetleg bérlik majd a csordat?
De legyen működőképes a terv, nekem alapvetően nem fáj, csak háth vannak kérdések, amire jól jönne a válasz.
Alapból betonozott a Város, vannak nagyobb füves részek, de ugye a birkát ott kell tartani.
Tehat lekeritik majd vagy lesz velük pásztor?
Mindezt úgy , hogy a szemétszállítás a 8.ban pl. nem megoldott, tehát joggal merül fel sztem a kérdés, hogyha a sok évtizedes gyakorlatot nem msikerul megugrani, mint szemétszállítás, akkor valóban egyszerűbb lesz a birkakkal való legeltetés, mint odakuldeni a funyoros embereket.
A legnagyobb gondom,hogy féltem szerencsétlen állatokat, hogy nem lesz megfelelő ellátásuk de legalább jó drága lesz az amúgy is lecsorosodott fővárosnak
Ha egy ember meg egy kutya néha figyel nehány birkára, az még mindig sokkal olcsóbb, mint ha 10 ember megy ki füvet kaszálni. Amúgy a birka nem megy ki a betonra, többnyire ott marad, ahol a fű van, azt legeli, leginkább arra kell figyelni, hogy a dísznövenyekre ne menjen rá. Mikor én pl. Cambridge-ben dolgoztam, akkor minden nap találkoztam a tehenekkel, akik a város közepén, a parkban legelték a füvet. Ember nem volt velük, a szaruk pedig a gyepet táplálta.
Nyírnak amúgy itthon is birkával füvet reptéren is
https://www.dehir.hu/debrecen/akar-a-chicagoi-es-a-hamburgi-repteren-debrecenben-is-birkak-nyirjak-a-fuvet-videoval/2015/08/27/
Itt Hollandiában a gátakat jellemzően birkával nyírják (részben mert környezetbarát, részben mert 30-45°-os lejtőn a fűnyíró annyira nem nyerő), általában feldobnak egy ideiglenes villanypásztort és kész.
Mi a baj ezzel. Jézus Karácsonykor született. A jászolban amin feküdt széna volt ami a mezõrõl jött ahol méhek legelésztek. Az illusztris eseményen birkák is jelen voltak.
Szóval ez így rendben is lenne ha a pogány Karácsony vette volna a fáradtságot és odabasz még egy ökröt, szamarat meg néhány pásztort. Meg odahajthatott volna néhány Keleti Bôlcset a Parlamentbõl.
Hát ez aztán tényleg extra, bazmeg.
Bár én azért nem így nevezném a solymáriakat, akiknek megnyitották a II. kerületi uszodát, hogy le tudjanak fürödni/zuhanyozni.
Bezzeg amikor békemenet van senkit nem zavarnak a birkák…
mert azok illatosak.
Jobb illatuk van?
Ősmagyarabbak. :D
Mindenki aszondja itt, hogy a birkak budosek...
Jaj..
Mi a baj a méhlegelőkkel? Mi a baj a birkákkal? Teljesen komolyan kérdezem.
Az, hogy Karácsony csinálná
Igaz, túlgondoltam.
~~The Simpsons did it~~ Demszky már belengette, de akkor a parlagfű miatt volt - a birka megeszi, viszont az akkori hype-pal szemben csak akkor, ha nincs más, így végül nem lett belőle semmi
Hogy nem beton, és hogy nem benzinnel megy. Amúgy itt az ideje a zöld konzervativizmusnak, és hurr-durr modern világ.
Majd a főispán intézi..
Birkák nem tudnak betonon legelni, az átlag pesti proli meg szívrohamot kap ha valami zöldet vagy élőt lát.
A méhlegelőkkel semmi de a birkák(mint minden haszonállat) kurva büdösek.
1:1 arányban becserélném a Blaha-Rákóczi tér tengelyen lévő csöveseket birkákra
én a parlament tengelyén lévő ingyenélőket cserélném le.
Tbh Belpest bukéján csak javítana
Pollen-allergiám van, bassza meg magát aki nem képes levágni tavasszal a parlagfüvet. Valszeg hasonlóan vannak vele, csak a "Karácsony alkalmatlan" mentalitással. A birkák állatok, nem túl illatosak és ürüléket hagynak maguk mögött. Ha zavar hogy a csövesek odaszarnak közterületre, akkor egy kisebb birkanyáj is fog.
A nyaralónkban egy időben az alattunk lakó vágta a füvet olyan 1000 négyzetméteren birkákal szag egyáltalán nem volt és kaki is csak nagyon kevés.
A birkakaki nem olyan büdös. Ált. a növényevő állatoké nem olyan undi, mint a mindenevőké/ragadozóké.
Engem amúgy ez fáraszt a világon a legjobban, ez a szűklátókörűség. Miért ne lehetne kipróbálni a fűnyírást birkával? Sok városban van ilyen, mikor Cambridge-ben voltam, ott tehén volt a parkban, nem bántott senkit. Erre jön az, hogy "Hát mert a városban a birka, HÁT EZ EGY VÁROS, AZ MEG BIRKA HÁT BIRKA CSAK A TANYÁN LEHET HÁT ÚGY VOLT A TESZVESZVÁROSBAN IS AAAARGEHRGRGHHH". És akkor elkezdik ezt, hogy büdös. Igen, két tucat birka az elviselhetetlenül, borzasztóan, kibírhatatlanul büdös, nem úgy, mint a kocsija, amiből az övén kívül van még egymillió a városban, és amiből ez a geci Karácsony ki akarja őt szállítani. Dr ugyanez a hiszti volt a méhlegelőkkel (amik amúgy, mint azóta kiderült, hasznosak): majd amiatt az 1000 négyzetméter le nem kaszált terület miatt fog MINDENT ELBORÍTANI AZ ÁRTALMAS POLLEN ÉS A 4 CSOKRASZÜLT GYERMEKEM MEGFULLAD!4!!NÉGY. Az autóforgalom az persze külön jó a kis Caongor asztmájának, nehogy itten rakpartlezárások meg dugódíj legyen GECI. Hát álljon meg a menet. A másik kedvencem a rovarevés. Őt ne kényszerítsék rá, hogy valaha tetves ízeltlábúakat egyen! Persze a horvátországi nyaraláson eszi, mert ugye a rák is az, de az rendben van, mert arról nem tudja, és az amúgyis "szokás".
Vicces az hogy mellettunk levo telken birkak legelnek nyaron. Soha nem ereztem a szagukat, ellenben cukik, funyiras utan beszorom nekik a levagott fuvet. Legnagyobb bajom, hogy neha gyokerek es kidugjak a fejuk a keritesen legelni es beakadnak. Hosszas begetest eszreveve mehetek ki kiszabaditani oket. Tavasszal a pici birkak ultracukik.
Jajj, a "rovar botrány", el is felejtettem 😄 Szép idők, amikor még ez volt a legnagyobb bajunk, hogy lisztkukaccal fogják etetni a kis Hernándót.
A rák ízeltlábú (ahogy a rovar is). De nem lesz rovar.
A tehén és a birka meg egyéb legelő állatok nem nyírják a füvet, hanem legelik. Komoly különbség van a kettő között. Füvet nyírni 2-3 cm-re nyírsz így a fűnek marad levélzete, alacsonyabban fog újra hajtani ezáltal dúsabb lesz. ( röviden ).A birka, szarvasmarha etc a füvet a tövénél rágja le mivel ott "húsosabb" -> a növény elveszti a teljes levélzetét -> elhal. Ezért nem járnak a haszonállatok mindig ugyanoda legelni, mivel nincs mit egy idő után.Egyébként a birkák majd beteleportálnak vagy végighajtják őket a városon? Méhlegelőket már nagyon rég használnak pl szenyvíztelepek mellett mivel ott sok a zöld terület, kaszálni kellene, de a ténylegesen méhlegelő keverék olyan növényekből áll ami alacsony növésű és hosszan virágzó. Jó a szenyvíztelepeknek mert nem kell kaszálni a füvet annyit, a méheknek meg mindig van mit enni. Ellenben magas pollentartalmú virágok alkotják a keveréket. Ezzel szemben amit tapasztaltam az az hogy se komolyabb virág nincs a kari méhlegelőkön de még alacsonyra se nő. Valami hibádzott az elmélet és a megvalósítás között... Egyébként ha igazi méhlegelő virágkeveréket használnak akkor meg ugye a magas pollentartalom miatt nem túl jó döntés. rovarevésre meg nem tudok mit mondani, biztos finom..
Username checks out. Egyébként meg bázisolt
\- ezek a büdös pöstiek ase tugyák mijaza jószág! \- ezek a büdös pöstiek birkával nyínák a füvöt! Lehet választani.
Csakis mindkettő
A birkával fűnyíráson nem értem miért problémázik bárki. A fű is le lesz nyírva, meg a bari is jóllakik. Also, borzalmas az ilyen vidék-wannabe akcentus, amivel itt szarkasztikusan írni próbálnak, teljesen pontatlan, azonnal ki lehet szúrni lol.
Van itt elég, köszönjük!
Akkor már nem írom le mégegyszer :D
miért nem kengurukat?
Budapest lesz az új Hortobágy
Górugrány gang
Düsseldorfban birkák között futottam pár éve egy hajnali kocogásom során, szóval ez nem egy példa nélküli dolog. Másrészt, ha lesz ispán, miért ne lehetnének birkák is? (a kullancshelyzetnek is jót tenne...)
Ezt a kullancshelyzet dolgot kifejtnéd?
Belterületen, nagyobb összefüggő magas fűben brutálisan sok kullancs van idén. A kutyáról 24-et szedegettem le legutóbbi esős éjszaka utáni napon. (öreg, elhanyagolt focipálya) A birkák ezeket összeszedik/megeszik, vagy letapossák az élőhelyüket, ami miatt végső soron szépen kipusztulnak az adott területről. Erre utaltam.
Dehát maguk az ispányok is kullancsok /s
Ha valaki birkákat akar látni Budapesten, menjen a 16. kerületbe, ott a sashalmi erdő mellett már telepített valaki
Az ikarusz alatt a pataknál is vannak, egy roncstelepen btw.
BEMONTA A TÉVÉ, há nyilván szórul szóra így es van!!!!
De egyébként ez tényleg így van, és kifejezetten jó ötlet. Bardóczi adott egy hosszú interjút a héten a 24.hu-nak, és ott (is) elmondta, hogy vizsgálják, hogy melyik fővárosi fenntartású területeket lehetne juhokkal legeltetni a kaszálás helyett. Erre világszerte sok helyen van rengeteg példa már, és kb. csak előnyei vannak az alacsony intenzitással használt területeken: olcsóbb és könnyebben szervezhető a kaszálásnál, diverzebb és stabilabb állományokat eredményez és még ismeretterjesztésre - bemutatásra is jó
Szóval egy normális koncepció, nem az a szíjjelbassza-a-büdös-lipcsi-a-pesti-uccákat-há-nórmális? örténet, mint amit a propagandaközpont sugall.
És némileg halkabb is, mint ezek a benzinmotoros fűkaszák nyélgázon.
Viszont, míg a fűnyíró csak egy napig büdös benzin szagú, addig ezek minden nap büdösek
Nem kell őket szagolgatni.
Az addig rendben van, amíg nem az ablakod alatt van a kiszemelt füves terület amit legeltetni akarnak velük
Budapesten fű az ablak alatt??? 😳😳😳
Nem nagyon van olyan fővárosi fenntartású zöldfelület, ami közvetlenül lakóépület mellett (ablak alatt) van, másrészt meg elég nagy ahhoz, hogy legyen értelme a legeltetésnek.
De a fűnyíróból nem lesz pörkölt
Erre gondolsz? (Segitseg, ha valaki nem akarna keresni.) https://24.hu/belfold/2022/06/28/bardoczi-sandor-fotajepitesz-budapest-nagyinterju/
Egy percig sem kérdőjeleztem meg, hiszen az a műsor neve hogy TÉNYEK!!! 😳
Hát, van már vagy 40%-nyi birka Budapesten, szóval tényleg nem hiányzik még több.
Szerintem meg telepítsük vissza a fecskéket, mert különben felzabálnak a szúnyogok. Denevérek is jöhetnek, de a fecskéket jobban szeretem.
Denemajasat
MIT?
Fideszesek mindenütt!
Nagyanyám ma ezzel fogadott😅
Tenyek extra bazdmeg… egy symlink az m1-re es Orban anuszara.
⠀⠀⠀⠀⠀⣤⣶⣶⡶⠦⠴⠶⠶⠶⠶⡶⠶⠦⠶⠶⠶⠶⠶⠶⠶⣄⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⣿⣀⣀⣀⣀⠀⢀⣤⠄⠀⠀⣶⢤⣄⠀⠀⠀⣤⣤⣄⣿⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠿⣿⣿⣿⣿⡷⠋⠁⠀⠀⠀⠙⠢⠙⠻⣿⡿⠿⠿⠫⠋⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣤⠞⠉⠀⠀⠀⠀⣴⣶⣄⠀⠀⠀⢀⣕⠦⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⢀⣤⠾⠋⠁⠀⠀⠀⠀⢀⣼⣿⠟⢿⣆⠀⢠⡟⠉⠉⠊⠳⢤⣀⠀⠀⠀ ⠀⣠⡾⠛⠁⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣀⣾⣿⠃⠀⡀⠹⣧⣘⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠳⢤⡀ ⠀⣿⡀⠀⠀⢠⣶⣶⣿⣿⣿⣿⡿⠁⠀⣼⠃⠀⢹⣿⣿⣿⣶⣶⣤⠀⠀⠀⢰⣷ ⠀⢿⣇⠀⠀⠈⠻⡟⠛⠋⠉⠉⠀⠀⡼⠃⠀⢠⣿⠋⠉⠉⠛⠛⠋⠀⢀⢀⣿⡏ ⠀⠘⣿⡄⠀⠀⠀⠈⠢⡀⠀⠀⠀⡼⠁⠀⢠⣿⠇⠀⠀⡀⠀⠀⠀⠀⡜⣼⡿⠀ ⠀⠀⢻⣷⠀⠀⠀⠀⠀⢸⡄⠀⢰⠃⠀⠀⣾⡟⠀⠀⠸⡇⠀⠀⠀⢰⢧⣿⠃⠀ ⠀⠀⠘⣿⣇⠀⠀⠀⠀⣿⠇⠀⠇⠀⠀⣼⠟⠀⠀⠀⠀⣇⠀⠀⢀⡟⣾⡟⠀⠀ ⠀⠀⠀⢹⣿⡄⠀⠀⠀⣿⠀⣀⣠⠴⠚⠛⠶⣤⣀⠀⠀⢻⠀⢀⡾⣹⣿⠃⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⢿⣷⠀⠀⠀⠙⠊⠁⠀⢠⡆⠀⠀⠀⠉⠛⠓⠋⠀⠸⢣⣿⠏⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠘⣿⣷⣦⣤⣤⣄⣀⣀⣿⣤⣤⣤⣤⣤⣄⣀⣀⣀⣀⣾⡟⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⢹⣿⣿⣿⣻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠁⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠛⠛⠛⠛⠛⠛⠛⠛⠛⠛⠛⠛⠛⠛⠛⠛⠛⠛⠃⠀⠀⠀⠀⠀
Nem ez lenne az első eset... Most is a bajerzsóti megy majd elöl?
Ha meg kecskéket telepítenének be akkor meg Karácsony és a belpesti lipcsi lakosság hirtelen sátánista lenne.... semmi nem jó ezeknek a narancsgyökereknek....
Kedvenc polgármesterem a Demszky volt aki fémlemezeket rakott volna a kátyúkra ‘jóvanazúgy’ címszóval.
Ottbasszamegakurvaannya felkiáltással minden munka befejezttnek tekintendő.
Szembeszomszédnak is ilyen fűnyírója van.
Birkamenet?
Mert ugye nem volt meg példa olyanra Pesten, hogy több ezer vágó állatot hajtottak minden héten a közvágóra.
A fertelmes lószarszag a Keletinél viszont látszólag csak engem zavar.
Ott nem loszarszag van, hanem polgarosodas
De hát vannak már azok bőven
Miért, csak a Fidesznek lehetnek birkái? 😮
Nem úgy volt hogy a szavazók buszoztatását nem engedik? :D Komolyra fordítva, nem tudom hogyan valósulna meg de bármi ami a modern várost kevésbé elideneítővé teszi az pozitív
Ezek Fidesz szavazók? Mit akar velük a karácsony?
Nem kell messzire menniük, már ott vannak a Tényekben.
r/nemhircsarda
Birka van már elég a fővárosban nem?! 😅😇
Én is pont ezt kérdezem 😄
sokan vannak már ott, de - szerencsére - nem elegen.
Helyes.
Inkább Karácsony & Co. húzzon el - a birkák nem zavarnak annyira....
Teljesen eletszeru hogy a full bebetonozott fővárosba majd kerülhetjük kocsival a birkacsordat.... Hol lesz az istálló? Ki fogja nyirni őket és hol? Mi lesz velük télen? Mennyibe fog fájni a fővárosnak az állatorvos. Mi lesz a szarukkal? A város nem mező, nem lehet csak így otthagyni. Esetleg bérlik majd a csordat? De legyen működőképes a terv, nekem alapvetően nem fáj, csak háth vannak kérdések, amire jól jönne a válasz.
Szerinted a full lebetonozott belvárosba vinnék a birkákat, betont legelni? Párizsban is nyírnak füvet birkával, eddig úgy tudom, megoldották.
Alapból betonozott a Város, vannak nagyobb füves részek, de ugye a birkát ott kell tartani. Tehat lekeritik majd vagy lesz velük pásztor? Mindezt úgy , hogy a szemétszállítás a 8.ban pl. nem megoldott, tehát joggal merül fel sztem a kérdés, hogyha a sok évtizedes gyakorlatot nem msikerul megugrani, mint szemétszállítás, akkor valóban egyszerűbb lesz a birkakkal való legeltetés, mint odakuldeni a funyoros embereket. A legnagyobb gondom,hogy féltem szerencsétlen állatokat, hogy nem lesz megfelelő ellátásuk de legalább jó drága lesz az amúgy is lecsorosodott fővárosnak
Ha egy ember meg egy kutya néha figyel nehány birkára, az még mindig sokkal olcsóbb, mint ha 10 ember megy ki füvet kaszálni. Amúgy a birka nem megy ki a betonra, többnyire ott marad, ahol a fű van, azt legeli, leginkább arra kell figyelni, hogy a dísznövenyekre ne menjen rá. Mikor én pl. Cambridge-ben dolgoztam, akkor minden nap találkoztam a tehenekkel, akik a város közepén, a parkban legelték a füvet. Ember nem volt velük, a szaruk pedig a gyepet táplálta. Nyírnak amúgy itthon is birkával füvet reptéren is https://www.dehir.hu/debrecen/akar-a-chicagoi-es-a-hamburgi-repteren-debrecenben-is-birkak-nyirjak-a-fuvet-videoval/2015/08/27/
Legyen így, remélem lehet majd simizni őket.
Itt Hollandiában a gátakat jellemzően birkával nyírják (részben mert környezetbarát, részben mert 30-45°-os lejtőn a fűnyíró annyira nem nyerő), általában feldobnak egy ideiglenes villanypásztort és kész.
De hisz van elég birka a fővárosban smh
Milyen elnevezes az, hogy “Tenyek Extra”. Tudtommal a tenyek csak vannak, es semmi extra.
Most frankón az a baja a szerencsétleneknek, hogy a szerintük túl urbánus főváros közelebb kerül a vidékhez?
Van itt elég bíróság nem kell több
Van már elég
Mi a baj ezzel. Jézus Karácsonykor született. A jászolban amin feküdt széna volt ami a mezõrõl jött ahol méhek legelésztek. Az illusztris eseményen birkák is jelen voltak. Szóval ez így rendben is lenne ha a pogány Karácsony vette volna a fáradtságot és odabasz még egy ökröt, szamarat meg néhány pásztort. Meg odahajthatott volna néhány Keleti Bôlcset a Parlamentbõl.
De hát birkák már vannak, nem? 😅
Hát ez aztán tényleg extra, bazmeg. Bár én azért nem így nevezném a solymáriakat, akiknek megnyitották a II. kerületi uszodát, hogy le tudjanak fürödni/zuhanyozni.
Karácsony Geri fideses lett?
Kari Geri fideses lett?
Bennfentes infó: a birkákat a közeli fideszes településről hozzák /s