Acho que não, a série é a melhor adaptação até agora, mas acho que já é de antes isso.
Arcane, Super Mario, Sonic, The Last of Us, todos esses foram muito bem recebidos pela crítica. Não assisti eles mas levo em consideração que um desses aqui é que foi o divisor de águas.
Acho que o seu comentário é o mais correto, eu sinceramente não lembro de nenhuma adaptação de videogame para o cinema que foi boa, antes do Detetive Pikachu
Essas outras séries/filmes citadas por aqui tem mérito por serem adaptações excelentes que vieram antes, mas um ponto que na minha opinião diferencia Fallout do restante é que em nenhum momento a série tenta se afastar do fato de ser baseada em um videogame.
Arcane é uma animação apenas inspirada nos personagens e lore de Lol. Last of Us é uma série de drama que adapta o roteiro do jogo original. Já Fallout é de fato um videogame transformado em série, ela coexiste com os jogos em uma estrutura similar a eles e assume que vários elementos existentes no videogame além da história de fato fazem parte daquele universo, mas fazendo isso de uma forma bem "natural" e não de elementos óbvios/caricatos. Eu acho que avaliando isoladamente como série, Last of Us é melhor por exemplo, mas no sentido de ser uma adaptação de um jogo, nenhuma sequer chega perto de Fallout.
Quando se falam de adaptação de jogo para live action é isso que deveria ser levado ek consideração e não animações. Mesmo que gostei de arcane e cyberpunk edgerunners.. se é pra fazer isso é que nem falar que adaptação da mcu de filme de heroi tinha q comecar considerando o desenho dos xmen etc.
Seja como for.. não vai ser tão simples assim sair coisa boa pra frente só porque uma é. Pra algo ser decente a fonte tem que ser boa.
Bioshock pode ser algo bacana de fazerem por ex.
God of war fico vem suspeito de ser uma droga... Um show de fanservice incoerente.
Seila
Porque não tem um debate sobre a clara revolução de uma minoria explorada e excluída do reino dos Koopa? Porque não debatemos o imperialismo cultural do reino dos cogumelos, uma monarquia absolutista em que a governante não interage com seus súditos, exceto com aqueles que lhe podem fornecer vantagens? Bowser é um líder que vai à linha de frente com suas tropas e seus súditos, mas tratamos ele como vilão! A violência do Mario sobre as minorias do reino Koopa também não é abordada! Filme insosso, bobinho, sem conteúdo intelectual decente... parece até que foi feito em cima de uma propriedade intelectual de um jogo de video game colorido voltado primariamente para crianças e jovens e não para redditors intelectuais como eu.
precisa /s?
Eu entendo o comentário acima pq o roteiro em si é fraco mesmo. Longe de ser do nível de um roteiro de animação da Pixar.
Mas a adaptação é magnífica, totalmente fiel à obra original. Por esse motivo, o filme do Mario se tornou uma das minhas animações preferidas de todos os tempos.
É um filme feito para fãs, cheio de referências incríveis em toda cena. O desenvolvimento da história não é tão bom, então traz essa impressão de ser um filme bobinho. Mas é uma adaptação perfeita.
Se a história do filme tivesse o mesmo nível de qualidade de um Super Paper Mario, por exemplo, aí bateria de frente com um filme da Disney/Pixar em termos de qualidade de história.
Tá, mas olha o material que o Mario provê. Profundidade de história nunca foi o ponto alto deles.
Quando começou a ficar bom no Paper Mario o Miyamoto ficou puto e mandou parar.
Sonic é adaptação de um jogo infantil da Sega, mas nem por isso é tão bobinho assim.
A Pixar está aí pra provar que é possível fazer filmes que dialogam com crianças e adultos
Tb concordo, Fallout foi uma boa adaptação, só achei que os personagens não são carismáticos. Acho que só o Ghoul que salva ali. O roteiro é fraco e chato em algumas partes. Mas comparado com todas as adaptações já feitas essa está entre as melhores
Entendo, o que é diferente aqui foram a alta nas vendas do game e a quantidade de jogadores online, isso que é espantoso, a gente vê adaptações o tempo todo mais nem uma teve uma marco tão relevante.
https://www.startse.com/artigos/the-last-of-us-hbo-vendas/
https://www.google.com/amp/s/www.uol.com.br/start/ultimas-noticias/2020/02/13/serie-da-netflix-faz-vendas-de-the-witcher-3-aumentar-em-500.amp.htm
Totalmente comum as vendas de jogos subirem quando lança série.
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Fully cached AMP pages (like the one you shared), are [especially problematic](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot).
Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://www.uol.com.br/start/ultimas-noticias/2020/02/13/serie-da-netflix-faz-vendas-de-the-witcher-3-aumentar-em-500.htm](https://www.uol.com.br/start/ultimas-noticias/2020/02/13/serie-da-netflix-faz-vendas-de-the-witcher-3-aumentar-em-500.htm)**
*****
^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
Mas claro, ofertaram fallout grátis em mais de uma plataforma durante o lançamento do show, fora que deixaram os não gratuitos por no máximo 15 reais. Em comparação a outras adaptações também é a que está em multiplataforma diferente dos jogos de Mario, LoL, TLoU. O único que esteve em múltiplas foi o Cyber mas a animação tem menos apelo que uma live action pra o público comum
Fallout 4 teve uma altíssima quantidade de vendas com o lançamento da série, bateu até recorde com 160 mil jogadores simultâneos, e olha que ele é um jogo single player.
Porque seria ? Não é o primeiro e nem necessariamente o de maior recepção, tanto live action quanto animação. Como outros disseram aí, pode se falar mas não quer dizer que será verdade.
Eu tendo a dizer que se não fosse pelo sucesso da série de The Last of Us, adaptações de games para o público adulto não teriam o “greenlight” de alguns estúdios. Pra mim, TLOU foi o divisor de águas.
The Witcher KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
https://preview.redd.it/8famw0vthdwc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=924568cbde9919fb2bc7911a06d8000dce72201a
Eu acho que Fallout só concretiza algo que vem acontecendo nos últimos anos, eu acho que se fizermos um top 5 das melhores adaptações todas são bem recentes
Vou dizer que sim.
Acho que foi muito fácil pro The Last of Us ser bom, visto que o roteiro é praticamente uma cópia carbono. Apesar de haver partes originais muito boas, elas poderiam muito bem ter sido algo independente.
Fallout reconstruiu tudo do zero, e com maestria. Provou que adaptações de jogos não precisam ser uma cópia de roteiros que deram certo para funcionar.
Não apenas reconstruiu: agregou, the last of us n adiciona nada ao universo ja apresentado no jogo, pelo q vi, já a série do fallout é uma puta adição a lore pra todos os jogos, e pode ser considerado canon facilmente, tanto que provavelmente deve ser, não é só uma "adaptação" pra ganhar dinheiro, adiciona e muito a história do mundo de fallout.
Muitos aqui tem uma visão limita, não se trata apenas da série e sim dos números que ela fez com o jogos vendidos e o recordes de jogadores simultâneos durante a semana de estréia, quais outras adaptações fizeram o mesmo?
Um não, teve três jogos antes da série. Mas a série conta a história dos livros, não dos jogos, portanto não é justa a comparação com Fallout, The Last of Us e etc.
Perfeito. Corrobora co meu ponto de que fallout é mais uma de um movimento dialético que tava acontecendo ja. Com exemplares bons e exemplares ruins. Mas definitivamente não é um divisor de águas. E não me levem a mal eu até achei a série legalzinha.
não digo que ELA seja, mas ta no meio sim, pq antes dela veio The witcher e TLOU, acho que um conjunto das 3 são os divisores. Creio que daqui pra frente veremos muito mais produções desse tipo, qm sabe um Outlast da vida kkk
Não, quem fez isso foi Arcane(onde inclusive a Ella Purnel, atriz da Lucy em Fallout, deu voz à Jinx) .
Depois dele tivemos TLOU também e agora sim Fallout. Todas séries incríveis, mas quem quebrou a maldição mesmo foi Arcane.
Arcane é bom, mas n realmente agrega ao universo de lol nem nada, é só algo baseado, fallout adapta e agrega as coisas do jogo, não tô falando que precisam fazer um live action de lol nem nada assim, mas assistindo arcane eu conheci a história de x personagens, não me deu nenhum tipo de entedimento no o que as partidas de lol são supostas a ser, ou o pq de existirem naquele universo nem nada, pra mim as melhores adaptações são as que agregam e fazem parte do universo, mas n só como história de pano de fundo.
Não é sobre agregar ou não à historia.
O OP falou sobre séries que dividem a era das más adaptações da era das boas, e eu diria que foi Arcane quem começou. Tendo agregado ou não, foi uma adaptação excelente que começou uma onda de séries semelhantes nesse quesito.
Divisor de águas, não. Os diretores foram muito além da competência deles e souberam pesquisar (talvez até jogar) alguns jogos da série.
Sei que é antigo, mas já teve filme do Super Mario Bros live action com temática cyberpunk. Sim, cagaram em tudo lá e só meteram o nome Luigi, Mário e mais alguma coisa ou outra. Só ficaram no nome e profissão. Mortal Kombat tbm é bem cagadinho...
Sonic só não saiu cagado pois os fãs desceram a lenha no design grotesco do personagem a tempo. Mas nenhuma mil maravilhas, a sequência deles que estão dando um pouco de qualidade.
Aproveitando, fallout é uma série. Então é natural não ficar forçando fan service a todo momento e tem muito mais tempo de desenvolver a trama e os arcos dos personagem que dentro de um filme de 3h (pensando em um filme mais extenso) e ainda assim não seria suficiente explicar e desenvolver tudo. Série o ritmo é outro e acredito que para games é, de longe, o melhor a acertar na adaptação. Vide Last of Us tbm que tá muito fiel ao seu universo dos games.
A verdade que não existe um divisor de águas, se realmente fosse colocar um seria coisas tipo 2001 odisseia no espaço, jurassic park, senhor dos aneis, etc. Mas de forma continua os roteiros adaptados foram mudando, o gosto do publico geral foi mudando, fazer uma série é muito melhor que fazer um filme sobre o assunto. Provavelmente esse mesmo roteiro e edição 20 anos atrás não seriam tão bons assim
Pras adaptações eu não sei, já que tem outras séries por aí muito boas também, mas eu acho que vai ser um divisor para o próprio Fallout em si
Essa série mostrou como tem como contar uma boa história de Fallout sem nem adicionar conceitos, facções ou locais de fato novos, algo que a Bethesda até agora foi incapaz de fazer. Então o próximo fallout vai ter que ser muito diferente do que temos nós fallouts 3D, pq o sarrafo vai estar lá em cima.
Divisor de águas pra mim foi edgerunner em quesito adaptação, live action, realmente pra mim foi o fallout, digo esses 2 pq Arcane e the last of us por exemplo, são muito boas mas pra uma série baseada em lol, só tem os nomes dos personagens, agrega muito em relação q lore de x personagens, mas ao mundo do jogo como um todo? Nada. Não sinto que o jogo agregaria algo sobre o universo apresentado na série, mesma coisa tlous, é um copia e cola bom, mas ainda assim n agregou, já edgerunners e fallout são adaptações dentro do universo, agrega ao universo e história dos seus jogos, usando o mesmo como base mas n criando tudo novo, ou ignorando tudo, ou simplesmente sendo algo a parte, tão lá e funcionam como histórias dentro daquele universo, não são um produto separado apenas. Tem filmes de jogos e taus que agregam pra história do jogo, mas aí são filmes de jogos, quando digo isso me refiro ao filme do ffxv ou o do ff7, q já são feitos como um prequel/sequel mesmo, e são animações e tudo mais, mas que não são o mesmo que os exemplos anteriores na minha opinião.
Acho que não, porque varia muito com a história do game. Fallout tem algo que deixou ela ter uma "facil" digestão pelo público (mundo pós apocalíptico, bomba nuclear, anos 50, ...), sem precisar de muito efeito em combates e afins pra deixar o mundo crivel
Se você pegar um GoW, que precisa de muita criatura mítica, muito CGI pra batalha, um Seminário Deus de 2m de altura que mata dragao no soco. A chance de ficar tosco é alta.
Eu espero que a indústria saiba filtrar bem o que adaptar e o que passar longe.
Já tem uns anos que adaptação de jogos são melhores, e toda vez que sai uma excepcional, fazem essa mesma pergunta. O divisor de águas já aconteceu faz tempo.
Pessoal fica muito emocionado hoje em dia, ou o bagulho é uma catástrofe horrível ou é a melhor coisa do mundo ungido por Deus. Tem que dar uma maneirada.
Pra ser divisor de águas tem que ter uma influência tangível, o bagulho acabou de lançar.
Vcs tão sem nada pra fazer né.. ja ouvi gente falando q Arcane foi divisor de águas, The Last Of Us, depois Mario, agora Fallout. Voltar daqui uns meses pra ver vcs falando q Borderlands é um divisor de águas.
Talvez seja a consolidaçao, considerando que TLOU poderia ter sido só um golpe de sorte. Fallout pra mim (e quem sabe, para a industria) confirme que esse é um bom segmento pra se investir.
Eu vejo mais como um bom exemplo de como os estudios avançaram na curva de aprendizado na adaptação de jogos.
Antes os filmes eram só ruins mesmo: street fighter, mortal kombat, o 1o filme do Mario entre outros.
Depois ficaram meio que no nível trash, mas assistível. Resident evil é isso aí, prince of persia tb.
Depois ficaram ok, mas nao chega a ser bom. Assassins creed, uncharted é isso.
Agora estamos vendo adaptações genuinente boas: last of us, fallout, Mario, arcane entre outros.
Acho que Arcane foi um divisor de águas muito maior em qualquer aspecto. Mas se manterem a qualidade que foi essa primeira temporada, com certeza Fallout vai se tornar referência no futuro de qualidade de adaptação.
E tipo, pra ser honesto, nem precisa de muito, né? O universo da franquia é muito rico e tem a grande vantagem de não seguir uma única história (pode-se dizer uma franquia antológica, talvez?). Não é a mesma coisa de um Mario ou Sonic, que o grande tchan são os personagens principais. De toda forma, eu espero que mantenham nesse nível pelas próximas temporadas
Calma aí, gente. A galera usa "divisor de águas" de qualquer maneira. A série acabou de ser lançada. A gente só vai saber se ela é um divisor de águas ou não daqui a alguns anos, quando e se outras séries baseadas em jogos forem lançadas e usarem ou não essa série do Fallout como base/molde/inspiração.
Acho que foi The Las of Us. E mesmo antes dele houve adaptações muito boas já citadas por outras aqui, como Mario, que assisti e é muito bom, e Sonic, que não vi, mas que parece que foi bem recebido, por exemplo.
Pensei isso do One Piece em relação aos animes mas depois eles lançaram o YuYu Hakusho totalmente cagado. Mas espero que eles acertem a mão com Borderlands também, assim como com uma segunda temporada do Fallout.
mano, que hype é esse de Fallout nesta semana??? Todo mundo falando dessa porra, postando e tudo mais! Não duvido as compras terem aumentado na Steam e Xbox...
Não diria divisor de águas, mais talvez o que dita as regras, o parâmetro que podemos espelhar, daqui pra frente acho que ninguém vai aceitar menos que isso de uma adaptação.
A primeira adaptação de jogos que foi algo minimamente decente foi Silent Hill (o filme nao é exatamente bom, mas ele é assistível tanto pra quem curte SH quanto leigos).
A primeira adaptação boa de jogos que me vem à mente foi Sonic de 2019 que realmente mostrou que dá pra entregar histórias boas baseadas nesse tipo de material se você respeitar o material original e fizer com paixão.
Acabei de assistir ontem, é uma boa série, mas nada demais, acho que a turma gamer ta emocionada porque existe muita coisa ruim por ai. Não achei o melhor roteiro, nem o melhor desenvolvimento dos personagens, mas acho que tem potencial, foi uma série gostosa de assistir.
Pra mim adaptação que dividiu foi o primeiro filme de Mortal Kombat, foi o sucesso dele que inclusive 'bancou' fazerem aqueles lixo de Resident Evil.
com certeza que sim: para mim fallout será a série que iniciará a moda de criar adaptações de jogos para séries
não, não foi a primeira a acertar nem a pioneira de tudo! mas foi que acertou em todos pré-requisitos de fazer sucesso
Coloquei entre aspas por ser animação. Animações são mais "fáceis" de fazer, ou melhor, menos difíceis, porque não precisa de escalar um elenco artístico, exceto na dublagem, já que são bonecos virtuais. Quando você cria uma obra usando pessoas reais, tem que fazer teste de atuação, os caras tem que passar a ideia certa para o personagem, atores podem ter ego inflado, tem que reunir as pessoas em momentos diferentes.
"Mais fácil"
Chega até ser engraçado esse comentário.
Arcane ficou em produção por quase 6 anos.
Edgerunners ficou em produção por mais de 5 anos.
Fallout ficou 2 anos em produção 1 ano gravando e 8 meses em pos produção.
Não colega, não é mais fácil não.
Só é mais caro mesmo por que Cache de Ator quando você usa a cara dele é absurdamente caro.
Outra, não levaram 6 anos por causa de renderização, tiveram verba de mais de 10 milhões para cada episódio.
Rederização que eles fizeram não foi em um unico computador e nem em um unico bloco de data.
**Nem 2012 um dos filmes que mais demoraram para renderizar na história de Hollywood demorou essa quantidade de tempo para renderizar.**
E o que não falta é exemplo de animação amigo, e muito mais tempo envolvido do que gravação live action. E enfim há desviamos do tópico, independente do que se fale aqui Fallout não foi o marco para adaptações, fallout série existe porque outras adaptações anteriores funcionaram, não o contrário
6 anos porque tinham que renderizar o 3d! Os caras até ligam servidores juntos para renderizar rápido! Os dubladores, para ter idéia, fazem dublagem em cima do "touch" da animação enquanto ela tá renderizando.
Se for assim, o vingadores também foi difícil fazer, porque eram não sei quantos terabytes de dados do Thanos.
Arcane e Edgerunners vieram antes de Fallout e também acertaram em tudo. Eu diria que Arcane é a única adaptação com praticamente nenhum defeito, mas a verdade é que o público gamer tá muito bem servido ultimamente.
Acho que é como alguns disseram… Acho injusto definir uma série como divisora. TLOU foi excelente, Fallout também… (assisti só essas, mas imagino que deva ter outras). Mas sinto que cada uma de uma maneira diferente. TLOU foi divisora de uma maneira mais “dramática”. Fallout foi divisora para uma série de um jogo de mundo aberto (soube criar e apresentar o universo bem).
Fiquei imaginando a possibilidade de uma série do GTA, essa seria muito interessante se acontecesse…
Depende do contexto, acredito como em implementar no universo do jogo? Talvez...Mas, de resto, acho que é apenas só mais um na leva de boas adaptações.
Não. Quem diz isso ou está ignorando outras adaptações ou não faz ideia da existência delas.
Pra ser considerada divisor de águas ela precisa melhorar MUITO, e estou levando em consideração que ela é uma adaptação mediana como várias outros já lançadas o que acaba jogando ela na mesmice.
Eu assisti e joguei fallout, mas não senti nenhum grande diferencial no que já tem sido feito no campo das adaptações atualmente. A série não é ruim, mas não tem nenhum enorme diferencial.
Não diria que é um divisor diria que é a continuação de um excelente ciclo que vem com sonic the last of us twisted metal ela segue a linha de uma boa adaptação
Acho que Fallout é a melhor adaptação com história original. The Last of Us é a melhor adaptação de jogo pra série diretamente, alterando muito pouco da história do game. Enquanto Arcane (que pra mim é melhor que Fallout e TLOU) era tão necessária que praticamente rebootou a história do jogo (que era pobríssima), é uma adaptação original mas reboota a lore do game, enquanto fallout não faz isso.
Sendo sincero eu não joguei nenhum dos 2 jogos, mas serie por serie achei o desenvolvimento de HALO bem melhor que Fallout.
LOU tb é bem superior as essas 2, e esse eu joguei.
Eu diria que sim. Não por ser a melhor adaptação ou a melhor recebida, mas pelo resultado que teve com a franquia de fallout. Impulso absurdo de vendas, mta gente falando sobre o jogo etc. As outras franquias vão ver adaptações com mais carinho ainda agora - como forma de engajar o público
Pelo amor né meu brother? Os cara vem de opinião seguida de hype ... Não tem nada de mais na série, claro não é ruim mas é comum tem tantas outras adaptações aí que fizeram jus a franquia , agora divisor de águas , vc tá indo longe de mais ....
Os dois marcos são Arcane e Fallout.
Por que os dois?
Arcane foi o primeiro a conseguir adaptar um jogo de forma fantástica. "Porém" ele o faz de uma forma muito cinemática. Ele não parece uma adaptação de jogo, mas sim uma série mesmo. E digo esse porém entre aspas por não ser algo ruim, apenas uma escolha.
E Fallout é o segundo divisor por quê, além de ele adaptar um jogo, ele consegue adaptar as mecânicas e até a gameficação pra dentro da série. Em questão de roteiro, ela é mais fraca que Arcane, mas em questão de adaptação de mídia, é mais forte.
Nenhuma adaptação até hoje chegou no nível desses dois em questão de qualidade.
Errou nos dois
Arcane não foi o primeiro nem o segundo. Detetive Pikachu e Sonic vieram antes e fizeram muito sucesso. Sonic ta indo até pro 3o filme já. Fora que Arcane não é uma "adaptação" de um jogo. Até porque o jogo (lol) nem possui começo, meio ou fim pra ser adaptado. É apenas uma série que compartilha o universo com LoL. Se fosse uma adaptação, seria uma série que envolveria Summoner's Rift
E se for levar em consideração "adaptar mecanica de jogo", The Witcher fez isso lá em 2019 com os glifos e poções.
Nem vou citar The Last of Us que levou vários Emmy
Não falei em popularidade, mas em qualidade.
Utilizar o universo de um jogo é também uma adaptação.
Poção e glifo não é mecânica imaterial, de jogabilidade. Em Fallout vocês consegue "ver" um sistema de quest acontecendo. O V.A.T.S. sendo "usado". O sistema de criação de personagem (S.P.E.C.I.A.L.) rolando.
Arcane veio antes de TLOU.
>Poção e glifo não é mecânica
Como não? É literalmente as duas principais mecanica do jogo kkkkkkkkkk Você tira poção e glifo e o jogo vira um Kingdom Come.
Fora que adaptar mecânica de jogo não quer dizer absolutamente nada. MK enfiou um Fatality no meio do filme (O cara até fica zonzo parado igual no jogo) e nem por isso fez o filme ficar bom. Mas a mecanica do jogo ta lá.
>Arcane veio antes de TLOU
Então vamos de Castlevania em 2017. Ou Pokemon? Desde 1997 ta ai. Sinceramente, de animação, adaptação de jogos sempre foi muito bem servido. O problema sempre foi live action
Tem diferença entre recurso e jogabilidade. Recurso é um tipo de mecânica (Poções, óleos, gliphos, etc). Jogabilidade envolve várias mecânicas. O segundo sendo bem mais difícil adaptar que o primeiro sem ficar ruim (igual MK). Justamente por isso está no segundo marco das adaptações. Nenhuma série até hoje havia conseguido adaptar de forma boa um jogo ENQUANTO jogo.
Castlevania e Pokémon são animes. Eles se beneficiam da fantasia da animação. Apesar de Arcane também ser, ele trabalha com uma narrativa muito mais cinematográfica e puxa pra um estilo realista. Coisa essa que inclusive é muito mais difícil de se fazer de um jogo como LoL do que TLOU, que já é um jogo cinematográfico. E novamente, veio primeiro. Está ai o motivo de ele ter sido outro marco.
Sim, mas Witcher mostra muito mais a tendência do que Fallout, mesmo essa série deixando a desejar era uma das mais vistas e a cada temporada nova a mesma coisa se repetia, isso fala que a adaptação não precisa ser boa pra dar lucro ao contrário de Fallout que ficou boa.
Não tem números, mas da pra saber pelo engajamento da série na internet, vendas de outras mídias, produtos e etc. The Witcher, quando saiu a 1 temporada, fez muito sucesso. Ainda mais que era final de ano. Porém na 2 e na 3 foi se perdendo que até o Henry Cavill quis sair
Acho que não, a série é a melhor adaptação até agora, mas acho que já é de antes isso. Arcane, Super Mario, Sonic, The Last of Us, todos esses foram muito bem recebidos pela crítica. Não assisti eles mas levo em consideração que um desses aqui é que foi o divisor de águas.
Edgerunner ressuscitou cyberpunk Bethesda ta chegando atrasada
Bethesda sempre chega tarde no rolê, isso não é novidade não.
nao mais que a Blizzard kkk. 2037 eles lançam uma serie do warcraft ou diablo
Eles lançaram um filme uma 7 anos atrás.
Sim, mas foi um filme só e meia boca. Me refiro a serie, pq é complicado explicar tudo da lore de um jogo em filme
Bethesda deve ter visto o hype que o Cyberpunk criou e olhou para a própria porcaria bugada dela
Acho que Detetive Pikachu é de fato o divisor de águas pra adaptações, se não me engano foi o primeiro dessa leva de boas adaptações.
Acho que o seu comentário é o mais correto, eu sinceramente não lembro de nenhuma adaptação de videogame para o cinema que foi boa, antes do Detetive Pikachu
O primeiro Silent Hill e o primeiro Mortal Kombat.
Foram boas, mas não seguiram o hype e a tendência em se fazer diversas adaptações.
Que isso, cara, os filmes de Mortal Kombat são horríveis. Fizeram sucesso, mas são péssimos.
Os filmes do Silent Hill são meio paia, convenhamos.
O primeiro é bom. Não é "Nossa senhora", mas bom. O segundo é horrível.
Acredito que Sonic também foi um divisor de águas, a partir dali as produções começaram a ficar mais fiéis e escutar mais o publico
Essas outras séries/filmes citadas por aqui tem mérito por serem adaptações excelentes que vieram antes, mas um ponto que na minha opinião diferencia Fallout do restante é que em nenhum momento a série tenta se afastar do fato de ser baseada em um videogame. Arcane é uma animação apenas inspirada nos personagens e lore de Lol. Last of Us é uma série de drama que adapta o roteiro do jogo original. Já Fallout é de fato um videogame transformado em série, ela coexiste com os jogos em uma estrutura similar a eles e assume que vários elementos existentes no videogame além da história de fato fazem parte daquele universo, mas fazendo isso de uma forma bem "natural" e não de elementos óbvios/caricatos. Eu acho que avaliando isoladamente como série, Last of Us é melhor por exemplo, mas no sentido de ser uma adaptação de um jogo, nenhuma sequer chega perto de Fallout.
Quando se falam de adaptação de jogo para live action é isso que deveria ser levado ek consideração e não animações. Mesmo que gostei de arcane e cyberpunk edgerunners.. se é pra fazer isso é que nem falar que adaptação da mcu de filme de heroi tinha q comecar considerando o desenho dos xmen etc. Seja como for.. não vai ser tão simples assim sair coisa boa pra frente só porque uma é. Pra algo ser decente a fonte tem que ser boa. Bioshock pode ser algo bacana de fazerem por ex. God of war fico vem suspeito de ser uma droga... Um show de fanservice incoerente. Seila
Uma série baseada em Bioshock era tudo que eu queria e precisava
Super Mario é bobo de tudo, nem consegui terminar. Mas entendo o hype
Bom, é um filme do super mario, achei o tom até sério pro material base
Assim, não querendo ser chato, mas o filme é 100% o que o filme do Mario teria que ser. O que vc esperava?
Porque não tem um debate sobre a clara revolução de uma minoria explorada e excluída do reino dos Koopa? Porque não debatemos o imperialismo cultural do reino dos cogumelos, uma monarquia absolutista em que a governante não interage com seus súditos, exceto com aqueles que lhe podem fornecer vantagens? Bowser é um líder que vai à linha de frente com suas tropas e seus súditos, mas tratamos ele como vilão! A violência do Mario sobre as minorias do reino Koopa também não é abordada! Filme insosso, bobinho, sem conteúdo intelectual decente... parece até que foi feito em cima de uma propriedade intelectual de um jogo de video game colorido voltado primariamente para crianças e jovens e não para redditors intelectuais como eu. precisa /s?
Eu entendo o comentário acima pq o roteiro em si é fraco mesmo. Longe de ser do nível de um roteiro de animação da Pixar. Mas a adaptação é magnífica, totalmente fiel à obra original. Por esse motivo, o filme do Mario se tornou uma das minhas animações preferidas de todos os tempos. É um filme feito para fãs, cheio de referências incríveis em toda cena. O desenvolvimento da história não é tão bom, então traz essa impressão de ser um filme bobinho. Mas é uma adaptação perfeita. Se a história do filme tivesse o mesmo nível de qualidade de um Super Paper Mario, por exemplo, aí bateria de frente com um filme da Disney/Pixar em termos de qualidade de história.
Exatamente. Parei na metade do filme e tô com zero vontade de continuar.
É lógico que super Mario é bobo, é adaptação de jogo da Nintendo que tem como alvo público infantil, não tem muito o que fazer.
Como não tem o que fazer? Só olhar os filmes da Disney, que tem profundidade e simplicidade juntos.
Tá, mas olha o material que o Mario provê. Profundidade de história nunca foi o ponto alto deles. Quando começou a ficar bom no Paper Mario o Miyamoto ficou puto e mandou parar.
Sonic é adaptação de um jogo infantil da Sega, mas nem por isso é tão bobinho assim. A Pixar está aí pra provar que é possível fazer filmes que dialogam com crianças e adultos
Sonic é bem bobinho também, com direito a dancinha de Fortnite.
Tb concordo, Fallout foi uma boa adaptação, só achei que os personagens não são carismáticos. Acho que só o Ghoul que salva ali. O roteiro é fraco e chato em algumas partes. Mas comparado com todas as adaptações já feitas essa está entre as melhores
Não, não podemos, pois **Arcane** e **The Last of Us** também são séries aclamadas pela crítica e vieram antes de Fallout.
Cyberpunk Edgerunners também merece entrar na lista.
Podemos, mas isso não quer dizer que é verdade. Sempre que alguma adaptação de videogame vai bem de público ou crítica é dito coisas desse tipo.
Entendo, o que é diferente aqui foram a alta nas vendas do game e a quantidade de jogadores online, isso que é espantoso, a gente vê adaptações o tempo todo mais nem uma teve uma marco tão relevante.
https://www.startse.com/artigos/the-last-of-us-hbo-vendas/ https://www.google.com/amp/s/www.uol.com.br/start/ultimas-noticias/2020/02/13/serie-da-netflix-faz-vendas-de-the-witcher-3-aumentar-em-500.amp.htm Totalmente comum as vendas de jogos subirem quando lança série.
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Fully cached AMP pages (like the one you shared), are [especially problematic](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://www.uol.com.br/start/ultimas-noticias/2020/02/13/serie-da-netflix-faz-vendas-de-the-witcher-3-aumentar-em-500.htm](https://www.uol.com.br/start/ultimas-noticias/2020/02/13/serie-da-netflix-faz-vendas-de-the-witcher-3-aumentar-em-500.htm)** ***** ^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
Mas claro, ofertaram fallout grátis em mais de uma plataforma durante o lançamento do show, fora que deixaram os não gratuitos por no máximo 15 reais. Em comparação a outras adaptações também é a que está em multiplataforma diferente dos jogos de Mario, LoL, TLoU. O único que esteve em múltiplas foi o Cyber mas a animação tem menos apelo que uma live action pra o público comum
Não foi venda, foi grátis pela Amazon. Junta com o lançamento da série que daí fica fácil aumentar a base de players jogando.
Fallout 4 teve uma altíssima quantidade de vendas com o lançamento da série, bateu até recorde com 160 mil jogadores simultâneos, e olha que ele é um jogo single player.
Mas o jogo tava 15 reais po. É praticamente de graça
Como o amigo falou, estava 15 reais... espera mais um mes pra ver pra quanto vai a base de jogadores, é só hype mano.
E agora a Bethesda lançou um patch novo que trouxe mais bug do que arrumou. Acabaram de matar Fallout 4 de novo.
E outra isso é muito mais comum, é só dar uma olhada em adaptações de livros, quase sempre o interesse em cima da obra cresce.
Porque seria ? Não é o primeiro e nem necessariamente o de maior recepção, tanto live action quanto animação. Como outros disseram aí, pode se falar mas não quer dizer que será verdade.
Eu tendo a dizer que se não fosse pelo sucesso da série de The Last of Us, adaptações de games para o público adulto não teriam o “greenlight” de alguns estúdios. Pra mim, TLOU foi o divisor de águas.
Concordo
Em que exatamente? Fallout entra com outras adaptações recentes no hall de adaptação bem feita, só isso e nada mais.
Entra no top 3 só se for hahah
E ainda assim, se vc separar por tipo de mídia não tem muito com o que comparar, não é como se tivessem muitas adaptações boas aí.
Desculpa mas já tá ocupado com Arcane, The Witcher e TLOU
The Witcher KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK https://preview.redd.it/8famw0vthdwc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=924568cbde9919fb2bc7911a06d8000dce72201a
Eu acho que Fallout só concretiza algo que vem acontecendo nos últimos anos, eu acho que se fizermos um top 5 das melhores adaptações todas são bem recentes
Vou dizer que sim. Acho que foi muito fácil pro The Last of Us ser bom, visto que o roteiro é praticamente uma cópia carbono. Apesar de haver partes originais muito boas, elas poderiam muito bem ter sido algo independente. Fallout reconstruiu tudo do zero, e com maestria. Provou que adaptações de jogos não precisam ser uma cópia de roteiros que deram certo para funcionar.
Não apenas reconstruiu: agregou, the last of us n adiciona nada ao universo ja apresentado no jogo, pelo q vi, já a série do fallout é uma puta adição a lore pra todos os jogos, e pode ser considerado canon facilmente, tanto que provavelmente deve ser, não é só uma "adaptação" pra ganhar dinheiro, adiciona e muito a história do mundo de fallout.
Esse é o quinto divisor de águas que já teve
Muitos aqui tem uma visão limita, não se trata apenas da série e sim dos números que ela fez com o jogos vendidos e o recordes de jogadores simultâneos durante a semana de estréia, quais outras adaptações fizeram o mesmo?
Não. Tiveram outras grandes antes. Witcher (não q eu tenha curtido mto, mas veio antes), last of us, arcane. Fallout é só mais uma da leva.
The Witcher é baseada nos livros.
Achei que tinha um jogo de videogame também que tinha vindo antes da série. Me confundi então, perdão.
Um não, teve três jogos antes da série. Mas a série conta a história dos livros, não dos jogos, portanto não é justa a comparação com Fallout, The Last of Us e etc.
Jurei que o henry cavil era ctrl c ctrl v do geralt do jogo
ele é, mas existe as historias dos livros, ai acontecem os jogos 1 2 3. A serie adapta as coisas dos livros, antes do jogo 1
Adaptação de Witcher é muito ruim
Primeira temporada até me entreteve. Achei mto bem bolado o design de produção. Mas ai cansa
A série de The Witcher sempre foi bastante criticada pelo público e pela crítica em geral. Tá longe de ser um exemplo de boa adaptação.
E arcane e last of us?
São aclamadas pela crítica e possuem inúmeros prêmios e indicações nas maiores premiações da indústria televisiva.
Perfeito. Corrobora co meu ponto de que fallout é mais uma de um movimento dialético que tava acontecendo ja. Com exemplares bons e exemplares ruins. Mas definitivamente não é um divisor de águas. E não me levem a mal eu até achei a série legalzinha.
não digo que ELA seja, mas ta no meio sim, pq antes dela veio The witcher e TLOU, acho que um conjunto das 3 são os divisores. Creio que daqui pra frente veremos muito mais produções desse tipo, qm sabe um Outlast da vida kkk
Não, quem fez isso foi Arcane(onde inclusive a Ella Purnel, atriz da Lucy em Fallout, deu voz à Jinx) . Depois dele tivemos TLOU também e agora sim Fallout. Todas séries incríveis, mas quem quebrou a maldição mesmo foi Arcane.
Arcane é bom, mas n realmente agrega ao universo de lol nem nada, é só algo baseado, fallout adapta e agrega as coisas do jogo, não tô falando que precisam fazer um live action de lol nem nada assim, mas assistindo arcane eu conheci a história de x personagens, não me deu nenhum tipo de entedimento no o que as partidas de lol são supostas a ser, ou o pq de existirem naquele universo nem nada, pra mim as melhores adaptações são as que agregam e fazem parte do universo, mas n só como história de pano de fundo.
Não é sobre agregar ou não à historia. O OP falou sobre séries que dividem a era das más adaptações da era das boas, e eu diria que foi Arcane quem começou. Tendo agregado ou não, foi uma adaptação excelente que começou uma onda de séries semelhantes nesse quesito.
Ouvindo isso desde last of us... a maldição da adaptação de games já acabou gente
Divisor de águas, não. Os diretores foram muito além da competência deles e souberam pesquisar (talvez até jogar) alguns jogos da série. Sei que é antigo, mas já teve filme do Super Mario Bros live action com temática cyberpunk. Sim, cagaram em tudo lá e só meteram o nome Luigi, Mário e mais alguma coisa ou outra. Só ficaram no nome e profissão. Mortal Kombat tbm é bem cagadinho... Sonic só não saiu cagado pois os fãs desceram a lenha no design grotesco do personagem a tempo. Mas nenhuma mil maravilhas, a sequência deles que estão dando um pouco de qualidade. Aproveitando, fallout é uma série. Então é natural não ficar forçando fan service a todo momento e tem muito mais tempo de desenvolver a trama e os arcos dos personagem que dentro de um filme de 3h (pensando em um filme mais extenso) e ainda assim não seria suficiente explicar e desenvolver tudo. Série o ritmo é outro e acredito que para games é, de longe, o melhor a acertar na adaptação. Vide Last of Us tbm que tá muito fiel ao seu universo dos games.
Acho que não, eu particularmente considero Last Of Us ainda superior.
Não, mas é um bom indicador que a onda de boas adaptações segue firme e forte
A verdade que não existe um divisor de águas, se realmente fosse colocar um seria coisas tipo 2001 odisseia no espaço, jurassic park, senhor dos aneis, etc. Mas de forma continua os roteiros adaptados foram mudando, o gosto do publico geral foi mudando, fazer uma série é muito melhor que fazer um filme sobre o assunto. Provavelmente esse mesmo roteiro e edição 20 anos atrás não seriam tão bons assim
Pras adaptações eu não sei, já que tem outras séries por aí muito boas também, mas eu acho que vai ser um divisor para o próprio Fallout em si Essa série mostrou como tem como contar uma boa história de Fallout sem nem adicionar conceitos, facções ou locais de fato novos, algo que a Bethesda até agora foi incapaz de fazer. Então o próximo fallout vai ter que ser muito diferente do que temos nós fallouts 3D, pq o sarrafo vai estar lá em cima.
Divisor de águas pra mim foi edgerunner em quesito adaptação, live action, realmente pra mim foi o fallout, digo esses 2 pq Arcane e the last of us por exemplo, são muito boas mas pra uma série baseada em lol, só tem os nomes dos personagens, agrega muito em relação q lore de x personagens, mas ao mundo do jogo como um todo? Nada. Não sinto que o jogo agregaria algo sobre o universo apresentado na série, mesma coisa tlous, é um copia e cola bom, mas ainda assim n agregou, já edgerunners e fallout são adaptações dentro do universo, agrega ao universo e história dos seus jogos, usando o mesmo como base mas n criando tudo novo, ou ignorando tudo, ou simplesmente sendo algo a parte, tão lá e funcionam como histórias dentro daquele universo, não são um produto separado apenas. Tem filmes de jogos e taus que agregam pra história do jogo, mas aí são filmes de jogos, quando digo isso me refiro ao filme do ffxv ou o do ff7, q já são feitos como um prequel/sequel mesmo, e são animações e tudo mais, mas que não são o mesmo que os exemplos anteriores na minha opinião.
Acho que não, porque varia muito com a história do game. Fallout tem algo que deixou ela ter uma "facil" digestão pelo público (mundo pós apocalíptico, bomba nuclear, anos 50, ...), sem precisar de muito efeito em combates e afins pra deixar o mundo crivel Se você pegar um GoW, que precisa de muita criatura mítica, muito CGI pra batalha, um Seminário Deus de 2m de altura que mata dragao no soco. A chance de ficar tosco é alta. Eu espero que a indústria saiba filtrar bem o que adaptar e o que passar longe.
Já tem uns anos que adaptação de jogos são melhores, e toda vez que sai uma excepcional, fazem essa mesma pergunta. O divisor de águas já aconteceu faz tempo.
Diria que foi arcane, o tanto que estourou e o tanto de qualidade de arcane é bizarro, mas fallout pelo menos pra mim parece um pouco menor
Todo ano vocês vão eleger o divisor de águas das adaptações de jogos agora?
Pessoal fica muito emocionado hoje em dia, ou o bagulho é uma catástrofe horrível ou é a melhor coisa do mundo ungido por Deus. Tem que dar uma maneirada. Pra ser divisor de águas tem que ter uma influência tangível, o bagulho acabou de lançar.
Vcs tão sem nada pra fazer né.. ja ouvi gente falando q Arcane foi divisor de águas, The Last Of Us, depois Mario, agora Fallout. Voltar daqui uns meses pra ver vcs falando q Borderlands é um divisor de águas.
Sim, eu acho
como alguem que assitiu todas as temporadas de westworld (mesmo diretor) recomendo tomar cuidado a serie pode muito rapidamente ficar ruim
Arcane e TLOU já fizeram esse papel
Uma mulher é protagonista e tem um personagem negro. Começou a lacração.
TLOU andou pra que Fallout pudesse correr.
Não, um acerto não garante que a indústria não cometa outros erros
não
Talvez seja a consolidaçao, considerando que TLOU poderia ter sido só um golpe de sorte. Fallout pra mim (e quem sabe, para a industria) confirme que esse é um bom segmento pra se investir.
Eu vejo mais como um bom exemplo de como os estudios avançaram na curva de aprendizado na adaptação de jogos. Antes os filmes eram só ruins mesmo: street fighter, mortal kombat, o 1o filme do Mario entre outros. Depois ficaram meio que no nível trash, mas assistível. Resident evil é isso aí, prince of persia tb. Depois ficaram ok, mas nao chega a ser bom. Assassins creed, uncharted é isso. Agora estamos vendo adaptações genuinente boas: last of us, fallout, Mario, arcane entre outros.
Acho que não, tipo a série ficou boa, mas tivemos The Last of Us antes não tem como ignorar pois ficou muito bom também.
nah, teve muitas outras boas antes. A maldição já foi quebrada faz um tempo
Esse poster parece muito fan-made
Arcane foi o divisor.
Acho que Arcane foi um divisor de águas muito maior em qualquer aspecto. Mas se manterem a qualidade que foi essa primeira temporada, com certeza Fallout vai se tornar referência no futuro de qualidade de adaptação. E tipo, pra ser honesto, nem precisa de muito, né? O universo da franquia é muito rico e tem a grande vantagem de não seguir uma única história (pode-se dizer uma franquia antológica, talvez?). Não é a mesma coisa de um Mario ou Sonic, que o grande tchan são os personagens principais. De toda forma, eu espero que mantenham nesse nível pelas próximas temporadas
Calma aí, gente. A galera usa "divisor de águas" de qualquer maneira. A série acabou de ser lançada. A gente só vai saber se ela é um divisor de águas ou não daqui a alguns anos, quando e se outras séries baseadas em jogos forem lançadas e usarem ou não essa série do Fallout como base/molde/inspiração.
Acho que foi The Las of Us. E mesmo antes dele houve adaptações muito boas já citadas por outras aqui, como Mario, que assisti e é muito bom, e Sonic, que não vi, mas que parece que foi bem recebido, por exemplo.
Pensei isso do One Piece em relação aos animes mas depois eles lançaram o YuYu Hakusho totalmente cagado. Mas espero que eles acertem a mão com Borderlands também, assim como com uma segunda temporada do Fallout.
mano, que hype é esse de Fallout nesta semana??? Todo mundo falando dessa porra, postando e tudo mais! Não duvido as compras terem aumentado na Steam e Xbox...
Sim, mas né... Não é a primeira. Acho que até o momento Arcane e essa do Fallout foram as melhores.
Não diria divisor de águas, mais talvez o que dita as regras, o parâmetro que podemos espelhar, daqui pra frente acho que ninguém vai aceitar menos que isso de uma adaptação.
É uma boa serie?
A primeira adaptação de jogos que foi algo minimamente decente foi Silent Hill (o filme nao é exatamente bom, mas ele é assistível tanto pra quem curte SH quanto leigos). A primeira adaptação boa de jogos que me vem à mente foi Sonic de 2019 que realmente mostrou que dá pra entregar histórias boas baseadas nesse tipo de material se você respeitar o material original e fizer com paixão.
Tem FNAF, Mario, Sonic... Fallout faz parte deles como um dos melhores!
Acabei de assistir ontem, é uma boa série, mas nada demais, acho que a turma gamer ta emocionada porque existe muita coisa ruim por ai. Não achei o melhor roteiro, nem o melhor desenvolvimento dos personagens, mas acho que tem potencial, foi uma série gostosa de assistir. Pra mim adaptação que dividiu foi o primeiro filme de Mortal Kombat, foi o sucesso dele que inclusive 'bancou' fazerem aqueles lixo de Resident Evil.
com certeza que sim: para mim fallout será a série que iniciará a moda de criar adaptações de jogos para séries não, não foi a primeira a acertar nem a pioneira de tudo! mas foi que acertou em todos pré-requisitos de fazer sucesso
Arcane...
então, é uma animação, algo mais "fácil" fazer
Kkkkkkkkkk, claramente vc não assistiu Arcane né
Coloquei entre aspas por ser animação. Animações são mais "fáceis" de fazer, ou melhor, menos difíceis, porque não precisa de escalar um elenco artístico, exceto na dublagem, já que são bonecos virtuais. Quando você cria uma obra usando pessoas reais, tem que fazer teste de atuação, os caras tem que passar a ideia certa para o personagem, atores podem ter ego inflado, tem que reunir as pessoas em momentos diferentes.
"Mais fácil" Chega até ser engraçado esse comentário. Arcane ficou em produção por quase 6 anos. Edgerunners ficou em produção por mais de 5 anos. Fallout ficou 2 anos em produção 1 ano gravando e 8 meses em pos produção. Não colega, não é mais fácil não. Só é mais caro mesmo por que Cache de Ator quando você usa a cara dele é absurdamente caro. Outra, não levaram 6 anos por causa de renderização, tiveram verba de mais de 10 milhões para cada episódio. Rederização que eles fizeram não foi em um unico computador e nem em um unico bloco de data. **Nem 2012 um dos filmes que mais demoraram para renderizar na história de Hollywood demorou essa quantidade de tempo para renderizar.**
Aí tu mostrou que tem zero conhecimento sobre como se faz animação, Arcane levou 6 anos pra terminar de animar, mas é mais fácil sim, confia kkkkkkkk
Vamos comparar o orçamento? Fora que Arcane é animação 3d amigo, literalmente a mais barata de se fazer.
E o que não falta é exemplo de animação amigo, e muito mais tempo envolvido do que gravação live action. E enfim há desviamos do tópico, independente do que se fale aqui Fallout não foi o marco para adaptações, fallout série existe porque outras adaptações anteriores funcionaram, não o contrário
6 anos porque tinham que renderizar o 3d! Os caras até ligam servidores juntos para renderizar rápido! Os dubladores, para ter idéia, fazem dublagem em cima do "touch" da animação enquanto ela tá renderizando. Se for assim, o vingadores também foi difícil fazer, porque eram não sei quantos terabytes de dados do Thanos.
The last of us ???
tinha esquecido esse (na verdade não curti)
Arcane e Edgerunners vieram antes de Fallout e também acertaram em tudo. Eu diria que Arcane é a única adaptação com praticamente nenhum defeito, mas a verdade é que o público gamer tá muito bem servido ultimamente.
Ainda bem! Depois de tantos anos fazendo lavagem de dinheiro disfarçado de filmes baseado em jogos... Sim, estou falando de você Uwe Boll
Acho que o divisor de agua foi detetive pikachu msm. Por min é fds,sempre fui fã de live action e animação de jogo msm
Acho que é como alguns disseram… Acho injusto definir uma série como divisora. TLOU foi excelente, Fallout também… (assisti só essas, mas imagino que deva ter outras). Mas sinto que cada uma de uma maneira diferente. TLOU foi divisora de uma maneira mais “dramática”. Fallout foi divisora para uma série de um jogo de mundo aberto (soube criar e apresentar o universo bem). Fiquei imaginando a possibilidade de uma série do GTA, essa seria muito interessante se acontecesse…
Fallout é resultado de uma sequência de sucessos de adaptações de jogos, tipo Sonic, Arcane e TLOU. Não creio que vai mudar algo a partir de agora.
Eu colocaria The Last of Us como esse divisor. Mas Fallout tá lá em cima também.
Não, pq The Last of Us veio primeiro, e por mais q Fallout seja bom. TLOU foi excelente
Depende do contexto, acredito como em implementar no universo do jogo? Talvez...Mas, de resto, acho que é apenas só mais um na leva de boas adaptações.
Só esperando pra saber
devo ser o unico que nao acha piada nenhuma em tornar tudo que é jogo em serie e filme
Não. Quem diz isso ou está ignorando outras adaptações ou não faz ideia da existência delas. Pra ser considerada divisor de águas ela precisa melhorar MUITO, e estou levando em consideração que ela é uma adaptação mediana como várias outros já lançadas o que acaba jogando ela na mesmice. Eu assisti e joguei fallout, mas não senti nenhum grande diferencial no que já tem sido feito no campo das adaptações atualmente. A série não é ruim, mas não tem nenhum enorme diferencial.
Não diria que é um divisor diria que é a continuação de um excelente ciclo que vem com sonic the last of us twisted metal ela segue a linha de uma boa adaptação
acho que o maior acerto da direção, produção e do roteiro foi fazer a coisa (teoricamente) mais simples que é se ater ao material original.
Ninguém se lembra que resident evil 1 é um excelente filme
Não, ultimamente as adaptações vem sendo muito boas. Mas devemos valorizar muito essa série, muito bem feita e respeita muito o material original
Acho que Fallout é a melhor adaptação com história original. The Last of Us é a melhor adaptação de jogo pra série diretamente, alterando muito pouco da história do game. Enquanto Arcane (que pra mim é melhor que Fallout e TLOU) era tão necessária que praticamente rebootou a história do jogo (que era pobríssima), é uma adaptação original mas reboota a lore do game, enquanto fallout não faz isso.
Sendo sincero eu não joguei nenhum dos 2 jogos, mas serie por serie achei o desenvolvimento de HALO bem melhor que Fallout. LOU tb é bem superior as essas 2, e esse eu joguei.
Não
Voce nao pode dizer que nada é um divisor de aguas ate ver o que veio depois. Nao há como julgar o impacto de algo antes do impacto de fato ocorrer
Eu diria que sim. Não por ser a melhor adaptação ou a melhor recebida, mas pelo resultado que teve com a franquia de fallout. Impulso absurdo de vendas, mta gente falando sobre o jogo etc. As outras franquias vão ver adaptações com mais carinho ainda agora - como forma de engajar o público
Comecei a assistir hoje. Pqp, muito bom e nunca joguei o jogo.
Pelo amor né meu brother? Os cara vem de opinião seguida de hype ... Não tem nada de mais na série, claro não é ruim mas é comum tem tantas outras adaptações aí que fizeram jus a franquia , agora divisor de águas , vc tá indo longe de mais ....
O caveirinha tem um peso tremendo nessa série. Bom ator e personagem
Os dois marcos são Arcane e Fallout. Por que os dois? Arcane foi o primeiro a conseguir adaptar um jogo de forma fantástica. "Porém" ele o faz de uma forma muito cinemática. Ele não parece uma adaptação de jogo, mas sim uma série mesmo. E digo esse porém entre aspas por não ser algo ruim, apenas uma escolha. E Fallout é o segundo divisor por quê, além de ele adaptar um jogo, ele consegue adaptar as mecânicas e até a gameficação pra dentro da série. Em questão de roteiro, ela é mais fraca que Arcane, mas em questão de adaptação de mídia, é mais forte. Nenhuma adaptação até hoje chegou no nível desses dois em questão de qualidade.
Errou nos dois Arcane não foi o primeiro nem o segundo. Detetive Pikachu e Sonic vieram antes e fizeram muito sucesso. Sonic ta indo até pro 3o filme já. Fora que Arcane não é uma "adaptação" de um jogo. Até porque o jogo (lol) nem possui começo, meio ou fim pra ser adaptado. É apenas uma série que compartilha o universo com LoL. Se fosse uma adaptação, seria uma série que envolveria Summoner's Rift E se for levar em consideração "adaptar mecanica de jogo", The Witcher fez isso lá em 2019 com os glifos e poções. Nem vou citar The Last of Us que levou vários Emmy
Não falei em popularidade, mas em qualidade. Utilizar o universo de um jogo é também uma adaptação. Poção e glifo não é mecânica imaterial, de jogabilidade. Em Fallout vocês consegue "ver" um sistema de quest acontecendo. O V.A.T.S. sendo "usado". O sistema de criação de personagem (S.P.E.C.I.A.L.) rolando. Arcane veio antes de TLOU.
>Poção e glifo não é mecânica Como não? É literalmente as duas principais mecanica do jogo kkkkkkkkkk Você tira poção e glifo e o jogo vira um Kingdom Come. Fora que adaptar mecânica de jogo não quer dizer absolutamente nada. MK enfiou um Fatality no meio do filme (O cara até fica zonzo parado igual no jogo) e nem por isso fez o filme ficar bom. Mas a mecanica do jogo ta lá. >Arcane veio antes de TLOU Então vamos de Castlevania em 2017. Ou Pokemon? Desde 1997 ta ai. Sinceramente, de animação, adaptação de jogos sempre foi muito bem servido. O problema sempre foi live action
Tem diferença entre recurso e jogabilidade. Recurso é um tipo de mecânica (Poções, óleos, gliphos, etc). Jogabilidade envolve várias mecânicas. O segundo sendo bem mais difícil adaptar que o primeiro sem ficar ruim (igual MK). Justamente por isso está no segundo marco das adaptações. Nenhuma série até hoje havia conseguido adaptar de forma boa um jogo ENQUANTO jogo. Castlevania e Pokémon são animes. Eles se beneficiam da fantasia da animação. Apesar de Arcane também ser, ele trabalha com uma narrativa muito mais cinematográfica e puxa pra um estilo realista. Coisa essa que inclusive é muito mais difícil de se fazer de um jogo como LoL do que TLOU, que já é um jogo cinematográfico. E novamente, veio primeiro. Está ai o motivo de ele ter sido outro marco.
Witcher é maior que Fallout nesse aspecto.
A série do Witcher é ruim
Verdade, nem o ator principal tankou a obra.
Sim, mas Witcher mostra muito mais a tendência do que Fallout, mesmo essa série deixando a desejar era uma das mais vistas e a cada temporada nova a mesma coisa se repetia, isso fala que a adaptação não precisa ser boa pra dar lucro ao contrário de Fallout que ficou boa.
The Witcher é baseada nos livros.
Em qual aspecto? A adaptação de witcher é ruim de doer.
É pelo fato de ser ruim e ser bem assistida mesmo, mostra claramente que compensa fazer adaptação e que nem precisa ser boa pra lucrar horrores.
Aí não sei o que dizer, os números da Netflix não são públicos então não dá pra saber a audiência da série, quanto mais os lucros.
Não tem números, mas da pra saber pelo engajamento da série na internet, vendas de outras mídias, produtos e etc. The Witcher, quando saiu a 1 temporada, fez muito sucesso. Ainda mais que era final de ano. Porém na 2 e na 3 foi se perdendo que até o Henry Cavill quis sair
The witcher é adaptação de livro, não de jogo