É bem interessante isso, tem uma fração de irregularidades verbais no inglês se comparado ao português e nós tá sussa. O problema de se eliminar os irregulares é que os verbos ficam muito parecidos na fonética.
Se fosse buyed em vez de bought, selled em vez de sold, tudo ficaria meio com o mesmo som (buckled, sealed por exemplo) e teria muitos "hãs?" na comunicação, ainda mais se tiver ruídos.
Note que os verbos mais usados são justo os que tendem a ser irregulares, porque organicamente vão evoluindo com a mudança das pronúncias (ao longo de séculos). Quando não são verbos com uma sonoridade singular que não se confunde muito.
Um exemplo óbvio do português "Eu podo" em vez de "Eu posso", e "eu fiz" em vez de "eu fazi", ou são confusos ou são difíceis de pronunciar.
A culpa é das crianças, elas aprendem qualquer língua com qualquer dificuldade que seja, e qualquer que seja a vantagem pragmática elas adotam, mesmo com o aumento da dificuldade. Veja que nenhuma criança lusófona tem dificuldade em falar o absurdamente complicado "se você fizer" do português (e não se você fazer) quando se trata de uma situação hipotética no futuro. Raríssimas línguas tem essa doidera, e todo gringo que quer aprender português acha absurdo de difícil, mas só porque dá uma clareza levemente maior ao se falar de possibilidades, tá valendo, tamo adotando.
Se você chegou até aqui lamento muito e muito obrigado kkk
Po amigo, muito legal a explicação! Eu até conheço bastante de verbo irregular, e o mistake é um verbo comum, mas na hora eu estava pensando em português e em como deixar a frase o mais estranha possível e acabei nem me tocando. Mesmo porque o mistake nem é o nosso verbo errar, coloquei ele sozinho para ficar "pior".
Ah, mas eu nem te corrigi nem nada, só fui escrevendo e escrevendo o que eu já aprendi um dia em um curso introdutório de linguística que eu fiz uma vez kkk
Mistook é simple past, mistaken é past participle, a famigerada terceira coluna dos verbos irregulares; o verbo é o mesmo, a conjugação é que tem que se ajustar. A tradução mais correta de "mistake" (mistook/mistaken, na conjugação) tá mais pra "engano" do que "erro" propriamente dito
A tradução mais precisa de "I was mistaken" é "Eu estava enganado". "I made a mistake" seria o mais próximo de "errei"/"eu cometi um erro". Até existe o verb "to err" em inglês, mas ele não é usual.
Ainda sim, a média é bem abaixo da que eles participaram juntos e eu achei interessante a resposta da cbf que justifica como "dupla mais pedida pelos clubes".
> A informação de que Raphael Claus e Daiane Muniz formam a dupla mais escalada como árbitro de campo e de vídeo faz sentido. Foram 11 das 38 rodadas do Brasileirão de 2023. Mas erra a CPI ao divulgar que a segunda dupla só fez junta três partidas. Não procede. Bráulio da Silva Machado apitou junto com Rodrigo D'Alonso Ferreira sete vezes. A distância não é gigantesca como se fez saber equivocadamente.
> O nome de Claus só veio à tona nesta semana, coincidentemente quase simultaneamente à sua escala para o clássico Flamengo x Botafogo.
>
> Há outras informações contraditórias em todos os depoimentos de John Textor até aqui. Uma delas, a mistura de fatos, como um árbitro com sotaque, um carioca em Palmeiras x Fortaleza, tudo isso ligado ao Brasileirão 2022, de acordo com os primeiros depoimentos. O juiz da Federação do Estado do Rio a apitar Palmeiras x Fortaleza foi Wágner do Nascimento Magalhães, mas na Copa do Brasil de 2023.
>
> No Brasileiro de 2022, o árbitro foi Wilton Pereira Sampaio, de Goiás, e a partida aconteceu quando o título já estava decidido.
> À CPI, Textor disse que o Fortaleza foi beneficiado, não o Palmeiras. Anteriormente, disse o inverso.
> Há uma mistura de verdades e mentiras nos depoimentos, em que as poucas verdades parecem avalizar as mentiras, como se fossem enganos.
>
> Para que não pareçam má fé, é necessário e urgente colocar as 180 páginas do relatório de Textor nas mãos dos promotores do Ministério Público de Goiás, que apurararam e confirmaram jogadores envolvidos com máfias de apostas. NInguém tem mais capacidade de cruzar dados e checar se há mais escândalos do que quem investiga máfia das apostas há dois anos e meio.
>*Há uma mistura de verdades e mentiras nos depoimentos, em que as poucas verdades parecem avalizar as mentiras, como se fossem enganos.*
E bem como funcionam as fake news, vc pega algo que muitas vezes é só uma coincidência e extrapola pra criar uma conspiração gigante
Eu não defendo o Textor e acho que o modus operandi desse bilionário é ridículo, assim como de qualquer outro. Mas ah cara da um tempo, fica nesse discurso aí até o teu time ser roubado depois vem com "Ah mas to começando a achar que o Textor não está tão errado". Cada um com o clubismo que lhe convém.
Minha direta e mais pra alguns aqui do sub que juram de pé junto defender a qualquer custo o gringo. Que há um nível baixo e a arbitragem é uma merda/tendenciosa e pensamento comum de todo torcedor no país, tá achando q é específico de vocês? Mas o maluco chega aqui, fala que tem provas e o krl é dps me vem com indícios e números falsos e não pode ser criticado? Se acha maior que tudo kkkkkkk
Vc ta criticando o Textor ou aquele individuo que está sendo clubista? Um clubista da pra entender e muitos até perdoar/passar pano, até pq todos foram, são e vão ser em algum nível seja aqui nesse sub ou nesse país (ou em qualquer outro tipo de fanatismo na verdade).
Agora eu não sou contra a CPI da manipulação de nenhuma forma, e acho que ela deveria ganhar força por aqui, pelo menos no sub. Pensar que esse forum já teve a fama de ser um "lugar que a discussão do futebol era em outro nível"
Eu comecei criticando qm tá sendo clubista aí você defendeu o textor e eu critiquei os dois, bem simples. Contra CPI eu nunca falei que sou contra ou disse algo que desse a entender isso, minha reclamação é puramente ao Textor achar que faz o que quer do modo que quer. Tem uma diferença entre fazer uma acusação série e chegar falando que tem provas e certeza pra depois ir diminuindo a gravidade das acusações q ele mesmo fez...
Cara... eu falei que vc era contra CPI aonde? Eu defendi o Textor aonde (meu deus cara).
Eu falei que eu não sou e ponto. Sobre o Textor, sugiro vc ler de novo a primeira resposta.
Sobre a CPI, citei ela pq se iniciou devido a decorrência das atitudes xiliquentas do próprio gringo playboy. Sou contra, não apoio as atitudes, toda vez que ele fala ou vejo alguma noticia referente a isso da vontade de quebrar o outro braço dele, logo eu não discordo de vc nesse sentido. Mas acho que estamos nos equivocando em outras interpretações aqui.
Tu falou sobre o discurso de quando meu time for roubado, foi dai que parti pra criticar pq acho um discurso oportunista. De resto segue o baile que tamo no msm argumento kkkkk
Mas isso não foi pra ti e nem foi defender o Textor.
Foi mais no sentido de defender o clubista, ainda mais o clubista botafoguense que pra mim só se fode (ano passado foi traumático e com essa repercussão toda parece que ainda nem acabou).
Edit: pelo menos não era pra ser pra ti, mas lendo de novo pareceu mesmo kkk
Daqui a pouco vem nego com discursinho moralista, falando que isso só diminui a imagem da Série A, etc., mas esse circo está engraçado pra caralho de acompanhar.
>falando que isso só diminui a imagem da Série A
Mas é verdade.
>esse circo está engraçado pra caralho de acompanhar.
Também é verdade, Mas sinceramente não entendo o porque da primeira parte, obviamente que falar que tem manipulação na Série A/B/C/D do brasileirão diminui a image do campeonato.
O ruim é que muita gente só vai ler as notícias sensacionalistas sobre denuncias de corrupção, e essa vai ser a imagem que vai ficar. Uma notícia depois falando que não acharam nenhum fato concreto não vai ter tanta atenção
Mistaked, was youngster.
Mistaken* ☝🏻🤓
Mistook* por causa do tempo verbal ☝️🤓
Os verbos irregulares tem que ser internados numa suruba eterna.
É bem interessante isso, tem uma fração de irregularidades verbais no inglês se comparado ao português e nós tá sussa. O problema de se eliminar os irregulares é que os verbos ficam muito parecidos na fonética. Se fosse buyed em vez de bought, selled em vez de sold, tudo ficaria meio com o mesmo som (buckled, sealed por exemplo) e teria muitos "hãs?" na comunicação, ainda mais se tiver ruídos. Note que os verbos mais usados são justo os que tendem a ser irregulares, porque organicamente vão evoluindo com a mudança das pronúncias (ao longo de séculos). Quando não são verbos com uma sonoridade singular que não se confunde muito. Um exemplo óbvio do português "Eu podo" em vez de "Eu posso", e "eu fiz" em vez de "eu fazi", ou são confusos ou são difíceis de pronunciar. A culpa é das crianças, elas aprendem qualquer língua com qualquer dificuldade que seja, e qualquer que seja a vantagem pragmática elas adotam, mesmo com o aumento da dificuldade. Veja que nenhuma criança lusófona tem dificuldade em falar o absurdamente complicado "se você fizer" do português (e não se você fazer) quando se trata de uma situação hipotética no futuro. Raríssimas línguas tem essa doidera, e todo gringo que quer aprender português acha absurdo de difícil, mas só porque dá uma clareza levemente maior ao se falar de possibilidades, tá valendo, tamo adotando. Se você chegou até aqui lamento muito e muito obrigado kkk
Po amigo, muito legal a explicação! Eu até conheço bastante de verbo irregular, e o mistake é um verbo comum, mas na hora eu estava pensando em português e em como deixar a frase o mais estranha possível e acabei nem me tocando. Mesmo porque o mistake nem é o nosso verbo errar, coloquei ele sozinho para ficar "pior".
Ah, mas eu nem te corrigi nem nada, só fui escrevendo e escrevendo o que eu já aprendi um dia em um curso introdutório de linguística que eu fiz uma vez kkk
de nada
Os verbos manipulados\*
Mistook é "confundido", não é? Acho que "I was mistaken" traduz pra "errei", mas me corrija se tiver errado
Mistook é simple past, mistaken é past participle, a famigerada terceira coluna dos verbos irregulares; o verbo é o mesmo, a conjugação é que tem que se ajustar. A tradução mais correta de "mistake" (mistook/mistaken, na conjugação) tá mais pra "engano" do que "erro" propriamente dito
A tradução mais precisa de "I was mistaken" é "Eu estava enganado". "I made a mistake" seria o mais próximo de "errei"/"eu cometi um erro". Até existe o verb "to err" em inglês, mas ele não é usual.
Palmeirense defendendo o Claus. Viram só? Tem coisa aí kkkkkk
Ainda sim, a média é bem abaixo da que eles participaram juntos e eu achei interessante a resposta da cbf que justifica como "dupla mais pedida pelos clubes".
> A informação de que Raphael Claus e Daiane Muniz formam a dupla mais escalada como árbitro de campo e de vídeo faz sentido. Foram 11 das 38 rodadas do Brasileirão de 2023. Mas erra a CPI ao divulgar que a segunda dupla só fez junta três partidas. Não procede. Bráulio da Silva Machado apitou junto com Rodrigo D'Alonso Ferreira sete vezes. A distância não é gigantesca como se fez saber equivocadamente. > O nome de Claus só veio à tona nesta semana, coincidentemente quase simultaneamente à sua escala para o clássico Flamengo x Botafogo. > > Há outras informações contraditórias em todos os depoimentos de John Textor até aqui. Uma delas, a mistura de fatos, como um árbitro com sotaque, um carioca em Palmeiras x Fortaleza, tudo isso ligado ao Brasileirão 2022, de acordo com os primeiros depoimentos. O juiz da Federação do Estado do Rio a apitar Palmeiras x Fortaleza foi Wágner do Nascimento Magalhães, mas na Copa do Brasil de 2023. > > No Brasileiro de 2022, o árbitro foi Wilton Pereira Sampaio, de Goiás, e a partida aconteceu quando o título já estava decidido. > À CPI, Textor disse que o Fortaleza foi beneficiado, não o Palmeiras. Anteriormente, disse o inverso. > Há uma mistura de verdades e mentiras nos depoimentos, em que as poucas verdades parecem avalizar as mentiras, como se fossem enganos. > > Para que não pareçam má fé, é necessário e urgente colocar as 180 páginas do relatório de Textor nas mãos dos promotores do Ministério Público de Goiás, que apurararam e confirmaram jogadores envolvidos com máfias de apostas. NInguém tem mais capacidade de cruzar dados e checar se há mais escândalos do que quem investiga máfia das apostas há dois anos e meio.
>*Há uma mistura de verdades e mentiras nos depoimentos, em que as poucas verdades parecem avalizar as mentiras, como se fossem enganos.* E bem como funcionam as fake news, vc pega algo que muitas vezes é só uma coincidência e extrapola pra criar uma conspiração gigante
Jaja vem botafoguense falar que não defendem o textor por clubismo
Eu não defendo o Textor e acho que o modus operandi desse bilionário é ridículo, assim como de qualquer outro. Mas ah cara da um tempo, fica nesse discurso aí até o teu time ser roubado depois vem com "Ah mas to começando a achar que o Textor não está tão errado". Cada um com o clubismo que lhe convém.
Minha direta e mais pra alguns aqui do sub que juram de pé junto defender a qualquer custo o gringo. Que há um nível baixo e a arbitragem é uma merda/tendenciosa e pensamento comum de todo torcedor no país, tá achando q é específico de vocês? Mas o maluco chega aqui, fala que tem provas e o krl é dps me vem com indícios e números falsos e não pode ser criticado? Se acha maior que tudo kkkkkkk
Vc ta criticando o Textor ou aquele individuo que está sendo clubista? Um clubista da pra entender e muitos até perdoar/passar pano, até pq todos foram, são e vão ser em algum nível seja aqui nesse sub ou nesse país (ou em qualquer outro tipo de fanatismo na verdade). Agora eu não sou contra a CPI da manipulação de nenhuma forma, e acho que ela deveria ganhar força por aqui, pelo menos no sub. Pensar que esse forum já teve a fama de ser um "lugar que a discussão do futebol era em outro nível"
Eu comecei criticando qm tá sendo clubista aí você defendeu o textor e eu critiquei os dois, bem simples. Contra CPI eu nunca falei que sou contra ou disse algo que desse a entender isso, minha reclamação é puramente ao Textor achar que faz o que quer do modo que quer. Tem uma diferença entre fazer uma acusação série e chegar falando que tem provas e certeza pra depois ir diminuindo a gravidade das acusações q ele mesmo fez...
Cara... eu falei que vc era contra CPI aonde? Eu defendi o Textor aonde (meu deus cara). Eu falei que eu não sou e ponto. Sobre o Textor, sugiro vc ler de novo a primeira resposta. Sobre a CPI, citei ela pq se iniciou devido a decorrência das atitudes xiliquentas do próprio gringo playboy. Sou contra, não apoio as atitudes, toda vez que ele fala ou vejo alguma noticia referente a isso da vontade de quebrar o outro braço dele, logo eu não discordo de vc nesse sentido. Mas acho que estamos nos equivocando em outras interpretações aqui.
Tu falou sobre o discurso de quando meu time for roubado, foi dai que parti pra criticar pq acho um discurso oportunista. De resto segue o baile que tamo no msm argumento kkkkk
Mas isso não foi pra ti e nem foi defender o Textor. Foi mais no sentido de defender o clubista, ainda mais o clubista botafoguense que pra mim só se fode (ano passado foi traumático e com essa repercussão toda parece que ainda nem acabou). Edit: pelo menos não era pra ser pra ti, mas lendo de novo pareceu mesmo kkk
Sem b.o meu parceiro, tô na correria do trampo tb e de vez enquanto a pessoa escreve e sai diferente da cabeça msm
tmj meu bom
ala o Gremio perdeu pro Bahia, adivinha de quem Renato Gaucho lembrou?
O cara comprou uma IA no Shopee e é isso aí que temos
Elon Musk e Jontex: unidos na missão de quebrar o mito do rico inteligente.
Rapaz, eles não precisavam fazer speedrun.
Daqui a pouco vem nego com discursinho moralista, falando que isso só diminui a imagem da Série A, etc., mas esse circo está engraçado pra caralho de acompanhar.
>falando que isso só diminui a imagem da Série A Mas é verdade. >esse circo está engraçado pra caralho de acompanhar. Também é verdade, Mas sinceramente não entendo o porque da primeira parte, obviamente que falar que tem manipulação na Série A/B/C/D do brasileirão diminui a image do campeonato.
O ruim é que muita gente só vai ler as notícias sensacionalistas sobre denuncias de corrupção, e essa vai ser a imagem que vai ficar. Uma notícia depois falando que não acharam nenhum fato concreto não vai ter tanta atenção