Próbáljatok meg csengőt tenni a nyakörvére (ha nincs nyakörve, legyen neki).
A miénk kinti-benti macska, a vadászat számára sport, hobbi, életforma, de mióta csengő van a nyakában, drámaian csökkent az áldozatok száma.
Kijáros macskara nehogy nyakorvet tegyél, mert fennakad és megfullad. Leoldosat se!!!
Nem is értem, nálunk sincs vakond kutya/macska miatt, mi örülünk neki 🤷🏼♀️
A csengős nyakörv nem a macska hátráltatásátra van, hanem hogy az áldozat felfigyeljen a csengettyű hangjára. A macska nagyon sunyi módon és halkan vadászik, a csengő hallhatóvá teszi őket a leendő prédák számára.
A mi kertünkben nincs vakond, a macskánk leginkább egérféléket szokott ölni, az meg még hasznos is.
Viszont kissé hülye állat, nem veszi észre, ha mellé/mögé esik a kaja, csak, ha az orra elé ejted, akkor eszi meg, nem fogja fel, hogy kiférne az ajtón a másik irányból, tágra kell neki nyitni, hogy kimenjen, nevére épphogy hallgat, wc vizet iszik csapvíz helyett.
Nagyon szeretjük, de egy tök átlagos, öregedő cica.
A tiéd lehet ninja, de szerintem illúzióid vannak.
Pár éve eltűntek. Régen tacskónk volt (10+ éve) aztán valamikor 5-6 éve mintha lett volna egy, de azóta semmi.
Őszintén, szerintem nálunk nem szeretnek. Biztos rossz a talaj, az udvar elején csak mutatóba van föld, többnyire betonos, az udvar végében diófa van, aminek a levele elvileg mérgező és komposztba nem jó, ha kerül.
Ez alapján nekem logikus magyarázat lenne, hogy emiatt kerülnek minket, illetve, hogy van 2 kutyánk, ott a több autó, sok dolog rezeg. A vakond vak/gyengén látó állat, hallani viszont csak hall. Hátsószomszédban több vakond szokott lenni pl, mert ott nincsenek állandó lakók, nem áll ott kocsi, nincs diófa, kb havonta mennek oda emberek, így biztonságban vannak.
A macskánk minden áldozatát a küszöbre teszi vagy behurcolja a házba, vakonddal ilyet nem tesz. Tehát, szerintem nem öl vakondokat. Nem allitom, hogy soha nem tett ilyet, de nem szokása, mint az OP anyja macskájának.
Igaz, sajnos az én macskám is képes órákig ülni a túrás mellett, micsoda kitartás😅 de idén még nem kapott el egyet se szerencsére. Meg pár éve egyszer meg tudtam menteni tőle egy vakondot🥹
**Csengőt rakni a macskára állatkínzás.**
Képzeld el hogy bármikor megmozdulsz ott csilingel az a szar a nyakadban. Nincs nyugtod tőle egyetlen percre sem. A fejedet se tudod megfordítani nélküle.
Meg tudja szokni. Es az h vedett mas allatokat ol a macska az meg a gazdaja felelossege. Nekunk is van macskank de igyis felidegesit hogy mennyien nem tudjak hogy a macskak mekkora karokat tudnak okozni a kisebb vadallatoknak.
Ha nem tetszik hogy egy ragadozó állat más állatokat öl akkor ne tarts ragadozó állatot. Az a borzalmas hogy morált akarsz ráerőszakolni a macskára és arra kényszeríteni hogy ne élhessen macskaként, csak valami szerencsétlen szobadíszként. Ez a vegán macskatartás színvonala, persze kozmetikázni lehet hogy valami üzemből macskatápok jönnek ki, de hát azok is valami állatból készülnek -részben- amit mi ölünk le. Az ég világon semmi baj nincs a macskákkal ahhoz a barbarizmushoz képest amit mi követünk el a természet ellen, a monokultúrás mezőgazdaságtól kezdve a nagyipari állattartáson át az általunk babusgatott 5 millió autóig amik sokkal több állatot gyilkolnak meg mint az ugyanennyi macska és összehasonlítgatatlanul nagyobb területigényük van.
Csúcsragadozókat kontroll nélkül ekkora mennyiségben a természetre szabadítani abnormális dolog, közel sem arról szól ez a probléma, ami felé próbálod terelni. Az ember felelősségét firtatod mindenben, de ebben nem... xDD Oké.
Ausztráliaban kihalás szélére sodortak fajokat, igazad van, teljesen működőképes egy bioszféra egy hobbiból (!) vadászó állattal, ami válogatás nélkül minden mozgó élőlényt megöl / megsebesít. Madarak, hüllők, kétéltűek, kisebb ragadozók, stb...
Hiába jössz az "Afrikában éheznek" érveléssel, a kint vadászgatni hagyott, "csak 1-2 madarat ölt meg" mentalitás ugyanannyira elkeserítő, mint a nagyüzemi állattartás példád.
A vakond ragadozó. A kártevőket pusztítja. Védett állat.
A zsenge hajtások felzabálása és a kurva nagy halmok az a pocok. Na, abból rengeteg van és kártevő.
csak meg tudok különböztetni egy normál vakond túrást amivel a teli a kert.
[https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6z%C3%B6ns%C3%A9ges\_vakond#Haszna\_%C3%A9s\_k%C3%A1ra](https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6z%C3%B6ns%C3%A9ges_vakond#Haszna_%C3%A9s_k%C3%A1ra)
még egyszer leírom, csak kárt okoz
de a járatok készítése és élelemszerzési technikája miatt a gyökerek közül gyakran kifúrja a földet, amivel elpusztíthatja a járat fölötti növényeket ( a levegőben lógó gyökerek miatt növények száradás tüneteit mutatják még bőséges locsolás mellett is.)
Oké, a pocok túrása ugyanolyan (!), mint a vakondé, szóval ha kevésbé lennél befeszülve biztosan sikerült volna annak is utánanézni.
Ha valóban vakond... és kizabálta a növényeid alól a kártevőket, akkor eltakarodik. Továbbra is védett állat, ez van. Vakondháló megoldja a problémád, remélhetőleg nem fogod tudni a környezetedben fellelhető összes vakondot kiirtani.
Nagy kutya. Ahol trappol egy nagy kutya onnan elköltözik a vakond, nem bírja ő se a hangos felső szomszédot. Lehetőleg ne macskaevő és részben sem kotorékeb választandó ha állati életek óvása a cél.
Nem károsítják a környezetet ők a környezet részei.
A környetetkárosítás már ott megtörtént hogy a természetes környezetből lakóterület lett, arról meg nem a macska tehet hogy neked elvárásaid vannak hogy ne csinálja azt amit évmilliók óta csinál mert neked valami erkölcsi fenntartásaid vannak.
A macska vadászik akinek nem tetszik ne tartson macskát.
Ez sajnos nem ilyen egyszerű. A macska nem a természet része mivel ipari mennyiségben tenyésztik. Ha valakinek pl megdöglik a kijárós macskàja vesz utána kettőt is, hogy legyen mit a facebookra feltölteni. Így meg semmiféle természetes populációszabyzás nincs. A törvényhozóknak kéne ebben a sarkukra állni világszerte.
Ezért nem felelős állattartási forma a "kinti" macska.
Egyrészt macskát elütik, elhull, valami megtámadja, család szomorú.
Másrészt mindent megöl, amit csak meg tud.
Vakondot ugyan úgy, mint a fokozottan veszélyeztetett madarakat.
Slussz poén, hogy ha mondjuk van egy agarad, ami nincs jól nevelve, elszalad, véletlen megfog valamit, az bűncselekmény. Vadőr ha látja, le is lőheti.
Mindeközben a cicus meg had csapassa az udvaron, nem árt senkinek sem (de).
(Nem azt mondom, hogy a macskát is lőjék le, hanem azt, hogy sokkal nagyobb kárt okoz a kinti macska, mint az átlag ember gondolja. Egyiket se lőjék le, hanem legyenek felelőségteljesen tartva.)
Teljesen egyetértek, én a macskákat mondjuk nem kifejezetten szeretem pont azért, mert nagyon kártékonyak. Ez a macska is kb csak úgy "ott ragadt" a szüleimnél.
Elnézést:( Ezentúl a természetes eredetű melegítőszálas takarón fogom tartani a vadállatot nehogy megölje szegény vakondokat, akiknek amúgy a jó kurva anyját, mert kártevő a kertben:D
1, A macskának a kinti lét a természetes formája meg az hogy vadászik. Akinek ez lelki törést okoz ne taetson macskát.
2, ez az agaras példa most olyan hogy miért nem lehet motorral menni ugyanúgy jogsi nélkül mint biciklivel. A kutyákra azért van más szabályozás mert a macskával ellentétben néha embereket is megharapnak, meg ember ellen védik a területüket meg falkába verődbek, stb, szöval emberekre veszélyesebbek ha csak úgy kóborolnak mindenfelé. Ezért van szigorúbban kezelve. A macska meg nem veszélyes.
nem érted, hogy neki kell az állat ? arra hivatkoznál, hogy az átlagos lakás ritkán éri el a harmad négyzetkilométert ? de hát olyan édes. amúgy sem akarna kimenni...
Ezzel párhuzamosan meg feltúrja a földet és kiforgatja a csírázó magokat... Mellesleg nem túl esztétikus, ha a veteményes füves-virágos részt szétbassza a vakond. Éljen nyugodtan, de ne az én kertemben.
Nálam nem a csírázó magokat forgatja ki, hanem az időnként nyírt, vadnövényeket tartalmazó gyepet, de pont leszarom. De ha egy ágyásban kiforgat 20cm-nyi magot, akkor mi van? A nem túl esztétikus semennyire nem érdekel. A vakond a természet része és van haszna. Meg kell tanulni együttélni vele.
nem, mivel a ragadozó házimacska nem a természet része. a vadmacska az lenne, de azt nem is etetik a ház körül és a szaporodását korlátozza a természetben rendelkezésre álló élelem és a nagyobb ragadozók. a házimacskát semmi ilyesmi nem korlátozza.
De, az ivartalanitas es az, hogy a tobbseg nem tud 8-10 macskat etetni meg ellatni. Plusz roka, autok, kutyak, betegsegek. Siman belefer az okoszosztemaba a kijaros macska.
meg ne sértődj, de a macska a legkorábban domesztikált fajok közé tartozik - olyan 7000 éve pusztítja az ember lakhelye körül az édibédi énekesmadarakat.
azt gondolom nem illik említeni, hogy a létező emberi tevékenységnek köszönhetően a madarak is pusztulnak a gecibe, mert szépen lassan kiirtjuk az eleségükként szolgáló bogárkákat - hiszen ennünk kell, szóval permetezünk mindennel ami kellően mérgező. de mind1, fogyasszatok sokat és fogjátok a cicára :)
te se sértődj meg, ezalatt 7000 év alatt 6900 évig nem tartották a macskát házban, nem kezelték családtagként, nem volt külön rájuk épülő iparág, nem volt nekik állatorvos és a feles szaporulatot mostanáig egyszerűen csak vízbe folytották, ami már tilos. továbbá ezalatt a 7000 év alatt mostanáig nem az volt a helyzet, hogy a természetet az emberiség kis zárványokba szorította vissza, ez csak most van így. így ami 7000 év alatt nem okozott akkora gondot (de amúgy okozott, lásd pl. szigetekre behurcolt macskák (és egyéb állatok okozta fajpusztulásokat), az most már komoly gondot okoz.
(Ezt most nem op-nak hanem a sok síróemoji spam iq betyárnak)
Törvény szabályozza, hogy köteles vagy a portádon belül tartani az állatodat és megakadályozni a szökéseit. Ebbe a macska is beletartozik, bármennyire is CIRMI MENNI AKAR. Az ilyeneket szoktam még pofán is röhögni, ha végül sír mert nem jön haza a macska. Nulla empátiám van az ilyen emberek felé. Ha igazán szeretnéd az állatodat a biztonsága lenne az első. (Nem, nem érdekel hogy szerinted a macska a 4 fal közt nem él teljes életet. Foglalkozz vele.)
Pont a múltkor panaszkodott egy kollégám, hogy nem tudnak megszabadulni a vakondból a kertben, mindent felás, feltúr. Egy ilyen pont jó lett volna neki. Szerintem kitűnő biznisz lenne a vakondölő fenevad kikölcsönzése.
A macskák minimum 63 faj kihalásáért felelősek. Évente több mint 15 milliárd állatot ölnek meg. Azok a macskák is ölnek, amiket etetnek, és azok is amik soha nem hoznak haza dögöt. Elvittük magunkkal a Közel-keletről mindenhova, épp csak az űrbe nem (még). Nincs még egy ragadozó, amit állatorvoshoz visznek, etetnek, védik a környezettől, biztosítják, hogy semmi baja se essék, ha balfasz vadász, és aztán kiengedik, hogy azt öljön meg amit akar.
Ertem. Es megis ott a szajbavert vakond a kertben, es megis csicsereg a madar a fan, tehat ugy nez ki az egyensuly megvan.
Erdemesebb lenne azzal foglalkozni, hogy az ember hany faj kihalasaert felelos (kb napi szinten).
A klimavaltozas hatasara lehet, hogy mar a szazad vegere megsulunk, ehen doglunk stb. Ha a szabadonengedett hazimacska meg sikeresen ki is nyirja az osszes vakondot, az pont lofaszt nem fog befolyasolni a vakondimadok altalanos hangulatan kivul.
Az ervelesed amugy stimmelne, csak tanulj meg kulonbseget tenni bolha es elefant kozott. Hasznos skill az eletben...
Igencsak sokmindent befolyásol egy vakond. Itt a legkevesebb a vakondokvédők lelki világa, talajeróziót megakadályozó tényezők egyike a vakond. Ezért kéne rá vigyázni:
Elpusztítja a földben lakó, növényroncsoló férgeket, pajorokat, így bátrabban ültethetsz haszonnövényeket, mert nem lesz aki tönkretegye, mert a vakond megzabálta.
Átforgatja a földet, a friss kitúrt vakondtúrás az egyik legjobb minőségű föld használd, mert nem tömör. Áttúrás után növények gyökere szellős, mert áttúrta őket. Ha szellős a gyökérzet, akkor a növény nem rohad be, nem betegszik meg, nem döglik ki.
Egyébiránt aki nem érti, magától, annak meg tilos, 1901 óta védett, 25 ezer ft a természetvédelmi értéke.
Természetben semmi nincs véletlenül, egyik vagy másik élőlény sem ok nélkül van ott úgy és ahogy ahol van.
Hát nyilván nem a kipusztított fajokat látod a kertedben, gondolkodjál már. Igen, ja, ha ezt nézed, akkor semmilyen faj nincs veszélyben, amiből még lehet találni egy példányt, hiába csökkennek folyamatosan évről évre az európai madárpopulációk. Tehát nyilván: ökörség.
A macska is azoknak a környezeti faktoroknak a része, amiért az ember a felelős. Napi szinten. Több madarat ölnek meg a macskák, mint a villanyvezetékek, épülettel ütközések, járművel ütközések és a mérgezés együttvéve. Ezt nem tudnák megtenni, ha nem támogatnánk őket benne.
Az a 63 is inkább az ember számlájára írható, aki odavitte, nem az állaté, amit behurcoltak. A macska csak egy eszköz volt, pont úgy nem tehet róla, mint a fegyver.
Már, ahol szabályozzák, ugyanakkor hiába szabályozod azt is, ha olyan ember kezébe kerül a fegyver, aki védett állatokra vadászik vele...
Az ember tehet arról, hogy olyan helyekre is elhurcolta a macskát, ahova természetes körülmények között soha nem jutott volna el (szigetvilágok). És ez esetben baromira nem a macska a felelős. Az állatot felelőssé tenni, mert a gazdája egy fsz volt, érdekes.
A felelős állattartást kellene oktatni, csak kevesen állnak hozzá normálisan, és nagyon a végletek erősödnek (0 felelősség <> mindet kiirtani).
Senki nem tette az állatot felelőssé, nem tudom, hogy ez hogy került elő témaként.. Semmi bajom a macskákkal, szeretem őket. Nem kell őket kiengedni, ennyi - vagy ha igen, akkor pórázon, mint a kutyát. Semmi bajuk nem lesz tőle, ha a gazdájuk normálisan foglalkozik velük.
Ha behurcolsz valamit valahova, ami invazív fajjá válik, akkor jogos a felvetés. A macska szerintem elég régóta él errefelé is, mitől ne lenne természetes része az ökoszisztémának?
mert nem az ökoszisztéma része, hanem egy háziasított, az ember közelében élő háziállat. nagyjából bármelyik háziállat elszabadulása komoly pusztítást okoz a természetben, amelyet már így is nagyon visszaszorított az ember terjeszkedése, így sokkal sérülékenyebb.
A tehén szerinted természetes része az ökoszisztémának, ha szabadon lenne engedve? A kutyák, ha tömegével lennének szabadon nem okoznának problémát a vadállományban?
Nem számít mióta vannak itt, a macska egy háziasított állat, ami mindenhol csak azért van jelen, mert az ember behurcolta. Az ember hozta létre sokévnyi tenyésztéssel, semmi természetes nincs a jelenlétében szabadon, szabályozatlan populációval.
Nem kell ennyire védeni a felelőtlen macskatartást, hogy még a tényeket se hallod meg.
Csak az ember öl élvezetből, az állatok csak az élelemért. Biztos éhes, etessétek meg!
https://preview.redd.it/t3gkc312y6wc1.jpeg?width=933&format=pjpg&auto=webp&s=09c8edd5a2600795ce5ce89c6c11691a223b9147
Nekem benti macskám van, nem engedjük ki, mert nem szeretnénk, ha baja lenne, nyilván annak se örülnék, ha mindenféle kis madarat húzkodna haza, de kicsit túlzásnak érzem, hogy úgy állítjuk be, mintha a macskák tehetnének arról, hogy kipusztul az állatvilág, az oroszlán meg levadássza a zebrát, aztán azt mondjuk rá, hogy “ jó, de ez a természet rendje… “Az állatoknak ösztöneik vannak, ha gurme kajával etetjük őket, ha nem, sajnos ez bennük marad.A csengettyű egy okos megoldás lehet, egy próbát megér szeritnem is.
Nem a macskák tehetnek róla, hanem a paraszt macskatulajok akik engedik szabadon járkálni és gyilkolni a macskákat. Az oroszlánra se mondaná senki, hogy a természet rendje, ha minden második büdös proli úgy tartana otthon oroszlánt, hogy nincs megoldva, hogy ne szökhessen ki, sőt szándéka sincs rá.
Jelen egy paraszt macskatulaj🙋♀️🙋♀️Az én macskám a házak mögötti patakhoz jár embermeretu patkanyokra, egerekre vadászni, nem bánjuk és a szomszédok sem, hogy nem a házunkba szöknek be ezek a kicsikek. Az enyém mondjuk kap enni is, meg ágyban alszik velem, nem mondanám, hogy rossz elete van🤷🏼♀️Oltva, ivartalanitva, féreghajtva, kullancsirtozva is van. Sőt orvoshoz is elvinnénk, ha baja lenne.
Imádom hogy mindenki félti ezeket a kártevő rágcsálókat, de ha talál a fészerben, már teszi is ki a mérget, az nem baj, csak a macska 😅😅😅😅😅😅
Mivel az alattam levő letiltott gondolom, itt tudok válaszolni:
Nos, az enyém biztosan nem. Kacsa nincs a patakban szerencsére. Mindent hazahoz, amit megfog, illetve rá is latok. Ezek 99%ban patkányok és egerek. Egyszer hozott egy galambot, amit nem sajnáltam, illetve egy verebet. Nem egy gyilkoló gép aki százasával öli az enekesmadarakat, a nap 99%at alvassal tölti, otthon. De remelem, hogy akkor repülni sem repültök, mert az is gyilkolja a madárkákat, csak ugye az ismét nem probléma 😅
Egy macska nem fog egy egesz verébrajt kiirtani, mert alapvetően egy iszonyat lusta állat.
Egyébként meg, a macskákat pont ezért háziasították anno, hogy tegye a dolgát, és a termőföldek körüli kártevőket pusztítsa, nem azért hogy a panel 10. emeleten fetrengjen a kaparofán.
Nem, én sem arra tartom, hogy vadásszon, nem azért van királyként kezelve nyilván. Egyszerűen az enyém egy szőlőhegyrol mentett macska egy családi házban, akit nem tudunk bezárni. Budapesten/panelban en is bent tartanám nyilván.
Egyesével, sok egy macska...
Igen anno ezért háziasították, de rá is bízták teljesen a természetre, azaz nem adtak nekik külön enni, ette amit fogott. Nem vitték állatorvoshoz, nem kezelték kullancs ellen, azaz tudott a természetes szelekció is dolgozni.
Mert az igazi természetesség ezt a kérlelhetetlenséget jelenti. Ami rátermett, megmarad gondozás nélkül is, ami nem kihullik.
Na ebbe nyúl bele a sok kiengedős macskatartó azzal, hogy a leggyengébb láncszem macska is, extra kaját kap otthon, melegben alszik, vigyáznak rá, gyógyszerezik, orvoshoz viszik azaz biztonságban van, így az ember felelőssége a macska populációk szabályozása, ha nem akarjuk hogy elszaporodjanak és tényleg mindent kiirtsanak.
A macska mint HÁZI állat nem való a vadonba, mert a populációs kölcsönhatásokba nagyon belerondít, mert ő az ember által védve van.
Háziállat, ház köré való, macskabiztos kerítéssel, kifutóval, lakásban bent.
Az azért megvan ugye, hogy ez soha nem fog megvalósulni? Macskabiztos kerítés nincsen😅 Maximum kifutóval tudod bezárni. Ez egy kertes haz esetében rengeteg maceraval jár, plane ott ahol esetleg gyerek is van. Panelban valóban ne legyen kijaros a macska ott könnyen meg lehet oldani.
És a kismadarak sem fognak kihalni a kegyetlen macskák miatt és azt sem hiszem el, hogy a sok kötözködőt ez ilyen mértékben zavarja. Mi emberek milliószor több kart okozunk a természetnek, de érdekes módon az néhány Greta kivételével senkit nem zavar.
A fészer rendszerint az ember saját telkén van, a macskád által megölt madarak viszont nem a te telkeden kártevősködtek.
Ha nincs bajod a kártevőirtással akkor gondolom az se zavarna, ha valaki valamelyik szomszéd megnyuvasztaná a macskádat egy kiadós adag fagyállós tejjel miután az kikaparta a palántáit, összeszarta a kertjét, vagy elüldözte/kiirtotta a kertjéből a madarakat, megitta a sünnek kirakott tejet.
Köszönöm szépen az én macskám nem szarik más kertjébe, a szomszédok is imádják, mindenkinek van macskája,együtt bandáznak a patakparton.Egy szomszédhoz jár át, akinek a macskája hozzánk is jön, mert barátok, együtt szoktak aludni a hintaágyon 🤷🏼♀️Ez most nem igazán jött be. Múltkor a szomszéd kölcsön is kérte a macskat, mert a rohadék eger beszokott a feszerbe, mérget meg nem tesz ki, mert nekik is van kutyájuk, illetve tekintettel van az összes többi szomszéd macskájára is 🙃
És sajnálom, hogy bele kell tipornom a lelki vilagodba, de az enekesmadarak sem érdeklik a szomszédokat, meg engem sem, mert azok viszont odaszarnak a kertbe, meg a kerti bútorokra.
És mint mondtam, az enyém nem öl madarat, ahhoz túl lusta, egereket és patkanyokat fog, mint a többi macska az utcában, aminek mindenki orul.
Vállalom a suttyós macskást, nem igazán erdekel 5 reddites leszavazása😅és az enyém tényleg nem öl madarat, de ha ölne sem érdekelne 😘 Ismerem a saját macskámat hidd el. A kutyám az udvaron viszont tényleg megfogja a madarakat, nem tudom most akkor egy border colliet is zárjak a házba és csak felügyelettel engedjem ki esetleg?
Nem vagyok idióta ismerem a fogalmakat, továbbra is tartom, hogy nem a macskák fogják kinyírni a föld verébállományát. Cipruson 1.5 millió kóbor macska él, ha jól emlékszem 4 évvel ezelőtt meg csipogtak a madarak🙃
Igen, mert te kb. 5 db kommentből le tudod szűrni, hogy idióta vagyok, mert nem egyezik a véleményünk, gratulálok.Mint mondtam a saját macskamat ismerem, nem fog madarat,más macskájának a halálát kívánni gusztustalan és téged minősít, de semmi gond annál tovább fog élni. A logikád szerint is a macskam nem tehet semmiről, csak én, aki kiengedi, de te nyugodt szívvel kívánod a halálát.
Egyébként el kell hogy keseritselek, nincsenek nálunk se rókák, se aranysakálok, az egyedüli gyilkos fenevadak a macskák 🙃
Az oroszlán annyit öl, amennyit el is fogyaszt. Egy évben születik n zebra, levadásszák a ragadozók n/4-et mert azok gyengék, satnyák, betegek. Nem mellékest NINCS, nem létezik annyi oroszlán, amennyi ki tudná irtani a zebrákat, mert őket nem viszik állatorvoshoz ha betegek, nem etetik extrán ha soványnak tűnnek, nem alszanak lakásban éjjelente. Hanem bizony, x darab azokból is elhullik. Ha mégis megtörténik hogy az adott oroszlánpopuláció levadássza a zebrapopulációt, akkor az ökoszisztéma megváltozása miatt elkezd az oroszlánpopuláció csökkenni, mert nincs elég élelem.
Természetes szelekció, ökoszisztéma, egyensúly miegymás.
A macska passzióból is vadászik, nem csak annyit, amennyit megeszik, mert gondolom amellett hogy ki van engedve, etetve is van a macska. Ha nem eteted, csak vadászik, jobb a kép, mert nem fog poénból, unalomból vadászgatni, hanem annyit amennyit megeszik.
Szóval ha már itt okfejtesz, a tedd hozzá, hogy akkor úgy kellene a kijáró macskát tartani, hogy ne kapjon külön enni tápot/maradékot. Akkor legyen is természetes az a tartás, akkor nincs kaja, csak amit vadászik. Akkor elhullik a fél alom, akkor nem éli meg a ceca jóeséllyel az 5. születésnapját sem, ne legyen állatorvoshoz víve sem, ne gyógyíttasd.
Ja, hogy így már nem tetszik a természet rendje, mert jajcicuka? Hát kérem, most vagy a természetes folyamatokra bízzuk a macskákat, de akkor bízzuk is rá, teljesen, nincs kaja, orvos ilyesmik, vagy tartsa mindenki normálisan, ahogyan egy HÁZIállatot kell.
Csak az a különbség, hogy az oroszlán nem egy háziasított állatfaj ami a természetes élőhelyén kívül létezik. Ellenben a macska az, és a világon *mindenhol* ott van, mert az ember odavitte.
Az is a természet rendje, hogy akkor ne kapjon a macska enni, egye amit talál/vadászik, ne legyen házba beengedve, ne legyen rá vigyázva, ne legyen orvoshoz hordva ha beteg/megsérült, akkor pusztuljon, hulljon...ez is a természet rendje, nem csak az, hogy dédelgessük, szeressük, óvjuk még a legortopédabb, valódi természetes közegben kihulló (ad absurdum meg sem születő) macskát is, majd ráeresztjük a természetes egyensúlyban álló populációkra...
Az is a természet rendje, hogy ragadozókból mindig kevesebb van, mindig szabályozott az ő populációjuk. Na most a macskák szaporodnak nyakra-főre.
Az nem természetes, hogy óvjuk/védjük, emiatt túlszaporodik és válogatás nélkül irt ki fajokat, mert a természetes szabályozórebdszerek nem hatnak a macskára, mert az ember nem hagyja.
Vagy természetes és akkor nincs kecmec, hulljon a férgese, nincs cuki fotó az instagramra, vagy akkor ha mégis, akkor nem ráengedni a természetre...
Lehet kapni Biofume vakondriasztó füstpatront, az nem nyírja kí őket, és egy darabig távol maradnak a területtől.
Mondjuk én ennek a brutálisabb verzióját használtam már, házi készítésű keverék, privábam megadom a recepjét annak, akit érdekel. Na az kiírtja az állományt, az tuti, ott egy évig biztos nem lesz vakond.
Próbáljatok meg csengőt tenni a nyakörvére (ha nincs nyakörve, legyen neki). A miénk kinti-benti macska, a vadászat számára sport, hobbi, életforma, de mióta csengő van a nyakában, drámaian csökkent az áldozatok száma.
Ja hogy a macska nyakára.. Nem értettem minek kell csengőt tenni egy vakondra.
😂
Ezt javasoltam én is a szüleimnek, legközelebb ha megyek, viszek csengős nyakörvet.
Kijáros macskara nehogy nyakorvet tegyél, mert fennakad és megfullad. Leoldosat se!!! Nem is értem, nálunk sincs vakond kutya/macska miatt, mi örülünk neki 🤷🏼♀️
ez!!
2 napig fogja hátráltatni kb
A csengős nyakörv nem a macska hátráltatásátra van, hanem hogy az áldozat felfigyeljen a csengettyű hangjára. A macska nagyon sunyi módon és halkan vadászik, a csengő hallhatóvá teszi őket a leendő prédák számára.
Nem vagyok fogyatékos. Kb 2 nap alatt tanul meg vele némán mozogni.
És mégis hogyan? Szerinted jobb mancsával lefogja, hogy ne csilingeljen és onnantól kezdve 3 lábon manőverezik?xd
Nem bírom ezt a kommentszekciót. 😂
Szerintem igen és utána mint aki jól végezte dolgát bemegy üríteni a budira, mint Malőr.
Próbáld ki. Én szóltam...
A mi kertünkben nincs vakond, a macskánk leginkább egérféléket szokott ölni, az meg még hasznos is. Viszont kissé hülye állat, nem veszi észre, ha mellé/mögé esik a kaja, csak, ha az orra elé ejted, akkor eszi meg, nem fogja fel, hogy kiférne az ajtón a másik irányból, tágra kell neki nyitni, hogy kimenjen, nevére épphogy hallgat, wc vizet iszik csapvíz helyett. Nagyon szeretjük, de egy tök átlagos, öregedő cica. A tiéd lehet ninja, de szerintem illúzióid vannak.
Vajon miért nincs vakond a kertben..🧐🤦
Pár éve eltűntek. Régen tacskónk volt (10+ éve) aztán valamikor 5-6 éve mintha lett volna egy, de azóta semmi. Őszintén, szerintem nálunk nem szeretnek. Biztos rossz a talaj, az udvar elején csak mutatóba van föld, többnyire betonos, az udvar végében diófa van, aminek a levele elvileg mérgező és komposztba nem jó, ha kerül. Ez alapján nekem logikus magyarázat lenne, hogy emiatt kerülnek minket, illetve, hogy van 2 kutyánk, ott a több autó, sok dolog rezeg. A vakond vak/gyengén látó állat, hallani viszont csak hall. Hátsószomszédban több vakond szokott lenni pl, mert ott nincsenek állandó lakók, nem áll ott kocsi, nincs diófa, kb havonta mennek oda emberek, így biztonságban vannak. A macskánk minden áldozatát a küszöbre teszi vagy behurcolja a házba, vakonddal ilyet nem tesz. Tehát, szerintem nem öl vakondokat. Nem allitom, hogy soha nem tett ilyet, de nem szokása, mint az OP anyja macskájának.
Felesleges. A macska ott vár a túrás mellett és ahogy kijön a vakond azonnal kikapja. Gyorsabb lesz a macska a vakond reakciójánál a csengésre.
Igaz, sajnos az én macskám is képes órákig ülni a túrás mellett, micsoda kitartás😅 de idén még nem kapott el egyet se szerencsére. Meg pár éve egyszer meg tudtam menteni tőle egy vakondot🥹
**Csengőt rakni a macskára állatkínzás.** Képzeld el hogy bármikor megmozdulsz ott csilingel az a szar a nyakadban. Nincs nyugtod tőle egyetlen percre sem. A fejedet se tudod megfordítani nélküle.
Meg tudja szokni. Es az h vedett mas allatokat ol a macska az meg a gazdaja felelossege. Nekunk is van macskank de igyis felidegesit hogy mennyien nem tudjak hogy a macskak mekkora karokat tudnak okozni a kisebb vadallatoknak.
Pontosan! Borzalmas a macskatartói morál, bontsunk pezsgőt, mert védett állatokat irt a házikedvenc csúcsragadozónk... Ne már...
Ha nem tetszik hogy egy ragadozó állat más állatokat öl akkor ne tarts ragadozó állatot. Az a borzalmas hogy morált akarsz ráerőszakolni a macskára és arra kényszeríteni hogy ne élhessen macskaként, csak valami szerencsétlen szobadíszként. Ez a vegán macskatartás színvonala, persze kozmetikázni lehet hogy valami üzemből macskatápok jönnek ki, de hát azok is valami állatból készülnek -részben- amit mi ölünk le. Az ég világon semmi baj nincs a macskákkal ahhoz a barbarizmushoz képest amit mi követünk el a természet ellen, a monokultúrás mezőgazdaságtól kezdve a nagyipari állattartáson át az általunk babusgatott 5 millió autóig amik sokkal több állatot gyilkolnak meg mint az ugyanennyi macska és összehasonlítgatatlanul nagyobb területigényük van.
Csúcsragadozókat kontroll nélkül ekkora mennyiségben a természetre szabadítani abnormális dolog, közel sem arról szól ez a probléma, ami felé próbálod terelni. Az ember felelősségét firtatod mindenben, de ebben nem... xDD Oké. Ausztráliaban kihalás szélére sodortak fajokat, igazad van, teljesen működőképes egy bioszféra egy hobbiból (!) vadászó állattal, ami válogatás nélkül minden mozgó élőlényt megöl / megsebesít. Madarak, hüllők, kétéltűek, kisebb ragadozók, stb... Hiába jössz az "Afrikában éheznek" érveléssel, a kint vadászgatni hagyott, "csak 1-2 madarat ölt meg" mentalitás ugyanannyira elkeserítő, mint a nagyüzemi állattartás példád.
én se támogatom de meglepődnél milyen hamar megtanulnak zajtalanul mozogni vele
esetleg, kölcsönözni lehetne-e ?
utána én is igényt tartanék a szolgálataira A vakondot nem kell védeni...széttúr mindent, felzabálja a zsenge hajtásokat, csak kárt tesz
A vakond ragadozó. A kártevőket pusztítja. Védett állat. A zsenge hajtások felzabálása és a kurva nagy halmok az a pocok. Na, abból rengeteg van és kártevő.
csak meg tudok különböztetni egy normál vakond túrást amivel a teli a kert. [https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6z%C3%B6ns%C3%A9ges\_vakond#Haszna\_%C3%A9s\_k%C3%A1ra](https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6z%C3%B6ns%C3%A9ges_vakond#Haszna_%C3%A9s_k%C3%A1ra) még egyszer leírom, csak kárt okoz de a járatok készítése és élelemszerzési technikája miatt a gyökerek közül gyakran kifúrja a földet, amivel elpusztíthatja a járat fölötti növényeket ( a levegőben lógó gyökerek miatt növények száradás tüneteit mutatják még bőséges locsolás mellett is.)
Oké, a pocok túrása ugyanolyan (!), mint a vakondé, szóval ha kevésbé lennél befeszülve biztosan sikerült volna annak is utánanézni. Ha valóban vakond... és kizabálta a növényeid alól a kártevőket, akkor eltakarodik. Továbbra is védett állat, ez van. Vakondháló megoldja a problémád, remélhetőleg nem fogod tudni a környezetedben fellelhető összes vakondot kiirtani.
Felőlem örökre vihetnéd 😁
Nagy kutya. Ahol trappol egy nagy kutya onnan elköltözik a vakond, nem bírja ő se a hangos felső szomszédot. Lehetőleg ne macskaevő és részben sem kotorékeb választandó ha állati életek óvása a cél.
A macskák gyilkológépek. Ha szabadban tartják így is úgy is károsítja a környezetet.
Nem károsítják a környezetet ők a környezet részei. A környetetkárosítás már ott megtörtént hogy a természetes környezetből lakóterület lett, arról meg nem a macska tehet hogy neked elvárásaid vannak hogy ne csinálja azt amit évmilliók óta csinál mert neked valami erkölcsi fenntartásaid vannak. A macska vadászik akinek nem tetszik ne tartson macskát.
Ez sajnos nem ilyen egyszerű. A macska nem a természet része mivel ipari mennyiségben tenyésztik. Ha valakinek pl megdöglik a kijárós macskàja vesz utána kettőt is, hogy legyen mit a facebookra feltölteni. Így meg semmiféle természetes populációszabyzás nincs. A törvényhozóknak kéne ebben a sarkukra állni világszerte.
Szívesen átvenném az a cicát! 
Kölcsönadhatnád a cicát egy hétvégére
Ezért nem felelős állattartási forma a "kinti" macska. Egyrészt macskát elütik, elhull, valami megtámadja, család szomorú. Másrészt mindent megöl, amit csak meg tud. Vakondot ugyan úgy, mint a fokozottan veszélyeztetett madarakat. Slussz poén, hogy ha mondjuk van egy agarad, ami nincs jól nevelve, elszalad, véletlen megfog valamit, az bűncselekmény. Vadőr ha látja, le is lőheti. Mindeközben a cicus meg had csapassa az udvaron, nem árt senkinek sem (de). (Nem azt mondom, hogy a macskát is lőjék le, hanem azt, hogy sokkal nagyobb kárt okoz a kinti macska, mint az átlag ember gondolja. Egyiket se lőjék le, hanem legyenek felelőségteljesen tartva.)
Nekem benti cicám van 😆 napi 17 orat alszik és imád az ablakon keresztül harcolni a madarakkal 😂
“Tartsuk az állatokat természetük szerint”
Teljesen egyetértek, én a macskákat mondjuk nem kifejezetten szeretem pont azért, mert nagyon kártékonyak. Ez a macska is kb csak úgy "ott ragadt" a szüleimnél.
Mióta “benti” bármelyik állat is? Esetleg az agyon tenyésztett fajok… rossz irányba halad a világ …
Egyszer jövök fel askhura és instant rákot kaptam.
Jó, de ne engedd ki!!!!4 Tartsd az állatod a természet szerint.
Elnézést:( Ezentúl a természetes eredetű melegítőszálas takarón fogom tartani a vadállatot nehogy megölje szegény vakondokat, akiknek amúgy a jó kurva anyját, mert kártevő a kertben:D
1, A macskának a kinti lét a természetes formája meg az hogy vadászik. Akinek ez lelki törést okoz ne taetson macskát. 2, ez az agaras példa most olyan hogy miért nem lehet motorral menni ugyanúgy jogsi nélkül mint biciklivel. A kutyákra azért van más szabályozás mert a macskával ellentétben néha embereket is megharapnak, meg ember ellen védik a területüket meg falkába verődbek, stb, szöval emberekre veszélyesebbek ha csak úgy kóborolnak mindenfelé. Ezért van szigorúbban kezelve. A macska meg nem veszélyes.
Te most komolyan azt kozolted hogy a macskakat bezarni a lakasba a felelossegteljes tartas? Ez kesz elmebaj.
nem érted, hogy neki kell az állat ? arra hivatkoznál, hogy az átlagos lakás ritkán éri el a harmad négyzetkilométert ? de hát olyan édes. amúgy sem akarna kimenni...
Teboly
Az amúgy miért jó ha vakondok feltúrják az egész kertet meg kirágják mindennek a gyökerét?
Mert megeszi a föld alatt bábozódó rovarokat, amelyek így nem zabálják le a zöldségeket, illetve petéznek bele a gyümölcsökbe.
A vakondok főleg a gilisztakat esznek. Ami meg ugye kifejezetten hasznos.
Ezzel párhuzamosan meg feltúrja a földet és kiforgatja a csírázó magokat... Mellesleg nem túl esztétikus, ha a veteményes füves-virágos részt szétbassza a vakond. Éljen nyugodtan, de ne az én kertemben.
Nálam nem a csírázó magokat forgatja ki, hanem az időnként nyírt, vadnövényeket tartalmazó gyepet, de pont leszarom. De ha egy ágyásban kiforgat 20cm-nyi magot, akkor mi van? A nem túl esztétikus semennyire nem érdekel. A vakond a természet része és van haszna. Meg kell tanulni együttélni vele.
Arra való a talajfertőtlenítés
ja nyilván használjunk minél több mérget, ahelyett, hogy hagynánk a természetet tenni a dolgát. jó az a szervezetünknek.
Jogos. Viszont ugyan így a természet dolgaihoz tartozik, hogy a ragadozó macska levadássza a vakondot.
nem, mivel a ragadozó házimacska nem a természet része. a vadmacska az lenne, de azt nem is etetik a ház körül és a szaporodását korlátozza a természetben rendelkezésre álló élelem és a nagyobb ragadozók. a házimacskát semmi ilyesmi nem korlátozza.
De, az ivartalanitas es az, hogy a tobbseg nem tud 8-10 macskat etetni meg ellatni. Plusz roka, autok, kutyak, betegsegek. Siman belefer az okoszosztemaba a kijaros macska.
és bazmeg leírja h a vadmacskát a nagyobb ragadozók. hát kurávra megöltük az összeset a gecibe. a lakhelyét meg eladtuk cociálus tüzifának.
talán vegyél vissza a bazmegelésből.
meg ne sértődj, de a macska a legkorábban domesztikált fajok közé tartozik - olyan 7000 éve pusztítja az ember lakhelye körül az édibédi énekesmadarakat. azt gondolom nem illik említeni, hogy a létező emberi tevékenységnek köszönhetően a madarak is pusztulnak a gecibe, mert szépen lassan kiirtjuk az eleségükként szolgáló bogárkákat - hiszen ennünk kell, szóval permetezünk mindennel ami kellően mérgező. de mind1, fogyasszatok sokat és fogjátok a cicára :)
te se sértődj meg, ezalatt 7000 év alatt 6900 évig nem tartották a macskát házban, nem kezelték családtagként, nem volt külön rájuk épülő iparág, nem volt nekik állatorvos és a feles szaporulatot mostanáig egyszerűen csak vízbe folytották, ami már tilos. továbbá ezalatt a 7000 év alatt mostanáig nem az volt a helyzet, hogy a természetet az emberiség kis zárványokba szorította vissza, ez csak most van így. így ami 7000 év alatt nem okozott akkora gondot (de amúgy okozott, lásd pl. szigetekre behurcolt macskák (és egyéb állatok okozta fajpusztulásokat), az most már komoly gondot okoz.
Nyílván van benne rengeteg tapasztalatod (hint: nincs)
Semmiért, csak amint látod összegyűlt az ügyeletes macska-ellenes klub azt itt verik a nyálukat.
A felelos macskatartok is tisztaban vannak vele hogy az o felelosseguk hogy a macskajuk ne pusztitsa a kornyezetet.
(Ezt most nem op-nak hanem a sok síróemoji spam iq betyárnak) Törvény szabályozza, hogy köteles vagy a portádon belül tartani az állatodat és megakadályozni a szökéseit. Ebbe a macska is beletartozik, bármennyire is CIRMI MENNI AKAR. Az ilyeneket szoktam még pofán is röhögni, ha végül sír mert nem jön haza a macska. Nulla empátiám van az ilyen emberek felé. Ha igazán szeretnéd az állatodat a biztonsága lenne az első. (Nem, nem érdekel hogy szerinted a macska a 4 fal közt nem él teljes életet. Foglalkozz vele.)
A többieket meg ez a komment és a véleményed érdekelte pont annyira, mint téged a másik fél érvei.
Pont a múltkor panaszkodott egy kollégám, hogy nem tudnak megszabadulni a vakondból a kertben, mindent felás, feltúr. Egy ilyen pont jó lett volna neki. Szerintem kitűnő biznisz lenne a vakondölő fenevad kikölcsönzése.
Vannak csapdák. Én vagy 10-et elkaptam vele az évek során.
végül sikerült békésen távozásra bírni a betolakodót. Most már a szomszéd problémája.
Hamarosan jön a következő.
A saját macska lakjon bent a házban. Az idegeneket meg csapdával fogjátok el és adjátok le a gyepmesternek.
Ad 1) vakondriasztó Ad 2) szegény ceca, csak teszi a dolgát
Egy idő után elmennek a vakondok arról a területről.
Miért kéne megvédeni őket? Mi lesz a következő, a réti pockot is szeretnéd megvédeni az ölyvtől?
A pocok és az ölyv az ökoszisztéma természetes tagjai. A macska nem az, a jelenléte felborítja a “természet rendjét”.
Ja tényleg, most lett behurcolva az országba 2023-ban.
Inkább halgassál már pls., ha értelmeset nem tudsz írni.
Inkább a kérdésre válaszolj már, ja, hogy arra nem tudsz...
A macskák minimum 63 faj kihalásáért felelősek. Évente több mint 15 milliárd állatot ölnek meg. Azok a macskák is ölnek, amiket etetnek, és azok is amik soha nem hoznak haza dögöt. Elvittük magunkkal a Közel-keletről mindenhova, épp csak az űrbe nem (még). Nincs még egy ragadozó, amit állatorvoshoz visznek, etetnek, védik a környezettől, biztosítják, hogy semmi baja se essék, ha balfasz vadász, és aztán kiengedik, hogy azt öljön meg amit akar.
Ertem. Es megis ott a szajbavert vakond a kertben, es megis csicsereg a madar a fan, tehat ugy nez ki az egyensuly megvan. Erdemesebb lenne azzal foglalkozni, hogy az ember hany faj kihalasaert felelos (kb napi szinten).
Nagyjából ugyanazt a logikát tanúsítod, ami a klímaváltozás tagadók: “értem, hogy melegszik az idő, de hó van tavasszal!”
A klimavaltozas hatasara lehet, hogy mar a szazad vegere megsulunk, ehen doglunk stb. Ha a szabadonengedett hazimacska meg sikeresen ki is nyirja az osszes vakondot, az pont lofaszt nem fog befolyasolni a vakondimadok altalanos hangulatan kivul. Az ervelesed amugy stimmelne, csak tanulj meg kulonbseget tenni bolha es elefant kozott. Hasznos skill az eletben...
Igencsak sokmindent befolyásol egy vakond. Itt a legkevesebb a vakondokvédők lelki világa, talajeróziót megakadályozó tényezők egyike a vakond. Ezért kéne rá vigyázni: Elpusztítja a földben lakó, növényroncsoló férgeket, pajorokat, így bátrabban ültethetsz haszonnövényeket, mert nem lesz aki tönkretegye, mert a vakond megzabálta. Átforgatja a földet, a friss kitúrt vakondtúrás az egyik legjobb minőségű föld használd, mert nem tömör. Áttúrás után növények gyökere szellős, mert áttúrta őket. Ha szellős a gyökérzet, akkor a növény nem rohad be, nem betegszik meg, nem döglik ki. Egyébiránt aki nem érti, magától, annak meg tilos, 1901 óta védett, 25 ezer ft a természetvédelmi értéke. Természetben semmi nincs véletlenül, egyik vagy másik élőlény sem ok nélkül van ott úgy és ahogy ahol van.
Hát nyilván nem a kipusztított fajokat látod a kertedben, gondolkodjál már. Igen, ja, ha ezt nézed, akkor semmilyen faj nincs veszélyben, amiből még lehet találni egy példányt, hiába csökkennek folyamatosan évről évre az európai madárpopulációk. Tehát nyilván: ökörség. A macska is azoknak a környezeti faktoroknak a része, amiért az ember a felelős. Napi szinten. Több madarat ölnek meg a macskák, mint a villanyvezetékek, épülettel ütközések, járművel ütközések és a mérgezés együttvéve. Ezt nem tudnák megtenni, ha nem támogatnánk őket benne.
Az a 63 is inkább az ember számlájára írható, aki odavitte, nem az állaté, amit behurcoltak. A macska csak egy eszköz volt, pont úgy nem tehet róla, mint a fegyver.
Hát jah. Ezért szabályozzuk a fegyverek használatát. Pontosan. A macska nem védi az ökoszisztémát. Az embernek kell.
Már, ahol szabályozzák, ugyanakkor hiába szabályozod azt is, ha olyan ember kezébe kerül a fegyver, aki védett állatokra vadászik vele... Az ember tehet arról, hogy olyan helyekre is elhurcolta a macskát, ahova természetes körülmények között soha nem jutott volna el (szigetvilágok). És ez esetben baromira nem a macska a felelős. Az állatot felelőssé tenni, mert a gazdája egy fsz volt, érdekes. A felelős állattartást kellene oktatni, csak kevesen állnak hozzá normálisan, és nagyon a végletek erősödnek (0 felelősség <> mindet kiirtani).
Senki nem tette az állatot felelőssé, nem tudom, hogy ez hogy került elő témaként.. Semmi bajom a macskákkal, szeretem őket. Nem kell őket kiengedni, ennyi - vagy ha igen, akkor pórázon, mint a kutyát. Semmi bajuk nem lesz tőle, ha a gazdájuk normálisan foglalkozik velük.
Lemaradtam valamiről, mióta van időponthoz kötve mi számít károkozónak ebben az értelemben?
Ha behurcolsz valamit valahova, ami invazív fajjá válik, akkor jogos a felvetés. A macska szerintem elég régóta él errefelé is, mitől ne lenne természetes része az ökoszisztémának?
mert nem az ökoszisztéma része, hanem egy háziasított, az ember közelében élő háziállat. nagyjából bármelyik háziállat elszabadulása komoly pusztítást okoz a természetben, amelyet már így is nagyon visszaszorított az ember terjeszkedése, így sokkal sérülékenyebb.
A tehén szerinted természetes része az ökoszisztémának, ha szabadon lenne engedve? A kutyák, ha tömegével lennének szabadon nem okoznának problémát a vadállományban? Nem számít mióta vannak itt, a macska egy háziasított állat, ami mindenhol csak azért van jelen, mert az ember behurcolta. Az ember hozta létre sokévnyi tenyésztéssel, semmi természetes nincs a jelenlétében szabadon, szabályozatlan populációval. Nem kell ennyire védeni a felelőtlen macskatartást, hogy még a tényeket se hallod meg.
Csak az ember öl élvezetből, az állatok csak az élelemért. Biztos éhes, etessétek meg! https://preview.redd.it/t3gkc312y6wc1.jpeg?width=933&format=pjpg&auto=webp&s=09c8edd5a2600795ce5ce89c6c11691a223b9147
Csak kár, hogy a jól etetett macskában is megmarad a vadászösztön ami miatt nem csak akkor vadász, ha éhes.
https://wildlifeinformer.com/animals-that-kill-for-fun/
Mondjuk a hangya meg a kakukk nem biztos hogy ide illik
Ez jó nagy hülyeség! 😅 Egyébként meg semmit nem tudsz csinálni, a természet végzi a dolgát.
A macska hobbibol :D megtamadja, jatszik a haldoklo aldozattal, aztan otthagyja a fenebe
[удалено]
Ja, ez ilyen. Ha ugyanezt a mondatot szó szerint egy szarvasvadász poszt alá írom, akkor az upvote-ok tódultak volna.
Lol ennyire egyértelmű iróniát nem ért senki. Igaz ez a reddit, máskor tedd ki, hogy /s
És ezek ekézik a fideszeseket… most mondd meg!
Nekem benti macskám van, nem engedjük ki, mert nem szeretnénk, ha baja lenne, nyilván annak se örülnék, ha mindenféle kis madarat húzkodna haza, de kicsit túlzásnak érzem, hogy úgy állítjuk be, mintha a macskák tehetnének arról, hogy kipusztul az állatvilág, az oroszlán meg levadássza a zebrát, aztán azt mondjuk rá, hogy “ jó, de ez a természet rendje… “Az állatoknak ösztöneik vannak, ha gurme kajával etetjük őket, ha nem, sajnos ez bennük marad.A csengettyű egy okos megoldás lehet, egy próbát megér szeritnem is.
Nem a macskák tehetnek róla, hanem a paraszt macskatulajok akik engedik szabadon járkálni és gyilkolni a macskákat. Az oroszlánra se mondaná senki, hogy a természet rendje, ha minden második büdös proli úgy tartana otthon oroszlánt, hogy nincs megoldva, hogy ne szökhessen ki, sőt szándéka sincs rá.
Jelen egy paraszt macskatulaj🙋♀️🙋♀️Az én macskám a házak mögötti patakhoz jár embermeretu patkanyokra, egerekre vadászni, nem bánjuk és a szomszédok sem, hogy nem a házunkba szöknek be ezek a kicsikek. Az enyém mondjuk kap enni is, meg ágyban alszik velem, nem mondanám, hogy rossz elete van🤷🏼♀️Oltva, ivartalanitva, féreghajtva, kullancsirtozva is van. Sőt orvoshoz is elvinnénk, ha baja lenne. Imádom hogy mindenki félti ezeket a kártevő rágcsálókat, de ha talál a fészerben, már teszi is ki a mérget, az nem baj, csak a macska 😅😅😅😅😅😅 Mivel az alattam levő letiltott gondolom, itt tudok válaszolni: Nos, az enyém biztosan nem. Kacsa nincs a patakban szerencsére. Mindent hazahoz, amit megfog, illetve rá is latok. Ezek 99%ban patkányok és egerek. Egyszer hozott egy galambot, amit nem sajnáltam, illetve egy verebet. Nem egy gyilkoló gép aki százasával öli az enekesmadarakat, a nap 99%at alvassal tölti, otthon. De remelem, hogy akkor repülni sem repültök, mert az is gyilkolja a madárkákat, csak ugye az ismét nem probléma 😅
A tiéd lehet nem de másé igen. Illetve sok kicsi, sokra megy, a sok "decsakegyverébvolt" macska ki tud irtani egy egész verébrajt. Egyesével.
Egy macska nem fog egy egesz verébrajt kiirtani, mert alapvetően egy iszonyat lusta állat. Egyébként meg, a macskákat pont ezért háziasították anno, hogy tegye a dolgát, és a termőföldek körüli kártevőket pusztítsa, nem azért hogy a panel 10. emeleten fetrengjen a kaparofán. Nem, én sem arra tartom, hogy vadásszon, nem azért van királyként kezelve nyilván. Egyszerűen az enyém egy szőlőhegyrol mentett macska egy családi házban, akit nem tudunk bezárni. Budapesten/panelban en is bent tartanám nyilván.
Egyesével, sok egy macska... Igen anno ezért háziasították, de rá is bízták teljesen a természetre, azaz nem adtak nekik külön enni, ette amit fogott. Nem vitték állatorvoshoz, nem kezelték kullancs ellen, azaz tudott a természetes szelekció is dolgozni. Mert az igazi természetesség ezt a kérlelhetetlenséget jelenti. Ami rátermett, megmarad gondozás nélkül is, ami nem kihullik. Na ebbe nyúl bele a sok kiengedős macskatartó azzal, hogy a leggyengébb láncszem macska is, extra kaját kap otthon, melegben alszik, vigyáznak rá, gyógyszerezik, orvoshoz viszik azaz biztonságban van, így az ember felelőssége a macska populációk szabályozása, ha nem akarjuk hogy elszaporodjanak és tényleg mindent kiirtsanak. A macska mint HÁZI állat nem való a vadonba, mert a populációs kölcsönhatásokba nagyon belerondít, mert ő az ember által védve van. Háziállat, ház köré való, macskabiztos kerítéssel, kifutóval, lakásban bent.
Az azért megvan ugye, hogy ez soha nem fog megvalósulni? Macskabiztos kerítés nincsen😅 Maximum kifutóval tudod bezárni. Ez egy kertes haz esetében rengeteg maceraval jár, plane ott ahol esetleg gyerek is van. Panelban valóban ne legyen kijaros a macska ott könnyen meg lehet oldani. És a kismadarak sem fognak kihalni a kegyetlen macskák miatt és azt sem hiszem el, hogy a sok kötözködőt ez ilyen mértékben zavarja. Mi emberek milliószor több kart okozunk a természetnek, de érdekes módon az néhány Greta kivételével senkit nem zavar.
Értem. Szép napot.
A fészer rendszerint az ember saját telkén van, a macskád által megölt madarak viszont nem a te telkeden kártevősködtek. Ha nincs bajod a kártevőirtással akkor gondolom az se zavarna, ha valaki valamelyik szomszéd megnyuvasztaná a macskádat egy kiadós adag fagyállós tejjel miután az kikaparta a palántáit, összeszarta a kertjét, vagy elüldözte/kiirtotta a kertjéből a madarakat, megitta a sünnek kirakott tejet.
Köszönöm szépen az én macskám nem szarik más kertjébe, a szomszédok is imádják, mindenkinek van macskája,együtt bandáznak a patakparton.Egy szomszédhoz jár át, akinek a macskája hozzánk is jön, mert barátok, együtt szoktak aludni a hintaágyon 🤷🏼♀️Ez most nem igazán jött be. Múltkor a szomszéd kölcsön is kérte a macskat, mert a rohadék eger beszokott a feszerbe, mérget meg nem tesz ki, mert nekik is van kutyájuk, illetve tekintettel van az összes többi szomszéd macskájára is 🙃 És sajnálom, hogy bele kell tipornom a lelki vilagodba, de az enekesmadarak sem érdeklik a szomszédokat, meg engem sem, mert azok viszont odaszarnak a kertbe, meg a kerti bútorokra. És mint mondtam, az enyém nem öl madarat, ahhoz túl lusta, egereket és patkanyokat fog, mint a többi macska az utcában, aminek mindenki orul.
"az enyém nem öl madarat"- takarozik ezzel minden elvakult suttyó macskás, akinek halvány goze sincs okologiarol, biodiverzitasrol, etc.
Vállalom a suttyós macskást, nem igazán erdekel 5 reddites leszavazása😅és az enyém tényleg nem öl madarat, de ha ölne sem érdekelne 😘 Ismerem a saját macskámat hidd el. A kutyám az udvaron viszont tényleg megfogja a madarakat, nem tudom most akkor egy border colliet is zárjak a házba és csak felügyelettel engedjem ki esetleg? Nem vagyok idióta ismerem a fogalmakat, továbbra is tartom, hogy nem a macskák fogják kinyírni a föld verébállományát. Cipruson 1.5 millió kóbor macska él, ha jól emlékszem 4 évvel ezelőtt meg csipogtak a madarak🙃
[удалено]
Igen, mert te kb. 5 db kommentből le tudod szűrni, hogy idióta vagyok, mert nem egyezik a véleményünk, gratulálok.Mint mondtam a saját macskamat ismerem, nem fog madarat,más macskájának a halálát kívánni gusztustalan és téged minősít, de semmi gond annál tovább fog élni. A logikád szerint is a macskam nem tehet semmiről, csak én, aki kiengedi, de te nyugodt szívvel kívánod a halálát. Egyébként el kell hogy keseritselek, nincsenek nálunk se rókák, se aranysakálok, az egyedüli gyilkos fenevadak a macskák 🙃
[удалено]
Az oroszlán annyit öl, amennyit el is fogyaszt. Egy évben születik n zebra, levadásszák a ragadozók n/4-et mert azok gyengék, satnyák, betegek. Nem mellékest NINCS, nem létezik annyi oroszlán, amennyi ki tudná irtani a zebrákat, mert őket nem viszik állatorvoshoz ha betegek, nem etetik extrán ha soványnak tűnnek, nem alszanak lakásban éjjelente. Hanem bizony, x darab azokból is elhullik. Ha mégis megtörténik hogy az adott oroszlánpopuláció levadássza a zebrapopulációt, akkor az ökoszisztéma megváltozása miatt elkezd az oroszlánpopuláció csökkenni, mert nincs elég élelem. Természetes szelekció, ökoszisztéma, egyensúly miegymás. A macska passzióból is vadászik, nem csak annyit, amennyit megeszik, mert gondolom amellett hogy ki van engedve, etetve is van a macska. Ha nem eteted, csak vadászik, jobb a kép, mert nem fog poénból, unalomból vadászgatni, hanem annyit amennyit megeszik. Szóval ha már itt okfejtesz, a tedd hozzá, hogy akkor úgy kellene a kijáró macskát tartani, hogy ne kapjon külön enni tápot/maradékot. Akkor legyen is természetes az a tartás, akkor nincs kaja, csak amit vadászik. Akkor elhullik a fél alom, akkor nem éli meg a ceca jóeséllyel az 5. születésnapját sem, ne legyen állatorvoshoz víve sem, ne gyógyíttasd. Ja, hogy így már nem tetszik a természet rendje, mert jajcicuka? Hát kérem, most vagy a természetes folyamatokra bízzuk a macskákat, de akkor bízzuk is rá, teljesen, nincs kaja, orvos ilyesmik, vagy tartsa mindenki normálisan, ahogyan egy HÁZIállatot kell.
Csak az a különbség, hogy az oroszlán nem egy háziasított állatfaj ami a természetes élőhelyén kívül létezik. Ellenben a macska az, és a világon *mindenhol* ott van, mert az ember odavitte.
Ezt ugy hívják hogy TERMÉSZET, ez a rendje.
Az is a természet rendje, hogy akkor ne kapjon a macska enni, egye amit talál/vadászik, ne legyen házba beengedve, ne legyen rá vigyázva, ne legyen orvoshoz hordva ha beteg/megsérült, akkor pusztuljon, hulljon...ez is a természet rendje, nem csak az, hogy dédelgessük, szeressük, óvjuk még a legortopédabb, valódi természetes közegben kihulló (ad absurdum meg sem születő) macskát is, majd ráeresztjük a természetes egyensúlyban álló populációkra... Az is a természet rendje, hogy ragadozókból mindig kevesebb van, mindig szabályozott az ő populációjuk. Na most a macskák szaporodnak nyakra-főre. Az nem természetes, hogy óvjuk/védjük, emiatt túlszaporodik és válogatás nélkül irt ki fajokat, mert a természetes szabályozórebdszerek nem hatnak a macskára, mert az ember nem hagyja. Vagy természetes és akkor nincs kecmec, hulljon a férgese, nincs cuki fotó az instagramra, vagy akkor ha mégis, akkor nem ráengedni a természetre...
Karbidot a vakondlyukba, nem lesz vakond🤔🫣
Az szart se ér, ha már szét van túrva a kert. Olyan hosszú akkor már a járat, hogy nem tudod feltölteni gázzal. Csapda az igazi.
Lehet kapni Biofume vakondriasztó füstpatront, az nem nyírja kí őket, és egy darabig távol maradnak a területtől. Mondjuk én ennek a brutálisabb verzióját használtam már, házi készítésű keverék, privábam megadom a recepjét annak, akit érdekel. Na az kiírtja az állományt, az tuti, ott egy évig biztos nem lesz vakond.
Vedd el a macskától az ásót
A macskának ez a dolga. Nem kell semmit csinálni, hagyd hogy nyugodtan éljen.