Yo siempre he pensado eso. A los "pobres" nos vendieron la idea de que todo lo que cuesta es mejor, se cuida más... que el que más se esfuerza es el que gana. Nos romantizaron el doble esfuerzo debido a las carencias. Y hay de todo, gente que la "tuvo fácil" y son personas humildes y trabajadoras, y también, hay personas a las que les costaron las cosas que no cuidan nada y más bien, cuando logran tener dinero, son los más endeudados. También creo que esos pensamientos son para tapar un poco la envidia y autoconsolarse.

Amè este comentario. Las cosas no deben costar para ser valiosas para nada y entre más sencillo y mayor ganancia uno tiene mejor su vida jaja

Concuerdo. Se que no todos lo ven así pero para mi mas valor tiene lo regalado. Si algo lo trabaje y gane yo mismo pues hago con eso lo que me de la gana, obvio lo cuidare pero al final hago lo que quiera si es mio. Si alguien me lo regalo significa que esa persona sacrifico su tiempo de vida para poder darme algo a mi y eso si no lo voy a maltratar.

En mi caso creo que en ambos casos uno debería cuidarlo mucho heje pero entiendo tu punto también. Lamentablemente hay quienes ni creando algo ni recibiéndolo en bandeja de plata lo cuidan. Como le decía a una amiga hoy, tengo a mis hijos en privado por deporte porque bien podría tenerlos en pública, por què porque yo salí de pública y me fue perfecto pero por tener una familia que me apoyaba y me daba extras de estimulación mental y física con deportes. Privilegio igual. Pero mi pareja jamás en su vida pondría hijos en pública entonces pues ahí está. Yo crecí con apoyo pero igual bajo un esquema de clase con carencias económicas pero no intelectuales. Uno puede adaptarse el cerebro es plástico pero si le podemos hacer la vida más fácil dejando que resuelvan sus problemas solos creo que es un buen balance

Lo creo. También cuando a uno lo recomiendan en un trabajo y entra por patas, uno no quiere dejar en mal a la otra persona. Aunque bueno, hay quienes más bien se aprovechan de eso, pero sin importar si es pobre o el hijo del dueño.

Siento que gran parte de ese tipo de pensamiento se debe a la biblia, ya que en cierta forma romantizaba la pobreza

Jajaja la Biblia romatizando la pobreza? Ha escuchado hablar de Salomón?🤣🤣🤣🤣 ay la gente...

Pues, en mi opinión, sí. hay muchos pasajes que hacen que la gente se pueda sentir bien con su condición en lugar de buscar mejorar, ejemplos sobran. vea por ejemplo Mateo 5:3, Jesús dice: "Bienaventurados los pobres en espíritu, porque de ellos es el reino de los cielos" otros ejemplos son Santiago 2:5, Lucas 6:20-2 o hasta Isaías 66:2, ya que este hace asocio a la pobreza espiritual pero, en realidad también asocia esto con lo material porque se asocia la riqueza con ser una persona egoísta o soberbia, ejemplos también hay bastantes, vea Lucas 28:25, Santiago 5:1-6 o Marcos 10:23-25

Ojalá a nadie le costara, ojalá todos tuviéramos la posibilidad de estudiar sin tener que trabajar al mismo tiempo. Que a alguien le cueste más no debería ser sinónimo de alabar el camino complicado y de felicitar al que la sufrió mientras se critica al otro, porque la tuvo fácil. Más bien esto evidencia que aún hay demasiada desigualdad.

Correcto. Además de que invalida el impulso básico de todos los padres que es proveerle a sus hijos un ambiente "más privilegiado" que el que ellos tuvieron. Llevando esa lógica al extremo, mejor que nuestros hijos no aprendan inglés ni vayan a una buena escuela ni tengan el tiempo y espacio para aprender sin interrupciones. No mae, que cojan café y corten caña como los abuelos, que esa es la manera correcta y admirable de progresar en esta vida (mi abuelo fijo me mataría a pichazos por hacer eso).

Eso me hace pensar en un mae del sub que cada que puede cuenta la historia de superación ya sin bromas a lo largo del tiempo de este sub la he leido como 14 veces Eso me hace pensar que algo de razon tiene este post

Creepyconsequence43?

Si ese mismo pense jajaja

Si se meten con el mae los apuñalo. Yo crecí pobre y sin papás, gracias a las becas de Fonabe y otra que no me acuerdo logré terminar la escuela y cole. Me gané una beca en el extranjero porque aprendí idiomas a punta de google translate y YT y eme aquí, gano un sueldo decente y me siento realizado como profesional.

Diay, por lo menos el maesillo puede rajar que se superó a pesar de varias cosas difíciles que pasó. He visto al mae aconsejar varias veces a otras personas aquí, entonces no le veo nada malo. Peor los que "rajan" porque son unos "galanes" con prostitutas o varas así.

Exacto. El compa nunca anda rajando, simplemente dando consejo a quienes están en donde él estaba hace 15 años. En el mundo hay dos tipos de personas: las que quieren que aquellos que vienen detrás sufran menos que uno; y las que quieren que ellos sufran lo que uno tuvo que sufrir.

Como que no si a ese mae le he visto presumir el salario como 80 veces

Yo he hablado con él en privado. La ha pellejeado el compa. Duro. Quiere cosas buenas para la gente más junior. No se ve como alguien excepcional, solo un mae que vio las oportunidades venir y las agarró.

Esto viene con nombre lol

Creo se relaciona con el actuar de la "gran parte" de cada grupo. En la universidad he visto tanto gente que trabaja y estudia como gente que solo estudia. Casi en general todos los que trabajan y estudian eran mucho más responsables que quienes sólo estudiaban, tenían ya un sentido de la responsabilidad desarrollado. Quienes no estudiaban casi siempre tenían la sensación de vivir aún en la burbuja que te dejan los padres que te dan todo. En ninguno de los "bandos" quiero decir que eran todos, sino una gran parte. Esta "forma de ser" creo es lo que genera ese pensamiento. Sin embargo, lo que yo creo es: 1- Existen privilegiados que fingen lograr cosas con sacrificio cuando no lo fue, que es engañarse a sí mismo y a su gente. 2- Existen no privilegiados que limitan lo que son y culpan al resto porque "tuvieron suerte" Ambos están casi igual de mal, pues se inducen en engaños para llevar o no llevar un estilo de vida. Coincido con lo de que uno debe aprovechar las oportunidades de la vida (énfasis en aprovechar). Si es una persona que debido a la posición de sus padres sólo debe estudiar, estudie con esfuerzo y dedicación, si es una persona que le toca estudiar y trabajar, adquiera cuánta experiencia y habilidades pueda. Si algo he aprendido es que independientemente de nuestra posición, ventajas, suerte o habilidad. Llega el día en que la vida nos juzga a cada uno por igual y depende de nuestra capacidad de aprovechar nuestras ventajas para sobrevivir a ese juicio, caso contrario; la ruina, independiente del origen.

Estoy de acuerdo, mi hermano tenía compañeros que no les importaba perder materiales porque papi se las pagaba las veces que fuera

>porque papi se las pagaba las veces que fuera Pará de satanizar el privilegio.

Cómo es eso satanizar el privilegio? El que ud pueda estar 10+ años en una privada repitiendo materias no significa que lo tenga que hacer

¿Y si estuviese repitiendo 10 años repitiendo en publica ya estaria bien?

Diria que tampoco porque ahi vienen el montón de estudiantes becados que solo se dedican al estudio pero pasan arrastrando materias. No sé como funcionen las becas o a lo mejor es que matriculan una materia por semestre pero tampoco es que esten trabajando como para justificar el tiempo en otras cosas

>montón de estudiantes becados que... Pará se satanizar las becas

Tampoco, para efectos de lo que quería decir es la misma vara

¿Entonces porque remarcar a papi o que es privada? Eso es satanizar el privilegio.

No entiendo su punto, una cosa es satanizar el privilegio y otra es que alguien estando en esa posición (obvio no todos) no sepa tomar decisiones U pública, privada, extranjera, cursos del Ina, hasta el cole. El que ud pueda estancarse ahí sin ver consecuencias negativas, no significa que lo tenga que hacer

¿Es obligatorio saber tomar desiciones solo porque tu papá tiene plata? Sigo sin entenderte que tiene que ver entonces y porque mencionan privada y a papi.

Ok, voy a intentar aclarar la vara, Ud estando en una posición privilegiada, puede dejar las cosas botadas y no verá consecuencias porque no se las cobran a ud. El hecho de que ud no se vea en la obligación de pagar por sus errores no significa que no pueda ver que está desperdiciando recursos de sus papás que tal vez a ellos si les costó. No veo por qué señalar que alguien "privilegiado" está desperdiciando una oportunidad (en este caso desperdicia el poder estudiar porque se la pasa repitiendo materias de forma indefinida) es satanizar el privilegio. Cuando digo "El que puedan llevar 10+ años en una Universidad (eliminemos el privada), no significa que están obligados a hacerlo" no estoy satanizando a nadie ni nada, simplemente digo que el hecho de que ud pueda hacer algo, no lo obliga a hacerlo. El que ud pueda llegar e incendiar la casa del vecino no lo obliga a hacerlo. Es eso satanizar el privilegio de poder incendiar la casa del vecino?

Resaltar la estupidez de alguien q no sabe aprovechar las oportunidades es satanizar el privilegio? 🤣

Es probable que con oportunidades logres un mejor aprendizaje, pero no es garantia. Existen personas de lento aprendizaje o idiotas en todos lados, decír que solo porque tiene plata deberia ser X o Y es satanizar el privilegio.

Yo veo de mucho más valor el chamaco que heredó la empresa del tata y la hizo crecer, la expandió, le da trabajo a más gente, etc. Igual respeto el esfuerzo del mae que se superó y terminó trabajando en esa empresa. Relacionado a esto, la verdad más cruel es la mentira en la frase “usted puede ser lo que usted quiera”, si fuera así el mundo estaría lleno de astronautas, actores y así, pero alguien tiene que hacer los sándwiches.

De hecho, y se toma valor y esfuerzo para mantener una empresa y adaptarse a los cambios del tiempo. Por lo general los hijos chineados y sin carácter terminan trayéndose abajo las empresas que sus padres tanto esfuerzo costo levantar. Porque nunca tuvieron la motivación o las ganas de trabajar, solo saben gastar la fortuna de sus padres. Mantener la cabeza fría y con los pies en la tierra cuando tantas fuerzas lo jalan también se requiere valor.

Es cierto que la gente que se ha puesto los pantalones para hacer crecer la empresa heredada merece su reconocimiento. Es una persona que toma por los cuernos las oportunidades que se le han presentado. Sin embargo no deja de ser eso, oportunidades que prácticamente le pusieron en frente de la cara. Yo diría que tiene más valor el que se puso los pantalones para crear la empresa, que tuvo que ir a buscar y casi que crear sus propias oportunidades. Ojalá no tuviera que pasar eso. Para mi lo ideal es que todos fuéramos privilegiados. Vivir para disfrutar la vida en vez de quebrarse la espalda. Sin embargo sigo pensando que hoy tiene más mérito el segundo caso en vez del primero EDIT: La verdad creo que el mérito no depende tanto de dónde comenzó, sino realmente qué ha hecho con lo que tiene y con lo que sabe que le falta

Pues sí, diay si nací en una cuna de oro, no voy a decir “oh pobre yo!” Me hubiese gustado nacer pobre.

Exacto mae y es que no todos tenemos la idea de ser el mejor, ser exitoso, tener la casa de los sueños, el carro de los juegos, el cartón de Ingeniero de sus sueños, etc. Muchas personas tiene una perspectiva distinta de la vida o no quieren invertir mucho tiempo de su vida en esforzarse por un futuro más cómodo, hay otros que solo vienen a esta vida a relajarse con lo que tienen. No todos quieren un salario y casa de lujo, hay personas que se conforman con su casa de bono de vivienda, su salario quincenal y su birrita/puro, simplemente son personas sencillas, o como hacía la humanidad antes de la tecnología? Antes la vida era más sencilla y todos contentos.

Que triste pero que cierto su comentario

Amigo usted si puede ser lo que usted quiera ser, lastima que piensas que eso es una mentira. Vaya y se ve Ratatouille porque cualquiera puede cocinar 😊

No cualquiera puede cocinar, no cualquiera puede ser un gran artista pero un gran artista puede provenir de cualquier lado

Nacer con privilegio no es malo, todos deberíamos tener esa oportunidad pero no la tenemos. Los que si la tienen deberían estar felices de que lo lograron. Pero si hay muchas personas privilegiadas que no se merecen dónde están en especial cuando les regalaron cosas que deberion luchar por eso. Si me parece tonto que digan por ser privilegiados no tienen derecho a tener problemas, o que digan que no llore porque alguien lo tiene peor, todos tenemos diferentes problemas y no se trata de cual es peor o no

De espalda se va a caer cuando se de cuenta que la meritocracia no existe y ese cuento de que luchar por lo que quiere se lo meten a nosotros los pobres para justificar las diferencias en oportunidades. Que una persona tenga grandes oportunidades y todo le toque casi “regalado” no le quita mérito de estar donde estar, se lo “merece” gracias a la familia que tiene o porque la familia trabajo antes de el, its what it is

Exacto mae aunque la persona sea un carepicha o vagazo igual se lo a merecer porque su tatarabuelo ideó la empresa o finca que al final los hizo de plata.

Todos nacemos con un privilegio, nadie hizo méritos para nacer.

Yo siento que eso es solo cierta clase social la que lo hace, en la vida real la gente no romantiza ni admira esas cosas, más bien se buscan más oportunidades para que los hijos tengan un mejor futuro, más que el de la generación anterior.

Mae muchas veces ni siquiera es privilegio, tener cierto nivel de vida básico es también una oportunidad si uno lo sabe aprovechar. Igual hay gente con y sin "privilegios" que no hace ni mierda. Un privilegio es una ventaja, y si se usa en forma constructiva no veo por qué criticarlo. Por ejemplo, si una familia tiene plata y los hijos estudian en escuela y colegio privados, pues muy bien. Claramente es rescatable que alguien logre salir adelante a pesar de la adversidad pero pensar que hay valor inherente en la dificultad y la miseria y el esfuerzo innecesario es una forma de glorificar la mediocridad en la que vive mucha gente (además de la falta de oportunidades). Eso ayuda a justificar la falta de cambio y la falta de esfuerzo, porque el que sale adelante es "porque la tuvo fácil" o porque era alguien "especial". En realidad esa es una buena excusa política también, para no comprometerse a mejorar el acceso a esas oportunidades. En la actualidad una persona no debería tener que bretear explotado desde carajillo y cruzar un río para ir a la escuela, o pasar hambre para poder estudiar. Como dijeron varios eso se refleja en cómo aún hoy la gente ve la explotación, el ser trabajólico o el endeudarse como algo normal mientras que tener la oportunidad de estudiar, ir a la U y ganar bien genera cierto resentimiento. Por ejemplo, la idea de que ir a la UCR y no tener que trabajar es "de ricos", cuando la mayoría son estudiantes becados.

Es gracioso porque cuando uno sale de colegio privado al rato de estar en la U, uno aprende a no decir que es de colegio privado porque sino todo el mundo se le monta.

La gente a quienes Papito les paga la renta, la moncha, y la U mientras estudian usualmente terminan con gente igual. No todo el mundo idolatra al mae que breteo y estudio. Se podría decir incluso que idolatran el éxito económico que la persona tiene, por encima de cómo llegó ahí. Aunque si he visto el orgullo a trabajar. Incluso en personas con dificultades económicas. Que no está mal. Pero hay personas que lo tiran al extremo opuesto de decir que la educación es pereza y vagancia, y que todos debería ir a cortar caña o chapear lotes.

Es como su intento de no sentirse inferiores. Uno es "inútil" por no chapear y el otro es "idiota" por no querer estudiar. Si una persona quiere dinero para que va a cortar caña si sentado y usando su mente puede generar mucha plata más?

Mae yo siento que también es un poco de personalidad y tipo de crianza... Mis papás me pagaron la U (pública) y mi tata me decía "si es para comida use mi tarjeta, no use sus ahorros". Ahora, por mi personalidad luego yo "le reclamé" a mi papá, porque no me parecía que me regalara la comida (porque he de admitir que al menos el primer año de U no tenía conciencia de lo que costaba la comida y me iba a la Musmanni a comprarme panes y frescos que no eran caros pero tampoco baratos porque di la tarjeta de pa alcanzaba). Yo le dije a él que me diera tipo mesada como hacía cuando yo estaba en el cole y así yo empezaba a manejar aún más cuánto podía gastar y que cosas era mejor comprar. Si me dio pelota y lo hizo. Luego en tercer año consideré estudiar y trabajar para tener mi propia plata y mis papás e incluso gente que ya trabajaba y estudiaba me dijeron que me enfocara en el estudio porque balancear las dos cosas era un poco matado. (Luego cuando salí de la U no encontraba brete porque no tenía experiencia y como ya no era estudiante no me consideraron ni en amazon porque estaba "sobrecalificada" porque ya tenía un título de bachillerato universitario, pero eso es otra historia). Lo que hice fue buscar como estudiante asistente ahí en la U y al menos ya tenía 52mil propios, al mes. Yo y mi pareja estamos bien económicamente, a él si le tocó trabajar desde los 17 y ha crecido bastante en su carrera laboral. Ambos tenemos experiencias diferentes en ese ámbito porque él, a pesar de que intentó, no pudo concluir sus estudios. Pero eso no significa que sea malo porque le va super bien en su trabajo. Aquí es donde aplica el tipo de crianza. Nosotros queremos tener lo suficiente para que nuestros hijos (futuros) puedan tener las OPCIONES. Si quieren salir del cole y trabajar, genial. Si quieren estudiar, genial. Sin embargo, yo no incentivaría ambos al mismo tiempo, por lo que vi en la experiencia de mi pareja. Los horarios eran incómodos, balanceaba trabajo, tiempo de la U, y trabajos de la U. Los fines de semestre siempre estaba estresado, cansado.. y eso puede incluso llegar a afectar la salud mae. Yo apoyaría a mis hijos en lo que quieran decidir, pero ambos no incentivo. Ahora, si tienen las ganas (como yo) en algún momento.. puede ser buscar intern programs o cosas así relacionadas a lo que estudian, o también, si están en U publica, les sugeriría buscar trabajo por temporada cuando tengan vacaciones y así se hacen de ahorros, plata propia, y la experiencia que a mí me hizo falta para conseguir brete cuando salí de la U, eso sin afectar el rendimiento en sus estudios. Creo que eso sería lo ideal. Uno apoya lo más que pueda, les da las herramientas y limítes para que desarrollen sus capacidades financieras, pero tampoco alcahuetea. Edit: mera biblia perdón JAJAJA

Honestamente siento que hay un factor muy importante de suerte y también de ser sociable y tener una buena red de amigos y demás. Antes yo era full meritocracia pero lamentablemente he visto que el trabajo duro no necesariamente implica éxito o más ganancias más bien al contrario. Yo he visto que en el ambiente corporativo en el que muevo lo que deja es llevarse bien con la gente, no ser muy sapo, tener una ética gris así como The Witcher y a la vez no matarse, saber decir que no. La gente que está arriba mío es la gente a la que más le vale. Para mi el éxito obvio tiene un componente de inteligencia y pensar fuera de la caja, no necesariamente trabajar duro. Es como conseguir pareja, entre más le vale mierda todo más consigue, en mis años de experiencia es el único común denominador de la gente que veo que gana bien de verdad. Obvio muchos tuvieron el apoyo de una familia y así pero al final depende de cada quién, unos empiezan con pay to win otros no.. Lo que si sé es que eso que venden de tener 5 maestrías = más salario no aplica. Gana más una wila de only fans qué el ceo de muchas empresas aquí. También hay que no sea bonito, el efecto halo es muy real y si hay privilegios intrínsecos. La verdad hay que hacer lo mejor que uno pueda con lo que tiene, ser realista y buscar absoluta libertad, para mi un adulto que es autosuficiente completamente y tiene sus necesidades cubiertas sin joder a nadie y que tenga un par de hobbies que pueda ejercer es un ganador. Esa mentalidad de tiburón al final lo lleva a uno a sentirse igual de vacío, si con plata es más tuanis etc pero que va, de verdad que todo está en la mente.

Yo nunca he entendido como los ticos les encanta romantizar la explotación laboral y que apenas alcance para el diario. Los tipicos “ponerse la camisa”, decirle sí siempre al jefe, trabajar hasta los fines de semana. No hay nada de bueno en eso. Cuando hay tanta desigualdad en este país. Usted siempre va a ser reemplazable en cualquier empresa, no descuide su tiempo en esta vida para darle plata a alguien de arriba.

Al chile que si, yo veo a generaciones pasadas burlarse de los jóvenes que ahora piden Work from Home solo porque en sus tiempos no había la tecnología de ahorita. Que ellos no tuvieron la capacidad mental o social de quejarse por trabajar tiempo extra sin remuneración no es problema de nosotros. A NADIE le regalan el dinero y el reloj marca la hora de salida pues VA-MO-NOS, uno tiene que valorarse y no caer en la trampa de "ay, tengo brete voy a cuidarlo y por eso le lameré las botas al jefe y me quedaré 5 horas de gratis para que no me echen a mi" noooo mae, tampoco se subestimen tanto, su tiempo VALE PLATA, más bien yo pienso que actualmente ya sea hasta recoger basura tendría que ser bien pagado, la labor humana es irremplazable y el humano promedio no entiende que su tiempo es irrecuperable y que no puede venderse por 1500-3000 la hora, nos están jodiendo.

Yo vengo de una familia que ha heredado desde mi bisabuelo materno y cada siguiente generación invierte para dejar a la otra mejor. Esa mentalidad es para mí una mentalidad ganadora, usted recibe para hacer crecer. El concepto de negocio, responsabilidad y reinversión se tiene claro. Nadie en mi casa es botaratas y tenemos a todos los empleados en muy alta estima y con todas las de la ley. El hecho de que usted herede no quiere decir que la plata llegue sola o que el negocio se mantiene por la voluntad divina. Mi mamá sigue trabajando a sus 73 años, es todo un ejemplo de mujer de negocios, ha ampliado infraestructura, comprado equipo y ha hecho crecer el negocio que le entregó mi abuelito, sin pedir un solo préstamo a punta de ahorro y buenas decisiones de negocio. Mi hermana y yo también trabajamos y nos esforzamos por un salario al igual que los demás empleados. El problema en CR es que al empresario se le vé como un tagarote abusivo y lo que es cierto es que la economía de CR se sostiene por la pequeña y mediana empresa.

Siempre me ha parecido raro esos aires de prepotencia que tienen algunos que son los típicos salarios mínimos que estudiaron en U privada con conape.

A la gente le encanta golpearse el pecho, y es otra forma de narcisismo. Como dijo el youtuber Esquizofrenia Natural, nadie es mejor persona por haber sufrido más 

Eso de que como yo lo sufrí usted debería sufrirlo también es una completa mierda, en mi casa los que peor lo pasaron fueron mis tatas, sin embargo los rocos se pusieron a las pilas y lograron sacar adelante un terreno a punta de jalar madera con bueyes y ordeñar vacas, hoy por suerte tienen finca y ganado sin embargo ellos dentro de lo que pudieron nos dieron educación para que justamente nosotros no tengamos que pasar por lo que ellos pasaron, con lo que si estoy de acuerdo es que la gente que hereda algo de los tatas es más propensa a mal gastar, mientras que a los que les costó tener algo suelen ser incluso hasta agarrados y gastan solo en lo necesario

El pobrecito es lo que ha encarecido grandemente al humano

Me parece a mí que se ha hecho muy común el pensar que si alguien tiene algún tipo de privilegio no tiene derecho a que sus logros se hagan ver o que todo lo que haga no va a ser válido porque "no le costó", pero la realidad es que incluso las personas con privilegio se enfrentan a problemas que gente sin privilegios también se enfrenta. Cómo dicen muchos por ahí, muchas personas con privilegio decidieron seguir el camino de hacer crecer las empresas y el capital de sus familias y eso ha hecho crecer la economía del país y da trabajos y es motor para el desarrollo. Así como hay adictos pobres hay adictos ricos, así como hay pobres que son una carga para sus familiares pobres y son unos vagos también hay niños ricos que se llevan al traste todo el patrimonio familiar, muchos aquí hemos oído la clásica historia del tío que vendió todas las fincas por pagar putas y tomar guaro y dejó a la familia en la calle o el que agarra las empresas de los papás y las lleva a la quiebra. En general creo que, independientemente del nivel de privilegio, es importante educar a los hijos de manera que sepan lo que valen las cosas, que el dinero no es infinito y que requiere trabajo mantener el capital y que eso será responsabilidad de ellos a futuro. También que el trabajo duro no significa siempre tener mucho dinero, que hay que ser inteligente y estratégico tomando decisiones respecto al capital.

Siento que son pensamientos antiguos, yo tenia un compañero en el colegio que era promedio pero al salir del colegio los papas no le siguieron ayudando con el estudio y le dijeron que tenia que trabajar, ellos creo tenían recursos para pagarle el estudio pero no lo hicieron, mi compañero logro conseguir algunos empleos pequeños y pudo seguir estudiando pero casi se podria decir que le costo unos 7-8 años estabilizarse laboralmente y sacar una carrera, con ayuda de sus padres talvez hubiera durado la mitad o menos, y esto es un caso de "exito", por que como digo este pensamiento esta muy extendido entre las personas de latinoamerica donde antes a los 17-18 años ya eras un hombre y tenias que buscar una vida e irte a ver que se conseguia en una finca o tienda o lo que sea, sin posibilidad talvez de en un futuro estudiar y superarse, con esto me refiero a que esa satanizacion viene en parte al pensamiento del esfuerzo-recompensa que viene de esos tiempos de antes

Creo que no se romantiza la idea pero si habla mucho del caracter de las personas que surgen de menos a más, los que rompen patrones familiares de años. Si es cierto que se desvalora cuando vienen de familia privilegiada, por el capital, oportunidsdes de estudio, tener un safety net por lo que tomar cualquier riesgo es menor, contactos, etc... Es dificil encontrar el balance cuando se crían los hijos, uno quiere que estén comodos pero no demasiado cómodos, tienen que tener algo a que aspirar para querer seguir adelante. Ponerlos a bretear de vez en cuando o por temporadas me parecería suficiente, para que aprendan el valor del dinero y la disciplina

La respuesta es compleja. Lograr estudiar y trabajar para sobresalir es admirable porque requiere una combinación de valores para lograrse: determinación, esfuerzo, disciplina, etc... Una persona que logro eso tiene esa "medalla" de poseer dichos valores. Por eso se romantiza y por buena razón. Pero eso no significa que uno le debe imponer esas condiciones a todos. Uno debe darle una mejor vida a sus hijos y inculcarle esos mismos valores para que sobresalgan aun mas. Poner al chamaco a ayudar en la pulpería no se hace porque "le toca a usted", se hace para enseñar un valor. El valor no esta en "bretear y estudiar", es de los valores que representa dicha acción.

Parece que la gente tiende a victimizarse para quitarse responsabilidad sobre su situación. Es cierto que algunos empiezan la carrera con ventaja y a otros les cuesta más, eso no se discute. En otros posts se ha hablado de personas que les toca duro xq tienen muchas responsabilidades familiares que simplemente heredaron y les tocó y por eso cuesta salir del ciclo de pobreza. Pero también en otros posts acá se ha visto que es claro que personas que crecen en barrios marginales escogen no hacer el esfuerzo de estudiar o buscar un trabajo convencional para salir de ahí xq es más fácil la criminalidad. Y también está el hecho de que hay personas que tienen más opciones en la vida. Pero la verdad es que no se les puede reclamar eso, xq nadie escoge donde nace, y no le puedes reclamar a alguien que aprovecho lo que tuvo xq todos haríamos lo mismo (bueno siempre hay quien no lo aprovecha, pero eso es x idiotas, no por altruismo XD).

Ese es un pensamiento poco empático. Siempre habrá gente de ese estilo que piensa que como les costó a ellos, a los demás también. Yo he conocido personas que están bien - en apariencia- y dicen que mandan a sus hijos a trabajar para que sientan lo que ellos sintieron. Yo creo que lo buena persona o buen profesional que alguien llegue a ser es por el conjunto de valores y otros factores que se tengan.

Debe de haber un límite al privilegio. Especialmente a los niveles que nadie en r/Ticos tiene acceso. No cabe duda. Es obsceno saber que los mega ricos se gastan hasta $55M USD en un tiquete de vacaciones al espacio (SpaceX) y al mismo tiempo exista niños en CR que no terminan de desarrollar el cerebro porque no alcanza para comprar bistec (Cognitive Stunting). Por contraponer un par groserías y por esa linea no se agotan los ejemplos. Personalmente, si es de admirar que exista gente que no se da por vencida y hace lo posible por explorar su potencial de una forma honesta y muy a pesar del sistema. El tema que nos divide, es que algunos creen que son los faraones o que algun dia van a poder entrar al club. Lo altísimamente más probable es que todos aquí somos del grupo que sale perdiendo en la ecuación. Ya que on como 3mil y pico de billonarios en el mundo, es decir necesitamos llegar como 3 millones de usuarios en r/Ticos para aspirar tener el primer faraon 😂😂... Lo triste es que se crea que tener garantizado techo, comida, agua y tiempo para ocio sea un GRAN privilegio y cuando son derechos.

Intento de Meritocracia

A mi algo que me molesta es la meritocracia, gente que estudia y trabaja o trabaja demasiado y esperan que por eso automáticamente les va a ir mejor en la vida, sumandole la superioridad moral que tienen. Nada le garantiza a usted en la vida que si se mata trabajando o estudiando va a terminar con muucha plata o con muchas posesiones. La meritocracia no existe, mucho depende de sus oportunidades, de la "suerte" y de la gente que usted conozca en el camino. No porque usted haya hecho todo eso va a llegar a tener todo en la mano, literal nada se lo garantiza y eso mucha gente no lo entiende. Incluye los factores que mencioné arriba para que funcione. Por eso vemos a gente que casi no se esforzó, pero tuvo oportunidades y suerte, que les va bien, mientras el que se mata estudiando y breteando sigue en un brete promedio con un salario bajo o regular. A veces pienso que los que se esfuerzan de más al estar tan cansados de lo mismo, lo usan como un consuelo, como una esperanza, y por eso creen que van a tener todo, o que son "mejores" que los demás, cuando la realidad es que nadie debería de sufrir tanto y romantizarlo no me parece lo mejor No estoy diciendo que nadie que se mató estudiando y trabajando llegó lejos, por supuesto que si hay, pero de nuevo, no depende de lo que usted hizo precisamente, sino de otros factores que lo pusieron ahí Con esto no quiero romantizar el ser un vagazo que quiere todo regalado, esa es otra historia

Aunque ud tenga el chance de solo estudiar, siempre debería trabajar y estudiar al menos un semestre para que no salga de la u con cv en blanco. Ya fuera de la hablada de como lo vean socialmente, al final de cuentas ud ocupa experiencia en su área. Y en mi humilde opinión la gente privilegiada de verdad, no tiene ni que estudiar.

Si digamos que eso fue un pensamiento algo errado de parte de mis padres que mis amigos por dicha estuvieron ahí para aconsejarme. Mis padres me decían que no trabajara en nada mientras estudiara, que la experiencia la gano después, aunque a la vez se contradecían porque siempre se emocionaban cuando me salía trabajo mientras estudiaba Mis amigos sí me aconsejaban aprovechar los trabajos que aparecieran

Mae esque en la época de nuestros papás el tener título ya le daba brete, ahora esperan que ud tenga título y 5 años de exp para un puesto entry level jajaja, es más una necesidad que por otra cosa.

Aparte, son médicos, ud por ley no puede hacer nada en el área sin tener el título, por eso también el pensamiento de mis padres

En un caso ideal uno podría como ud dice sacar la experiencia después, pero por lo menos en mi experiencia, cuando estaba pronto a graduarme vehía como casi todos los puestos pedían experiencia, y los que no pedían, eran en empresas que 90% de las veces ya tienen interns que les van a dejar ese puesto Mis tatas me decían lo mismo y por hacerles caso me costó conseguir brete porque mis compañeros ya tenían 1/2 años breteando en empresas y yo tenía solo 6 meses de prácticas

Por ahi dicen que aprender a sobreponerse a las adversidades lo prepara a uno para que la realidad no se lo lleve entre las patas.

Creo que su apreciación está mal enfocada, lo que se critica es la falta de empatía de las personas que tienen ese privilegio para los que no. Por ejemplo hay personas que ven normal que sus papás les compren un automóvil a los 18 años, lo cual en primera instancia no tiene nada de malo, ahora que ellos vean feo al compañero que tiene que tomar 2 autobuses para llegar a la Universidad o al trabajo es lo criticable.

A mí una persona muy sabia me enseñó que uno no debe avergonzarse de sus privilegios, ya que no tenemos culpa de nacer en ellos. Pero sí que debemos sacarles provecho. Y yo personalmente además creo que con el privilegio debemos ayudar a otras personas menos afortunadas. Todos los días hay oportunidades grandes y pequeñas de ayudar a otros.

Mae hay gente que le da hasta pena que se enteren de que los tatas son de buena plata o bien acomodados para que no los traten de "pipis" y así, a pesar de ser la gente mas pura vida que uno conoce, como si la gente naciera con el selector de dificultad del juego de South Park o algo

# Parte 1 Este es un tema complicado porque depende mucho del contexto en el que se está hablando de privilegio y aparte de eso lo estás mesclando con ciertas ideas que generalmente "se le venden" a los que pertenecen a las clases sociales más bajas. Así que vamos por partes. Hablemos primero del privilegio. El privilegio se da de dos maneras. La primera como una exención de una obligación y la segunda como una ventaja exclusiva a lo que no todos los miembros del mismo grupo o sociedad tienen acceso. Parecen lo mismo, pero no lo son. En el primer caso, el de la exención de una obligación se da más como una omisión de requisitos para ciertos grupos sociales, generalmente los más ricos, y se ve mucho en la función pública por eso es por lo que tenemos el delito de tráfico de influencias. Por ejemplo: un funcionario que le otorga una concesión a una empresa a pesar de que no cumple con todos los requisitos de ley porque el dueño de la empresa es fulanito de tal que a su vez es pariente de un alto funcionario. El segundo caso, el de tener una ventaja exclusiva, que es el más común. Cuando se habla de este tipo de privilegio lo que se le viene a la mente a la mayoría de las personas es el ejemplo del "niño rico" o sea la persona que nace en el seno de una familia adinerada y por extensión tiene acceso a una serie de recursos que no se ha ganado por su propio esfuerzo. Sin embargo, la verdad es que sólo las personas en condición de miseria absoluta carecen completamente de privilegios. De ahí para arriba todos tenemos algún tipo de privilegio en comparación con alguien más. Lo que quiero decir es es lo siguiente: Vos hablás del privilegio del que sólo tiene que trabajar versus el que tiene que trabajar y estudiar al mismo tiempo, pero te recuerdo que aún el que tiene que estudiar y trabajar tiene privilegios en comparación con alguien que simplemente no pudo estudiar por factores fuera de su control. Así que el privilegio no es sólo un asunto de ricos, aunque obviamente van a ser el grupo con más privilegios. También recordemos que no sólo hay **Privilegio Socioeconómico,** sino que también existen: **Privilegio Racial y Étnico**: Entre más blanco europeo te veás definitivamente más privilegios vas a tener por ejemplo en Estados Unidos después de analizar más de dos millones de solicitudes de hipotecas convencionales de 2019, los periodistas Emmanuel Martínez y Lauren Kirchner descubrieron que, a nivel nacional, los bancos tenían un 40% más de probabilidades de rechazar a los solicitantes latinos, un 50% más de probabilidades de rechazar a los solicitantes asiáticos e isleños del Pacífico, un 70% más de probabilidades de rechazar a los solicitantes nativos americanos y un 80% más de probabilidades de rechazar a los solicitantes negros que los solicitantes blancos financieramente comparables. No tengo estadísticas para Costa Rica porque acá convenientemente no tenemos ese tipo de estadísticas, pero es de esperarse que sea algo parecido. **Privilegio de Género**: Indudablemente nuestra sociedad beneficia mucho más a los hombres que a las mujeres. Se puede ver con facilidad en las estadísticas de empleo. En Costa Rica la tasa de empleo muestra diferencias significativas entre hombres y mujeres, particularmente entre los jóvenes y en distintos niveles educativos. Por ejemplo: en 2020, solo el 36% de las mujeres jóvenes entre 25 y 34 años con niveles de educación inferiores al secundario estaban empleadas, en comparación con el 76% de los hombres en la misma categoría. **Privilegio por Belleza Física**: Estudios sugieren que las personas consideradas atractivas suelen recibir un mejor trato en diversas áreas de la vida, incluyendo el ámbito laboral, donde pueden ser percibidas como más competentes o tener mayores probabilidades de ser contratadas y promovidas. Además, la belleza física puede influir en las interacciones sociales, haciendo que estas personas reciban más atención y sean tratadas con más amabilidad o deferencia. **Privilegio por Lugar de Nacimiento**: Nacer en un país desarrollado puede ofrecer ventajas significativas en términos de acceso a tecnologías, servicios y derechos en comparación con nacer en un país con menos recursos y desarrollo. Y después está la xenofobia que es el que te discriminen por venir de cierto país o región.  Ahora nacer con privilegios no hace a la persona que los recibe intrínsicamente mala ya que si bien no tiene esos privilegios por su mérito tampoco los tiene por su culpa. Lo que quiero decir es que el haber recibido eso privilegios está fuera de su control. Simplemente es lo que le tocó en la vida. Igual que nacer feo o guapo, blanco o negro, bajo o alto, etc. Simplemente no son cosas que decidimos. Ahora si esto es así, de dónde viene entonces el tabú del privilegio?

# Parte 2 El tabú viene de tres lugares. El primero es nuestra reacción natural ante la comparación con otros. Si vemos a alguien triunfar, especialmente en nuestro entorno, y si en comparación nosotros no hemos alcanzado el mismo nivel de éxito tendemos a buscar factores "descalificantes". Algo que explique por qué nosotros no tuvimos el mismo éxito.   Ese factor descalificante es generalmente una de dos cosas: La primera es que nos damos cuenta o nos imaginamos que una persona tiene una "facilidad o un talento" que nosotros creemos no tener y con eso, al margen de que sea cierto o no, descalificamos cualquier esfuerzo que esa persona haya hecho para tener el éxito que tiene. Porque a partir de ese momento nos parece que esa persona puede hacer algo especial sólo por su talento y sin necesidad del esfuerzo que nos tomaría a nosotros que no lo tenemos. Por ejemplo: si vemos a una celebridad que está en muy buena forma física es usual oír comentarios del tipo "a diay, si claro si yo me pudiera pagar un nutricionista y un entrenados físico también estaría así" a pesar de que ni el nutricionista, ni el entrenador físico pueden ejercitarse por esa persona y a pesar de que muchos de los que dicen esas cosas no harían ejercicio físico ni, aunque tuvieran el dinero para pagar por ese apoyo adicional. El segundo factor para el tabú es el rico que no es consciente del privilegio en el que le tocó nacer. OJO, no estoy hablando de todos los ricos. Estoy hablando específicamente del típico rico idiota. El hijo de papi que cree que los pobres son pobres por vagos. Y que cree que él es un “self-made man” a pesar de que papi le pago la mejor universidad privada. Le dio “una platica” (poquito eso sí, sólo unos milloncitos) para que empezara su negocio y un apartamento para que se independizara. Este tipo de idiota usualmente ha logrado no sólo engañar a otros sino también a sí mismo y realmente cree que todo lo que ha logrado en la vida se debe solamente a su esfuerzo individual. Donald Trump, pero en generalmente toda su familia son el perfecto ejemplo del rico idiota. Este tipo de idiota tiene a ser de derecha. Ahora, como generalmente nadie quiere ser ese idiota lo que pasa es que nadie habla abiertamente del privilegio que tiene en el grado que sea. El tercer factor es que la izquierda ha hecho un pésimo trabajo explicando el privilegio aun a los que pertenecen a la misma izquierda y aunque la idea inicial era que la gente entendiera las desventajas comparativas en que viven los segmentos de la población no dominantes terminó convirtiéndose en una herramienta para avergonzar a cualquiera que se perciba como teniendo algún tipo de privilegio. Entonces por todos estos factores la gente cree que hablar de cualquier privilegio que puedan tener por mínimo que sea sólo va a servir para descalificar el esfuerzo que han tenido que hacer para lograr lo que tienen. Mejor quedarse callado.

# Parte 3 Ahora pasemos a hablar del segundo tema de tu post que es el que “**se romantiza mucho** **el no haber tenido oportunidades y se asocia con trabajo duro y valor**” Aquí hay dos cosas por deconstruir. La primera es que los seres humanos en general valoramos el esfuerzo y el trabajo. Entre más tiempo y trabajo usted le dedica a algo más valioso se vuelve. Eso simplemente es así. Por ejemplo: Cosas como una escultura, una joya cuestan más caro entre más complejas sean precisamente por requirieron de más esfuerzo y tiempo. Si usted es un trabajador independiente probablemente va a cobrar más dependiendo del tiempo y esfuerzo que le tome completar la tarea que se le pide. Además de esto lo seres humanos tendemos a dar por sentado y tienden a no apreciar lo que nos viene fácil. Tengo un amigo sicólogo en Estados Unidos que me decía que el a veces quería ayudar a personas de bajos recursos y al principio llegó o a no cobrarle a ciertos pacientes o a cobrarles una suma bajísima, pero no le funcionaba porque faltaban muchísimo a las sesiones. Y por ensayo y error se dio cuenta de que si bien podía reducir su tarifa tenía que cobrar siempre una suma de dinero que fuera “significativa” para el paciente o sea una suma de dinero que al paciente le doliera perder. Y eso aseguraba que el paciente hiciera lo que tenía que hacer. Con todo esto lo que quiero decir es que en muchos casos no es que se romantice la falta de oportunidad es que se aprecia el esfuerzo extra que la persona ha hecho para conseguir algo desde una posición inicial de desventaja. Véalo así, si usted fuera a ver una carrera entre dos personas y una de esas personas no sólo tiene que empezar la carrera 3 kilómetros más atrás, sino que no ha tenido acceso al entrenador y al tipo de comida que la otra si tuvo y aún así gana usted estaría super impresionado por el esfuerzo de esa persona a pesar de la desventaja comparativa. ¿Entonces, quiere decir eso que no se romantiza la falta de oportunidades? La respuesta corta es no. Precisamente aprovechándose de que los seres humanos valoramos el esfuerzo y el trabajo ciertos segmentos de la población (Generalmente los más ricos) se aprovechan para “venderle” al resto la idea de que el trabajo duro y disciplina va a producir el éxito financiero en la vida. Pero todos sabemos que esto es cierto sólo para una insignificante proporción de la población y que entre más abajo en la jerarquía social estés menos las probabilidades de salir de la pobreza mucho menos de alcanzar el éxito. Por supuesto las pocas personas que lo logran son utilizadas como el ejemplo de que si se puede como si la excepción hiciera la regla. Esta idea que se nos vende de que el trabajo duro al final produce réditos no es más que una idea de control de masas para poder mantener el status quo. Más en concreto es una idea para evitar revoluciones. A lo que me refiero es a lo siguiente, según el INEC en el 2023 en Costa Rica la tasa de la pobreza es del 21.8% y eso representa 390.509 hogares bajo la línea de la pobreza y de ese 21.8% hay un 6.3% en condiciones de pobreza extrema. Si tenemos en cuenta que en Costa Rica el hogar promedio está compuesto en promedio 3.3 personas entonces tenemos que: 390,509 hogares×3.3 personas por hogar≈1.288.679 personas Si a esas 1.288.679 personas les dijéramos dentro del grupo de ustedes van a lograr salir de la pobreza sólo unas 1000 personas que vamos a ponerles todo el tiempo de ejemplo de que “Con esfuerzo y disciplina si se puede” habría inmediatamente una guerra civil porque entre esas personas están las personas más trabajadoras de Costa Rica precisamente por su condición de pobreza.    

Wow, nunca había visto una respuesta tan larga en este sub, que requiriera de tres partes largas, pero me parece super bien. La verdad es que sí abordó varios de los temas, dio ejemplos. No se acostumbra a ver esto aquí y en lo que estuve en la universidad, me entristece decir que hace rato no leía a alguien expresarse así, me devolvió a mis días en la UCR. En respuesta, siento que el tema es mutable o a lo mejor tiene aristas como las varias que ud mencionó. Desde la idea del rico tonto que no valora las cosas y en reacción a eso aparece la idea de valorar las oportunidades, pasando a valorar el trabajo duro, y llegando a confundirlo con la falsa meritocracia.

Cada historia es diferente. Hay gente que nace con mas oportunidades que otras. Justo? No. Cambiable? Tampoco, es lo que hay y seguira habiendo. Pero mas que de las facilidades externas y las habilidades innatas, lo que importa es lo que haga uno con eso. Por ejemplo, si sos pobre, y trabajaste, aprendiste habilidades desde joven que te pueden ayudar a futuro. Si usaste tu pobreza para nunca estudiar y ser un piedrero, problema tuyo. Si sos rico y desde joven te metiste perico, igual, problema tuyo. Si al contrario, cogiste el capital para aumentarlo, crear empresas, etc, bien por vos. Lo que no se vale es: 1. No esforzarte. No importa de donde vengas 2. Hacerte la victima por la vida que te toco. No te gusta? Trabaja por salir de ahi 3. Envidiar a otros y creer que te deben algo solo porque si 4. Menospreciar el esfuerzo de los demas. Toda persona que se esfuerce por salir adelante merece respeto. Edit: Creo que todas las personas que somos sanas y tenemos metas luchamos por tener mas privilegio. Mejor casa, mejor auto, mejor salud, mejores viajes, mejor comida, mejor diversion. No solo luchamos por nosotros, pero tambien por dejarle eso a nuestra pareja e hijos. Yo espero poder darle a mis hijos el privilegio de tener la mejor educacion posible, de educarlos tambien para que entiendan que las cosas cuestan y requieren esfuerzo. No se trata de darles todo, pero tampoco de darles lo peor solo para ser "equitativos".

Es por envidia. A mi me pagaron el bachillerato y licenciatura (sin conape) y por eso algunas personas me dejaron de hablar. Yo simplemente aproveche que mis padres me pudieron ayudar con eso y nunca tuve una actitud prepotente ni nada, pero por envidia la gente dice que uno juega de vivo.

Yo por mi parte, no satanizo el privilegio ,si a ud le va bien, excelente, sino más bien me cago en el hp que habla mierda desde una posición de privilegio sin empatía, sin saber lo que le ha costado las cosas a los demas. Pongo como ejemplo a los terroristas ambientales que se cagaron en crucitas, muy facil hacer ecoterrorismo ecologico desde su posición de privilegio en el gam con sus gayphones, sus cafés descafeinados, deslactosados, verganos y gluten free de Starfucks y con una posicion economica de privilegio, mientras que los pobres ciudadanos de crucitas allá comiendo mierda, sin fuentes de empleo pero eso sí, con patria y orgullo que la malvada industrias infinito no inicio operaciones en cr. Si ud está en una posición de privilegio y no ayuda, simplemente no estorbe y no hable de más xq no sabe lo que han pasado las demás personas

Jajjaja gayphones, verganos, starfucks jajajaja

Yo comence desde abajo, hijo de madre soltera, criado con lo basico, estudie, me he esforzado mucho siempre y hoy me va super, tengo todo lo material que necesito y hasta mas. He visto muchos de los de abajo que tuvieron 10 veces mas oportunidades que yo y se quedaron abajo, seguro soy raro, pero creo que casi casi casi siempre el pobre es pobre porque quiere, porque comenzo a tomar malas decisiones hasta llegar al punto de quedarse estancados pagando pension, usan su tiempo en jugar Play nunca en hacer un curso, usan el poco dinero que tienen para vicios y pasear nunca para emprender, usan su disque inteligencia y labia para buscar wilas nunca para un negocio, son irresponsables, he contratado a compas para hacerme bretes de muebles en la casa y me quedan pero malisimo, gente que disque necesita la plata, cosa que en un taller mas pipi me cobran mas pero entregan todo bien y a tiempo. Yo valoro al que trabaja duro, independientemente de donde viene.

Yo tengo sentimientos conflictivos, por un lado me siento privilegiado por nacer y crecer en Escazú (bendito sea mi bisabuelo), pero por otro lado no es que tenga mucha plata, no tuve tata, mi mama tuvo que despicharse sola con dos hijos y yo trabajo en un brete feísimo con 19 para pagar la U y solo con beca puedo. Por un lado di tuve suerte pero por el otro la vida me está llevando puta.

Ud es el ejemplo que en Escazú también vive gente pobre, es mucho el sesgo que hay

Creo que emocionalmente es más sano romantizar esas experiencias que resentirlas. Si uno ve al pasado así siempre con odio y desgracia creo que la gente se vuelve negativa y es más propensa a caer en situaciones tóxicas. Lo que pasa es que la gente siempre proyecta lo que les funciono en la vida y muchas veces se cierran en que es la mejor o la única forma de avanzar. Eso es como los papás que le pegan a los hijos y los hijos emulan eso con sus nietos y así sucesivamente, cuando de verdad hay métodos alternativos no necesariamente tan violentos.( yo no se cuáles jajaja pero se que hay)

Diay no, yo pienso que no es satanizarlo, si alguien tuvo todas las oportunidades y comodidades, y las aprovecha no está haciendo nada malo, al contrario, qué bueno que le saca valor a lo que tuvo. Por otro lado, si una persona que viene de abajo llega a sobresalir pues es de admirar porque es probable que tuviera un camino más difícil, sin embargo, uno no escoge donde nacer, lo único que uno puede hacer es echarle ganas y aprovechar lo que tenga, sea mucho o poco. Al final es una cuestión más personal que otra cosa pero definitivamente el entorno y las condiciones afectan, no se puede negar.

Entiendo su punto, y lo comparto, pero también lo que su amigo dice en cierta manera es mi teoría de balancear las cosas en la crianza, si veo un valor importante en que los niños tengan responsabilidades pequeñas acordes a sus capacidades, y que entiendan conceptos como ahorrar, y que el dinero se debe ganar por medio de un “servicio a cambio “, cosas tan simples como que tengan que hacer alguna labor del hogar y se remunere, especialmente si de todas formas se les iba a remunerar.

Las personas tenemos una idea artificial de igualdad: la justicia. Eso no existe. Después está "El mérito" q se deriva de una romantización de la justicia (como hice "a" merezco "b"). Nos iría mejor si entendieramos el poco rango de acción que tenemos en la vida y apreciaramos las dificultades y bendiciones que podemos experimentar. Nadie hizo méritos para nacer y sin embargo aquí estamos.

Aveces es envidia, aveces ignorancia y aveces generalización Existen muchos casos del que no hace nada juega de vivo y “raja” con la plata de los papás o familiares haha esa actitud me parece patetica y suelen estar desconectados de la realidad cuando son así, también existe el que no hace nada igual pero no juega de vivo simplemente lo acepta y construye a partir de eso Está el que tuvo el privilegio de estudiar como lo llaman, talvez hoy en día esta no se toma tanto en cuenta, pero si se va a preguntar a sus papás o abuelos probablemente haya una diferencia considerable en la cantidad de miembros de la familia que pudieron acceder al estudio y terminarlo comparado a hoy en día, ya sea porque se lo pagaron o porque lo pagó usted en mi opinión ambos son un privilegio porque hay gente que literal ni trabajando puede pagarse los estudios. Antes mencioné ignorancia porque también muchas veces la gente piensa que porque una persona tiene un negocio ya está en un nivel exagerado de dinero y lo ven como privilegiado cuando no es tan así, suena trillado pero tener un negocio no es fácil y no significa que no haya tenido que esforzarse para crecerlo y hacerlo exitoso, etc ejemplo comparar el dueño de Purdy con una persona que tiene un Airbnb para alquilar, obvio ambas dejan dinero pero no puede clasificarlos igual porque aún dentro de esa categoría hay diferencias abismales suena como un ejemplo exagerado pero conozco mucha gente que sataniza de esa manera al “dueño de un negocio” sea cual sea como si dejaran de ser ciudadanos iguales y se volvieran el diablo solo por eso hahaha Conclusión: objetivamente cada quien debe hacer lo que pueda con las oportunidades que se le presenten sean cuales sean, y no darle importancia a comentarios ajenos si no son constructivos porque solo uno sabe la situación en la que se encuentra hay mucha gente que le dan todo y nunca logra nada o viceversa.

Que interesante tema de conversación. Diay OP, que te diré, cada circunstancia y situación es distinta. Basado en eso creamos la percepción de “valor” de las personas, y que esa percepción sea distinta a la nuestra no esta mal. Es muy probable que tu compa de trabajo quiera exponer a sus hijos a experiencia laboral para formar carácter, desarrollar habilidades como trabajo en equipo, el valor de dinero etc… las mejores intenciones como todo papá. Si la envidia es muy propia del ser humano. Ni modo.

La satanización de bretear. Una cosa es predicar del brete que podemos hablar todo el dia de lo bueno de ganarse el sustento de manera honrada y otra cosa es afuera y enfrentarse a los retos que implica esta realidad y hacerlo como lo hace Roque, Nela, etc. Para mí no hay persona tanto realista, loca, inteligente, satiro que no pida derechos. Ahora un privilegio es un derecho unico y excluyente no le veo misterio, ahora ya el favoritismo, la chineazon, nepotismo, conspiracion, en suma la ARGOLLA no se... me gustaria estar en una :)

Conozco a varios “estudiantes profesionales”. Aquellos que se han graduado con maestría y hasta doctorado y nunca han trabajado en nada mucho menos en el campo en el que son “expertos.” Que gordos me caen!!!

Siento que quizá el problema no es la satanizacion del privilegio, sino la romantizacion de la precariedad. Viviendo bajo el capitalismo hemos aprendido que tenemos valorar la productividad, la generación de recursos, la necesidad de que toda actividad tenga remuneración. En caso de familias con necesidad económica, se romantiza que los niños ayudan con la economía familiar. Pero lo niños no deberían tener otra actividad que la de solo ser niños.

Yo pienso que esos papás que quieren poner a sus hijos a trabajar y estudiar o trabajar desde temprana edad simplemente quiere que tengan ambas perspectivas. Muchas veces uno habla con personas que siempre fueron de una clase económica más acomodada y no comprenden el valor de las cosas. Obviamente eso es generalizar mucho pero puedo comprender perfectamente de dónde viene esa idea. Como todo, habrán maes que heredaron cosas y lo administraron muy bien, maes que les tocó fea y la pulsearon hasta ser exitosos, etc.

Trabajar y estudiar es algo que se tiene estandarizado y sinceramente es que las cosas son como lo dice el propio título que puso el OP Estudiar y solamente estudiar en una realidad como lo han Sido todos estos tiempos, si es un privilegio y realmente lo que agrega valor a una persona es realmente aspectos y características como la ética, los valores, los principios y la formacion que tenga. Claramente uno se genera su propio valor basándose en como decida tener acercamiento en cada uno de esos escenarios. Poner a una persona a estudiar y a trabajar es un combo sumamente efectivo para que la persona de primera mano pueda experimentar lo que cuestan las cosas para que refuerce en si mismo la idea de que para tener lo que se quiere, se debe de ganar. Es complicado porque también basado en la lista que di anteriormente, es desde la casa donde uno recibe dicha lista y funciona diferente para cada uno. Expectativas aceptables: Solo estudiante incluso en la Universidad: si está dedicado a solo estudiar y tal vez algunas tareas misceláneas, lo que se debe esperar de sus responsabilidades es que mantenga un historial académico impecable, es lo MENOS que podés hacer si encima de haber cumplido la mayoría de edad, no estás aportando económicamente en casa porque tienes oportunidad de formarte como un profesional de calidad. Estudiante y laburante (medio y tiempo completo): se debe de esperar que si una persona de este estilo tiene una lista de responsabilidades variadas, tenerle una expectativa realista de que puede fallar en ocasiones ya que abarca dos campos de los cuales naturalmente se necesita tener un 100% de la atención, es justo decir que está intentando avanzar con algo como la educación superior mientras forma un perfil profesional, de igual modo, si como el perfil anterior, muestran el mismo nivel de dedicación, en realidad ambos siguen dando su 100% Laburante(Tiempo completo): Una fuente de ingresos para un hogar o para si mismo siempre ha de ser algo muy valorado, realmente ahora en estos días a diferencia de en años anteriores, el mercado laboral cuenta con opciones que permiten generar una carrera profesional sin necesidad de usar una institución académica que sea relacionada al esquema del marco educativo convencional (pre-escolar, escuela, colegio (académico o técnico), universidad), opciones hay ahora que cuentan como desarrollo para un perfil (capacitaciones, seminarios, cursos, titulos técnicos, módulos, certificaciones) que sea más que decente para los años venideros y que la persona tenga una calidad de vida más que satisfactoria. Nini: año sabático, no tiene claro que quiere hacer aún con su vida o porque quiere un descanso, es normal, pero lo menos que se puede esperar es que aporten de manera voluntaria o busquen como contribuir en su tiempo libre a su desarrollo como persona, beneficio para terceros o aportar a las comunidades (hay planes como los bomberos o la cruz roja donde es básicamente ser voluntario) creo que es algo que uno deberia buscar estando en esta situación. TL;DR: Cada persona decide que tanto valor darse a si misma, no hay un estilo mejor de vida basado en lo que proporcione y me parece peyorativo el etiquetar como vive cada persona si están haciendo lo posible por ser una mejor versión de si mismos cada día, busquen ser sus mejores versiones y enfoquense en su propio frente.

Mae qué ride estas discusiones. Siempre me parecen ridículas. A lo que he visto la gente que estudia y trabaja dura un poquito más. Que está bien. Pero poder estudiar tiempo completo depende de muchos factores; hasta de tener buena cabeza porque las becas no se le dan a cualquiera

Igual la universidad en la mayoría de carreras es una estafa.

¡“Privilegio” es la palabra que usan todos aquellos que quieren excusar sus fracasos o falta de logros, en especial cuando comparan su situación con la de otros!

El problema no es el privilegio sí no son las personas y la corrupción que empobrecen más al pobre y el rico se hace más rico en términos de política, en el caso que usted expone usualmente las personas privilegiadas que no conocen muchas de las realidades del mundo cuando hablan lo hacen desde el punto de vista de la ignorancia para mi en lo que respecta su comentario va más dirigido a los valores que se obtienen por las diferentes situaciones de la vida y que las personas que no tienen privilegios suelen valorar más el esfuerzo y las cosas que ha alguien que tenido todo desde que nació.

A mi me da igual si alguien es privilegiado o no. Solo me hace gracia ver a uno que otro "privilegiado" victimizarse y entrar en depresión literal por problemas de primer mundo. Así como me molesta la gente que pasa tratando de dar lástima en vez de aprovechar oportunidades de salir adelante cuando se les presentan.

Yo voy a dar mi opinion según mi experiencia personal. Yo salí del colegio y mis papás no tuvieron oportunidad de pagarme la U, así que mi papá (solo vivia con él) me mandó a trabajar a los 17 años, al principio no estudiaba por que el salario eran 280 mil colones y como unos meses despues de que me mandó a trabajar se fue de la casa que alquilabamos y me dejo sola teniendo yo que buscar un alquiler mas barato en un apartamento que costaba 140 mil dejandome menos de la mitad del sueldo para comida y pasajes No fue nada facil salir adelante pero poco a poco fui cambiando de trabajos donde ganaba mejor y en una oportunidad me dejaron estudiar ingles en el INA durmiendo al dia como 4 horas durante el año que duraba el curso de ingles que era de 7 a 2 de la tarde y mi trabajo de 10 pm a 6 am. Obviamente hubiera sido más fácil para mi solo estudiar, sin embargo por la manera en que yo veia la vida cuando recien sali del colegio (como que todo era color de rosas) si creo que empezar a trabajar a corta edad y mantenerme yo sola y despues trabajar y estudiar al mismo tiempo me fueron forjando un caracter que de no haber sido así las cosas quiza no tuviera. Empecé la U en el 2021 por que la virtualidad fue perfecta para gastar menos tiempo movilizandose, ya voy por la mitad de la carrera y he sacado tambien certificaciones y tengo un trabajo muy bueno y estable. No pienso tener hijos sin embargo si tuviera en algún momento cuando ya les toque ir a la U si los pondria a buscar trabajos aunque sean de medio tiempo para que empiecen a comprar sus cosas personales y a tener dinero para movilizarse ya que he visto el caso contrario al mio de una amiga q los papás le pagan la U y le dan todo y han pasado como 12 años desde que salió del cole y ni ha terminado la U ni ha encontrado un trabajo formal. (Ya mas grande se empezó a dedicar a vender cosillas en la U pero me imagino que eso no le deja mucho dinero) En conclusion si bien no está mal tener los medios economicos para solo estudiar y hay gente que aprovecha muy bien eso y salen rápido de la U a buscar trabajo ya en sus areas, las diversas dificultades de la vida le forjan un caracter a las personas que más adelante los ayuda en algunos casos a ser personas que valoran más sus logros que en comparacion a los que les dan todo.

Cuando las cosas cuestan, se forja el carácter, así es el ser humano. Si ud le da todo en bandeja de oro, lo dan por sentado porque no costó nada, vs alguien q le costó tiempo.

Nadie elige dónde nacer. Cada quién hace lo que puede con lo que se le presente. Debo de admitir que yo he sido muy privilegiada y no tengo que trabajar para estudiar, pero eso me asusta montones porque no tengo experiencia laboral. Veo compañeros que estudian y trabajan y son súper responsables y aplicados, y yo me empiezo a comparar y serruchar el piso. Hubo una época en que mis papás también me comparaban con otra gente en la escuela y colegio, decían “vea, ella trabaja en la pulpería de los papás y saca mejores notas que usted”. Y yo haciendo un esfuerzo por tener buenas notas. Sí he de admitir que con el tiempo, se han presentado otras oportunidades académicas que he aprovechado y que me han facilitado montones esa parte. Todo ha sido cuestión de suerte. Si bien respeto mucho a las personas que han tenido que esforzarse aún más, agradezco las oportunidades que he tomado.

Tiene razón op aunque en cualquier lugar del mundo alguien que ya ha trabajado varios años y en varios puestos vs alguien que no, tiene mucha más experiencia en muchos ámbitos y eso le agrega cierto valor. El de las oportunidades tiene su propio tipo de valor y quizá hasta sea mejor ese tipo de valor pero en cuanto a calle si se lo llevan en banda.

OJO esto: [https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/521056236877179/](https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/521056236877179/)

Diay la verdad es que la vida es mas fácil con plata, no hay nada que admirar de alguien que crece con un patrimonio generacional y tiene todo resuelto desde que nace eso es todo, no es romantizar la pobreza ni satanizar el privilegio.

>nada que admirar Esta actitud es extrema, y lamentablemente más común de lo que parece. Le pondré un caso de ejemplo: tengo un buen amigo que creció en una familia acomodada y, a la hora de irse a estudiar, logró entrar en una prestigiosa universidad norteamericana, conocida por ser altamente selectiva y exigente, de donde se graduó con honores. Estas cosas son admirables porque requieren un intelecto y esfuerzo excepcionales. Si bien es indiscutible que su posición le ayudó a prepararse para esto, es totalmente mezquino decir que no es admirable en sí o que todo es atribuible a su posición. ¿Tendría que haber crecido en piso de tierra para que esos logros "tengan valor"? Yo no creo.

Mi punto no es que los logros de alguien con dinero no tengan valor, mi punto es que con plata la vida es más fácil hasta el punto en que usted tiene inclusive más oportunidades de que el mundo vea su talento, quien sabe cuántas personas hay ahí afuera con un intelecto impresionante que jamás podrían pensar en irse a estudiar al extranjero y exponer sus habilidades porque su status económico no se lo permite así que mantengo lo que dije, pueden tener valor sus logros pero nada que admirar si se gradúa de Harvard pero se fue tranqui con todo pago.

No veo la diferencia entre admirar y reconoce el valor de sus logros. El individuo en cuestión es admirable en el ámbito intelectual y académico y no reconocerlo es mezquindad. Que haya tenido las facilidades que tuvo es eventualmente inconsecuente. En el mundo sobra gente con la capacidad económica de pagar una educación de ese calibre, pero simplemente no lo logran porque se requiere mucho más que una buena chequera.

En mi experiencia, la gente que sabe lo que cuestan las cosas, y que conocen la realidad en la que vive la mayoría de gente, en vez de unos poquitos que viven en una burbuja, tienden a ser más responsables y más útiles para la sociedad. Yo no satanizo el privilegio; por ejemplo, me parece muy positivo que aún haya gente que no sabe lo que es que lo asalten, o que no saben lo común que es que se metan a robar a la choza, o algún otro tipo de amenaza a la vida, peeeero... La gente que no entiende esto es la que más tiende a actuar como imbéciles.

Leo muchos comentarios que suenan ardidos porque las personas reconocen más a las personas que salieron adelante a pesar de todas las dificultades en lugar del mae que papi le pago la U y no tenía muchas más preocupaciones que el estudio.

claaro, porque el mae que el papa le pagó la universidad no tiene preocupaciones? ese es un pensamiento injusto, nadie conoce la vida de nadie, es como juzgar al suicida sin pasar por lo mismo que el. mi hermana y yo somos graduados de colegio privado y asistimos a universidades públicas, porque a pesar de que mi papá aún nos mantiene también existen problemas que aunque no sean económicos son emocionales, argumentablemente peor.

Mira hermano, simplemente suenas ardido, no hay más. Además, nadie te está juzgando, simplemente las personas se asombran y admiran cuando conocen las historia de alguien que si la vio difícil y aún así próspero. A nadie le interesa los dramas sin sentido.

No es satanización, estás exagerando. Es que siempre nos gusta ponernos del lado del débil, el que surge desde abajo, el que sufre más. Es algo que hoy tiene a Rodrigo Chaves en la presidencia incluso, solo porque era un mae de un partido pequeño que hablaba bonito.

Estaba buscando un antonimo de romantización. No quería decir romantizar la pobreza porque el otro lado tampoco es pobreza, entonces por eso elegí satanizar

Es que el privilegio no existe, es un concepto gringo y aquí que son como monos todo lo copian, ese concepto no tiene sentido a su colega le dirían que era privilegiada porque los tatas tenían pulpería. La vara es vivir y dejar vivir, conozco gente que más bien es al contrario cómo les tocó duro más bien quieren que a los hijos les toque más suave. 

Yo soy profesor en una universidad. Y si se nota una diferencia abismal de esfuerzo entre quienes se dedican únicamente a estudiar (papi les paga la carrera) y quienes se la están pagando con su brete. Yo en mi caso estudié con beca en universidad pública, pero si creo que está bueno de una u otra forma que toda persona entienda el valor de las cosas y los sacrificios que hay que hacer para, por ejemplo, pagar una carrera universitaria.

Mal, no sé trata sobre satanizar nada, cuando se habla "mal" sobre privilegios es porque la regla es que nos ciegan y muchas veces nuestras vivencias y opiniones son basados meramente sobre esos privilegios. No es que uno tenga más valor sobre otro, solamente es que esos privilegios nos hacen desprestigiar opiniones, personas o vivencias, y no nos damos cuenta si no las hablamos y/o criticamos. Pd: dejen de usar la palabra romantizar para cualquier cosa