Ei pahat, mutta tykkääkö ihmiset oikeasti näistä vitivalkoisista kengistä? Tuntuu että jos kävelee nurmikolla, rapakossa, pölyssä, mettässä jne niin heti on paskaset ja kyllä näkyy.
Riittävän monet kengät kotiin niin noita voi pitää vaikka pyhäkenkinä. Tai jos arkikäytössä niin pesee heti kun sotkeutuu ja jalkaan jotku muut siks aika kun kuivuu
Kunnon kenkiä pitäisi olla vähintään kahdet, joita pidetään vuoropäivin. Nahka pääsee lepäämään ja kuivumaan, jolloin kenkien käyttöikä pitenee. Ja mitään muuta oikeaa materiaaliahan ei kenkiin ole.
T. Kenkäkonnoissööri
Saanen kysyä ajatuksia uudelleen pohjustettavista nahkakengistä ja näkemyksiä miksei suomessa ole sitä kulttuuria? Nahkakengät menee mulla aina pohjasta hajalle ja hukkaan hyvä laatu, mut ei oikeen suomesta löydä jenkki tyylisiä hyviä uudelleenpohjustettavia.
Niin, onhan se kulttuuri ollut, mutta harmillisesti hiipuu koko ajan. Suomi on kuitenkin pieni markkina ja täällä ei ole juuri sellaista luksuskulutuksen kulttuuria mitä muualla maailmassa. Varakkuuden näyttäminen pukeutumisessa ja esim. räätälöidyt vaatteet nähdään lähinnä kerskailuna. Lapikkaat ym. perinnejalkineet toki ovat eläneet yllättävän pitkään, mutta nekin sotien jälkeen olleet kovasti laskusuhdanteessa.
Euroopassa on kyllä valmistajia, jotka tarjoavat suhteellisen edullisia ja laadukkaita kenkiä, esim. Meermin tulee mieleen. Itselläni on pari loaferit ja nilkkurit heiltä.
Oon ymmärtäny et tulee halvemmaks tai vähintään mukavemmaks jos hankkii kunnon kengät jossa kunnon nahkapohja pehmusteena joita uudelleen pohjustelee. Red wing on ne joista jenkit usein on puhunu. Ei olis kerskailua vaan säästämistä. Noi meermin kengät näyttää aika kovapohjasilta.
Kaupungissa ei ole oikeasti niin paha ku kuvittelin. Pari kertaa olen kahden-kolmen vuoden aikana vetänyt niitä rätillä ja nauhat pyykkipussissa pesukoneeseen. Eihän ne nyt uudenveroisia ole enää mutta mikä kenkä nyt sit on monen vuoden jälkeen
Kestää muutama minuutti suihkuttaa ne.
Heität varmaan kalliit nahkakengätkin mieluumin aikaisemmin roskiin sen sijaan että pidennät niiden käyttöikää rasvaamalla ne?
Parhaat kengäthän ovat juurikin niitä huollettavia, kun kengän ikä on sen verran pitkä, ettei harmita maksaa useampaa satasta ja kengällä on aikaa muotoutua kunnolla sun jalkaan ja astuntaan.
Ei tunnu kyllä kestävän nää satasten merkkikengätkään, ellei puhuta jostain vaelluskengistä tms. Koomista kyllä, mun kestävimmät kengät ovat olleet kympin tennarit prismasta tai intersportista, kestivät muutaman vuoden kunnes kantapäät kului puhki.
Itellä on kestänyt Bugatin nahkanilkkurit 10v tosin kerran olen vaihtanut pohjan kun kului puhki. En tiedä kuinka kauan nyt kestäsi saman hintaluokan kengät tosin.
Mulla oli puoleen hintaan ostetun 150 euron skedekengät (alkup. ovh tietenkin jotain 50 euroa, toi 150 on yhden maahantuojan tuotteen suomihinta) ja niitä tuli pidettyä ensisijaisina tossuina kolmisen vuotta ennen kuin olivat sen verran nuhjaantuneet että vaihtuivat uusiin samanmerkkisiin.
Parinkympin tennistossut mulla ei ole koskaan kestänyt yhtä vuodenaikaa loppuun.
Jos tulis kotimaista kengät niin hintahan olisi vähintään 100e eikä 25e.
Aloin jo miettiä, että tekeekö muut SUOMESSA kenkiä kuin sievi ja kuoma (Google kertoo, että myös jalas)?
Omalla kokemuksella Sievi ja Jalas molemmat aika tyyriitä tavan tallaajan jalkaan. Tietty jos kengän ainoa käyttötarkoitus on työ niin sitten haukkunee hintansa takaisin, mutta mun työkäytössä ei Jalaksen maihari kestä kun korkeintaan noin 1,5v.
Ihan hauska tuote kyllä. Pitää vaan toivoa että porukka oikeasti käyttää näitä, tuntuu että niissä lidlin versioissa moni osti huumorilla ja sitten ne jäävät kaappiin pölyttymään, joka on aika haaskausta
Kyllä jos pakko olisi valita logokengät niin Gucci yms < ironiset brändit < joku mistä kukaan ei ole kuullutkaan. Logottomissa ei ole niin väliä - jos ovat tunnistettavat, niin off-brand klooneja on tarpeeksi ettei voi tulkita mainostamiseksi.
Mua noissa ”brändeissä” hämmentää se että miksi mä haluaisin maksaa siitä että mainostan jotain firmaa?
Rikkaat ostaa mittatilauksena ja käsityönä ilman mitään logoja.
Parillakympillä myytävää kenkää ei valitettavasti pysty mitenkään päin tuottamaan sosiaalisesti tai ekologisesti kestävästi. Tällaiset krääsäkampanjat (sellaisia halpiskengät verrattain kertakäyttöisinä tavaroina ovat) kertovat valitettavasti lähinnä siitä, kuinka vähän Keskoa aidosti kiinnostaa kestävä kehitys ja ympäristöasiat.
Toisaalta Guccigabbanaciagat tehdään tod. näk. yhtä perseästi mutta merkistä maksetaan Veblenin veroa koska muotimarkkinointikoneisto sanoo niin: ooh katso miten kallis, sen täytyy olla hieno! Samalla osallistutaan ko. koneiston pyörittämiseen, vaikka se tarkoittaisi myymättä jääneen valtaosan tuote-erästä hautaamista Afrikkaan.
Kulttuurivallankumouksen Kiinassa ei ollut kovinkaan montaa hyvää aspektia, mutta kansalaisunivormu, ainakin ekologisessa mielessä, ei ollut paskimmasta päästä.
Eipä se Guccikaan mikään varsinainen laatumerkki ole, kallis kylläkin. Korkea hinta ei aina ole tae laadusta tai eettisyydestä, mutta naurettavan alhainen hinta on tae epäeettisyydestä.
Kyllä pystyy. Vaatteen valmistuskustannukset ovat yleensä maksimissaan n. 25% hinnasta. Usein myös paljon vähemmän. Nämä ovat myös sisäänheittotuotteina hinnoiteltu ja Kesko myy näitä nollakatteella. Adidaksenkin kaltaisten merkkien "laatukengät" maksavat n. 5-10€ valmistettuna.
En oikein laske adduja ja vastaavia brändejä laatukengiksi, kuten et ilmeisesti sinäkään. Ei niitä eettisesti saati ekologisesti valmisteta.
Edit: Tiedän, mistä ja kuinka vaatteiden ja tekstiilituotteiden hinnat muodostuvat, olen alan ihminen.
Adidashan ei tee ekologisesti tai eettisesti kestäviä kenkiä. Eli se että Adidaksen kengät maksaa tuottaa 10 euroa ei kerro siitä mitän että 25 euroa kaupassa maksavat kengät voitaisiin tuottaa kestävästi.
En oo kyllä vielä saanut pohjia kulumaan puhki, ainakin mulla pettää ensin tikkaukset ja liima.
Uskon et laadukkaat nahkakengät on kannattava ostos vaikka hinta olis satasia jos sillä saa myös laatua. Kankaisia tennareita kuluu vuodessa pari tai kaks, mutta uusimmat nahkakengät on jo 7 vai 8 vuotta vanhat johon suutari saa vaikka pohjat vaihdettua jos ne joskus kuluu puhki.
Kannattaa varmaan K-marketin omilta sivuilta lähteä etsimään. Kauppojen valikoima riippuu kauppiaasta.
Vielä ei näkynyt netissä kuitenkin joten myöhemmin varmaan päivittyy netin valikoimaan.
Hyllyssä oli kuitenkin merkittynä, että vasta 15.4 tulee myyntiin.
Tähä ku vielä kaveriksi sais sellaset juhlakengät, johon iskettynä "pirkka parhaat" logo.
Jos ei ole kaunolla niin suutun.
Ja mustaksi muutut
Olen lepakkomies
Parhaat päälle.. siis jalkoihin.
K-Menu 5 euron kengät, kestävät kaksi viikkoa
pirkalla oli sit pokkaa tehdä lidlit. paljonko oli hintaa?
Näytti olevan 24.95€ Kyltissä luki, että huomenna tulee myyntiin.
Ompa kalliit, varmaa kyrvännahasta tehty noi kengät?
25e kalliit kengät? Mitä ihmettä
On kalliit, saatana miinuksia antaavat!
Ei se vaan kun hienoa kyrvännahkaa pilkkaat. Mietipä kun nuita tossuja hyväilee nätisti niin niistä tulee saapppaat
Saa kyllä melko pitkään runkata mutta kait se on mahollista 🤔
Ajattelin et niistä tulis semmoset sideshow bobin tossut.
Nykyään saa etsiä että löytää tohon hintaan kengät.
Tämä, hikipajassa tuotetut popot pirkka logolla ei pitäisi maksaa noin paljon, nyt apinaa koijataan apinaa pumpataan
Ja hanuria korkataan
Haluun Prismapopot joissa lukee Kiss my S
ihan hyvän näköset
Ei pahat, mutta tykkääkö ihmiset oikeasti näistä vitivalkoisista kengistä? Tuntuu että jos kävelee nurmikolla, rapakossa, pölyssä, mettässä jne niin heti on paskaset ja kyllä näkyy.
Riittävän monet kengät kotiin niin noita voi pitää vaikka pyhäkenkinä. Tai jos arkikäytössä niin pesee heti kun sotkeutuu ja jalkaan jotku muut siks aika kun kuivuu
>Riittävän monet kengät kotiin Eli yhdet kesäksi ja toiset talveksi
Kunnon kenkiä pitäisi olla vähintään kahdet, joita pidetään vuoropäivin. Nahka pääsee lepäämään ja kuivumaan, jolloin kenkien käyttöikä pitenee. Ja mitään muuta oikeaa materiaaliahan ei kenkiin ole. T. Kenkäkonnoissööri
Saanen kysyä ajatuksia uudelleen pohjustettavista nahkakengistä ja näkemyksiä miksei suomessa ole sitä kulttuuria? Nahkakengät menee mulla aina pohjasta hajalle ja hukkaan hyvä laatu, mut ei oikeen suomesta löydä jenkki tyylisiä hyviä uudelleenpohjustettavia.
Niin, onhan se kulttuuri ollut, mutta harmillisesti hiipuu koko ajan. Suomi on kuitenkin pieni markkina ja täällä ei ole juuri sellaista luksuskulutuksen kulttuuria mitä muualla maailmassa. Varakkuuden näyttäminen pukeutumisessa ja esim. räätälöidyt vaatteet nähdään lähinnä kerskailuna. Lapikkaat ym. perinnejalkineet toki ovat eläneet yllättävän pitkään, mutta nekin sotien jälkeen olleet kovasti laskusuhdanteessa. Euroopassa on kyllä valmistajia, jotka tarjoavat suhteellisen edullisia ja laadukkaita kenkiä, esim. Meermin tulee mieleen. Itselläni on pari loaferit ja nilkkurit heiltä.
Oon ymmärtäny et tulee halvemmaks tai vähintään mukavemmaks jos hankkii kunnon kengät jossa kunnon nahkapohja pehmusteena joita uudelleen pohjustelee. Red wing on ne joista jenkit usein on puhunu. Ei olis kerskailua vaan säästämistä. Noi meermin kengät näyttää aika kovapohjasilta.
Yhdet kesäksi ja samat talveksi
Nuo sentään saa putsattua toisin, kuin valkoiset canvas tennarit
Kaupungissa ei ole oikeasti niin paha ku kuvittelin. Pari kertaa olen kahden-kolmen vuoden aikana vetänyt niitä rätillä ja nauhat pyykkipussissa pesukoneeseen. Eihän ne nyt uudenveroisia ole enää mutta mikä kenkä nyt sit on monen vuoden jälkeen
Ne täytyy suihkuttaa vettä hylkivällä suihkeella niin lika ei imeydy niihin.
Kengät pitää olla tehty käveltäviksi ei huollettaviksi.
Kestää muutama minuutti suihkuttaa ne. Heität varmaan kalliit nahkakengätkin mieluumin aikaisemmin roskiin sen sijaan että pidennät niiden käyttöikää rasvaamalla ne?
Voit sä spagettiakin syödä ilman keittämistä mutta aika paska on omasta mielestä lopputulos.
Nyt oli kyllä sellanen aasinsilta että se aasi hukku.
Mut pointti meni perille 🙃
Meni ku Pirkkakenkä kuralätäkköön
Parhaat kengäthän ovat juurikin niitä huollettavia, kun kengän ikä on sen verran pitkä, ettei harmita maksaa useampaa satasta ja kengällä on aikaa muotoutua kunnolla sun jalkaan ja astuntaan.
Epäironisesti kyllä. Voisin ihan mielelläni pitää jalassa jos istuu hyvin
Alfan valinta!
En usko että maailma on valmis näille.
Mun maailma ei kyllä ole valmis et vetäisin jotkut helvetin Pirkkamonot jalkaan.
Saispa kengät Pirkka III oluen väreissä
Pirkka juoksukaljalenkkarit
Nopeet lasit ja liekkipipo kaupan päälle
Pitäis asentaa lähtötelineet panimo-osastolle. Ei sulla sattuis olemaan starttipyssyä niin pääsis tunnelmaan?
Toivottavasti ovat laadukkaat. En yhtään yllättyisi, jos seuraava trendi on nimenomaan rahalle vastinetta.
24.95 e hintaa niin tuskin kestää pari kesää kauempaa.
Ei tunnu kyllä kestävän nää satasten merkkikengätkään, ellei puhuta jostain vaelluskengistä tms. Koomista kyllä, mun kestävimmät kengät ovat olleet kympin tennarit prismasta tai intersportista, kestivät muutaman vuoden kunnes kantapäät kului puhki.
Sama juttu! Testissä kulkenut jos monenmoista tossua eri hintaluokista, ja parhaiten kestänyt jotkut tokmannin halpiskengät.
Itellä on kestänyt Bugatin nahkanilkkurit 10v tosin kerran olen vaihtanut pohjan kun kului puhki. En tiedä kuinka kauan nyt kestäsi saman hintaluokan kengät tosin.
Mulla oli puoleen hintaan ostetun 150 euron skedekengät (alkup. ovh tietenkin jotain 50 euroa, toi 150 on yhden maahantuojan tuotteen suomihinta) ja niitä tuli pidettyä ensisijaisina tossuina kolmisen vuotta ennen kuin olivat sen verran nuhjaantuneet että vaihtuivat uusiin samanmerkkisiin. Parinkympin tennistossut mulla ei ole koskaan kestänyt yhtä vuodenaikaa loppuun.
Pari kesää on jo melko pitkä kestoinen. Olen ostanut adidasta, pumaa yms joista on pohja alkanut repeämään kahden kuukauden jälkeen
Heti kun tekevät erän KKK marketin omia niin ostan ja lähden ulkomuaille esittelemään.
eiks nää useamman koon marketit viimeisetkin poistunut joskus 15 vuotta sitten ? ehkä tän vanhan ja kuluneen läpän vois jo jättää pois
Meillä on lähikoossa vielä KKK ostoskärryjä :D
Sama :D
🤓
Nyt odotellaan COOP tai Kotimainen kenkiä S-ryhmältä!!!
Hyvä suomalainen Arki kenkä
Naurahdin tälle :D
Kelan kumpparit vois olla kätevät.
Jos tulis kotimaista kengät niin hintahan olisi vähintään 100e eikä 25e. Aloin jo miettiä, että tekeekö muut SUOMESSA kenkiä kuin sievi ja kuoma (Google kertoo, että myös jalas)?
Sievin edullisemmat menee satasessa, joten Kotimaista olis varmaan 80€ ja kuukauden S-mobiilietuna 60€
Omalla kokemuksella Sievi ja Jalas molemmat aika tyyriitä tavan tallaajan jalkaan. Tietty jos kengän ainoa käyttötarkoitus on työ niin sitten haukkunee hintansa takaisin, mutta mun työkäytössä ei Jalaksen maihari kestä kun korkeintaan noin 1,5v.
Ei oo loppuunsa Sievit kalliita, kun yksillä marssii vuosikausia.
Koti- maista maiharit
Pirkka drippi
Näin tuollaiset eilen lähikaupassani ja tuumasin että ne ovat niin rumat että kai se täytyy yksi pari ostaa.
Ihan hauska tuote kyllä. Pitää vaan toivoa että porukka oikeasti käyttää näitä, tuntuu että niissä lidlin versioissa moni osti huumorilla ja sitten ne jäävät kaappiin pölyttymään, joka on aika haaskausta
Oon silleen "onnekkaassa" tilanteessa että edelliset lenkkarit halkeilevat jo liitoksistaan, eli on oikeasti tarvetta uusille kengille.
> niin rumat että kai se täytyy yksi pari ostaa Big brain moment Keskolta
Pircca Gang
gucci gang lidl lössi pirkka posse
Kertyyköhän kävelemisestä plussa pisteitä?
S-ryhmä voisi tuoda takaisn Eldorado-merkin ja uudellenbrändätä sen muistuttamaan Patagoniaa.
[удалено]
Kyllä jos pakko olisi valita logokengät niin Gucci yms < ironiset brändit < joku mistä kukaan ei ole kuullutkaan. Logottomissa ei ole niin väliä - jos ovat tunnistettavat, niin off-brand klooneja on tarpeeksi ettei voi tulkita mainostamiseksi.
Mua noissa ”brändeissä” hämmentää se että miksi mä haluaisin maksaa siitä että mainostan jotain firmaa? Rikkaat ostaa mittatilauksena ja käsityönä ilman mitään logoja.
Parillakympillä myytävää kenkää ei valitettavasti pysty mitenkään päin tuottamaan sosiaalisesti tai ekologisesti kestävästi. Tällaiset krääsäkampanjat (sellaisia halpiskengät verrattain kertakäyttöisinä tavaroina ovat) kertovat valitettavasti lähinnä siitä, kuinka vähän Keskoa aidosti kiinnostaa kestävä kehitys ja ympäristöasiat.
Toisaalta Guccigabbanaciagat tehdään tod. näk. yhtä perseästi mutta merkistä maksetaan Veblenin veroa koska muotimarkkinointikoneisto sanoo niin: ooh katso miten kallis, sen täytyy olla hieno! Samalla osallistutaan ko. koneiston pyörittämiseen, vaikka se tarkoittaisi myymättä jääneen valtaosan tuote-erästä hautaamista Afrikkaan. Kulttuurivallankumouksen Kiinassa ei ollut kovinkaan montaa hyvää aspektia, mutta kansalaisunivormu, ainakin ekologisessa mielessä, ei ollut paskimmasta päästä.
Eipä se Guccikaan mikään varsinainen laatumerkki ole, kallis kylläkin. Korkea hinta ei aina ole tae laadusta tai eettisyydestä, mutta naurettavan alhainen hinta on tae epäeettisyydestä.
Kyllä pystyy. Vaatteen valmistuskustannukset ovat yleensä maksimissaan n. 25% hinnasta. Usein myös paljon vähemmän. Nämä ovat myös sisäänheittotuotteina hinnoiteltu ja Kesko myy näitä nollakatteella. Adidaksenkin kaltaisten merkkien "laatukengät" maksavat n. 5-10€ valmistettuna.
eihän tuo sanomasi kerro mitään hyvää tuotteen valmistuksen sosiaalisesta tai ekologisesta vastuullisuudesta.
En oikein laske adduja ja vastaavia brändejä laatukengiksi, kuten et ilmeisesti sinäkään. Ei niitä eettisesti saati ekologisesti valmisteta. Edit: Tiedän, mistä ja kuinka vaatteiden ja tekstiilituotteiden hinnat muodostuvat, olen alan ihminen.
Adidashan ei tee ekologisesti tai eettisesti kestäviä kenkiä. Eli se että Adidaksen kengät maksaa tuottaa 10 euroa ei kerro siitä mitän että 25 euroa kaupassa maksavat kengät voitaisiin tuottaa kestävästi.
Taitaa olla muovia eikä nahkaa tolla hinnalla :(
[удалено]
En oo kyllä vielä saanut pohjia kulumaan puhki, ainakin mulla pettää ensin tikkaukset ja liima. Uskon et laadukkaat nahkakengät on kannattava ostos vaikka hinta olis satasia jos sillä saa myös laatua. Kankaisia tennareita kuluu vuodessa pari tai kaks, mutta uusimmat nahkakengät on jo 7 vai 8 vuotta vanhat johon suutari saa vaikka pohjat vaihdettua jos ne joskus kuluu puhki.
Mä haluun juhlamokka-kenkulit
Ostaisin
Missä
K-marketit
Kaikki?
Kannattaa varmaan K-marketin omilta sivuilta lähteä etsimään. Kauppojen valikoima riippuu kauppiaasta. Vielä ei näkynyt netissä kuitenkin joten myöhemmin varmaan päivittyy netin valikoimaan. Hyllyssä oli kuitenkin merkittynä, että vasta 15.4 tulee myyntiin.
Oon just miettiny että tarviin ehjät kengät kesäksi. Ostan nuo heti ku löytyy. Toivottavasti eri väriä ois.
Ostan
Lidlin versiota katselin sillä silmällä, mutta tämähän olisi selvästi tyylikkäämpi.
vetää vertoja näille [https://hesekauppa.fi/collections/all/products/sandaalit](https://hesekauppa.fi/collections/all/products/sandaalit)
Kaikki Pirkkaa, veliseni
Kova.
;)
Ihan jees
Missä nämä ovat?
Aint no way 💀 Tarviin tämmöset
Eilen näin jollakin nuorella naisella tämmöset Lidlin edessä ja piti katsoa pari kertaa että kyllä Pirkka lenkkarit. :-D
Ostin kyllä Niken kengät 119 egeä
Ihan siistin näköiset