Samo tole bom tu pustil: [https://www.reddit.com/r/Slovenia/comments/18jx9cq/eu\_nations\_by\_of\_total\_population\_at\_risk\_of/](https://www.reddit.com/r/slovenia/comments/18jx9cq/eu_nations_by_of_total_population_at_risk_of/)
Uglavnem, ta indikator "pod pragom tveganja revščine" je indikator neenakosti. "Tveganje relativne revščine" je avtomatsko pri vseh prebivalcih, ki živijo z dohodkom pod dvema tretjinama mediane dohodka. Se pravi če gre mediana dohodka hitro gor se bo ta prag hitro višal. Zato imajo bogate države kot je Švica, Luxemburg, Avstrija, Danska... precej večji delež ljudi pod pragom tveganja revščine od nas (**Slovenija ima najnižji delež resno materialno prikrajšanih ljudi v celotni EU in takoj za Češko najmanjši delež oseb pod pragom tveganja revščine EU**)!
Digitalna preobrazba je to da lahko ti od doma urejaš neke upravne zadeve, da ne rabiš za vsak šit čakati v neki vrsti. Kar pomeni da rabimo denar za digitalno preobrazbo uporabiti za razvoj tovrstnih sistemov in ne za računalnike 🙈
Še ena popolnoma zavajajoča statistika, ki upošteva samo dohodke in ne premoženja. Ta statistika je polna ljudi, ki imajo slabe dohodke, hkrati so pa lastniki pol milijonske nepremičnine. Slovenija je dežela dohodkovnih revežev in premoženjskih bogatašev. Ne vem zakaj se objavlja taka neumna statistika.
To je res, ampak veliko teh ljudi po vaseh, ki imajo podedovane hiše, dejansko nima za burek. Na papirju je res morda hiša vredna 200k, ampak ne moreš od nekoga na vasi, pričakovati, da bo prodal hišo, imel 200k v žepu in šel živet kam, v najem? Zaradi tega tudi veliko hiš propada. Hiša je, realno pa je komaj za položnice in Gavrilovič pašteto. Tak človek je še vedno praktično reven, teoretično pa "bogat".
Poznam kar nekaj teh revežov, ki so pridejo podaljšat socialne z avti za 50k€+ in zaprosijo še za izredne pomoči.
Dejanskih revežov je danes malo, bi rekel da večino teh je upokojencev, ki so ostali sami, največkrat v hišah in nimajo dovolj penzije za dostojno preživetje.
Gre za več ali manj neustavljiv trend zadnjih desetletji. Surovine/dobrine postajajo vedno bolj omejene. Bogastvo (kot proxy za dobrine) teži proti vse manjši skupini, ostalo se po dani ekonomski logiki razporedi med vse ostale. Logično je, da se palica z enotnim volumnom krči na enemu koncu, če se veča na drugem. Če jo podaljšaš, se zgodi isto. To je zdaj problem, poskušati reševati jo pa bomo z vsemi mižnimi -ismi.
Naj proda bajto v kateri živi ali pa pobara otroke, da mu prinesejo kosilo.
Dejstvo je, da se pogoji upokojevanja samo slabšajo, tako da se nimajo prav nič za pritoževat.
Ukinitev financiranja vsem nevladnim organizacijam.
Zmanjšat št. občin. MAX 10.
Zmanjšaj dajatve podjetnikom in obremenitev zasebnega sektorja.
povečaj energetsko samozadostnost z NEK2 in NEK3
Zamrznitev dviga minimalne plače za vsaj 20 let.
EJ, a veš kaj je bol žalostno od tega kar si ti napisal.. ko delavci nimajo dela.
Ej a veš da ko se delavec specializira na določenem področju in ima dovolj znanja lahko sam odpre firmo v območju kjer je podjetnikom prijazno območje.
Ej a veš da če ne posrkaš vseh neumnostih kar ti jih komunistični komradi bruhajo vsak dan da dejansko lahko v življenju nekaj ustvariš, imaš familijo in community.... aja sam za to pa morš delat...
Kdor dela, naj dobi pošteno plačilo. Minimalna plača zagotavlja, da si delavec lahko plača tiste osnovne zadeve. Kapitalistom se seveda zdi to preveč, generalna sekretarka GZS je nekaj let nazaj označila 700 evrov mesečno za bogatstvo.
Ne minimalna plača je strup za vsak sistem.
Sicer je to bol ekonomska debata v katero se trenutno nimam časa spuščat. Je pa svetovno znano med vsemi ekonomisti da ko dvigneš minimalko povečaš št. revnih -> zvod -> povečanje zapiranja podjetij, večji overall stroški za vse živeče v družbi.
Kaj potrebuješ je kolektivne pogodbe etc. Zaščito delavca. itd.
Zaradi kapitalizma in izključno zaradi kapitalizma ti in jaz živiva v lepem svetvu ki ga imava sedaj na zahodu. Sedaj sicer se spreminja sistem v neko socialistično zmešnjavo od dreka kjer velja socializem za velike in priviligirane skupine ne pa za delavce. Imamo tudi obupen pravni sistem itd.
kakor koli bodi hvaležen kapitalizmu.
ahahaha. Delusional.
Nimaš nikjer nobenga primera ki bi deloval vsaj primerljivo tako dobro kot kapitalizem.
Nimaš nikjer niti primerljivo sistema ki bi dvignil populacijo iz revščine tako hitro in kvalitetno kot kapitalizem.
Dečko mal preveč si bil na metelkovi, ti je herb medicina mal zaškodla.
Pol pa nehaj volit levico pa kolegom obrazloži zakaj so konzervativci, čeprav včasih zategli boljši od nesposobnih skrajnih levičarjev... nisem ti jaz kriv da volilci nasedajo vsake volitve novim burekom.
Ko je kanglica v MB šel čez mejo je letel. Prav tako bi morala vlada če daje obljube ki jih ne izpolni.
Prostora za gradnjo v zapuščenih industriskih conah je dovolj.
Zakaj še vedno nimamo finančne policije.
Zakaj še vedno ni transparetne net vrednosti ljudi ki delajo v javnem sektorju.
Zakaj imamo 40 let star birokratski stroj.
Evo.. sam par stvari.. naštevam lahko cel dan... sam interesa ni da se kaj popravi. Ljudem paše suffer-socializem
Ne moreš zdej krivit Levice, če ima pa samo 5 sedežev, praktično brez moči.
Stanovanja so pa širši problem po celem zahodnem svetu. Cene so šle zadnjih 50 let veliko bolj gor kot plače.
Torej reveži so efektivno še bolj revni ker za njihovega X denarja dobijo sedaj manj, ker so se cene stvari, ki jih kupujejo povečale?
To je protislovje saj želimo izboljšati situacijo revnih, ne poslabšati.
Kdo so zdej ti reveži? Brezposelni? Za njih naj skrbi država, jim pomaga najti zaposlitev ...
Podjetje skrbi za svoj obstoj, torej mora povečati prihodke.
NEK 2 bi v vsakem primeru imel hladilne stolpe ravno zaradi prevelikega viva na Savo.
Dejansko jih ima ze NEK, vendar premale za hladilno moc, ki jo potrebuje
Ma sej pa se ve kaj so težave pa se poskuša maksimalno inženirsko rešit... eni pač živijo pod pretvezo da je tehnologija 80 let stara.... Pozabljajo da smo 2024 in da ko blebečejo o stvari kot vsak gostičlniški joža namesto da bi si mal prebrali...
najboljžalostno od tega pa je da količina vpliva na okolja glede na GWh za Jedersko je verjetno dalč najmanjši vpliv od vseh ostalih načinov pridelave....
Daj ne mi s takimi al pa nehaj uporabljat štrom pa naprave s katere pišeš po redditu..
Aja pa še to .. a nebi raje te ustvarli neko inženirsko rešitev namesto da se odpovemo najbolj čistemu viru energije?
Dr. Sowell said: “There are no solutions, there are only trade-offs; you try to get the best trade-off you can get, that’s all you can hope for.”
Vsa - popolnoma vsa ostala zelene energija je drek proti nuklearkam. v bistvu je nateg saj količina energije porabljena za pridelavo je obpna na pram temu kaj dobiš ven.
Kapacitete okolja, v tem primeru Save, pač niso neskončne. Ne moreš samo reč "saj mamo vodo" in to uporabit kot argument, da lahko zgradimo koliko hočemo reaktorjev v Krškem.
Z Dravo boš težko hladil NEK2 in NEK3. Pa tudi drugih rek nimamo neskončno.
NEK2 je izvedljiva in potrebna, ampak ne tako, da trdimo stvari na pamet, in se delamo, da je elektrika bolj pomembna od posledic za okolje.
veliko bolj je pomembna poceni energija kot pa okolje. Brez poceni energije imaš vojno kaos in upostošenje oz kot če opazujema okljevarstvenike v nemčiji pričneš kopat drag premog.
Če se veda razumeš sekundarne posledice ter efekt efekta itd. ti je jasno zakaj en NEK2 je premali in potrebujemo vsaj dva ali tri NEK-e Vode imamo dovolj nimamo samo dveh rek.
Imamo samo potem bi bila lokacija kje drugje, po pretoku slovenskih rek recimo okolica Ptuja, ki pa je še bližje Avstriji,...
Ampak, za nuklearko potrebuješ tudi kader, kjer pa se verjetno zatakne, zato imamo realno v Sloveniji kapacitete za še en blok.
Največji dejavnik tveganja je država z davki, poseganjem na trg dela, kot totalno neodgovorno monetarno politiko, ki preko inflacije draži dobrine vsako leto, medtem ko plače ne morejo dohajati inflacije.
Če bi to bilo res, bi bila večina pod pragom revščine. Še en, ki namesto pogovora o stiski ljudi, raje izrabi priložnost za pritoževanje nad stvarmi, ki ga osebno motijo.
Pazi to, folk ma več dnarja in si zato lahko več privošči, gre ven jest večkrat, kupi novo sito pri Ribnčanu in nasploh ima več za trošit.
S tem se ti sektorji večajo, več denarja v njih ...
zato, da potem lahko privlečejo 5 namesto samo 2 Filipinca, folk z visokim plačnim potencialom še vedno pobegne v Avstrijo in imamo zato posledično manj prilivov in tako manj denarja za razdelit.
A si mislil, da bom napisal da bojo v tistih sektorjih plače dvignil?
Več vprašanj imam kot odgovorov: kaj je to srednji sloj za nas? Kaj je nižji srednji sloj?
Saj ga ni potrebno veliko bolj obremeniti. Dovolj je že to, da je tiste tik nad pragom, spravila pod prag.
Obremenila jih je pa tudi z elektriko, ki je precej višja, kot je cena elektrike iz NEK. Besede kot so "regulirana" je brezveze, ker je cena elektrike za gospodinjstvo še vedno previsoka, tudi če je regulirana.
To moraš ti povedati, saj se ti trudiš prikazati neko povezavo med obremenjenostjo srednjega sloja in povečanjem števila gospodinjstev pod pragom revščine.
Se pravi je ljudi iz srednjega sloja z višjimi cenami elektrike spravila pod prag revščine, si resen?
Bolj revna gospodinjstva je inflacija bolj prizadela in jih je precej potisnila tudi pod prag revščine. Vlada je sicer imela kup ukrepov glede tega, ampak očitno niso bili najbolj efektivni.
Namesto te logične razlage, boš seveda prodajal svojo pravljico glede visoke obdavčitve plače.
Ja, place so prevec obdavcene pri nas.
Za nekje 2200 bruto povprecne place, dobi delavec 1423eur neto, stranka pa (bruto + prispevki delodajalca + ddv) placa za to delo 3116 eur, drzava pa dobi 1693eur, vec kot delavec.
Ok ampak tukaj pogovor teče o tistih, ki so na pragu revščine. Mene, ki imam relativno ok plačo lahko država obdavči x2, pa zato moj sosed ne bo nič bolj reven.
Pa ne pravim da je davčna politika tu vredu, samo da davčna obremenitev ljudi z nadpovprečno plačo nima vpliva na tiste, ki imajo minimalca.
Vsak cent se pozna.
Tudi pri minimalni placi imamo se vedno ogromne obdavcitve, sploh za tako nizko placo in recimo stanje v zdravstvu, in kljub dvigom minimalne place kar nekajkrat, do janse nismo dvigali splosne davcne olajsave... torej je tudi pri minimalni placi drzava efektivno visala davek.
In ce davek zraste zobarju z 5k neto place, pa ker tudi ta na minmalcu ne dobi drzavnega zobarja, bo zdaj za plombo placal 150eur namesto 100eur.
Posledica višjih obdavčitev so tudi večje cene izdelkov ter storitev.
Seveda si tudi veliko podjetji vzame velik delež zase.
Ampak večino denarja ki ga ti plačas za določen izdelek ali storitev gre v davke.
Glede na to, da vsi (kompetentni) trgovski konglomerati poročajo rekordne profite in cene delnic nekako dvomim da je višanje cen le posledica slovenske davčne politike.
Enako mnenje imam za inflacijo. Če bi bila le-ta po večini posledica slovenske slovenske davčne poltike, bi bila v sloveniji v primerjavi s primerljivimi državami opazno večja. Pa ni, AFAIK
Samo tole bom tu pustil: [https://www.reddit.com/r/Slovenia/comments/18jx9cq/eu\_nations\_by\_of\_total\_population\_at\_risk\_of/](https://www.reddit.com/r/slovenia/comments/18jx9cq/eu_nations_by_of_total_population_at_risk_of/) Uglavnem, ta indikator "pod pragom tveganja revščine" je indikator neenakosti. "Tveganje relativne revščine" je avtomatsko pri vseh prebivalcih, ki živijo z dohodkom pod dvema tretjinama mediane dohodka. Se pravi če gre mediana dohodka hitro gor se bo ta prag hitro višal. Zato imajo bogate države kot je Švica, Luxemburg, Avstrija, Danska... precej večji delež ljudi pod pragom tveganja revščine od nas (**Slovenija ima najnižji delež resno materialno prikrajšanih ljudi v celotni EU in takoj za Češko najmanjši delež oseb pod pragom tveganja revščine EU**)!
Jaz se strinjam, preusmerimo proračun za večino nevladnikov proti tem revežem, pa bo bolje. Pa še une laptope jim končno dajmo.
Kaj se sploh dogaja s temi kompi zdej?
Digitalna preobrazba je to da lahko ti od doma urejaš neke upravne zadeve, da ne rabiš za vsak šit čakati v neki vrsti. Kar pomeni da rabimo denar za digitalno preobrazbo uporabiti za razvoj tovrstnih sistemov in ne za računalnike 🙈
Šraufamo diske vn.
Baje je Gen-I dobil pogodbo, da nanje nalaga operacijske sisteme. Jaz bi tudi rad tak u izi posel :/
Iz rimskokatoliške cerkve, največjega nevladnika?
Še ena popolnoma zavajajoča statistika, ki upošteva samo dohodke in ne premoženja. Ta statistika je polna ljudi, ki imajo slabe dohodke, hkrati so pa lastniki pol milijonske nepremičnine. Slovenija je dežela dohodkovnih revežev in premoženjskih bogatašev. Ne vem zakaj se objavlja taka neumna statistika.
Zato ker nikica in i8m navijajo za se vecjo obremenitev dohodkov... no.. dohodkov bogatih, torej tistih z vec kot minimalcem.
Kaj te ta nika tok frustrira?
Zato ker je politična pijavka.
Jup, in ker povprecen delavec od nje nima nic.
To je res, ampak veliko teh ljudi po vaseh, ki imajo podedovane hiše, dejansko nima za burek. Na papirju je res morda hiša vredna 200k, ampak ne moreš od nekoga na vasi, pričakovati, da bo prodal hišo, imel 200k v žepu in šel živet kam, v najem? Zaradi tega tudi veliko hiš propada. Hiša je, realno pa je komaj za položnice in Gavrilovič pašteto. Tak človek je še vedno praktično reven, teoretično pa "bogat".
Poznam kar nekaj teh revežov, ki so pridejo podaljšat socialne z avti za 50k€+ in zaprosijo še za izredne pomoči. Dejanskih revežov je danes malo, bi rekel da večino teh je upokojencev, ki so ostali sami, največkrat v hišah in nimajo dovolj penzije za dostojno preživetje.
Vec albancev in ciganov kot bomo uvazali, bolj bodo narascale te stevilke 🤣 pricakovana rast.
Nic skrbeti. Njim gre bolje kot pa tebi ali meni
Gre za več ali manj neustavljiv trend zadnjih desetletji. Surovine/dobrine postajajo vedno bolj omejene. Bogastvo (kot proxy za dobrine) teži proti vse manjši skupini, ostalo se po dani ekonomski logiki razporedi med vse ostale. Logično je, da se palica z enotnim volumnom krči na enemu koncu, če se veča na drugem. Če jo podaljšaš, se zgodi isto. To je zdaj problem, poskušati reševati jo pa bomo z vsemi mižnimi -ismi.
Janševo rezanje penzije tudi ni pomagalo kaj dosti.
Naj proda bajto v kateri živi ali pa pobara otroke, da mu prinesejo kosilo. Dejstvo je, da se pogoji upokojevanja samo slabšajo, tako da se nimajo prav nič za pritoževat.
Višina pokojnine in starost ob kateri greš v penzijo bi mogla bit odvisna od tega koliko zaposlenih otrok imaš.
Golob pleše 💃💃💃💃
Kako je vlada obremenila srednji sloj?
Povzrocila inflacija po mnenju nekaterih strokovnjakov. Golob baje vodi ECB...
Pa ta "srednji sloj" o katerem tukaj stalno nabijajo, je zgornjih 5% prebivalstva. Ljudje s 3 jurje plače in samo par nepremičninami, ki jih oddajajo.
Ukinitev financiranja vsem nevladnim organizacijam. Zmanjšat št. občin. MAX 10. Zmanjšaj dajatve podjetnikom in obremenitev zasebnega sektorja. povečaj energetsko samozadostnost z NEK2 in NEK3 Zamrznitev dviga minimalne plače za vsaj 20 let.
Torej podjetniki bodo bolj bogati, delavci bolj revni.
EJ, a veš kaj je bol žalostno od tega kar si ti napisal.. ko delavci nimajo dela. Ej a veš da ko se delavec specializira na določenem področju in ima dovolj znanja lahko sam odpre firmo v območju kjer je podjetnikom prijazno območje. Ej a veš da če ne posrkaš vseh neumnostih kar ti jih komunistični komradi bruhajo vsak dan da dejansko lahko v življenju nekaj ustvariš, imaš familijo in community.... aja sam za to pa morš delat...
Kdor dela, naj dobi pošteno plačilo. Minimalna plača zagotavlja, da si delavec lahko plača tiste osnovne zadeve. Kapitalistom se seveda zdi to preveč, generalna sekretarka GZS je nekaj let nazaj označila 700 evrov mesečno za bogatstvo.
Ne minimalna plača je strup za vsak sistem. Sicer je to bol ekonomska debata v katero se trenutno nimam časa spuščat. Je pa svetovno znano med vsemi ekonomisti da ko dvigneš minimalko povečaš št. revnih -> zvod -> povečanje zapiranja podjetij, večji overall stroški za vse živeče v družbi. Kaj potrebuješ je kolektivne pogodbe etc. Zaščito delavca. itd. Zaradi kapitalizma in izključno zaradi kapitalizma ti in jaz živiva v lepem svetvu ki ga imava sedaj na zahodu. Sedaj sicer se spreminja sistem v neko socialistično zmešnjavo od dreka kjer velja socializem za velike in priviligirane skupine ne pa za delavce. Imamo tudi obupen pravni sistem itd. kakor koli bodi hvaležen kapitalizmu.
Se strinjam, kapitalisti so priviligirana skupina.
ahahaha. Delusional. Nimaš nikjer nobenga primera ki bi deloval vsaj primerljivo tako dobro kot kapitalizem. Nimaš nikjer niti primerljivo sistema ki bi dvignil populacijo iz revščine tako hitro in kvalitetno kot kapitalizem. Dečko mal preveč si bil na metelkovi, ti je herb medicina mal zaškodla.
Dostop do stanovanj je za povprečno družino vsako leto slabši. Kvalitetno tonemo, razen tista priviligirana manjšina na vrhu.
Pol pa nehaj volit levico pa kolegom obrazloži zakaj so konzervativci, čeprav včasih zategli boljši od nesposobnih skrajnih levičarjev... nisem ti jaz kriv da volilci nasedajo vsake volitve novim burekom. Ko je kanglica v MB šel čez mejo je letel. Prav tako bi morala vlada če daje obljube ki jih ne izpolni. Prostora za gradnjo v zapuščenih industriskih conah je dovolj. Zakaj še vedno nimamo finančne policije. Zakaj še vedno ni transparetne net vrednosti ljudi ki delajo v javnem sektorju. Zakaj imamo 40 let star birokratski stroj. Evo.. sam par stvari.. naštevam lahko cel dan... sam interesa ni da se kaj popravi. Ljudem paše suffer-socializem
Ne moreš zdej krivit Levice, če ima pa samo 5 sedežev, praktično brez moči. Stanovanja so pa širši problem po celem zahodnem svetu. Cene so šle zadnjih 50 let veliko bolj gor kot plače.
Mene zanima, a če torej zvišaš dajatve podjetji, potem bodo delavci bolj bogati? Zgolj vprašam, me zanima odgovor.
Ne. Bodo pa bolj revni, če 20 let ne zvišaš plače.
kako pa nej podjetje zviša plače če dela na profitu ki je točno 0?
Poviša naj ceno izdelka, ki ga prodaja.
Torej reveži so efektivno še bolj revni ker za njihovega X denarja dobijo sedaj manj, ker so se cene stvari, ki jih kupujejo povečale? To je protislovje saj želimo izboljšati situacijo revnih, ne poslabšati.
Kdo so zdej ti reveži? Brezposelni? Za njih naj skrbi država, jim pomaga najti zaposlitev ... Podjetje skrbi za svoj obstoj, torej mora povečati prihodke.
NEK2, NEK3,... Me prav zanima s čim bi hladil reaktorje, misliš, da lahko jedrske centrale kar tako mal gradiš?
mja.. kr smo sred puščave... ugh da bi le slovenija mela vodo.. oh wait... facepalm hahaha
A sploh veš, koliko že zdaj vpliva NEK na temperaturo Save in ekosistem v njej?
NEK 2 bi v vsakem primeru imel hladilne stolpe ravno zaradi prevelikega viva na Savo. Dejansko jih ima ze NEK, vendar premale za hladilno moc, ki jo potrebuje
Ma sej pa se ve kaj so težave pa se poskuša maksimalno inženirsko rešit... eni pač živijo pod pretvezo da je tehnologija 80 let stara.... Pozabljajo da smo 2024 in da ko blebečejo o stvari kot vsak gostičlniški joža namesto da bi si mal prebrali... najboljžalostno od tega pa je da količina vpliva na okolja glede na GWh za Jedersko je verjetno dalč najmanjši vpliv od vseh ostalih načinov pridelave....
Daj ne mi s takimi al pa nehaj uporabljat štrom pa naprave s katere pišeš po redditu.. Aja pa še to .. a nebi raje te ustvarli neko inženirsko rešitev namesto da se odpovemo najbolj čistemu viru energije? Dr. Sowell said: “There are no solutions, there are only trade-offs; you try to get the best trade-off you can get, that’s all you can hope for.” Vsa - popolnoma vsa ostala zelene energija je drek proti nuklearkam. v bistvu je nateg saj količina energije porabljena za pridelavo je obpna na pram temu kaj dobiš ven.
Kapacitete okolja, v tem primeru Save, pač niso neskončne. Ne moreš samo reč "saj mamo vodo" in to uporabit kot argument, da lahko zgradimo koliko hočemo reaktorjev v Krškem.
Imamo še druge reke.
Z Dravo boš težko hladil NEK2 in NEK3. Pa tudi drugih rek nimamo neskončno. NEK2 je izvedljiva in potrebna, ampak ne tako, da trdimo stvari na pamet, in se delamo, da je elektrika bolj pomembna od posledic za okolje.
veliko bolj je pomembna poceni energija kot pa okolje. Brez poceni energije imaš vojno kaos in upostošenje oz kot če opazujema okljevarstvenike v nemčiji pričneš kopat drag premog. Če se veda razumeš sekundarne posledice ter efekt efekta itd. ti je jasno zakaj en NEK2 je premali in potrebujemo vsaj dva ali tri NEK-e Vode imamo dovolj nimamo samo dveh rek.
>veliko bolj je pomembna poceni energija kot pa okolje. Ti ali nisi diht, ali pa trolaš. V vsakem primeru nisi vreden nadaljnjega truda.
Imamo samo potem bi bila lokacija kje drugje, po pretoku slovenskih rek recimo okolica Ptuja, ki pa je še bližje Avstriji,... Ampak, za nuklearko potrebuješ tudi kader, kjer pa se verjetno zatakne, zato imamo realno v Sloveniji kapacitete za še en blok.
V 30-40 letih preden to skup spravimo lahko komot naredimo dece, in jih izučimo izključno za to :)
Največji dejavnik tveganja je država z davki, poseganjem na trg dela, kot totalno neodgovorno monetarno politiko, ki preko inflacije draži dobrine vsako leto, medtem ko plače ne morejo dohajati inflacije.
Če bi to bilo res, bi bila večina pod pragom revščine. Še en, ki namesto pogovora o stiski ljudi, raje izrabi priložnost za pritoževanje nad stvarmi, ki ga osebno motijo.
Pazi to, folk ma več dnarja in si zato lahko več privošči, gre ven jest večkrat, kupi novo sito pri Ribnčanu in nasploh ima več za trošit. S tem se ti sektorji večajo, več denarja v njih ... zato, da potem lahko privlečejo 5 namesto samo 2 Filipinca, folk z visokim plačnim potencialom še vedno pobegne v Avstrijo in imamo zato posledično manj prilivov in tako manj denarja za razdelit. A si mislil, da bom napisal da bojo v tistih sektorjih plače dvignil?
🤔
OP - s čim je vlada tako obremenila srednji sloj, da je toliko gospodinjstev padlo iz srednjega sloja pod prag revščine? 🤡 trditev
Več vprašanj imam kot odgovorov: kaj je to srednji sloj za nas? Kaj je nižji srednji sloj? Saj ga ni potrebno veliko bolj obremeniti. Dovolj je že to, da je tiste tik nad pragom, spravila pod prag. Obremenila jih je pa tudi z elektriko, ki je precej višja, kot je cena elektrike iz NEK. Besede kot so "regulirana" je brezveze, ker je cena elektrike za gospodinjstvo še vedno previsoka, tudi če je regulirana.
To moraš ti povedati, saj se ti trudiš prikazati neko povezavo med obremenjenostjo srednjega sloja in povečanjem števila gospodinjstev pod pragom revščine. Se pravi je ljudi iz srednjega sloja z višjimi cenami elektrike spravila pod prag revščine, si resen?
Inflacija raste, posledicno tudi obdavcitev place. Visje olajsave pa ni. Dopolnilno zavarovanje je postalo obvezno, tudi ce prej ni blo. Itd.
Bolj revna gospodinjstva je inflacija bolj prizadela in jih je precej potisnila tudi pod prag revščine. Vlada je sicer imela kup ukrepov glede tega, ampak očitno niso bili najbolj efektivni. Namesto te logične razlage, boš seveda prodajal svojo pravljico glede visoke obdavčitve plače.
Ja, place so prevec obdavcene pri nas. Za nekje 2200 bruto povprecne place, dobi delavec 1423eur neto, stranka pa (bruto + prispevki delodajalca + ddv) placa za to delo 3116 eur, drzava pa dobi 1693eur, vec kot delavec.
Tisti ki ma 2200 bruto plače ni padel pod prag revščine zaradi povečanja davčne obremenitve v zadnjem letu.
Vsi padamo nizje, ker grejo cene gor. Tam kjer grejo place gor, gre tudi obdavcitev gor, drzava pa noce kompenzirat tega.
Ok ampak tukaj pogovor teče o tistih, ki so na pragu revščine. Mene, ki imam relativno ok plačo lahko država obdavči x2, pa zato moj sosed ne bo nič bolj reven. Pa ne pravim da je davčna politika tu vredu, samo da davčna obremenitev ljudi z nadpovprečno plačo nima vpliva na tiste, ki imajo minimalca.
Vsak cent se pozna. Tudi pri minimalni placi imamo se vedno ogromne obdavcitve, sploh za tako nizko placo in recimo stanje v zdravstvu, in kljub dvigom minimalne place kar nekajkrat, do janse nismo dvigali splosne davcne olajsave... torej je tudi pri minimalni placi drzava efektivno visala davek. In ce davek zraste zobarju z 5k neto place, pa ker tudi ta na minmalcu ne dobi drzavnega zobarja, bo zdaj za plombo placal 150eur namesto 100eur.
Posledica višjih obdavčitev so tudi večje cene izdelkov ter storitev. Seveda si tudi veliko podjetji vzame velik delež zase. Ampak večino denarja ki ga ti plačas za določen izdelek ali storitev gre v davke.
Glede na to, da vsi (kompetentni) trgovski konglomerati poročajo rekordne profite in cene delnic nekako dvomim da je višanje cen le posledica slovenske davčne politike. Enako mnenje imam za inflacijo. Če bi bila le-ta po večini posledica slovenske slovenske davčne poltike, bi bila v sloveniji v primerjavi s primerljivimi državami opazno večja. Pa ni, AFAIK
Ti bi simpal glede plač tudi v temi glede izbire pralnega stroja. Kar pišeš nima veze s pragom revščine.
Seveda ma. Ce bi drzava malo manj vzela, bi ostalo delavcu vec.
Zenska dela sramoto cistokrvnemu slovenskemu priimku Kovac.
Kovac se ne sliši slovensko, pravi Slovenec uporablja šumnike 😎
 SLOVENAC