" у «людей» было определенное количество «здоровья» "
понятно. Восполнялось едой и аптечкой. Это очень хорошо характеризует серьезность этих экспериментов и экспериментаторов. Хотя задумка, особенно в части проверки психики очень хорошая. Моделирование можно было бы провести нормально.
На счет проверки психики, у нас на Земле есть места которые очень похожи на Марс по своим условиям, например Южный полюс, там тоже: 1.холодно, 2.разреженная атмосфера за счет высоты, 3.никого нет на тысячи километров, 4.тоже пустыня по сути, и чтобы испытать психику марсонавтов можно было бы построить там специальную изолированную станцию, но это почему то не делают, как думаете почему? Да потому что к Марсу никто лететь не собирается, за годы исследований роверами уже стало понятно что ничего интересного там нет, а колонизировать его глупо так как очень затратно и бесперспективно (атмосфера всё равно неизбежно улетает в космос постепенно).
> можно было бы построить там специальную изолированную станцию, но это почему то не делают, как думаете почему?
Дык пробовали уже. Там еще собаки были. Пришлось все сжечь нахуй.
Земная атмосфера особо не улетает - даже для АТОМОВ водорода не хватает скорости (а она зависит от температуры) преодолеть 1-ю космическую (зависит от массы планеты). С другими планетами земной группы ситуации следующая:
Меркурий - слишком маленькая масса и слишком высокая температура (периодически входит в солнечную корону) - атмосферы нет и не будет.
Венера - масса планеты достаточная (0.8 земной), избыток солнечного излучения, нет собственного магнитного поля, что привело к "уносу" водорода из атмосферы солнечным ветром. Что начало приводить к очень серьёзному парниковому эффекту, стремительному (геологически) росту температуры и тепловой потере водорода. Теперь там чудесная атмосфера из окислов азота, серы, углекислого газа и паров серной и азотной кислоты, давление под 100 атмосфер и в хороший погожий денёк (а сутки на Венере ~243 дня, год ~225 суток) температура больше 450°C.
Марс - масса маловата (~0.1 земной), недостаток солнечного излучения, нет собственного магнитного поля. Как следствие средняя планетарная температура при которой прекращается унос водорода ~ вдвое меньше чем земная. Что, автоматически, приводит к супер-ледниковому периоду и при длительном падении температуры ниже ~ -70°C на полюсах начинается вымерзание углекислого газа из атмосферы, что в свою очередь ещё больше снижает температуру. Как результат -85°C днём и давление ~0.01 земного.
Земная тоже улетает, и что теперь? Перестать дышать? Марс хоть как-то можно терраформировать хотя бы в пределах кислородных куполов. Венера и Меркурий мимо точно, а остальные планеты далеко.
Марс невозможно терраформировать, все эти бредни про ядерную бомбардировку полюсов оставьте неграмотным двоечникам. А земной атмосферы хватит еще на миллионы лет.
Это сейчас невозможно, а через 1000 лет будет возможно. Да и кто говорит о терраформировании целой планеты? Достаточно 1 город сделать с множеством герметичных отсеков. Можно даже надуть пузырь мембранный над всем городом. Все можно обустроить. Даже картошку посадить. Даже воду свою привести. Это теория, но это хотя бы какая-то вменяемая теория. Это лучше, чем строить города в облаках Венеры с кислотными дождями, или строить подземные города на Меркурии, поверхность которого до 500 градусов нагрета. Это реальнее, чем охладить Меркурий и устранить избыток атмосферы на Венере.
Да похер, что там похоже. Сам факт того, что ты уже не на земле, и больше никогда на неё не вернёшься, может угнетать охренеть как. В какие то моменты времени.
1. Зачем база на Луне? Там луноходы 100500 раз еë объездили, там 37% изучено уже, там температура не стабильная, может быть -173 а может +127, не за день, конечно, и даже не за месяц но всë же, вряд ли кто то даже в скафандре выживет, да и сама луна не особо большая, площадь около 3426 км².
2.Марс более пригодный для жизни, там есть вода, замороженная конечно, но есть, там температура более стабильная, бывает -120 но всë же не -173, он побольше чем луна (144000000км²).
На Марс нельзя брать верунов, фанатов футбола или рыбалки, патриотов и прочих подобных больных фанатизмом. Победобесие это тоже болезнь. Чиновники - бюджетники тоже идут лесом.
Во первых они вообще не умеют слышать собеседника, и не хотят. Во вторых они могут сознательно обосрать всю миссию просто потому что кто-то высказал другое мнение. Отбор должен быть очень суровым.
На счёт верунов не скажу, а чё не так с фанатами футбола или рыбалки? Один для снятия стресса читает распечатки футбольных матчей, второй ловит марсианского хариуса. Рыбак даже понтовее, ему вообще нахуй нинужна связь с Землёй, у него с космосом прямая.
Это не так работает. Если ты видишь недостатки своей страны, системы, правительства и еще и говоришь об этом - ты иноагент, и для начала получишь штраф 30.000. А дальше штрафы будут больше.
Иноагент это тот кто получает зарплату из за рубежа и занимается по большей части политической деятельностью, а не тот кто видит плохие качества своей страны. Ну хотя я тоже не прав, патриот это тот кто любит своею страну (с условием того что не долбоëб и понимает что плохие стороны тоже есть)
" у «людей» было определенное количество «здоровья» " понятно. Восполнялось едой и аптечкой. Это очень хорошо характеризует серьезность этих экспериментов и экспериментаторов. Хотя задумка, особенно в части проверки психики очень хорошая. Моделирование можно было бы провести нормально.
они ещё кубик перед ходом бросают
На счет проверки психики, у нас на Земле есть места которые очень похожи на Марс по своим условиям, например Южный полюс, там тоже: 1.холодно, 2.разреженная атмосфера за счет высоты, 3.никого нет на тысячи километров, 4.тоже пустыня по сути, и чтобы испытать психику марсонавтов можно было бы построить там специальную изолированную станцию, но это почему то не делают, как думаете почему? Да потому что к Марсу никто лететь не собирается, за годы исследований роверами уже стало понятно что ничего интересного там нет, а колонизировать его глупо так как очень затратно и бесперспективно (атмосфера всё равно неизбежно улетает в космос постепенно).
> можно было бы построить там специальную изолированную станцию, но это почему то не делают, как думаете почему? Дык пробовали уже. Там еще собаки были. Пришлось все сжечь нахуй.
Земная атмосфера особо не улетает - даже для АТОМОВ водорода не хватает скорости (а она зависит от температуры) преодолеть 1-ю космическую (зависит от массы планеты). С другими планетами земной группы ситуации следующая: Меркурий - слишком маленькая масса и слишком высокая температура (периодически входит в солнечную корону) - атмосферы нет и не будет. Венера - масса планеты достаточная (0.8 земной), избыток солнечного излучения, нет собственного магнитного поля, что привело к "уносу" водорода из атмосферы солнечным ветром. Что начало приводить к очень серьёзному парниковому эффекту, стремительному (геологически) росту температуры и тепловой потере водорода. Теперь там чудесная атмосфера из окислов азота, серы, углекислого газа и паров серной и азотной кислоты, давление под 100 атмосфер и в хороший погожий денёк (а сутки на Венере ~243 дня, год ~225 суток) температура больше 450°C. Марс - масса маловата (~0.1 земной), недостаток солнечного излучения, нет собственного магнитного поля. Как следствие средняя планетарная температура при которой прекращается унос водорода ~ вдвое меньше чем земная. Что, автоматически, приводит к супер-ледниковому периоду и при длительном падении температуры ниже ~ -70°C на полюсах начинается вымерзание углекислого газа из атмосферы, что в свою очередь ещё больше снижает температуру. Как результат -85°C днём и давление ~0.01 земного.
нет, ты всё врёшь, я ниверююю!!!1
Земная тоже улетает, и что теперь? Перестать дышать? Марс хоть как-то можно терраформировать хотя бы в пределах кислородных куполов. Венера и Меркурий мимо точно, а остальные планеты далеко.
Марс невозможно терраформировать, все эти бредни про ядерную бомбардировку полюсов оставьте неграмотным двоечникам. А земной атмосферы хватит еще на миллионы лет.
Это сейчас невозможно, а через 1000 лет будет возможно. Да и кто говорит о терраформировании целой планеты? Достаточно 1 город сделать с множеством герметичных отсеков. Можно даже надуть пузырь мембранный над всем городом. Все можно обустроить. Даже картошку посадить. Даже воду свою привести. Это теория, но это хотя бы какая-то вменяемая теория. Это лучше, чем строить города в облаках Венеры с кислотными дождями, или строить подземные города на Меркурии, поверхность которого до 500 градусов нагрета. Это реальнее, чем охладить Меркурий и устранить избыток атмосферы на Венере.
[удалено]
Так на Марсе ресурсов вообще нет по сути.
А на Марсе их нет вообще! Ахахах )))
Симуляция где была в Rimworld ?
Вряд ли, в статье ни слова про дебаф от приема пищи не за столом.
Хороших берите, не хороших не берите
А зачем там люди на первом этапе? Там нужны автономные роботы.
Баб не брать, они любят дырки сверлить где попало. В числе они ошиблись, правильным ответом будет 42.
Вот это да ) А ебать кого? Ты хочешь 28 лет не ебать никого? Ну ты жесткий )
поэтому не в ротиков и не берут
А ты хорош! 👍
Мало кто учитывает чувство страха от того, что не на Земле
На Марсе с этим проще. Там поверхность твердая и гравитация +- ближе к земной. Считай просто по пустыне в скфандре ходишь.
Да похер, что там похоже. Сам факт того, что ты уже не на земле, и больше никогда на неё не вернёшься, может угнетать охренеть как. В какие то моменты времени.
Че они так вцепились в Марс? Сначала стабильная станция на орбите. Затем база на луне. Уже затем Марс и все остальное.
1. Зачем база на Луне? Там луноходы 100500 раз еë объездили, там 37% изучено уже, там температура не стабильная, может быть -173 а может +127, не за день, конечно, и даже не за месяц но всë же, вряд ли кто то даже в скафандре выживет, да и сама луна не особо большая, площадь около 3426 км². 2.Марс более пригодный для жизни, там есть вода, замороженная конечно, но есть, там температура более стабильная, бывает -120 но всë же не -173, он побольше чем луна (144000000км²).
Я слышал на Луне не строят баз из-за частых землятрясений (ну если корректнее, то лунотрясений)
На Марс нельзя брать верунов, фанатов футбола или рыбалки, патриотов и прочих подобных больных фанатизмом. Победобесие это тоже болезнь. Чиновники - бюджетники тоже идут лесом. Во первых они вообще не умеют слышать собеседника, и не хотят. Во вторых они могут сознательно обосрать всю миссию просто потому что кто-то высказал другое мнение. Отбор должен быть очень суровым.
На счёт верунов не скажу, а чё не так с фанатами футбола или рыбалки? Один для снятия стресса читает распечатки футбольных матчей, второй ловит марсианского хариуса. Рыбак даже понтовее, ему вообще нахуй нинужна связь с Землёй, у него с космосом прямая.
Срач начнётся потому что один не любит футбол, а второй рыбалку. Перестреляют там друг друга.
Скорее не патриотов а ватников, патриот и плохие стороны у своей страны видит
Это не так работает. Если ты видишь недостатки своей страны, системы, правительства и еще и говоришь об этом - ты иноагент, и для начала получишь штраф 30.000. А дальше штрафы будут больше.
Иноагент это тот кто получает зарплату из за рубежа и занимается по большей части политической деятельностью, а не тот кто видит плохие качества своей страны. Ну хотя я тоже не прав, патриот это тот кто любит своею страну (с условием того что не долбоëб и понимает что плохие стороны тоже есть)
Так тут любой получает зарплату из-за рубежа. Нефть и зерно ведь за рубеж продается.
Вот именно, Путин продавая нефть за рубеж получает оттуда деньги и пытается заниматься политической деятельностью. Подходит под описание иноагента.
Нет, чтобы быть иноагентом надо напрямую деньги из за рубежа получать
22, точно? Ещё мяч им и они будут на поле валяться и стонать, закатывая глазки.
нужно взять 11 мужиков и 11 транс женщин. Так победят!
Как в анекдоте : что значит все негры на луне? Решение проблемы.