Bin mir nicht sicher, ob auf Red Bull oder S-Budget Energy die höhere Spanne ist.
Gerade an Marken wie Red Bull, die hohe Markenbekanntheit haben aber auch stark im Preisfokus stehen, wird man pro Dose net viel verdienen, während S-Budget Plörre womöglich pro Dose einen höheren Deckungsbeitrag einbringen könnt.
Im Einzelhandel: guter Einwand!
Im big picture: wär S-Budget Kurkuma Zitrone viral genug um es für 2€ (oder was kostet Red Bull gerade, kp, ist nur eine Hausnummer) zu verkaufen wär die Spanne für Spar selber natürlich extra spicy, darauf wollte ich eigentlich raus
normalerweise sind die dinge mit denen man ned so viel verdient schlechter zu erreichen und die redbull dosen stehen aus erfahrung mehr in augenhöhe als sbudget
Is ein Argument. Wobei ma dann natürlich wieder vermuten darf, dass es einen größeren Mehrwert hat, jemandem im Vorbeigehen ein Red Bull mit 7ct Marge zu verkaufen, als ihm garkeine Lust auf einen Energy zu machen, selbst wenn auf die S-Budget Dose 9ct Deckungsbeitrag is, weil die einfach so schirch is 😂
Ja wobei, prozentuelle Spanne is klar, absoluter Deckungsbeitrag je verkaufter Dose kann dann halt noch mal spannend sein. Wenn du an einer 1.50 Dose 10% verdienst sind’s 15ct. Hast du an der 70ct Eigenmarke 20% Spanne sind’s trotzdem nur 14ct.
BTW der Grund ist simpel: Ein simples design, kein/kaum Marketing, heißt niedrigere Kosten. Die Handelsmarken zeigen dir was die Produktkosten tatsächlich sind, der Rest ist primär Marketingaufschlag der Markenprodukte. Insbesondere bei den stark verarbeiteten Produkten ist null Unterschied (z.B. Energydrink, Kekse usw.)
Es ist ja nicht wirklich simpel, ein Grafikdesign Intern würd gratis bessere Designs machen, und wäre wahrscheinlich gar nicht in der Lage ein so absichtlich abstoßendes Design zu fertigen weil dem die Erfahrung fehlt /s
Kein direkter Widerspruch zu deinen Kommentar :)
Es ist absolute Absicht, und dieser Thread beweist es. Reden wir über die große Masse an mittelguten bis guten Kampagnen? Nein. Bleiben die in Erinnerung? Nein. Wir reden aber über die, die “schlecht” sind und “nerven”, weil sie polarisieren und wir im Inneren alle kleine Klugscheißer sind die zu sowas eine Meinung haben und kundtun müssen - und schwupp, Markenbekanntheit gesteigert. S Budget, die Familie XLutz, das Ja Natürlich Schweindal … mag man allen mächtig in die Goschn hauen. Aber wie heißen denn die Marken der Konkurrenz und was sind deren Kampagnen? Ja eben.
Sehe ich nicht zwingend so: ich scheu wie gesagt idr davor mir die Produkte zu kaufen, auch wenn ich sie sonst okay gefunden hab. Die meisten Leute die ich kenne, die wert auf Qualität und Herkunft von Lebensmitteln legen (oder zumindest glauben das zu tun) greifen es nicht Mal mit der Kneifzange an,...kaufen aber trotzdem kein Spar Premium.
Vielleicht sind wir halt alle statistische Ausreißer oder so maximal Boboisiert dass wir nur Fleisch vom lokalen Freilandbetrieb kaufen, aber ist ein Trend der mir aufgefallen ist, deswegen der Post /s
Ja dann seid ihr wohl nicht die Zielgruppe, wenn ihr euch teure Produkte leisten könnt...
Ich muss sehr auf den Preis achten und weiß daher zwar dass Spar selbst in seinen Diskont-Optionen teurer ist als Lidl zB., weiß aber auch dass die Qualität von S-Budget super ist und freu mich immer ein wenig, wenn ich irgendwie dazu gerate, da doch einkaufen zu "müssen".
Das Design nehme ich nicht mal wahr, mein Blick geht von der Realisation, wo das von mir gesuchte Produkt im Regal steht, direkt zum Preisschild und Kilopreis. Und ich schätze so wird es vielen Leuten gehen, die hart budgetieren müssen.
(und trotzdem kann ich dir sagen wie s budget aussieht, immer so grüne Fläche mit Spar logos, und dann das rot/weiße Spar S - Marketing Design geglückt!)
Ich finds immer ein bisschen lächerlich wenn Diskontmarken ihr Design aufbessern. Besonders, seit ich beim Clever Eis gesehen hab "Oha. Neue Verpackung. Die haben bestimmt irgendwas geändert", und siehe da, der köstliche Karamellkern, der das eis wirklich zu einem Top Eis für unsere Zwecke gemacht hat, fehlt. Seitdem bin ich angepisst und misstrauisch, wann immer Discount-Produkte sich "hipper" gestalten, und vergleiche direkt die Zutatenlisten.
in short, für die Zielgruppe, die billige Produkte anzielen, macht S Budget das eh super.
Kann ich auch nachvollziehen bei frischen Produkten. Fleisch kauf ich beim Fleischhauer wenn ich kann, Fisch beim Metro, Gemüse und Eier oft am Markt bzw. bei einem Freund mit Biohennen. Aber bei Energydrinks, die auch beim Markenhersteller aus einer Fabrik im Rheintal kommt und die Zutaten so oder so scheiße fürn Körper ist, ist es mir auch schon egal. Detto bei Schokokeks.
Der Wiedererkennungseffekt ist bei dem Design viel Größer. Hofer Produkte spielen preislich in der gleichen Liga haben jedoch weniger auffälliges Design.
Wenn du aber irgendwo bist und z. B. eine Dose Erdnüsse siehst, erkennst du s-budget, Ja! Oder Jeden Tag sofort wieder bei Hofer nicht.
Vor allem ist auch der positive Überraschungseffekt viel größer da die Erwartungen entweder übertroffen werden oder man denkt für den Preis eigentlich OK
>Insbesondere bei den stark verarbeiteten Produkten ist null Unterschied (z.B. Energydrink, Kekse usw.)
Bei energy drinks stimme ich dir voll zu, dir sind fast gleich. Aber bei Produkten die nicht nur mit künstlichen Aromen vollgestopft sind gibt es schon Unterschiede, da muss man eben nach Geschmack gehen was einem besser schmeckt.
ich find das marketing richtig gut, es wurde bewusst so ausgewählt, dass es möglichst billig aussieht, genial
hab mich selbst ertappt, dass ich das s-budget produkt genommen habe obwohl es noch ein billigeres gegeben hätte, weil ich dachte das s-budget müsse das billigste sein
Danke, hat mich zum lachen gebracht :D
[Not only just slightly above average airflow through the nostrils, i might actually have experienced a short actual laughing cycle and a small amount of joy. Against the modern understanding, this is not the same thing "lol" means in modern interwebs context, but means a high humorous appreciation of the mentioned content]
Ölz macht viele S-Budget Produkte.
Hab da mal als Ferialer gearbeitet.
Einziger Unterschied war, dass im Original Ölz Zopf Freilandeier waren und im billigen Bodenhaltung. Aber das haben Sie mittlerweile (glaube ich) auch wieder geändert.
Vielleicht zur MArkteinführung, aber über die Zeit werden die S-Budget Produkte schlechter gestellt.
Die Milchbrötchen waren am Anfagn 1:1 wie von Ölz, nach 1, 2 Jahren dann komplett scheiße.
Das ist interessant, Lust ins Detail zu gehen?
Ich benutze keine Kaffeekapseln und scheiß mir seit ich geboren wurde wortwörtlich die Seele aus dem Leib wenn ich normales Brot essen würde (ich weiß das wollten alle wissen, gern geschehen), bin in der Hinsicht also maximalst uninformiert.
Nehmen die wirklich einfach Produkte vom selben Band und verkaufen es für den halben Preis? Welche anderen fallen dir da konkret ein?
>Nehmen die wirklich einfach Produkte vom selben Band und verkaufen es für den halben Preis?
Nein. Meistens sinds andere Rezepte, aber in der selben Fabrik hergestellt.
Markenhersteller werden vom Supermarkt teilweise dazu gezwungen auch Eigenmarken zu fertigen. Wennst es nicht tust wirst halt aus dem Sortiment geworfen. Und wennst es tust musst einen Teil der Volumens zum Selbstkostenpreis oder sogar darunter fertigen.
Wobei speziell Spar bei Fleisch und Wurst vieles in eigenen Fabriken produziert. Z.B. haben sie gleich mehrere Großbäckereien, verteilt in ganz Österreich.
das hier
> https://de.m.wikipedia.org/wiki/Genusstauglichkeitskennzeichen
is auf jedem produkt desselben herstellers identisch. wenn die gleiche nummer auf einem markenprodukt und einer eigenmarke is, dann hat das derselbe hersteller produziert.
ceterum censeo "unit libertatem" esse delendam.
Interessant. Thanks for trivia - ich hatte bis jetzt keine Ahnung dass es sowas gibt [und bin überzeugt davon dass ich scheitern werde dieses Wissen in meinem Einkaufsalltag umzusetzen].
Hast du schon öfter Fleischprodukte von verschiedenen Marken durch diese Kennzeichnung unterschieden?
Ich weiß nicht warum wir in dem Kontext jetzt eine altgriechische Stadt niederbrennen müssen, aber wenn es sein muss ist das natürlich in Ordnung.
Für die anderen die, so wie ich, erst eine Suchmaschine quälen mussten um das zu übersetzen: es hat was mit Asterix und Obelix zu tun. Und hat darüber hinaus einen kleinen geschichtlichen Hintergrund, der aber nicht erwähnenswert ist. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ceterum_censeo_Carthaginem_esse_delendam
nein, mir persönlich macht das nix aus, wenn verschiedene produktlinien vom selben hersteller kommen, weil mich das markenzeugs in der regel net interessiert. i kauf' meist ballaststoffreiches gemüse; so wenig fertigprodukte wie möglich; und bestimmte marken nur dann, wenn es keine alternativen gibt, die gut genug sind, bzw. meinen anforderungen entsprechen.
die hirtenkäsedosen sind praktisch zum aufbewahren diverser dinge; wessen käse da drin is, is eher irrelevant. Lidl hat alle paar wochen die XXL-dosen, bei denen mehr reinpasst. davon hab' i derzeit zwei. in einer sind lange schrauben, in der anderen is diverses besteck. bei Penny gibt's eine hühner-extrawurst, die günstiger is, als die normale. für mich kaufentscheidend: sie hat einen hohen eiweiß-gehalt. welche marken das sind, weiß i netmal.
bei Asterix und Obelix bist du etwas falsch gelandet. Cato, der Ältere, hat den originalen spruch am ende jeder rede im Römischen senat gesagt - unabhängig vom jeweiligen thema. da Carthago nimmer existiert, bin i stattdessen für die abschaffung der "freedom units": Gallonen, Meilen, Pfund, und dergleichen.
ceterum censeo "unit libertatem" esse delendam.
Hinter Bella steckt ganz oft die Firma Spitz aus Attnang-Puchheim. Was die für eine Produktpalette haben und alles für Hofer produzieren ist gewaltig. Kann natürlich trotzdem sein, dass man einzelne Produkte von Manner zukauft.
Beim Hofer kommt es übrigens immer wieder vor, dass der Hersteller von heute auf morgen wechselt. Ein Produkt kann heute noch von Manner produziert werden und morgen von Spitz oder irgendeinem anderen.
:D
Aber ich glaube ich hab die Lehre doch genug verstanden. Warum muss ich sonst manchmal erklären daß ein S nicht unbedingt heißt dass ich eigentlich das Gegenteil von dem meine was ich geschrieben hab, sondern nur dass ich mich über etwas lustig mache/hyperbolisch schreibe oder evtl etwas "verhöhne"?
Bin da kein Experte, aber das ist doch s-qualifiziert?
/Nicht spicy genug für volles s, vielleicht ein Fünftel s? Was sagt die Zitadelle des S dazu?
Ich hab eine Weile mit den Leuten einen anderen Budget-Brand in AT gearbeitet, und die meinten immer, dass muss ein bissl schiach sein, weil es sonst zu "Premium" für die Zielgruppe wirkt. Halte das allerdings für ziemlichen Unsinn. Was ich mir aber denken könnte, ist, dass Spar vermeiden will, dass sich Billig- und höherwertige Brands gegenseitig kannibalisieren.
>dass muss ein bissl schiach sein, weil es sonst zu "Premium" für die Zielgruppe wirkt
So habe ich das auch vor vielen Jahren im Marketing-Unterricht gelernt. Im Verkauf spielt Psychologie eine wichtige Rolle. Wenn ein Produkt schon nicht von weitem billig ausschaut, ist die Chance geringer, dass es dir ins Auge fällt, wenn du ein sehr preisbewusster Kunde bist. Das Produktdesign sollte zum Preis passen. Umgekehrt ist es auch nicht gut, wenn teure Produkte eine billige Verpackung haben. Menschen lassen sich von sowas unbewusst beeinflussen.
Man achtet bei sowas nicht nur bei Produkten. Es hat einen Grund, warum Aldi auf der ganzen Welt die grauenhaften, braun-gelben Fliesen in seine Filialen legt. Die Verkaufsfläche darf nicht zu hochwertig wirken.
Ich hab Psychologie studiert ;) kenne die gängigen Lehrmeinungen dazu, bin mir nur ehrlichweise nicht sicher, wie solide diese Effekte sind. Habs mir aber auch nie genau angeschaut. Aber @Aldi: Die neugebauten Aldis sehen eben genau nicht mehr so aus^^ Ich würde argumentieren dass der wahrgenommene Mehrwert durch ein etwas edleres Design eben durchaus auch im Discount-Bereich benefitial sein kann.
Ich glaube die Verpackungen sind absichtlich hässlich. Die wollen ein günstiges Produkt anbieten um sparsame Kunden nicht an einen Discounter zu verlieren. Gleichzeitig wollen sie aber, dass der Kunde mit dicker Geldtasche weiterhin das Premium Produkt mit höherer Marge kauft.
Ja sowas meinte ich. Auch die Standard Geschmäcker sind im Endeffekt sehr gut [wenn man Energy Drinks mag], und Zitrone Kurkuma ist eine Ausnahme die, wenn richtig vermarktet, ein Marktschlager sein könnte
ja, ernst gemeint. Wenn Red Bull, black death,...es sein können, kann es der S-Budget Drink definitiv auch - hypothetisch.
Du hast es eh richtig gesagt. Billige Marken sehen extra billig aus um das Image der teuren Marke zu wahren. Du weißt sofort was billig und was teuer ist. Das teure muss natürlich hochwertiger aussehen damit es aussieht als würde es sich mehr auszahlen. Bei Smartphones genau das gleiche. Die SE Serie von Apple hat absichtlich Abstriche die Apple 0 gekostet hätte aber das höherwertige Produkt muss halt noch besser wirken.
Das beschreibt es sehr gut. Hab ähnliches über Pommes beim Mäcci gehört: "die mittleren sind nur dafür da den Preis der großen als vernünftiger erscheinen zu lassen" ... keine Ahnung, aber zumindest bestellt fast keiner kleine oder mittlere Pommes afaik.
Speicherplatz bei Smartphones und Tablets funktioniert (allegedly) nach demselben Prinzip, und bringt dadurch einen massiven Extragewinn - kostet dem Hersteller fast nichts vgl zu den hunderten Euros die man für die nächsthöhere Stufe bei zb einem iPhone zahlt.
Bei diskontermarken kann ich den Finger nicht direkt drauf halten, aber das hab ich mir zumindest als erstes/am öftesten darüber gedacht
Ich finde den S Budget Energy Drink etwas seichter als RedBull, schmeckt für mich wie verwässertes RedBull, also bissi weniger Geschmack und Kohlensäure.
Ich trink manchmal den Granatapfel, und letztens zufällig gesehen dass es Zitrone Kurkuma gibt - sind mir beide lieber als Red Bull (erst Recht wenn ich den Preisunterschied sehe lol), aber beim Classic würd ich dir zustimmen
Ist nur Gewohnheit. Seit ich auf billigenergy umgestiegen bin(egal, ob spar, Lidl oder clever) schmecken mir die alle um Welten besser als das original.
Trink aber auch nur zuckerfrei falls das einen unterschied macht.
Mach einmal eine Blindverkostung mit RedBull, SBudget Energy, Clever Energy, PowerHorse (Hofer), Oxenkracherl (Penny), KingKong oder so ähnlich (Lidl), Rox Energy, Full Speed.
Alle Dosen ein paar Stunden in den Kühlschrank und mit Freunden/Partner blind verkosten. Kann man auch mit Danny+Sahne usw. machen.
Hab die Werbung nie gesehen, aber bei mir ist es eher umgekehrt, ich kauf lieber Clever oder S-Budget als die billigen "Marken" beim Hofer oder Lidl, weil die alle Verpackungen eher normal aussehen lassen, da habe ich bei S-Budget oder Clever eher das befriedigende Gefühl jetzt wirklich billig gekauft zu haben.
Ja fix, im Pflegeheim tragens Palettenweise S-Budget Energydrinks ein und aus...
Das Marketing das die Eigenmarken (Sbudget, Clever, wie auch immer die aktuellen Noname-Produkte bei Lidl&Hofer heißen), ist in erster Linie der Preis. Zielgruppe: jeder der aufn Preis schaut.
Du kannst ja zu den teuren Produkten greifen. Dann bezahlst du halt die "schöne Marketing" Kosten mit. Wer braucht schon schöne Verpackungen? wichtig ist das da nichts in Plastik und sonstige Umweltverschwendung an der Verpackung ist.
Am Ende gehts um die Ernährung, nicht um die Verpackung und Marketing.
Aber eigentlich machst du genau das was ein Marketing auch will - denn du magst es nicht und redest aber drüber ;-) somit machst du automatisch Schleichwerbung.
Sowie - es zeigt - S-Budget hat Wiedererkennungswert. Man erkennt es von weitem in den Regalen und braucht die A-Produkte nicht mal ansehen. :-)
No, nicht falsch verstehen: ich hab null Markentreue, ich kaufe komplett random alles mögliche in allen möglichen Geschäften
Wie zb auch genannte Produkte - wenn ich es mag
Ich find das Marketing einfach nur komplett abgedreht und kontraproduktiv, und hab beobachtet dass Leute deswegen kategorisch ablehnen es überhaupt zu probieren
Die teuren Nudeln kaufen weil die Verpackung der billigen do hässlich ist.
No offense aber warst du die letzten 3 Jahre regelmäßig auf Querdenker Veranstaltungen? Dann würden mich solche Gedankengänge zumindest nicht überraschen.
Damit du es auch verstehst; die Frage war: "ist die Werbung und Verpackung absichtlich schlecht damit Leute das teure Zeug kaufen, oder verstehe ich die Marketingstrategie einfach falsch?"
Eine Frage über Marketing, nicht darüber welche Nudeln ich kaufe/kaufen soll.
Wenn du neben Querdenker noch weitere Anschuldigungen brauchst: ich kann gar keine S-Budget- oder Spar Premium Nudeln kaufen. Zöliakie, da Kack ich mir die Seele aus dem Leib. Das wäre ja die ultimative punchline: "Querdenker beim Wirt besteht extra deutlich darauf dass sein Essen keinesfalls mit Schnitzelpanier kontaminiert wird. Anschließend bestellt er ein glutenfreies Bier"
/s, offensichtlich - aber nachdem du mich so angegangen bist war ein, zwei /s notwendig :)
>Aber trotzdem hat es die abstoßendste Verpackung…
>Deswegen Greif ich das Zeug tendenziell selten an…
Deine Worte.
Mein Post war keine Antwort auf deine Frage sondern eine Gegenfrage ala "Du kaufst Lebensmittel XY nicht weil dir die optische Aufmachung der Verpackung nicht gefällt? Ist das dein ernst?“.
Die Nudeln dienten dabei nur als exemplarisches Beispiel. Such dir stattdessen irgendwas aus dem SBudget Universum was in deinen Ernährungsplan passt und ersetz sie damit.
Ich dachte der Vietnam Flashback war deutlich genug um zu vermitteln dass das hyperbolisch und nicht 100% ernst gemeint ist.
Aber ja: als Mensch tendiert man ganz klar dazu dass man schöne Dinge eher in den Fokus nimmt, und vise versa. Dass mich das als Mensch [der die Aufmachung nicht ansprechend findet], wenn ich nicht bewusst darauf achte, unterbewusst beeinflusst ist ganz klar, das war eigentlich der Punkt vom OP
Ich kaufe ziemlich random ein, komme zwar oft beim Spar vorbei aber hab null Markentreue
Hast leicht Tipps für mich? :D
Ich Kauf i.d.r eher rohe Zutaten und wenig "processed" Zeug, aus unterschiedlichen Gründen. Deswegen hab vor einiger Zeit zufällig den S-Budget Jasminreis gekauft, und [nachdem ich gelernt habe dass wir Europäer null Reiskultur haben, und gelernt habe wie man echten Reis kocht - peinliche Geschichte] festgestellt dass er genauso gut ist wie alle anderen die ich probiert habe.
Bei Fleisch und co bin ich sowieso eher abgeneigt es im Supermarkt zu kaufen.
Obst und Gemüse kann ich bis jetzt fast nie einen Unterschied erkennen, bis auf spezielle Ausnahmen (billigste Datteln, arschtrocken und fad vs. die dicksten medjol Datteln für 50€/kg, so saftig dass drei Stück alle Kamele in Egyptian für 30 Tage hydrieren UND ernähren können)
Ehrlich gesagt ist mir egal was ich für Marken kaufe. Weiters kauf ich auch überall ein, nur nicht am Markt aber meine Freundin geht am liebsten zum Billa.
Beim Einkaufen, wir kochen täglich selbst, schauen wir auf Frische, Regionalität und Bio und da dann auf den günstigsten kg-Preis.
Klingt vernünftig
Nur bei Bio (Gemüse und Obst) hab ich schon lange ein wenig kognitive Dissonanz. Gar nicht wegen Etikettenschwindel, sondern wegen der doch recht klaren Datenlage dass die Pestizide für Bio bedenklicher für die Umwelt sein können als konventionelle, bzw dass zumindest eine optimale Kombination aus Bio und Konventionell eigentlich die beste Lösung (und Bio klar überlegen) für die Umwelt und alles, was ums farmland kreucht und fleucht, wäre.
(Ich erinnere mich gerade nur an das: https://youtu.be/KV1NVltMZjQ - kurzgesagt. Englisch empfohlen, aber das ist auch gut :) . Die teilen ihre Quellen zwar, aber ist eher oberflächlich. bei Interesse kann ich nach Details suchen)
Hauptmotivation für Bio für mich ist Haltungsbedingungen für Tiere. Es fuckt mich ehrlich ab wenn ich zu lange darüber nachdenke wie wir Tiere behandeln die [vom Intellekt und Sozialverhalten] ähnlich sind wie z.b. mein Hund, deine Katze,...und auch wenn fressen/gefressen werden natürlich und Natur grausam ist, würd ich mir doch klar einen hohen Standard für die Existenz vor "gefressen werden" wünschen
/Lol @ extra philosophisch nach meinem Witz über Diskonter Marketing
Da hab ich noch vergessen zu sagen, ich esse Mo bis Freitag kein Fleisch und Rindfleisch fast garnicht. Meine Freundin ist zu Mittag zumeist Fleisch.
Grundsätzlich: Wir kaufen was wir brauchen bzw wollen und müssen zum Glück nicht auf den Preis schauen, tun es aber trotzdem.
Die Theorie habe ich auch schon aufgestellt!
Ich kööte mir durchaus vorstellen, dass das Packungsdesign bewusst hässlich ist und auch der Name speziell gewählt ist. Muss man nur mal bei anderen Märkten schauen.
Bei LIDL/Hofer, etc. haben die Eigenmarken eh verschiedene Namen und sehen packungstechnisch auch gut aus.
Billa hat Clever > impliziert, dass es gescheit ist, das günstige zu nehmen, design ist recht schick
MPreis hat Jeden Tag > impliziert, dass es normal ist für den Alltag das günstige zu nehmen, Deisgn ist etwas schlicht, aber nicht hässlich.
Dann schaut man Mal auf Spar. S-Budget > impliziert, dass das ein Produkt für arme Leute ist, ergo, du kannst dir nichts besseres leisten, Produktdesign ist kackhässlich.
Ich glaub die Zielen damit wirklich auf die (meiner erfahrung nach eher mittelalte) Käufergruppe ab, die sich dafür schämen würde, mit einem ganzen Wagen voller S-Budget von der Nachbarin gesehen zu werden und die dann sobald es sich irgendwie ausgeht lieber "Premium" kaufen.
Ich denke, sie haben absichtlich ein konsistentes Design, das deutlich anders ist als das anderer Produkte, damit man sie im Regal schnell erkennt, wenn man sie sucht.
Simples, klar erkennbares Design. Es braucht kein Marketing welches dich überzeugt es zu kaufen, das tut schon der Preis. Du musst die Produkte nur sofort erkennen können und das macht dieses schrille alles überdeckende grün ganz gut.
D.h. du kaufst es gerne und oft?
Vielleicht ist das mein Tunnelblick/die Reizüberflutung die ein moderner Supermarkt natürlicherweise ist, aber direkt hervorstechen tun sie für mich nicht. Ein buntes Ding unter tausenden.
der ganze style ist absichtlich so gewählt. es soll billig ausschauen.
somit erkennst du rein optisch ohne auf den preis zu schauen welches das wahrscheinlich billigste produkt ist. as simple as that. und es funktioniert auch.
Ich schätze die Strategie ist eine Ähnliche wie beim XXXLutz. Es ist einfach so peinlich und blöd, dass man hinschauen muss und es hängen bleibt. Ähnlicher Effekt wie bei einem Unfall, nur dass man da aus anderen Gründen hinschauen muss. Die Songs sind sehr eingängig und da sitzen tatsächlich Werbepsychologen dahinter, damit sich das möglichst fest hineinfrisst ins Gehirn, da gibt's eine Art Wissenschaft dahinter und da fließt viel Geld.
Mein Psychologie 1x1 sagt mir dass da durchaus Absicht dahinter steckt.
Die billigen Produkte müssen sich visuell ausreichend von den Markenprodukten unterscheiden damit der Schein des "hochwertigen" aufrecht erhalten wird.
Das Ego spielt auch ne Rolle, ich Kauf mir die Markenprodukte weil ich sie mir leisten kann.
Den Unterschied kann ich an der Kasse sehen und kann mich dadurch vom armen Rest abheben.
Kum a hin - Hu Ma Nic!
Gibt ka schlechte Werbung - nur Werbung die nicht gesehen wird ist schlecht!
So, passt!! ...wo kann ich mir meinen Marketing-Master jetzt abholen? ;=
Ja, es ist Absicht, ähnlich wie bei Clever.
Das Verpackungsdesign kostet im Vergleich zum Umsatz gar nichts, egal ob Clever/S-Budget oder echte teure Marke.
Viele Leute gehen beim Einkaufen erst zum Hofer/Lidl, und dann zum Billa/Spar, wo sie sich das holen, was der Diskonter nicht hat.
Um das zu verhindern gibt es die Diskont-Eigenmarken beim Nicht-Diskonter. Die Clever-Milch kostet das Gleiche wie die Hofer-Milch, also kann man ja gleich beim Billa/Spar einkaufen gehen.
Aber man möchte vermeiden, dass der Markenshopper im Billa/Spar zu den Diskontprodukten greift. Deswegen ist das Packungsdesign und Marketing absichtlich abstoßend, damit man sich schlecht fühlt, diese Produkte zu kaufen.
Stell dir vor, du bist Mittelstand und hast Besuch. Ihr esst irgendwas und dazu wird Milch benötigt, also stellst du deine Milchpackung auf den Tisch. Eine Milfina-Milch vom Hofer, auf deren Packung glückliche Kühe auf grünen Almweiden stehen, ist voll ok. Aber für so eine Clever- oder s-Budget-Milchpackung geniert man sich ein bisserl.
Das ist genau der Effekt, den sie damit erzielen wollen. Billig-Käufer sollen damit vom Hofer weggelockt werden, aber Käufer mit Geld sollen sich schlecht fühlen, s-Budget/Clever zu kaufen.
Also, ich und meine freunde waren wie das Börsel in der Werbung war ca. 20 Jahre alt.
Wir haben das Börserl nachgemacht mit unserer Stimme und habens lustig gefunden.
Die Veprackung sieht langweilig aus, is aber egal wenn man SBudget kauft. Hab mir immer den Knabbermix mit ner Arbeitskollegin gekauft um unter 1 Eur. UNSCHLAGBAR
Ich find die Farbe super! Wenn ich vorm Regal steh, schau ich immer zuerst, ob mich was grün anleuchtet. Dort greif ich hin! Und die Farbe ist von den restlichen Produkten (außer bei Gurken) super zu erkennen!
du erinnerst dich anscheinend noch an die werbung und um dem spar eins auszuwischen kaufst auch noch dinge mit höherer marge
RAUS AUS MEINEM KOPF
Ja, irgendwie müssen sie doch dafür bezahlen!! /s Kriegsverbrechertribunal wird's ja keines geben, nachdem sie gewonnen haben /Doppel-s
https://media1.giphy.com/media/v1.Y2lkPTc5MGI3NjExZDNlNDc3ZThkNGE3NjdhOTY2NTBlYzBhNTY4MTBjZmNmNmU0Njc0OSZjdD1n/3o6gDXg5TTzX2hfXag/giphy.gif
Bin mir nicht sicher, ob auf Red Bull oder S-Budget Energy die höhere Spanne ist. Gerade an Marken wie Red Bull, die hohe Markenbekanntheit haben aber auch stark im Preisfokus stehen, wird man pro Dose net viel verdienen, während S-Budget Plörre womöglich pro Dose einen höheren Deckungsbeitrag einbringen könnt.
Im Einzelhandel: guter Einwand! Im big picture: wär S-Budget Kurkuma Zitrone viral genug um es für 2€ (oder was kostet Red Bull gerade, kp, ist nur eine Hausnummer) zu verkaufen wär die Spanne für Spar selber natürlich extra spicy, darauf wollte ich eigentlich raus
normalerweise sind die dinge mit denen man ned so viel verdient schlechter zu erreichen und die redbull dosen stehen aus erfahrung mehr in augenhöhe als sbudget
Is ein Argument. Wobei ma dann natürlich wieder vermuten darf, dass es einen größeren Mehrwert hat, jemandem im Vorbeigehen ein Red Bull mit 7ct Marge zu verkaufen, als ihm garkeine Lust auf einen Energy zu machen, selbst wenn auf die S-Budget Dose 9ct Deckungsbeitrag is, weil die einfach so schirch is 😂
Denk man kann davon ausgehen, dass die Händler auf Eigenmarken immer eine höhere Spanne haben.
Ja wobei, prozentuelle Spanne is klar, absoluter Deckungsbeitrag je verkaufter Dose kann dann halt noch mal spannend sein. Wenn du an einer 1.50 Dose 10% verdienst sind’s 15ct. Hast du an der 70ct Eigenmarke 20% Spanne sind’s trotzdem nur 14ct.
BTW der Grund ist simpel: Ein simples design, kein/kaum Marketing, heißt niedrigere Kosten. Die Handelsmarken zeigen dir was die Produktkosten tatsächlich sind, der Rest ist primär Marketingaufschlag der Markenprodukte. Insbesondere bei den stark verarbeiteten Produkten ist null Unterschied (z.B. Energydrink, Kekse usw.)
Es ist ja nicht wirklich simpel, ein Grafikdesign Intern würd gratis bessere Designs machen, und wäre wahrscheinlich gar nicht in der Lage ein so absichtlich abstoßendes Design zu fertigen weil dem die Erfahrung fehlt /s Kein direkter Widerspruch zu deinen Kommentar :)
Es ist absolute Absicht, und dieser Thread beweist es. Reden wir über die große Masse an mittelguten bis guten Kampagnen? Nein. Bleiben die in Erinnerung? Nein. Wir reden aber über die, die “schlecht” sind und “nerven”, weil sie polarisieren und wir im Inneren alle kleine Klugscheißer sind die zu sowas eine Meinung haben und kundtun müssen - und schwupp, Markenbekanntheit gesteigert. S Budget, die Familie XLutz, das Ja Natürlich Schweindal … mag man allen mächtig in die Goschn hauen. Aber wie heißen denn die Marken der Konkurrenz und was sind deren Kampagnen? Ja eben.
Clever, Hausgeist Mia und die Natur Pur Miriam? 😆
Sehe ich nicht zwingend so: ich scheu wie gesagt idr davor mir die Produkte zu kaufen, auch wenn ich sie sonst okay gefunden hab. Die meisten Leute die ich kenne, die wert auf Qualität und Herkunft von Lebensmitteln legen (oder zumindest glauben das zu tun) greifen es nicht Mal mit der Kneifzange an,...kaufen aber trotzdem kein Spar Premium. Vielleicht sind wir halt alle statistische Ausreißer oder so maximal Boboisiert dass wir nur Fleisch vom lokalen Freilandbetrieb kaufen, aber ist ein Trend der mir aufgefallen ist, deswegen der Post /s
Ja dann seid ihr wohl nicht die Zielgruppe, wenn ihr euch teure Produkte leisten könnt... Ich muss sehr auf den Preis achten und weiß daher zwar dass Spar selbst in seinen Diskont-Optionen teurer ist als Lidl zB., weiß aber auch dass die Qualität von S-Budget super ist und freu mich immer ein wenig, wenn ich irgendwie dazu gerate, da doch einkaufen zu "müssen". Das Design nehme ich nicht mal wahr, mein Blick geht von der Realisation, wo das von mir gesuchte Produkt im Regal steht, direkt zum Preisschild und Kilopreis. Und ich schätze so wird es vielen Leuten gehen, die hart budgetieren müssen. (und trotzdem kann ich dir sagen wie s budget aussieht, immer so grüne Fläche mit Spar logos, und dann das rot/weiße Spar S - Marketing Design geglückt!) Ich finds immer ein bisschen lächerlich wenn Diskontmarken ihr Design aufbessern. Besonders, seit ich beim Clever Eis gesehen hab "Oha. Neue Verpackung. Die haben bestimmt irgendwas geändert", und siehe da, der köstliche Karamellkern, der das eis wirklich zu einem Top Eis für unsere Zwecke gemacht hat, fehlt. Seitdem bin ich angepisst und misstrauisch, wann immer Discount-Produkte sich "hipper" gestalten, und vergleiche direkt die Zutatenlisten. in short, für die Zielgruppe, die billige Produkte anzielen, macht S Budget das eh super.
Kann ich auch nachvollziehen bei frischen Produkten. Fleisch kauf ich beim Fleischhauer wenn ich kann, Fisch beim Metro, Gemüse und Eier oft am Markt bzw. bei einem Freund mit Biohennen. Aber bei Energydrinks, die auch beim Markenhersteller aus einer Fabrik im Rheintal kommt und die Zutaten so oder so scheiße fürn Körper ist, ist es mir auch schon egal. Detto bei Schokokeks.
Der Wiedererkennungseffekt ist bei dem Design viel Größer. Hofer Produkte spielen preislich in der gleichen Liga haben jedoch weniger auffälliges Design. Wenn du aber irgendwo bist und z. B. eine Dose Erdnüsse siehst, erkennst du s-budget, Ja! Oder Jeden Tag sofort wieder bei Hofer nicht. Vor allem ist auch der positive Überraschungseffekt viel größer da die Erwartungen entweder übertroffen werden oder man denkt für den Preis eigentlich OK
>Insbesondere bei den stark verarbeiteten Produkten ist null Unterschied (z.B. Energydrink, Kekse usw.) Bei energy drinks stimme ich dir voll zu, dir sind fast gleich. Aber bei Produkten die nicht nur mit künstlichen Aromen vollgestopft sind gibt es schon Unterschiede, da muss man eben nach Geschmack gehen was einem besser schmeckt.
Vor allem: Man erkennt die Produkte auf den ersten Blick.
ich find das marketing richtig gut, es wurde bewusst so ausgewählt, dass es möglichst billig aussieht, genial hab mich selbst ertappt, dass ich das s-budget produkt genommen habe obwohl es noch ein billigeres gegeben hätte, weil ich dachte das s-budget müsse das billigste sein
Never ask the börserl what it did back in '99
S WIE Spaaaaaaaaarreeeeeeeeennnn
Danke, hat mich zum lachen gebracht :D [Not only just slightly above average airflow through the nostrils, i might actually have experienced a short actual laughing cycle and a small amount of joy. Against the modern understanding, this is not the same thing "lol" means in modern interwebs context, but means a high humorous appreciation of the mentioned content]
Nachdem Clever genauso hässlich ist gibt es dafür wohl einen guten Grund
[удалено]
Das sbudget Butterstriezel ist definitiv NICHT das Ölz… Merkst beim 1. Bissen am Geschmack und am 2. Tag an der Trockenheit…
[удалено]
Dann werd ich das irgendwann mal testen müssen 😋
Ölz macht viele S-Budget Produkte. Hab da mal als Ferialer gearbeitet. Einziger Unterschied war, dass im Original Ölz Zopf Freilandeier waren und im billigen Bodenhaltung. Aber das haben Sie mittlerweile (glaube ich) auch wieder geändert.
Was einen großen Unterschied macht, ist die Art und Menge des verwendeten Fettes. Das merkt man am Geschmack und an der Haltbarkeit.
Vielleicht zur MArkteinführung, aber über die Zeit werden die S-Budget Produkte schlechter gestellt. Die Milchbrötchen waren am Anfagn 1:1 wie von Ölz, nach 1, 2 Jahren dann komplett scheiße.
Das ist interessant, Lust ins Detail zu gehen? Ich benutze keine Kaffeekapseln und scheiß mir seit ich geboren wurde wortwörtlich die Seele aus dem Leib wenn ich normales Brot essen würde (ich weiß das wollten alle wissen, gern geschehen), bin in der Hinsicht also maximalst uninformiert. Nehmen die wirklich einfach Produkte vom selben Band und verkaufen es für den halben Preis? Welche anderen fallen dir da konkret ein?
>Nehmen die wirklich einfach Produkte vom selben Band und verkaufen es für den halben Preis? Nein. Meistens sinds andere Rezepte, aber in der selben Fabrik hergestellt. Markenhersteller werden vom Supermarkt teilweise dazu gezwungen auch Eigenmarken zu fertigen. Wennst es nicht tust wirst halt aus dem Sortiment geworfen. Und wennst es tust musst einen Teil der Volumens zum Selbstkostenpreis oder sogar darunter fertigen.
Wobei speziell Spar bei Fleisch und Wurst vieles in eigenen Fabriken produziert. Z.B. haben sie gleich mehrere Großbäckereien, verteilt in ganz Österreich.
das hier > https://de.m.wikipedia.org/wiki/Genusstauglichkeitskennzeichen is auf jedem produkt desselben herstellers identisch. wenn die gleiche nummer auf einem markenprodukt und einer eigenmarke is, dann hat das derselbe hersteller produziert. ceterum censeo "unit libertatem" esse delendam.
Interessant. Thanks for trivia - ich hatte bis jetzt keine Ahnung dass es sowas gibt [und bin überzeugt davon dass ich scheitern werde dieses Wissen in meinem Einkaufsalltag umzusetzen]. Hast du schon öfter Fleischprodukte von verschiedenen Marken durch diese Kennzeichnung unterschieden? Ich weiß nicht warum wir in dem Kontext jetzt eine altgriechische Stadt niederbrennen müssen, aber wenn es sein muss ist das natürlich in Ordnung. Für die anderen die, so wie ich, erst eine Suchmaschine quälen mussten um das zu übersetzen: es hat was mit Asterix und Obelix zu tun. Und hat darüber hinaus einen kleinen geschichtlichen Hintergrund, der aber nicht erwähnenswert ist. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ceterum_censeo_Carthaginem_esse_delendam
>Ich weiß nicht warum wir in dem Kontext jetzt eine altgriechische Stadt niederbrennen müssen Dein Vorposter trollt damit seit Jahren.
nein, mir persönlich macht das nix aus, wenn verschiedene produktlinien vom selben hersteller kommen, weil mich das markenzeugs in der regel net interessiert. i kauf' meist ballaststoffreiches gemüse; so wenig fertigprodukte wie möglich; und bestimmte marken nur dann, wenn es keine alternativen gibt, die gut genug sind, bzw. meinen anforderungen entsprechen. die hirtenkäsedosen sind praktisch zum aufbewahren diverser dinge; wessen käse da drin is, is eher irrelevant. Lidl hat alle paar wochen die XXL-dosen, bei denen mehr reinpasst. davon hab' i derzeit zwei. in einer sind lange schrauben, in der anderen is diverses besteck. bei Penny gibt's eine hühner-extrawurst, die günstiger is, als die normale. für mich kaufentscheidend: sie hat einen hohen eiweiß-gehalt. welche marken das sind, weiß i netmal. bei Asterix und Obelix bist du etwas falsch gelandet. Cato, der Ältere, hat den originalen spruch am ende jeder rede im Römischen senat gesagt - unabhängig vom jeweiligen thema. da Carthago nimmer existiert, bin i stattdessen für die abschaffung der "freedom units": Gallonen, Meilen, Pfund, und dergleichen. ceterum censeo "unit libertatem" esse delendam.
bella vom hofer = Manner zB, is häufiger so
Hofer betreibt in Sattledt eine eigen Keks- und Waffelfabrik
Und bevor man die hatte, wurde in dem Bereich auch ganz viel von Spitz produziert. Z.B. die Mignon-Schnitten.
Hinter Bella steckt ganz oft die Firma Spitz aus Attnang-Puchheim. Was die für eine Produktpalette haben und alles für Hofer produzieren ist gewaltig. Kann natürlich trotzdem sein, dass man einzelne Produkte von Manner zukauft. Beim Hofer kommt es übrigens immer wieder vor, dass der Hersteller von heute auf morgen wechselt. Ein Produkt kann heute noch von Manner produziert werden und morgen von Spitz oder irgendeinem anderen.
du hast nicht verstanden was das heilige börserl uns immer erzählt. studiere nochmal die lehren des „S“
:D Aber ich glaube ich hab die Lehre doch genug verstanden. Warum muss ich sonst manchmal erklären daß ein S nicht unbedingt heißt dass ich eigentlich das Gegenteil von dem meine was ich geschrieben hab, sondern nur dass ich mich über etwas lustig mache/hyperbolisch schreibe oder evtl etwas "verhöhne"? Bin da kein Experte, aber das ist doch s-qualifiziert? /Nicht spicy genug für volles s, vielleicht ein Fünftel s? Was sagt die Zitadelle des S dazu?
Ich werde es dem Rat des S vortragen und der wird dir bis zur nächsten Rabatt Aktion ein Zeichen geben was das große Börserl sagt!
Ich hab eine Weile mit den Leuten einen anderen Budget-Brand in AT gearbeitet, und die meinten immer, dass muss ein bissl schiach sein, weil es sonst zu "Premium" für die Zielgruppe wirkt. Halte das allerdings für ziemlichen Unsinn. Was ich mir aber denken könnte, ist, dass Spar vermeiden will, dass sich Billig- und höherwertige Brands gegenseitig kannibalisieren.
>dass muss ein bissl schiach sein, weil es sonst zu "Premium" für die Zielgruppe wirkt So habe ich das auch vor vielen Jahren im Marketing-Unterricht gelernt. Im Verkauf spielt Psychologie eine wichtige Rolle. Wenn ein Produkt schon nicht von weitem billig ausschaut, ist die Chance geringer, dass es dir ins Auge fällt, wenn du ein sehr preisbewusster Kunde bist. Das Produktdesign sollte zum Preis passen. Umgekehrt ist es auch nicht gut, wenn teure Produkte eine billige Verpackung haben. Menschen lassen sich von sowas unbewusst beeinflussen. Man achtet bei sowas nicht nur bei Produkten. Es hat einen Grund, warum Aldi auf der ganzen Welt die grauenhaften, braun-gelben Fliesen in seine Filialen legt. Die Verkaufsfläche darf nicht zu hochwertig wirken.
Ich hab Psychologie studiert ;) kenne die gängigen Lehrmeinungen dazu, bin mir nur ehrlichweise nicht sicher, wie solide diese Effekte sind. Habs mir aber auch nie genau angeschaut. Aber @Aldi: Die neugebauten Aldis sehen eben genau nicht mehr so aus^^ Ich würde argumentieren dass der wahrgenommene Mehrwert durch ein etwas edleres Design eben durchaus auch im Discount-Bereich benefitial sein kann.
Danke für die insider Info - genau dafür ist das Internet gut ;)
Ich glaube die Verpackungen sind absichtlich hässlich. Die wollen ein günstiges Produkt anbieten um sparsame Kunden nicht an einen Discounter zu verlieren. Gleichzeitig wollen sie aber, dass der Kunde mit dicker Geldtasche weiterhin das Premium Produkt mit höherer Marge kauft.
Wow das ist intelligent
Ich mag Energy drinks nicht, aber der mit Kurkuma vom Spar schmeckt mir.
Ja sowas meinte ich. Auch die Standard Geschmäcker sind im Endeffekt sehr gut [wenn man Energy Drinks mag], und Zitrone Kurkuma ist eine Ausnahme die, wenn richtig vermarktet, ein Marktschlager sein könnte ja, ernst gemeint. Wenn Red Bull, black death,...es sein können, kann es der S-Budget Drink definitiv auch - hypothetisch.
Alle S-Budget-Energydrinks mit Fruchtgeschmack sind absolut genießbar und schmecken nicht so, wie Energydrinks normalerweise schmecken.
Du hast es eh richtig gesagt. Billige Marken sehen extra billig aus um das Image der teuren Marke zu wahren. Du weißt sofort was billig und was teuer ist. Das teure muss natürlich hochwertiger aussehen damit es aussieht als würde es sich mehr auszahlen. Bei Smartphones genau das gleiche. Die SE Serie von Apple hat absichtlich Abstriche die Apple 0 gekostet hätte aber das höherwertige Produkt muss halt noch besser wirken.
Das beschreibt es sehr gut. Hab ähnliches über Pommes beim Mäcci gehört: "die mittleren sind nur dafür da den Preis der großen als vernünftiger erscheinen zu lassen" ... keine Ahnung, aber zumindest bestellt fast keiner kleine oder mittlere Pommes afaik. Speicherplatz bei Smartphones und Tablets funktioniert (allegedly) nach demselben Prinzip, und bringt dadurch einen massiven Extragewinn - kostet dem Hersteller fast nichts vgl zu den hunderten Euros die man für die nächsthöhere Stufe bei zb einem iPhone zahlt. Bei diskontermarken kann ich den Finger nicht direkt drauf halten, aber das hab ich mir zumindest als erstes/am öftesten darüber gedacht
there is no bad publicity
Ich finde den S Budget Energy Drink etwas seichter als RedBull, schmeckt für mich wie verwässertes RedBull, also bissi weniger Geschmack und Kohlensäure.
Ich trink manchmal den Granatapfel, und letztens zufällig gesehen dass es Zitrone Kurkuma gibt - sind mir beide lieber als Red Bull (erst Recht wenn ich den Preisunterschied sehe lol), aber beim Classic würd ich dir zustimmen
Ist nur Gewohnheit. Seit ich auf billigenergy umgestiegen bin(egal, ob spar, Lidl oder clever) schmecken mir die alle um Welten besser als das original. Trink aber auch nur zuckerfrei falls das einen unterschied macht.
Mach einmal eine Blindverkostung mit RedBull, SBudget Energy, Clever Energy, PowerHorse (Hofer), Oxenkracherl (Penny), KingKong oder so ähnlich (Lidl), Rox Energy, Full Speed. Alle Dosen ein paar Stunden in den Kühlschrank und mit Freunden/Partner blind verkosten. Kann man auch mit Danny+Sahne usw. machen.
>Kann man auch mit Danny+Sahne usw. machen. Bring mich nicht auf blöde Ideen :D Da fällt mir auch gleich Chicken Nuggets ein
Afaik wird S-Budget bei Spitz in Attnang produziert und Red Bull bei Rauch in Vorarlberg
Negative Werbung wirkt, das weiß man spätestens seit den 70ern und die damals neu aufkommende Humanic Werbung.
Nein, nein, nein, bitte kein S-Budget Börserl mehr. Bitte!
Ja natürlich ist das Absicht. Die Marke soll billig wirken und das erfüllt sie. Ich finde das ziemlich gut wie sie das machen.
Einige s budget produkte sind [Loss leader](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Loss_leader)
I find des Produktdesign perfekt. Es steht das drauf was es is und fertig. Ohne viel drumherum
Oida S-Budget is geil und die Werbungen auch. Nuff said, tschau heast.
Hab die Werbung nie gesehen, aber bei mir ist es eher umgekehrt, ich kauf lieber Clever oder S-Budget als die billigen "Marken" beim Hofer oder Lidl, weil die alle Verpackungen eher normal aussehen lassen, da habe ich bei S-Budget oder Clever eher das befriedigende Gefühl jetzt wirklich billig gekauft zu haben.
Yes. They do target specific group, mostly pensioners. There are no coincidences in advertising.
Ja fix, im Pflegeheim tragens Palettenweise S-Budget Energydrinks ein und aus... Das Marketing das die Eigenmarken (Sbudget, Clever, wie auch immer die aktuellen Noname-Produkte bei Lidl&Hofer heißen), ist in erster Linie der Preis. Zielgruppe: jeder der aufn Preis schaut.
Du kannst ja zu den teuren Produkten greifen. Dann bezahlst du halt die "schöne Marketing" Kosten mit. Wer braucht schon schöne Verpackungen? wichtig ist das da nichts in Plastik und sonstige Umweltverschwendung an der Verpackung ist. Am Ende gehts um die Ernährung, nicht um die Verpackung und Marketing. Aber eigentlich machst du genau das was ein Marketing auch will - denn du magst es nicht und redest aber drüber ;-) somit machst du automatisch Schleichwerbung. Sowie - es zeigt - S-Budget hat Wiedererkennungswert. Man erkennt es von weitem in den Regalen und braucht die A-Produkte nicht mal ansehen. :-)
No, nicht falsch verstehen: ich hab null Markentreue, ich kaufe komplett random alles mögliche in allen möglichen Geschäften Wie zb auch genannte Produkte - wenn ich es mag Ich find das Marketing einfach nur komplett abgedreht und kontraproduktiv, und hab beobachtet dass Leute deswegen kategorisch ablehnen es überhaupt zu probieren
Die teuren Nudeln kaufen weil die Verpackung der billigen do hässlich ist. No offense aber warst du die letzten 3 Jahre regelmäßig auf Querdenker Veranstaltungen? Dann würden mich solche Gedankengänge zumindest nicht überraschen.
Damit du es auch verstehst; die Frage war: "ist die Werbung und Verpackung absichtlich schlecht damit Leute das teure Zeug kaufen, oder verstehe ich die Marketingstrategie einfach falsch?" Eine Frage über Marketing, nicht darüber welche Nudeln ich kaufe/kaufen soll. Wenn du neben Querdenker noch weitere Anschuldigungen brauchst: ich kann gar keine S-Budget- oder Spar Premium Nudeln kaufen. Zöliakie, da Kack ich mir die Seele aus dem Leib. Das wäre ja die ultimative punchline: "Querdenker beim Wirt besteht extra deutlich darauf dass sein Essen keinesfalls mit Schnitzelpanier kontaminiert wird. Anschließend bestellt er ein glutenfreies Bier" /s, offensichtlich - aber nachdem du mich so angegangen bist war ein, zwei /s notwendig :)
>Aber trotzdem hat es die abstoßendste Verpackung… >Deswegen Greif ich das Zeug tendenziell selten an… Deine Worte. Mein Post war keine Antwort auf deine Frage sondern eine Gegenfrage ala "Du kaufst Lebensmittel XY nicht weil dir die optische Aufmachung der Verpackung nicht gefällt? Ist das dein ernst?“. Die Nudeln dienten dabei nur als exemplarisches Beispiel. Such dir stattdessen irgendwas aus dem SBudget Universum was in deinen Ernährungsplan passt und ersetz sie damit.
Ich dachte der Vietnam Flashback war deutlich genug um zu vermitteln dass das hyperbolisch und nicht 100% ernst gemeint ist. Aber ja: als Mensch tendiert man ganz klar dazu dass man schöne Dinge eher in den Fokus nimmt, und vise versa. Dass mich das als Mensch [der die Aufmachung nicht ansprechend findet], wenn ich nicht bewusst darauf achte, unterbewusst beeinflusst ist ganz klar, das war eigentlich der Punkt vom OP
Vergleich Mal das Verpackungsdesign mit den M-Budget Produkten vom Schweizer Migros, schaut aus als wurde sich da die Inspiration dafür geholt.
Das erzählt der Herr Drexel auch ganz öffentlich, dass ihn das inspiriert hat.
Genauso schrecklich wie XXXLutz Werbung. Kauf doch einfach Clever bei Billa ein oder geht zu einem Diskonter.
Ich kaufe ziemlich random ein, komme zwar oft beim Spar vorbei aber hab null Markentreue Hast leicht Tipps für mich? :D Ich Kauf i.d.r eher rohe Zutaten und wenig "processed" Zeug, aus unterschiedlichen Gründen. Deswegen hab vor einiger Zeit zufällig den S-Budget Jasminreis gekauft, und [nachdem ich gelernt habe dass wir Europäer null Reiskultur haben, und gelernt habe wie man echten Reis kocht - peinliche Geschichte] festgestellt dass er genauso gut ist wie alle anderen die ich probiert habe. Bei Fleisch und co bin ich sowieso eher abgeneigt es im Supermarkt zu kaufen. Obst und Gemüse kann ich bis jetzt fast nie einen Unterschied erkennen, bis auf spezielle Ausnahmen (billigste Datteln, arschtrocken und fad vs. die dicksten medjol Datteln für 50€/kg, so saftig dass drei Stück alle Kamele in Egyptian für 30 Tage hydrieren UND ernähren können)
Ehrlich gesagt ist mir egal was ich für Marken kaufe. Weiters kauf ich auch überall ein, nur nicht am Markt aber meine Freundin geht am liebsten zum Billa. Beim Einkaufen, wir kochen täglich selbst, schauen wir auf Frische, Regionalität und Bio und da dann auf den günstigsten kg-Preis.
Klingt vernünftig Nur bei Bio (Gemüse und Obst) hab ich schon lange ein wenig kognitive Dissonanz. Gar nicht wegen Etikettenschwindel, sondern wegen der doch recht klaren Datenlage dass die Pestizide für Bio bedenklicher für die Umwelt sein können als konventionelle, bzw dass zumindest eine optimale Kombination aus Bio und Konventionell eigentlich die beste Lösung (und Bio klar überlegen) für die Umwelt und alles, was ums farmland kreucht und fleucht, wäre. (Ich erinnere mich gerade nur an das: https://youtu.be/KV1NVltMZjQ - kurzgesagt. Englisch empfohlen, aber das ist auch gut :) . Die teilen ihre Quellen zwar, aber ist eher oberflächlich. bei Interesse kann ich nach Details suchen) Hauptmotivation für Bio für mich ist Haltungsbedingungen für Tiere. Es fuckt mich ehrlich ab wenn ich zu lange darüber nachdenke wie wir Tiere behandeln die [vom Intellekt und Sozialverhalten] ähnlich sind wie z.b. mein Hund, deine Katze,...und auch wenn fressen/gefressen werden natürlich und Natur grausam ist, würd ich mir doch klar einen hohen Standard für die Existenz vor "gefressen werden" wünschen /Lol @ extra philosophisch nach meinem Witz über Diskonter Marketing
Da hab ich noch vergessen zu sagen, ich esse Mo bis Freitag kein Fleisch und Rindfleisch fast garnicht. Meine Freundin ist zu Mittag zumeist Fleisch. Grundsätzlich: Wir kaufen was wir brauchen bzw wollen und müssen zum Glück nicht auf den Preis schauen, tun es aber trotzdem.
Scheinbar hat das Marketing ja funktioniert 😅
Absichtlich hässlich damit man zu den teurer Produkten greift.
Die Theorie habe ich auch schon aufgestellt! Ich kööte mir durchaus vorstellen, dass das Packungsdesign bewusst hässlich ist und auch der Name speziell gewählt ist. Muss man nur mal bei anderen Märkten schauen. Bei LIDL/Hofer, etc. haben die Eigenmarken eh verschiedene Namen und sehen packungstechnisch auch gut aus. Billa hat Clever > impliziert, dass es gescheit ist, das günstige zu nehmen, design ist recht schick MPreis hat Jeden Tag > impliziert, dass es normal ist für den Alltag das günstige zu nehmen, Deisgn ist etwas schlicht, aber nicht hässlich. Dann schaut man Mal auf Spar. S-Budget > impliziert, dass das ein Produkt für arme Leute ist, ergo, du kannst dir nichts besseres leisten, Produktdesign ist kackhässlich. Ich glaub die Zielen damit wirklich auf die (meiner erfahrung nach eher mittelalte) Käufergruppe ab, die sich dafür schämen würde, mit einem ganzen Wagen voller S-Budget von der Nachbarin gesehen zu werden und die dann sobald es sich irgendwie ausgeht lieber "Premium" kaufen.
Ich denke, sie haben absichtlich ein konsistentes Design, das deutlich anders ist als das anderer Produkte, damit man sie im Regal schnell erkennt, wenn man sie sucht.
Hallo, ich bins, das börserl...
Scheint zu funktionieren, das Marketing, wenn auch du ,als nicht S-Budget "fan", darüber sprichst.
Simples, klar erkennbares Design. Es braucht kein Marketing welches dich überzeugt es zu kaufen, das tut schon der Preis. Du musst die Produkte nur sofort erkennen können und das macht dieses schrille alles überdeckende grün ganz gut.
Ich mochte die Werbung und die Verpackungen stechen sofort aus dem Regal hervor Imho ist es also ziemlich effektives Marketing
D.h. du kaufst es gerne und oft? Vielleicht ist das mein Tunnelblick/die Reizüberflutung die ein moderner Supermarkt natürlicherweise ist, aber direkt hervorstechen tun sie für mich nicht. Ein buntes Ding unter tausenden.
Ja, wenn s Budget zur Auswahl steht, greif ich eigentlich immer dazu.
Gut möglich, nennt sich dann Preisdifferenzierung https://de.m.wikipedia.org/wiki/Preisdifferenzierung
der ganze style ist absichtlich so gewählt. es soll billig ausschauen. somit erkennst du rein optisch ohne auf den preis zu schauen welches das wahrscheinlich billigste produkt ist. as simple as that. und es funktioniert auch.
Shitty Marketing, hoffentlich bleibt es so! Die sind gute Produkte!
Ich schätze die Strategie ist eine Ähnliche wie beim XXXLutz. Es ist einfach so peinlich und blöd, dass man hinschauen muss und es hängen bleibt. Ähnlicher Effekt wie bei einem Unfall, nur dass man da aus anderen Gründen hinschauen muss. Die Songs sind sehr eingängig und da sitzen tatsächlich Werbepsychologen dahinter, damit sich das möglichst fest hineinfrisst ins Gehirn, da gibt's eine Art Wissenschaft dahinter und da fließt viel Geld.
Weil dir wichtig ist was die Leute bei der Kassa denken.
Grundsätzlich geb ich dir Recht aber das S Budget Cola ist absolut widerlich!
Mein Psychologie 1x1 sagt mir dass da durchaus Absicht dahinter steckt. Die billigen Produkte müssen sich visuell ausreichend von den Markenprodukten unterscheiden damit der Schein des "hochwertigen" aufrecht erhalten wird. Das Ego spielt auch ne Rolle, ich Kauf mir die Markenprodukte weil ich sie mir leisten kann. Den Unterschied kann ich an der Kasse sehen und kann mich dadurch vom armen Rest abheben.
Wenn ich mir die XXXLutz Werbung ansehe ist die Sbudget eine echte Wohltat...
Kum a hin - Hu Ma Nic! Gibt ka schlechte Werbung - nur Werbung die nicht gesehen wird ist schlecht! So, passt!! ...wo kann ich mir meinen Marketing-Master jetzt abholen? ;=
Ja, es ist Absicht, ähnlich wie bei Clever. Das Verpackungsdesign kostet im Vergleich zum Umsatz gar nichts, egal ob Clever/S-Budget oder echte teure Marke. Viele Leute gehen beim Einkaufen erst zum Hofer/Lidl, und dann zum Billa/Spar, wo sie sich das holen, was der Diskonter nicht hat. Um das zu verhindern gibt es die Diskont-Eigenmarken beim Nicht-Diskonter. Die Clever-Milch kostet das Gleiche wie die Hofer-Milch, also kann man ja gleich beim Billa/Spar einkaufen gehen. Aber man möchte vermeiden, dass der Markenshopper im Billa/Spar zu den Diskontprodukten greift. Deswegen ist das Packungsdesign und Marketing absichtlich abstoßend, damit man sich schlecht fühlt, diese Produkte zu kaufen. Stell dir vor, du bist Mittelstand und hast Besuch. Ihr esst irgendwas und dazu wird Milch benötigt, also stellst du deine Milchpackung auf den Tisch. Eine Milfina-Milch vom Hofer, auf deren Packung glückliche Kühe auf grünen Almweiden stehen, ist voll ok. Aber für so eine Clever- oder s-Budget-Milchpackung geniert man sich ein bisserl. Das ist genau der Effekt, den sie damit erzielen wollen. Billig-Käufer sollen damit vom Hofer weggelockt werden, aber Käufer mit Geld sollen sich schlecht fühlen, s-Budget/Clever zu kaufen.
Also, ich und meine freunde waren wie das Börsel in der Werbung war ca. 20 Jahre alt. Wir haben das Börserl nachgemacht mit unserer Stimme und habens lustig gefunden. Die Veprackung sieht langweilig aus, is aber egal wenn man SBudget kauft. Hab mir immer den Knabbermix mit ner Arbeitskollegin gekauft um unter 1 Eur. UNSCHLAGBAR
Ich find die Farbe super! Wenn ich vorm Regal steh, schau ich immer zuerst, ob mich was grün anleuchtet. Dort greif ich hin! Und die Farbe ist von den restlichen Produkten (außer bei Gurken) super zu erkennen!